Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Leonid
Смерть Крыс написал 20 июня 2010 в 13:12 [ Назад ]

Вот объясните мне

Здравствуйте, господа урбанисты. Вот объясните мне - когда Вы пишете блоги (относится не ко всем), зачем Вы пишете фразы типа "пишите за что минусуете"? Если Вам минусуют, значит то, что Вы написали либо уныло и неинтересно, либо уже обсуждалось и не один раз. В большинстве случаев это видно сразу. Пишите интересные и содержательные блоги, ходите на интересные объекты и будьте уверены - народ это оценит! А если Вы залезли в сотый раз на раздестроенный боян, наснимали кучу неинтересных фотографий и выложили это абы как - не удивляйтесь минусам. Вы так печётесь над кармой и рейтингом? О да, это Ваше право - писать в блогах всё, что Вы считаете нужным. Но моё право при этом ставить Вам оценку без объяснений. Моя позиция такова: если Вам нравится мой блог - ставьте ему плюс; если Вам не нравится мой блог - ставьте ему минус; если тема моего блога Вам не интересна и Вас не касается - не ставьте ему ничего. Или я неправ?
girbos
girbos написал 20 июня 2010 в 13:14 [исправлен через 1 минуту]
а может тому кто поставил минус объект не нравиться, или личная неприязнь, или есчо что-то. вот это и надо бы писать

а ещё это нужно новичкам, чтобы знать свои ошибки, и учесть в следующий раз
0
Ссылка | 3 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 13:20
Вполне возможно. Однако (дискуссия на этут тему была некоторое время назад) если имеет место личная неприязнь, вряд ли об этом будет сказано в комментариях. А новичкам, я думаю, и так всё расскажут (сужу по себе - я бы рассказал и так, без оценок).

И вообще - для выражения личного отношения к человеку существуют же функции повышения / понижения ему кармы.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
girbos
girbos написал 20 июня 2010 в 13:35
не все её могут пользоваться
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 13:37
Тоже вариант. Однако, я считаю, честнее было бы просто объясниться между собой и не вставлять бруг другу палки в колёса.
Cat
Morphine Cat написал 20 июня 2010 в 13:18
безусловно согласен, но я ставлю такую подпись потому что:
Суть вообще всего этого ресурса это в оснавном то что люди посящают определённые места и делают там фотографии. Так вот, я прошу поставить оценку так. Что раз не нравится, то объясни почему минус и в чём моя ошибка. Т.е. прошу не просто глупо поставить минус, а объяснить. Иначе если каждый поставит минус и в полне может быть что в ленте, не прочитав блог. То это будет не много не справедливо, да и мой блог от этого не изменится.

0
Ссылка | 23 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 13:23
Да, я тоже согласен. Но тогда уместнее была бы просьба рассказать о недочётах в комментариях (думаю, Вы это и имели в виду). Но, простите меня, мне всё время кажется что люди думают только о карме. Может, быть я наивен и заблуждаюсь. И при объяснении им их недочётов считают своим долгом переспорить.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Cat
Morphine Cat написал 20 июня 2010 в 13:28
хмм...не знаю что там для кого важно. Я когда так подписываю то меня в первую очередь интересуют мои ошибки, может быть в написании, может в фотографиях.

уместнее была бы просьба рассказать о недочётах в комментариях

мне кажется почти одно и то же. Т.е. читаешь блог, оцениваешь/критикуешь. И тогда топикстартер поймёт нравится большенству блог или нет. Конечно если все поставят плюс не написав ничего, сразу будет ясно что блог не плохой. Но если минус, то не много не понятно что в нём не так.

при объяснении им их недочётов считают своим долгом переспорит

т.е. не нравится не смотри. Да и такое бывает. Но что тут ответить уж извинте не знаю. Я сужу в даный момент по себе
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 13:31
Конечно, судить нам приходится лишь по себе. Просто я наблюдаю за людьми и делаю предположения. Да, признаю Вашу точку зрения имеющей право на существование. Я в следующий раз буду писать "пишите, за что ставите плюсы" (если сочту нужным). Вот.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 июня 2010 в 13:24
нет, суть не в этом
0
Ссылка |  ↑ | 19 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 13:28
Можете объяснить в чём (на Ваш взгляд)? Мне очень интересно!
Cat
Morphine Cat написал 20 июня 2010 в 13:28
а в чём?
0
Ссылка |  ↑ | 17 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 июня 2010 в 13:32
суть не в том, чтобы выложить фоточки, выложить объект, поставить плюсик или написать коммент, не опускайтесь в последствия интернет-задротства. сайт - собирательный образ, для удобства, компановки того, что у тебя уже есть, остальное вторично.
У нас тут скоро вообще будет "урбантрип - найди свою любовь", но это так...
0
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 13:34
Я, в некотором роде, считаю также. Но тогда зачем здесь присутствуют эти механизмы - кармы и рейтинга? Ведь, как мы уже выяснили, статус про можно получить и без них...
0
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 июня 2010 в 13:37
Шармель - маленькая женская радость)
А вообще это мотивация к выкладыванию контента.
Зачем лазают? Потому что не состоялись в какой-то сфере общественной жизни.
Зачем надрачивают карму? Не хватает самоудовлетворения за счет лазания.

Ну или просто ради лулзов)
0
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
Cat
Morphine Cat написал 20 июня 2010 в 13:40
хм..мне кажется тут другое.
При общении с одним уникумом я получил от него сообщение такого рода "отрицательное место в рейтинге даёт ему отличную репутацию"
скажем так, тут явно сарказм.)
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 13:41
Зачем лазают? Потому что не состоялись в какой-то сфере общественной жизни.

Позвольте с Вами не согласиться - я, например, считаю себя состоявшимся в жизни (насколько это возможно в 22 года). Мне посещение заброшенных объектов просто доставляет эстетическое наслаждение. Я уверен, в этом плане у меня много единомышленников.

Зачем надрачивают карму? Не хватает самоудовлетворения за счет лазания.

А вот здесь я с Вами полностью согласен! Желание самоутвердиться, зачастую, имеет большую мотивационную силу!

И вообще мне этот сайт кажется достаточно продуманным и удобным - в идеале. Но получается, что из-за субъективизма его жителей (и меня в том числе), многое используется не по назначению, увы...
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Cat
Morphine Cat написал 20 июня 2010 в 13:44
соглашусь на счёт лазанья. Нельзя считать человека который лазает по объектам не состоявшимся. Хотя не знаю может быть здесь есть и такие, но за всё время моего прибывания на этом сайте я так и не встретил таких личностей
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 13:47
Я тоже. Хоть и предпологаю их существование.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Cat
Morphine Cat написал 20 июня 2010 в 13:52 [исправлен через 42 секунды]
хотя в тему кармы/рейтинга скажу ещё вот что. Когда я только буквально зарегистрировался на сайте и просил статус "про", то мне сказали что нужно 150 рейтинга набрать (человека не палю).
Вот ещё такой вариант есть. В общем каждый ищет выгоду в рейтинге и карме для себя в своём понимании
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 13:56
Ну, каждый маппер имеет свои теребования - это известно. Это их право.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Cat
Morphine Cat написал 20 июня 2010 в 13:59
Я даже не собираюсь оспаривать это. Просто как ещё один вариант того для чего нужны рейтинг и карма.
UrsaDF
D F UrsaDF написала 20 июня 2010 в 14:17
Рейтинг - как показатель активности. Что ты сделал для сайта, чтобы пользоваться прелестями ресурса? По-моему хорошая логика.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Cat
Morphine Cat написал 20 июня 2010 в 15:27
тоже логично.
А в чём тогда смысл кармы
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
UrsaDF
D F UrsaDF написала 20 июня 2010 в 17:14
Одобряет ли твои действия сообщество.
Если ты палишь все подряд - в минусе - примерно так.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 июня 2010 в 18:41
Если ты палишь все подряд - в минусе - примерно так.

ну-ну.....
Pila
Мама Лины Pila написала 20 июня 2010 в 17:55
что нужно 150 рейтинга набрать

ну это правило стандарта, где конечно есть исключения.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 июня 2010 в 17:50
Я о тех, кто делает из этого смысл жизни или преподносит, как единственную отдушину, забивая на все вне этих рамок.
Cat
Morphine Cat написал 20 июня 2010 в 13:35
Пожалуй стоит с Вами согласиться.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 июня 2010 в 13:24
это не работает. сейчас плюсуют всех, кто откровенно не говорит, что он Д'артаньян, а вы говно.
а если выложишь фотки с телефона с мега баяна, то вообще улетишь в +20
0
Ссылка | 4 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 13:27
Вот-вот. Происходит профанация механизма общественного отношения. Я заметил что блоги, написанные полгода-год назад оценивались гораздо скромнее.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 июня 2010 в 13:33
просто сейчас каникулы
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 13:34
Возможно...
TomJohns
TomJohns написал 20 июня 2010 в 14:38
Это точно. И от качества фото это не зависит. Я кстати провел эксперимент. Выложил красивые фото с гранд теплака.
UrsaDF
D F UrsaDF написала 20 июня 2010 в 14:04
Новичку думаю нужно услышать что-то большее чем: ты дерьмо, объект дерьмо, фотки дерьмо.
Ну, нуб он, или просто - тупой, не понимает основ, неужели сложно наставить на путь истинный? Не все с пеленок такие ПРОдвинутые.

К тому же думаю суть ресурса еще и в том, чтобы чтобы опыта и мозгов набирались те, кто хочет этим заниматься.
0
Ссылка | 17 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 14:18
Мне кажется, у всех людей есть чувство вкуса. И нет двух людей с одинаковым вкусом! Надо это иметь в виду - если мне не по вкусу фотографии или сама тема блога, я не буду ставить минус, а просто воздержусь от оценки и сообщу об этом. И ещё я думаю, ума и мозгов набираться можно просто читая блоги и информацию. Если заброс удался, значит опыта уже хватает. Новичкам, конечно, можно (и нужно) советовать, но при чём тут оценки?
0
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
UrsaDF
D F UrsaDF написала 20 июня 2010 в 14:29
Дерьмо - это не: нравиться/не нравится. В большинстве случаев речь идет о качестве. Хотя и качество - понятие растяжимое.

Про "читать" - я же предположила, что он может быть "тупой".

Оценкой ты выражаешь свое одобрение и неодобрение, и с точки зрения человека нового, это адекватное желание знать, почему ты, как "признанный", "опытный" представитель сообщества (раз уже имеешь возможность голосовать) склонен оценить его труд так или иначе. Не хочешь объясниться - промолчи. Но вопрос "почему" тут задается к каждому оценившему, как к авторитетному, компетентному лицу, чье мнение важно принять во внимание.
0
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 14:34
Мне это чем-то напомнило допрос - связанный житель сидит на стуле и автор блога светит ему в глаза - "Ты почему поставил мне минус?" (на правах юмора). Я считаю, людям, попадающим в категорию (как Вы выразились) "тупой", не помогут объяснения - они будут совершать одни и те же ошибки раз за разом, а потом удивляться взявшимся "ниоткуда" минусам. Мне кажется, оценка это уже объяснение отношения, в дополнительных комментариях не нуждающаяся. Хотя, иногда бывают исключения.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
UrsaDF
D F UrsaDF написала 20 июня 2010 в 14:40
Оценка субъективна - поэтому требует комментария, но не обязывает к нему, и тем более не принуждает.
Если ошибки совершаются повторно - то либо он их не увидел и никто ему на них грамотно не указал, либо.. он тупой.. но про первый вариант не стоит забывать и игнорировать.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 15:04
Оценка субъективна - поэтому требует комментария, но не обязывает к нему, и тем более не принуждает.

Полностью с Вами согласен. Однако, возвращаясь к теме блога, заявления типа "проклинаю всех минусистов, не прокомментировавших свою оценку" (не дословно, но я однажды видел что-то подобное) нарушают это положение. Мне так кажется. Поэтому это и вызывает во мне негодование.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
UrsaDF
D F UrsaDF написала 20 июня 2010 в 17:17
Просто вы (ты) смотрите на этот вопрос однобоко. Соглашусь, что имеет место быть и то, что вы (ты) привели в пример, это действительно глупо. Но ведь есть и те, кто хочет реально получить ответ на вопрос "почему" по выше указанным мной причинам.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 17:28
Я могу признать что у человека, запостившего блог, может возникнуть подобный интерес. Но мне кажется в высшей степени глупым когда такой интерес начинает разрастаться. При этом получение минуса для человека очень болезненно. Мне самому иногда интересно, что хорошего или плохого нашли в моём блоге жители. И я в большинстве случаев получаю ответ в комментариях, без всяких вопросов. И когда мне минусуют, я не делаю из этого трагедию, а принимаю спокойно.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
UrsaDF
D F UrsaDF написала 20 июня 2010 в 17:35
Таким образом, мы выделили две категории людей.
Первым - это можно простить, они "тянутся к знанию", и ваш блог не справедлив по отношению к ним.
Вторым говорить и объяснять что либо бессмысленно, ибо они патологические кретины, таким образом и даже ваш блог их не вразумит.

Вопрос можно считать исчерпанным?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 18:33 [исправлен через 1 минуту]
Таким образом, мы выделили две категории людей

Мне кажется, делить люде на категории не совсем верно, но, в первом приближении, с этим можно согласиться.

Вопрос можно считать исчерпанным?

Начиная этот блог, я, прежде всего, хотел услышать мнения тех людей, кто поступает таким образом. Я их услышал (правда, не нашёл ничего для себя нового, но это другой разговор). Во-вторых, я хотел бы узнать мнения других жителей. Я их узнал (например, Ваше - спасибо Вам). Я давно считаю тему исчерпанной, но закрывать блог не буду - пусть будет. Может, кто-нибудь ещё напишет что-либо дельное - я буду признателен.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 июня 2010 в 18:40
Есть целая наука, которая делит людей на категории и типы
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 18:51
Эта наука называется социология, я знаю. Однако, моих скудных познаний социологии недостаточно для ответа на поставленный вопрос. Вот мне и хочется слышать Ваше мнение.
TomJohns
TomJohns написал 20 июня 2010 в 14:42
Вот скажи мне, к примеру DSO выкладывает отчет с офигенными фотографиями, да еще из таких мест, куда большинству не попасть. И при этом находятся люди, которые ему минусуют. Хотя ни по опыту ни по другим критериям они к нему и близко не приближаются.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
UrsaDF
D F UrsaDF написала 20 июня 2010 в 14:44
Ну это зависть )
Или "это сайт не для фотографов" XD
DSO разве волнует почему его минусуют?
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
TomJohns
TomJohns написал 20 июня 2010 в 14:55
Нет конечно, просто это как пример, что минусуют тут еще и по причине зависти. =)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 15:02
Зависть - это стимул достигнуть более высокого уровня. Причина совершенствоваться, а не минусовать.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
TomJohns
TomJohns написал 20 июня 2010 в 15:24
Тем кто завидует черной завистью, проще в тихую нагадить, чем самому совершенствоваться.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 15:34
Это не делает чести чёрным завистникам.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 20 июня 2010 в 14:07
А мне налипили минусов потому что тут единицы Иркутян, минусовали видимо за невысокие крыши, ибо иркутянам то пейзажи понравились, а москвичам видимо мало
0
Ссылка | 5 отв.
UrsaDF
D F UrsaDF написала 20 июня 2010 в 14:12
Я периодически ловлю себя на том, что тоже становлюсь избалованной.
Вроде: виды не те, сфоткано не так, что за помойка, опять одно и тоже. Потом вспоминаешь, что буквально год назад сам в восторге даже от этого был - смягчаешься.
Все тут со временем становятся избалованные, я считаю.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
girbos
girbos написал 20 июня 2010 в 14:17
не все, думаю
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
UrsaDF
D F UrsaDF написала 20 июня 2010 в 14:21
Не все, согласна, может даже не многие. Я, по крайней мере, с таким вообще в контакт не вступала здесь.
Но по отношению к чужим блогам часто замечаю такое вот поведение.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 14:26
Я прочитал Ваш блог, о котором Вы говорите. Во-первых, я бы не поставил Вам минус, во-вторых, некоторые фотографии мне пказались немного нечёткими (хотя, это целесообразнее было бы написать в комментариях к тому блогу), может быть, минусы из-за этого. Всякий город красив по-своему! И ещё, мне кажется, Вы слишком уж переживаете по этому поводу.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 20 июня 2010 в 16:05
Да нет я не переживаю, ну не профка у меня согласен, но по моему всё равно красиво
Brodyaga
ЧиполЛина Brodyaga написал 20 июня 2010 в 15:21

ТРФ глаголит...

...Не стоит забывать:
- О личных отношениях людей друг к другу (поставить минусик "безопаснее" для своей кармы, чем пользоваться функцией понижения на странице пользователя)
- Об ошибках (некоторые не всегда видят очевидные свои ошибочки)
- О чисто приколе (да-да, иногда некоторые пишут данную фразу именно по приколу)

И....раз на то пошло...Некоторые в комментариях пишут, за что плюсуют...Тогда получается тоже - нафига? Давайте отменим комментарии вообще.....
0
Ссылка | 15 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 15:43
Мне кажется, отменять комментарии всё же не стоит - от них пользы больше, чем вреда. Обо всём остальном, мне кажется, уже упомяналось - личные отношения и приколы не должны влиять на оценку блога. Таково моё мнение. А насчёт ошибок - мне кажется, их и так рано или поздно будет видно.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Brodyaga
ЧиполЛина Brodyaga написал 20 июня 2010 в 15:56
...И всё же, причину минуса необходимо знать...Знать также, как и причину всего, что происходит вокруг - это полезно, интересно...
...А ведь есть некоторые (да, и я некоторых из них знаю) минусят просто так, исключительно из-за личности. Даже больше: меня забанили, было известно по чьей "просьбе". Но...На мой вопрос к тому ... в чём причина, в чём моя вина, адекватного ответа не последовало...Более того, цитата: "Забей"... А была личная причина того человека мне подговнить. И я это знаю точно.
И как после этого можно говорить что личностный фактор не влияет или влияет , но самую малость...
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 20 июня 2010 в 16:07 [исправлен через 44 секунды]
Надо не комментарии отменять, надо чтобы тут было можно посмотреть кто минусует, тогда я думаю тем кому репутация дорога перестанет минусовать, ведь запомнят патом и в ответку минус влепят, думаю найдуться такие люди
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Brodyaga
ЧиполЛина Brodyaga написал 20 июня 2010 в 16:20
Дельное, ценное предложение...Но. Сколько раз говорили об этом, а воз и ныне там...
UrsaDF
D F UrsaDF написала 20 июня 2010 в 17:19
И начнется: ты мне плюс - я тебе плюс, ты мне минус - я тебе минус.

Правильно, что это не вводится, тогда вообще никакой объективной (хоть сколько нибудь) оценки не будет. Будет либо (простите) срач между конкретными персонами либо (простите) пополизство сплошное.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 17:23
А мне кажется, это бессмысленно - начнутся войны типа "ах, ты поставил мне минус - ну, держись!", подлизывание и тому подобное, простите, дрочество...
K173
K173 написал 20 июня 2010 в 17:31 [исправлен через 1 час]
Такая система конечно хороша, но она автоматом перерастает в систему "поклонников" и "ненавистников"

PS: А уже к текущей системе "кармодрочерства" можно прикрутить возможность игнора, к примеру: блоги юзера-A постоянно минусует юзер-Б, по накоплению N-ого числа минусов от юзера-Б к юзеру-А, юзеру-Б блокируется возможность голосовать за юзера-А, ну или что-то в этом роде, дабы избезжать фанатизма и личной неприязни.
PPS: А эту систему можно модифицировать путем подведения общего итога, если блог юзера-А массово заминусили до N-ого числа минусов, то значит он этого достоин, и игнор юзером-А постоянных "минусистов его блогов" не произойдет.
PPPS: с плюсами аналогично сказанному выше.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 20 июня 2010 в 18:24 [исправлен через 7 минут]
Я просто вспоминаю правила форума, на котором сижу, там вообще идёт уровень, который растёт сообщениями (их простым флудом не наберёшь ибо можно набрать процент замечаний и в бан), у каждого есть персональная репутация, которую плюсуют и минусуют, вот кстати за перекрёстную минусовку там ставят предупреждения, а репут можно менять раз в 2 памоему недели. ну там свои законы тут свои
Cat
Morphine Cat написал 20 июня 2010 в 18:24
хорошо придуал)
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 20 июня 2010 в 18:23
Комментарий удален автором
Pila
Мама Лины Pila написала 20 июня 2010 в 18:27
вернее - не показывать автора блога, пока не проставлена оценка
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 20 июня 2010 в 18:29
и так тоже можно =)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 июня 2010 в 18:31
тока копирайты, правда, будут выдавать, но это минимум
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 20 июня 2010 в 18:33
В общем систему можно создать хорошую, большую и продуманную, но это опять же для личностей, максимум к отношениям, к минимуму урбана
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 20 июня 2010 в 18:49
Товарищи, Вы отклонились от темы. Безусловно, модернизация этого сайта - это хорошо, но, мне кажется, что существующая система вполне приемлима и логична (ещё раз повторюсь - в идеале). Я думаю, изменение существующей системы вряд ли приведёт к меньшему количеству всего того нехорошего, о чём было сказано выше.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.