Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
DooMsDaY
Cron Bt написал 17 июля 2010 в 00:03 [ Назад ]

Холодное оружие

Господа, объясните пожалуйста, как отличить холодное оружие от,например, обычного ножа. Чтобы вдруг чего проблем с доблестной милицией не возникло при доказательствах.
Закрыт
Roofer
Боня Roofer написало 17 июля 2010 в 00:04
sant
ФотоЯвляются Фотошопом sant написал 17 июля 2010 в 00:04
УК РФ в помощь, там описаны признаки х.о.
MailerBiLL
Сергей MailerBiLL написал 17 июля 2010 в 00:06 [исправлен через 1 минуту]
Признаков немало, но основные - длина лезвия (вроде 9 см и больше - холодное оружие считается), приспособленность лезвия для колющего удара (т.е. в ряде случаев отпилить/откусить конец означает сделать из оружия простой нож) и жесткость материала лезвия.
0
Ссылка | 3 отв.
Dizen
dmitrij badyaev Dizen написал 17 июля 2010 в 00:08
Да-да, всё верно, больше 9см - уже оружие. Стало быть перед покупкой очередного ножа первым делом забегаем в канцелярию ;)
sant
ФотоЯвляются Фотошопом sant написал 17 июля 2010 в 00:10
холодняком признается только по совокупности признаков.. если один из них не совпадает то это не х.о.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
MailerBiLL
Сергей MailerBiLL написал 17 июля 2010 в 00:12
Я обратного вроде и не утверждал.)
DooMsDaY
Cron Bt DooMsDaY написал 17 июля 2010 в 00:12
блин, так это же глупо, что можно сделать, вернее чем себе помочь на объекте с канцелярским ножом в кармане=) Я с собой таскаю военный нож длинна *лезвийка* около 15см... вот и решил спросить стоит ли)) Хоть он не раз помогал мне)
0
Ссылка | 1 отв.
kriker
Вовка kriker написал 17 июля 2010 в 01:57
Ну знаешь, канцелярский нож то же неприятные раны оставляет
Kernel
Отец Гамадрил Kernel написал 17 июля 2010 в 00:12
длина лезвия <9 см, качество стали, травмоопасность рукояти.
0
Ссылка | 8 отв.
DooMsDaY
Cron Bt DooMsDaY написал 17 июля 2010 в 00:14
травмоопасность рукояти-объясни плиз.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Kernel
Отец Гамадрил Kernel написал 17 июля 2010 в 00:15 [исправлен через 58 секунд]
Присутствуют ли упоры для пальцев, есть ли уклон рукояти в сторону клинка, чтобы колоть опасно для самого себя же и было.
Вроде бы ещё изгиб клинка какое-то значение имеет.. Лучше действительно погугли "Закон об оружии".
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
DooMsDaY
Cron Bt DooMsDaY написал 17 июля 2010 в 00:18
хорошо, а если на момент задержания, данный предмет находится в чехле предохранительном и валяется на дне рюкзака, и не представляет опасности. Что тогда?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Kernel
Отец Гамадрил Kernel написал 17 июля 2010 в 00:25
Если ХО без лицензии - по барабану, один чёрт хранение и перевозка.
DooMsDaY
Cron Bt DooMsDaY написал 17 июля 2010 в 00:19
оки спасибо, сейчас буду искать)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Kernel
Отец Гамадрил Kernel написал 17 июля 2010 в 00:24
Я гоню. Закон об оружии это не регламентирует.

"нож может быть признан холодным оружием только по совокупности признаков, среди которых:
-длина клинка больше 90 мм;
-остриё клинка, приспособленное для укола (в ГОСТ-ах перечислен ряд геометрических параметров клинка)
-рукоять, обеспечивающая надёжное удержания при уколе (ГОСТ-ы нормируют величину упоров и (или) подпальцевых выемок рукояти);
-прочность клинка или всей конструкции ножа (учитывается материал и твёрдость клинка, особенности конструкции и т. п.)."
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
DooMsDaY
Cron Bt DooMsDaY написал 17 июля 2010 в 00:35
а каким образом сотрудники милиции могут узнать твердость моего ножа и качество стали на месте? Я не думаю, что они могут его изъять и потом проводить всякие махинации дабы вколотить штраф бедному студенту, который случайно заблудился=)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Kernel
Отец Гамадрил Kernel написал 17 июля 2010 в 11:03
Могут. Вполне. А потом себе оставят, если сильно приглянется. Так что при изъятии оформляй протокол об изъятии. На всякий случай)
golok
Mikel Dorados golok написал 17 июля 2010 в 00:16
Если нет гард, то тоже не считается хол. оружием вроде))
0
Ссылка | 3 отв.
DooMsDaY
Cron Bt DooMsDaY написал 17 июля 2010 в 00:19
*Если нет гард*

расшифруй)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
golok
Mikel Dorados golok написал 17 июля 2010 в 00:20
DooMsDaY
Cron Bt DooMsDaY написал 17 июля 2010 в 00:23
спасибо)
DooMsDaY
Cron Bt DooMsDaY написал 17 июля 2010 в 00:23
всем спасибо за ответы.
jst
Глеб jst написал 17 июля 2010 в 00:25
Есть мнение, не мое, что в России холодного оружия в применении к ножам, до крайности мало.
0
Ссылка | 4 отв.
Kernel
Отец Гамадрил Kernel написал 17 июля 2010 в 00:26
Оружейные магазины недовольны вашим высказыванием.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
DooMsDaY
Cron Bt DooMsDaY написал 17 июля 2010 в 00:32
сейчас хороший нож трудно раздобыть в магазине... Дрянь полная, причем практически все.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Genaz
Слепой Художник Genaz написало 17 июля 2010 в 11:51
Комментарий удален автором
Genaz
Слепой Художник Genaz написало 17 июля 2010 в 11:52
А преступлений с ХО мало, потому что на бытовом уровне, основным оружием преступления вляеться кухонный нож :E
Enigma
Enigma написал 17 июля 2010 в 01:20

Почитал кучу ЧУШИ выше ....

Вообщем на на нож у тебя должен быть сертификат что он не отногсится к холодному оружию ....
типа такого

Image

носитьт придется вместе с ножом и проблемм не будет .
0
Ссылка | 2 отв.
Enigma
Enigma написал 17 июля 2010 в 01:27
Kernel
Отец Гамадрил Kernel написал 17 июля 2010 в 11:05
Я и ношу, фиг ли.
Genaz
Слепой Художник Genaz написало 17 июля 2010 в 11:37 [исправлен через 10 минут]
Как отличить?
В оружейных магазинах есть отдельные полки под именно лицензионные ножи и просто так их тебе не продадут.
Не знаю насчет остальных, но если нож охотничий, то его номер вписывается в охотничий билет.

А для туристчиеских и пр. ножей в комплекте к изделию должен прилагаться сетификат, что это хоз. быт.

ИМХА тем же ножиком для резки колбаски можно натворить дел, т.е. чисто внешнее отличие ХО от хоз.быта по сути номинальное (длина, наличие гарды и т.п.) - главное наличие бумажек и сертификатов.
Romati
Роман Иванов Romati написало 17 июля 2010 в 12:34 [исправлен через 3 минуты]
А купил китайский ножик, по виду явно не хлеб резать, а в горло идеально входит. Но есть серитификат.
Второй для метания ( Россия ), тоже , понятно что не в хлеб метать, тоже с сертификатом.
Но все не оружие.
Image
Image
А вот в случаи применения, другой разговор.
Хоть та же отвертка, умышленно ты её взял на "дело" или шел мопед ремонтировать :)
0
Ссылка | 2 отв.
Kernel
Отец Гамадрил Kernel написал 17 июля 2010 в 12:50
Липа какая-то.. Дураку ж понятно, что первый нож - кулачный, а второй - метательный. >_>
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Romati
Роман Иванов Romati написало 17 июля 2010 в 13:44
Ладно, проконсультируюсь у своего другагна, подпола милиции.
Galey
Infinite Darkness Galey написал 17 июля 2010 в 12:52
вот

насколько я помню - уголовной ответственности за ХО нет уже лет эдак 5, только административка

хорошо, а если на момент задержания, данный предмет находится в чехле предохранительном и валяется на дне рюкзака, и не представляет опасности. Что тогда?


могу наврать, но в данном случае применим термин "транспортировка", а не "ношение", а это совсем другой разговор
0
Ссылка | 1 отв.
DooMsDaY
Cron Bt DooMsDaY написал 17 июля 2010 в 16:27
Вот это хороший совет. Учтем.
Brodyaga
ЧиполЛина Brodyaga написал 17 июля 2010 в 13:05
Фигня какая.....
За время эксплуатации мной ножей, их просто забирали и всё...И то, если не удавалось убедить, что он для колбасы....Были и заточки...
ПС: Носи с собой чижика: в случае чего (сам знаешь чего) легко уничтожается.....А орудие преступления ой какая важная на суде вещь...
Porez
Porez написал 18 июля 2010 в 17:42
0
Ссылка | 3 отв.
Enigma
Enigma написал 18 июля 2010 в 17:55
Ух хорошо разжевано ! надо просить Реда в библиотеку дабавить
skimitar
Den skimitar написал 19 июля 2010 в 07:23
Ты же вроде и выкладывал блог про гост х.о.
Он у меня в закладках был, видать удалили.
DooMsDaY
Cron Bt DooMsDaY написал 19 июля 2010 в 23:05
спасибо
Только жители сайта могут оставлять комментарии.