Считаю что при написании блога нужно сделать галку "сделать блог закрытым от незарегистрированных".
А открывать разделы "Отчёты о походах" и "Объекты" ни к чему!

полностью согласен с тобой.
и даже к другим разделам сделать закрытые блоги, и галка кстати совсем не помешает.

Что тебе с регистрации? есть или нет какая разница?

А открывать разделы "Отчёты о походах" и "Объекты" ни к чему!

Мотивация есть? или так просто?

мотивацию обсуждали в 100500 блогах о закрытии разделов для незарегистрированных. доброе утро!

И чем же закончилось обсуждение?

Два главных тематических раздела сайта закыты, объекты открыты а отчеты закрыты...странно это.

Да и если посмотреть внимательно, все более-менее интресное кросспостится в LJ или подобном.
А оставшиеся помойки/стройки и так мало кому интересны.
Какой смысл скрывать их принудительно?

плюсую и пускай автоматом галка стоит при всем этом ....
на ВСЕХ блогах

Если никто не будет читать, тогда зачем вообще писать?

Если людей нет на этом сайте, то и знать им о его содержимом нечего. Dixi.

И что ты тут делаешь?
И откуда ты про содержимое узнал?

Фигнёй я тут страдаю. На пенсии я.
Узнал путём гугления. От нечего делать зарегистрировался, пока был свободный доступ.

Да...как и большинство остальных....
Это был риторический вопрос.
закрытые коммьюнити быстро выраждаются.

когда в гостях хотел друзьям показать

вы,ребята,заебали уже со своей конспирацией.

согласен по части "Блогов". в них не содержится каких то тайн, явок и паролей. У урбана куда большая аудитория чем на нём зарегино. всем "людям государевым" блоги всё равно доступны :)
школота же, дестрой и т.п. - адреса объектов в блогах всё равно не увидят. и пусть писают кипятком от зависти. а заодно подтягивают свой "профессиональный" уровень :)
так что ничего плохого в открытых блогах не вижу.

"Объекты" открывать не обязательно.

согласен по части "Блогов". в них не содержится каких то тайн, явок и паролей.

Я про это и говорю, компромисный вариант для тех, кто не хочет, чтобы его блоги были видны.

Сейчас закрыты все отчеты, а вот объекты наоборот открыты, но смысла их скрывать не вижу, т.к. они и так без координат.

Что-то я не понял, при чем тут конспирация?

хвастаться нехорошо

хвастаться нехорошо

С чего ты взял?

Да и рассказать о хорошем путешествии и показать вполне себе хорошо, некоторые потом просят взять их с собой в следущий раз.

А что в этом хорошего?

"Людям нравится".
Это интересно и необычно, совмещает много приятных вещей одновременно, и если хорошо рассказать и показать, то некоторые тоже хотят поучаствовать.
Да и просто послушать-почитать-посмотреть интересно, а потом обсудить и придумать что-бы такое еще посетить.

И я спрашиваю, что хорошего в том, что люди тоже хотят поучаствовать?

(Упрощенный вариант для непонятливых):Людям хорошо, которые участвуют.

Категории хорошо/плохо полностью субъективны, как их можно обсуждать? или давай критерии к ним.

Еще раз - что хорошего для дигга/сталка/сайта и т.д. в том, что кому то новому понравится в этом участвовать?

КРитерии хорошести? Жду.

Когда нечего ответить, просто молчи :)
Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, то, что снизу хорошо или очень плохо?

- загаженный школьниками интернет (сайты, группки, толпы на урбан)
- загаженное все, до чего могут доехать школьники (не забываем, что открытые блоги, как вы тут хотите, палят все)
- пичаль, когда пол России обсуждают, как парень погулял по ПВО
- чтобы увидеть что-то красивое и не загаженное, надо ехать либо в очень далекие дали, либо все более охраняемое искать
Список продолжает пусть тот, у кого фантазия более богата.


Ну так вот, открывать блоги, чтобы знакомые девочки порадовались - максимум эгоизма и глупости. Пошли их в дозор, им понравится.

Такой любопытный момент. На мой посторонний взгляд, ничего хорошего не получается из людей, которые откуда-то узнали о принципиальной возможности такого времяпрепровождения, заинтересовались и пошли гулять по заброшкам. Это "люди интереса" - приходят и уходят, толку от таких мало, искры поиска в них особо и нет, разве что у единиц. Зато всяких дозороподобных - хоть вагонами грузи.
Кому действительно надо, сам идёт гулять по заброшкам. Без показа бложиков. А потом просит инвайт у Рэда, чтобы общаться с себе подобными.

Это "люди интереса" - приходят и уходят, толку от таких мало, искры поиска в них особо и нет, разве что у единиц.

Какой толк ты ожидаешь? это же полностью хобби, понравилось - будут кататься, не понравилось - не будут.

которые откуда-то узнали о принципиальной возможности такого времяпрепровождения, заинтересовались и пошли гулять по заброшкам.

Сам то откуда узнал? голос с небес нашептал?

Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, то, что снизу хорошо или очень плохо?

Так, уже интереснее, ты перечислила негативные моменты, но ни одного позитивного.
Ладно, список "плохого" есть, теперь хотел бы увидеть список "хорошего" в твоем понимании.

Ну так вот, открывать блоги, чтобы знакомые девочки порадовались - максимум эгоизма и глупости.

Не стоит судить о том, о чем понятия не имеешь.

- чтобы увидеть что-то красивое и не загаженное, надо ехать либо в очень далекие дали, либо все более охраняемое искать

Расстояния решают, а не блоги и описания. Почти все, где я был, было разрушено из-за металлома, школьниками там и не пахнет.

- пичаль, когда пол России обсуждают, как парень погулял по ПВО

Ну погулял и погулял, что обсуждать-то? дебилы.

Об эгоизме, мальчик, я имею представление поболе, чем ты. Если же тебе надо было показать какой ты крутой, то выбери другой способ к самутверждению.

Ну погулял и погулял, что обсуждать-то? дебилы.

Всем им это скажи. А еще редактором Комсомольской правды, а еще военным, которых вые... за огласку этого, и заодно тем, на кого эти же военные теперь зуб точат.


Розовый и пушистый мир должен был закончится где то лет в 17, так что хватит жить сказками.

Об эгоизме, мальчик, я имею представление поболе, чем ты.

Не надо перехода на личности, это неконструктивно и бессмысленно.

Всем им это скажи.

Поисковику яндекса? оригинально.

Возвращаяесь к основной теме:
список "плохого" есть, теперь хотел бы увидеть список "хорошего" в твоем понимании.

Не надо перехода на личност

а здесь оскорбление личности было? :)

А что хорошего в том, что милых деффачек, которые никогда этим не увлекались, сводят на объект? Для них в этом никакой ценности - спалят все. Единственный плюс - такая деффочка даст тому, кто её сводил. Вот это да, это хорошо очень.

а здесь оскорбление личности было? :)

Нет, просто переход, вместо обсуждения тезиса ты постоянно пытаешься начать обсуждать меня, что неинтересно.

А что хорошего в том, что милых деффачек, которые никогда этим не увлекались, сводят на объект?

Откуда мне знать? ты же предложила девочек - тебе виднее.

Единственный плюс - такая деффочка даст тому, кто её сводил. Вот это да, это хорошо очень.

Это проекция или так просто сказала?

---
Я так понял, список "хорошего" в твоем понимании увидеть не получится?

Тогда для начала стоит перестать употреблять выражения "ты ничего в этом не понимаешь", "тебя об этом не спрашивали", "Не стоит судить о том, о чем понятия не имеешь" и прочее.

Это проекция или так просто сказала?

кто такой шаловливый мальчик, который переходит на личности, но других в этом укоряет?

А что ты хочешь, если сам не можешь написать хоть что-то хорошее в том, что прибудет лишняя толпа?

Тогда для начала стоит перестать употреблять выражения "ты ничего в этом не понимаешь", "тебя об этом не спрашивали", "Не стоит судить о том, о чем понятия не имеешь" и прочее.

Не выдирай из контекста, это ответы на персональные предположения обо мне.
....Ну кроме разве что ответа Kernel'у, который получился грубоватым.

А что ты хочешь, если сам не можешь написать хоть что-то хорошее в том, что прибудет лишняя толпа?

Когда опишешь критерии хорошести, тогда и продолжим.

В блокнотик скопируй и перешли .txt, если так уж хочется рассказывать, где ты был и что делал.

Я не спрашивал тебя, что мне делать.

В дискуссии плакатам не место, это не митинг.

.....это плакат?

...чувак, ты что, тупой чтоли? 99 процентов того, чем мы тут занимаемся либо незаконно, либо на грани законности.


Неточная цитата с кавеса:

Мальчик подходит к папе и говорит, -"Папа, посмотри, я в интернете нашёл фотографии, где сфотографирован завод, как у тебя!"
Папа подходит к монитору и понимает, что это его завод.
Далее, по вкусу. Смысл в том, что проблемы получат все.

Давай договоримся, про то, что лучше пусть проблемы из-за фоточек получит мальчик из "вконтактика", чем ты и ресурс.

чем мы тут занимаемся либо незаконно, либо на грани законности.

В большинстве "незаконного" максимум административка, но сколько пафоса.

Давай договоримся, про то, что лучше пусть проблемы из-за фоточек получит мальчик из "вконтактика", чем ты и ресурс.

Думать надо что постишь, тогда и проблем не будет. Ну а если бездумно...то на горбатых не равняются.

Короче, суть токова:
автор рассказал друзьям, какой он клевый, и друзья хотят постоянно смотреть и читать какой он клевый. Узнав, что легко стать таким клевым они тоже хотят съездить в детский лагерь, усадьбу или растасканную военку и рассказывать-показывать это своим друзьям.

Фактически это и губит объекты. Один рассказал друзьям, они еще 100/500 человекам...дальше думаю говорить не нужно.

Ага, и вот все бросили и ломанулись в выходные за сотню километров на руины полюбоваться.

Это что же за круг общения такой, что опасаетесь друзьям рассказывать?

Смешная ты :)