Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
RED
Вячес Редкий написал 8 ноября 2010 в 01:56 [ Назад ]

[upd] Теги к объектам

Небольшое обновление для объектов, а именно для их сортировки и упорядочивания.

Немного информации я добавил по этому вопросу в справочный раздел.

Механизм по сути очень мощный и удобный, но только для тех кто поймет, как им пользоваться.

В дальнейшем, если вы его освоите, популярные теги по категориям будут вынесены на страницы категорий объектов «Над облаками стран и регионов». Т.е. это будут подкатегории (которые так просили), но только выберите их вы сами.

Чтобы добавить или просмотреть теги объекта, найдите ссылку «добавить теги» на странице объекта под его рейтингом. Сразу скажу, что тег за объектом закрепляется только после того, как его дадут 2 человека.

Пример, метро.
А пока тег добавили только вы (и никто другой) — вы найдете его в разделе «Мои теги» (ссылка на него теперь постоянно вверху).

Данный механизм позволит вам как структурировать объекты, так и создавать свои собственные списки этих объектов.



И, да, не стоит в этом блоге писать что-то в духе «Лучше бы (вписать_нужное) сделал».

Ошибки, вопросы и предложения писать сюда.
Joker2142
Joker2142 написал 8 ноября 2010 в 02:09
А когда пишет "Теги этого объекта:
К этому объекту еще не добавлены теги. " Это нормально?
Хотя все поставил:Image

+1
Ссылка | 3 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 02:13
Да, это нормально. Теги там появятся когда, кто либо еще добавит такой(ие) же теги к этому объекту. А до тех пор пока этого не произошло, ты можешь смотреть свои теги и списки объектов на странице «Мои теги».
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Joker2142
Joker2142 написал 8 ноября 2010 в 02:14
Теперь ясно,спасибо.За идею + нужная функция
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 02:14
Вот, например, к этому бомбоубежищу я сейчас также добавил тег «бомбоубежище» и он появился.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 02:17
Также на мой взгляд полезно пользователям будет расставлять теги: «с бомбоубежищем» (это, например, если объект с ним), «помойка» или «бомжатник», «коровник». И т.д.
Joker2142
Joker2142 написал 8 ноября 2010 в 02:20
А тут вспомнил,у нас же на главной странице написано "Облако тэгов",а если сделать не плоской ее,а к примеру сферой.Наверно было бы интересней или это пустая трата памяти сервера?
0
Ссылка | 1 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 02:25
Тут память сервера не затронется. Это флеш-анимация. И на мой взгляд такое облако ужасно неудобное, это только на первый взгляд оно красиво и интересно выглядит.
Enigma
Enigma написал 8 ноября 2010 в 02:25
А может имеет смысл тег по городу ставить ?
0
Ссылка | 2 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 02:30
Для чего?
Регион же и так указывается...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 8 ноября 2010 в 03:15
не сорри не так написал в смысле в поиске по тегам и город учитовать те город/область это два автотега что есть автоматом
Pila
Мама Лины Pila написала 8 ноября 2010 в 02:29
Вот для бомжатников самое то. Как я понимаю, еще делается удобный поиск по тегам к объекту, а можно ли сделать поиск по объектам, где исключен 1+n тегов.
0
Ссылка | 1 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 02:31
Хм, подумаю над этим вопросом.
Pila
Мама Лины Pila написала 8 ноября 2010 в 02:36

Просили же возможность поиска по охраняемости? Для новичков

Image
чем не вариант?
+6
Ссылка | 5 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 02:37
Да и такое применение можно.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 12:48
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 8 ноября 2010 в 12:51
Мне все баяны отметить что ли? :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 12:57
В данном случае инициатива приветствуется. И вообще не только этот тег, но и другие можно бы было проставлять.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 14:48
Ну вот уже расширили списки баянов :)
Enigma
Enigma написал 8 ноября 2010 в 02:53
предлогаю еще ТЭГ - ФЕЙК
Enigma
Enigma написал 8 ноября 2010 в 03:15

ЗЫ -

Мои теги

бомбоубежище водоканал дубль историчка исторчика канализация коллектор метро метро2 метрострой пещера подземная река спецобъект СТИС ТИС ТКК туннель фейк форт шахта Штольня
0
Ссылка | 2 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 12:47
А что под тегом «исторчика»? :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 8 ноября 2010 в 22:52
чОрт опечатался :(
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 8 ноября 2010 в 03:19
...хм, осталось лишь только научить народ правильно писать теги. без ошибок. Предлагаю сделать меню.
0
Ссылка | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 8 ноября 2010 в 03:33
дык вот счаз пробегись и поставь к обьектам теги
hemi
Тёма Р hemi написал 8 ноября 2010 в 12:33
букву Б и запятую за ночь исправил? :)
0
Ссылка | 1 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 12:46
Да, по другому принципу пришлось сделать.
Kota
Лина Kota написал 8 ноября 2010 в 13:28

Круто же!

Сделай еще 0.1 рейтинга за каждый поставленный тег и завтра утром, на главной, тегам места не будет числа.

*Еще одна просьба про Шелдона и сарказм*
vilka
vilka написала 8 ноября 2010 в 15:01
А теги не будут отображаться сразу в инфе к объекту?
0
Ссылка | 2 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 16:03
Если только после того, как они будут у 60% объектов...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
vilka
vilka написала 8 ноября 2010 в 16:06
ясно,удобнее так просто :)
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 8 ноября 2010 в 15:23
жаль, что пропали "Мои блоги" из шапки...
+3
Ссылка | 1 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 16:03
Хм, я думал этой ссылкой никто не пользуется — сейчас верну.
Alchemik
Alchemik написал 8 ноября 2010 в 19:20
"И, да, не стоит в этом блоге писать что-то в духе «Лучше бы (вписать_нужное) сделал»."

Я все-таки рискну и напишу, что лучше бы сделать более точную классификацию объектов, возможно даже в виде дерева. Например "Подземное -> Бомбоубежища -> Ведомственные". Или "Остальное -> Рекреационные учреждения -> Пионерлагеря". И чтобы это выбиралось в выпадающем меню при создании объекта. В тегах же каждый волен писать все, что угодно, поэтому ни о какой унификации поисковых запросов на основе этих тегов и речи быть не может.
-1
Ссылка | 15 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 23:22
Тут многие просто запутаются в такой структуре. Да и сложна она очень для реализации — сложная реализация + необходимо создание такой БД. А пока создать ее можно этими же самими тегами. А в дальнейшем как пойдет.
0
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
Alchemik
Alchemik написал 8 ноября 2010 в 23:26
Ну надо тогда хотя бы призвать народ к какой-то стандартизации.
На чем база-то сделана? MySQL?
0
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 23:50
Ну так я постарался внизу написать «Рекомендуемые теги» и туда вынес основное, на мое усмотрение.
Да, мускул.
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Enigma
Enigma написал 9 ноября 2010 в 00:02
а че мускул а не портгресс то ?
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Alchemik
Alchemik написал 9 ноября 2010 в 00:08
А че не оракл? Список можно продолжать и дальше. От хостинга наверное зависит.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Enigma
Enigma написал 9 ноября 2010 в 00:15
оракл уже изврат ....
всеже портгресс и мускуль почти одинаковые в настройке и синтаксе языка
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Alchemik
Alchemik написал 9 ноября 2010 в 00:21
В оракле тот же самый SQL-то. Просто есть всякие годные вещи типа триггеров, курсоров и функций. Резко облегчает жизнь на самом деле, по сравнению с тем же MySQL, который фактически является просто набором таблиц.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Enigma
Enigma написал 9 ноября 2010 в 00:39
ты пробывал на ХОСТИНГ оракл ставить ?
а язык там сильно отличается и поэтому перенести проэкт на мускуле на оракл - гемор а вот на портгресс не так и сложно ...
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 9 ноября 2010 в 00:43

STOP

Блог не про это.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 9 ноября 2010 в 00:45
ну да :) сорри ...
Alchemik
Alchemik написал 9 ноября 2010 в 03:15
Нет, но у меня где-то была инструкция. Вроде ничего криминального.

По поводу языка... возможно я что-то не понимаю, но все, что работает в MySQL, работает и в оракле. Ораклом я пользовался.

Все на этом с оффтопом :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 9 ноября 2010 в 04:10
первое и последнее - оракл ПЛАТНЫЙ
RED
Вячес Редкий RED написал 9 ноября 2010 в 00:14
Фиг знает — мускул для меня что-то уже как родной, а про остальные типы БД и их плюшки я не в курсе. Но здесь не про это. На досуге почитаю.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 9 ноября 2010 в 00:16
ну они почти одинаковые по языку и использованию но портгресс всеже побыстрее :)
Alchemik
Alchemik написал 9 ноября 2010 в 00:06
Тогда и впрямь сложновато.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 8 ноября 2010 в 22:22
Ох, прошу прощения - ошибся.

Image

Добавил несколько тегов к объекту, разделяя их, по инструкции, запятыми. А они слились в обин большой тег. Я что-то сделал неправильно?
0
Ссылка | 7 отв.
Enigma
Enigma написал 8 ноября 2010 в 22:53
таже проблемма решается добавлением после каждого своего тега тега из списка с его последующим удалением
+1
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 8 ноября 2010 в 23:07
Спасибо! Всё получилось.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 8 ноября 2010 в 23:20
Попробую отловить возникновение проблемы.
После каждого набранного тега можно жать ENTER.
+1
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 8 ноября 2010 в 23:57
О, так удобнее! Спасибо!
Enigma
Enigma написал 9 ноября 2010 в 00:03
у меня в бразуере (хром) ентер сбрасывает страницу часто :(
Alchemik
Alchemik написал 8 ноября 2010 в 23:17
Анальный способ..
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 9 ноября 2010 в 00:03
а чо делать ? жить захочешь не так раскорячишся (с)
DinoLippi
Dino Lippi DinoLippi написал 9 ноября 2010 в 15:02
годно
Post
Тареновый радиотехник Post написал 9 ноября 2010 в 16:54
Да, полезное нововведение :)
Только жители сайта могут оставлять комментарии.