Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Creppe
Max Creppe написал 21 ноября 2010 в 21:41 [изменен через 7 минут] [ Назад ]

Испытание автогена

По просьбам и предложениям жителей урбантрипа, я создаю продолжение блога "Из хабара в инструмент". Это первый мой опыт по вырезанию дверей, но думаю это только начало экспериментов с таким железом.
Посовету людей подобрал рюкзак.



Image


 К сожалению здесь вы не увидите полноценной дыры - залаз: из-за отсутствия финансирования проекта горючки не хватило. 





Image


Image


В результате чего получилось вот это:


Image


и малясь пднатужившись


Image




В испыании участвовали : xiMix - оператор и асистент, Тайлер - фотограф, ww1w  , ну и в роли газосварщика - я.
Закрыт
StalkeR1
Шахматист StalkeR1 написал 21 ноября 2010 в 21:47
+ за науку :)
0
Ссылка | 1 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 21 ноября 2010 в 21:48
спасибо
kodamo
Андрей Высоцкий kodamo написал 21 ноября 2010 в 21:53
Image

красиво
+2
Ссылка | 1 отв.
xiMix
Химих xiMix написал 21 ноября 2010 в 21:57
Если интересно то могу выложить фото искр, но качество не очень.
Hobot
Антон Hobot написал 21 ноября 2010 в 21:56
Оно офигенно :) Ну и сам аппарат конечно доставил :)
Image
+1
Ссылка | 3 отв.
Hobot
Антон Hobot написал 21 ноября 2010 в 21:57
А можно полноразмер? :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 21 ноября 2010 в 22:13
в смысле?
Creppe
Max Creppe Creppe написал 21 ноября 2010 в 22:16
попробую
d0butsu
d0butsu написал 21 ноября 2010 в 22:24
Мне кажется выхлоп слабоват. Нада регулировать напор. Резать красным пламенем имхо не комильфо.
0
Ссылка | 16 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 21 ноября 2010 в 22:27
имхо пропан красным не горит, бикоз и не комильфо.
0
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
d0butsu
d0butsu написал 21 ноября 2010 в 22:37
дык дело ж накачке, разве нет?
если напор ок и выхлоп отрегулирован, можно вполне добиться синего факела резака.
или я не прав?
0
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 21 ноября 2010 в 22:41
ну, синий и получиться, дг ты и посмотри на видео, когда я не режу но добавляю кислорода, пламя синее. А вот брызги - раскаленный метал, и они жолтые и ярче, плюс там сгорала еще и грунтовка.
0
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 21 ноября 2010 в 22:45
просто вспышки и брызги собой перекрывают всю синиву. И эту синиву ни один фотик не сможет сфоткать, т.к. матрица засвечивается в том месте.
d0butsu
d0butsu написал 21 ноября 2010 в 22:53
да я же вижу как на видео пламя постоянно вверх уходит
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 21 ноября 2010 в 22:57
разогревающее всегда так. А вот при режущем , там струйка диаметром2мм по центру и подогревающее имеет длину не 15см а 5см
Creppe
Max Creppe Creppe написал 21 ноября 2010 в 22:58
посмотри видео в на 1.04 мин
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
d0butsu
d0butsu написал 21 ноября 2010 в 23:03
ок, вижу. по-моему все-равно большое
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 21 ноября 2010 в 23:13
незабудь еще что я писал"из-за отсутствия финансирования проекта горючки не хватило" - кислород был и так на исходе. но как видиш факиру фокус удался, и надеюсь,что ПУБЛИКАЦИЯ эксперемента даст начало новому способу вскрывания.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
d0butsu
d0butsu написал 21 ноября 2010 в 23:23
новый способ вскрывания не надо.
за такое вообще убивать будут :)
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 21 ноября 2010 в 23:28
согласен, но если потом это заварю обратно?
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
d0butsu
d0butsu написал 21 ноября 2010 в 23:49
заваришь и покрасишь? :)
Vray
Vray написал 21 ноября 2010 в 23:50
Чтобы заварить понадобится ацетилен. пропаном не сваривают !
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 22 ноября 2010 в 00:02
знаю, дк у меня все детали взаимозаменяемые. я уже над ацетиленом думаю. Резак в запасной карман, балон тоже. Да на счет пропана, видели вы, что железку отгибать пришлось, а ведь она была полностью прорезан. Просто чет меня заклинило и я рубанул снизу вверх, из-за этого нижний прорез заварился. Так что заварить нельзя , но накапать дл того, чтоб держалось можно.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Vray
Vray написал 22 ноября 2010 в 00:24
все детали взаимозаменяемые
у тебя универсальный резак как для пропана так и для ацетилена ?
я уже над ацетиленом думаю
хорошая идея, ацетилен гораздо быстрее режет + можно сваривать (горелкой)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 22 ноября 2010 в 08:45
нет, резак у меня честно спиз**ный пропановый, но ацетиленовый паяльник имеется, его можно очень быстро заменить иварить.
Vray
Vray написал 22 ноября 2010 в 01:01
Непосредственный рез длился минут 5 но это все равно слишком долго для такого объема работы. я думаю что ты слишком долго держал резак и он работал вхолостую а метал там уже был прорезан
К сожалению здесь вы не увидите полноценной дыры
а зачем делать полноценную дыру ? через такое отверстие вполне можно разблокировать.
Enigma
Enigma написал 22 ноября 2010 в 07:34
ППЦ ....
0
Ссылка | 28 отв.
Enigma
Enigma написал 22 ноября 2010 в 07:35
А люди еще на чермедчиков ругаются а чем это лучше то ?
0
Ссылка |  ↑ | 27 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 22 ноября 2010 в 08:46
А чермедчики за собой двери закрывают?
0
Ссылка |  ↑ | 26 отв.
Enigma
Enigma написал 22 ноября 2010 в 08:51
они их с собой забирают ...
вообще если честно не смешно уже ... опять будет наблюдатся от обьекта обгложданые автогеном обломки
0
Ссылка |  ↑ | 25 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 22 ноября 2010 в 08:59
нет. Эакого не будет. Я думаю буду делать так: намечаю дыру, пропиливау с трех сторон, отгибаю, лезу, выхожу, загибаю обратно , завариваю.
Тем более этот агригат надо использовать в самых крайниж случаях, т.е. я 2000 раз подумаю , а стоит это делать, если стоит еще подумаю , а потом может быть буду так изгаляться.
0
Ссылка |  ↑ | 24 отв.
Enigma
Enigma написал 22 ноября 2010 в 09:10
дык главное начать дургие увидят подобное и решат что это норма ....
0
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 22 ноября 2010 в 15:36
пусть делают, только пусть потом не хныкают , когда у них шланг загориться и они взорвуться. У меня такое было, но я яспел оторвать шланг . Именно по этому я там и наставил системы защиты.

Ну а так пусть будет нормой, но тогда и будет нормой так же заваривать.
Да и думаю мало кто собирет такое, просто мне и еще одному человеку сильно подфортило. А так это дорогое удовольствие.
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
DkFaust
Anchard DkFaust написал 22 ноября 2010 в 19:41
У меня друг на подобе такого хочет сделать, но видать он не просвещен(хотя и сварщик) от чего может шланг загореться, можно поподробнее узнать, а то еще подорвет себя
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 22 ноября 2010 в 20:35
если он сварщик, то вероятно в этих нюансах разбираеться.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
DkFaust
Anchard DkFaust написал 23 ноября 2010 в 13:28
ну ладно спрошу у него, хотя кто его знает половину пар минимум прогулял
Enigma
Enigma написал 23 ноября 2010 в 02:20
ну я минимум 5 знаю кто делал подобный девайс ....

тока они им не хвастались , :)
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 23 ноября 2010 в 10:18
ну вот, значит это уже давно норма, а я просто это предоставил вашему взору.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 23 ноября 2010 в 10:22
Думаю скоро будут устраиваться соревнования "Кто быстрее распилит герме", т.к. у меня знакомый с такоцже байдой.
Enigma
Enigma написал 23 ноября 2010 в 11:49
кто сказал что норма ? у людей это сделано НЕ для дигга
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 23 ноября 2010 в 23:06
Кстати, у меня это используется не всегда для дига, меня недели три назад попросили челы, я им рельсы пилил. Просто вопрос кто как и чем пользуется, к примеру это изначально было задумано действительно как орудие взлома, но потом нашлось другое применение, а в блоге я просто показал, что можно и так использовать. Нотакой способ применим не всегда, да и редко то он нужен,все в основном разводниками орудают. И думаю вряд ли кто станет это делать, чтоб потом им пользоваться раз в год, это я от нех*р делать тут хнёй страдаю.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Enigma
Enigma написал 24 ноября 2010 в 06:58
а в блоге я просто показал, что можно и так использоват


вопросов больше нет .

Зы - если не понял - поясню дурной пример заразителен
+1
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 24 ноября 2010 в 11:31
Я думаю, что из-за этого блога толпы народа не побегут тварить всякую вундервафлю для герм. А на счет дурного примера скажу так , если человек имеет силу воли и адекватный, то он сам скорее подумает и откажется от этой затеи, вот ты Enigma не не будеш тварить такое, а к примеру ww1w и так это пытался сделать. Так что это зависит от человека читающего этот блог, ведь когдая тока начинал лазать тоже тварил не думая, разводником открывал абсолютно всё и даже гена был не нужен. А сейчас открыть могу всё но выбираю самый лояльный метод, и пытаюсь залаз делать безпалевным и чтоб тока я мог его открыть. И еще одно, вот мой аппарат мне нужен, чтоб мог закрывать от школоты лазы.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Enigma
Enigma написал 24 ноября 2010 в 11:39
Эхх разговор слепого с гулхим блин ....
ясно вообщем что ты нччего не понял ... лады но птом если ч то я предупреждал
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 24 ноября 2010 в 12:19
да понял я, но надежда качурится последней.
ww1w
Srs ww1w написало 22 ноября 2010 в 12:56

Я мастер "прикладного" дестроя...

Газорез несколько не рационален в нашем деле.
Горючка быстро иссякает; с агрегатом весом в 15 кило, особо не полазиешь через заборы и не побегаешь (вспомни штурм "химеры", где мы не только через заборы, но и в малые дыры лазали и по крышам ползали), тем более хабар тоже как-то надо складывать; спалившись с системой, есть риск анальной кары терморектальным криптоанализатором (всёж лучше пусть разводник присунут и провернут, чем прожарят изнутри); ну и на нашей практике, КОД всегда выручал(незаменимый атрибут и весит всего пол кило... а сколько удовольствия доставляет им орудовать).

Так что, резак на практике пока врятли пригодится. Разве что на самых крепких и безпалевных объектах и то таких пока не попадалось...
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 22 ноября 2010 в 15:30
согласен, но вспомни герму под каким то домом, открыть так и не удалось. можно попробовать открыть, по крайней мере я до сих пор помню как ты та разводнике висел, ключами замок оторвать пытался и них*ра не добился.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 22 ноября 2010 в 15:39
да и на счет химеры, помниш как много мы времени потеряли с кодом, а молги бы затратить 3 мин. на жестянку эту и потом 4 мин. на отверстие в герме и 14 мин на отрезание затвора.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 22 ноября 2010 в 21:46
Еслиб сразу тогда умудрились с другой стороны просочиться, то гемору бы не было. А систему там таскать, себе дороже... Вспомни хотяб, сколько хабару было и как ценилось свободное место
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 22 ноября 2010 в 21:56
блин, когда только там появились мы и проникли, мы практически них не взяли, а если бы я поперся с этой дурой , то набрал бы ещё рп, т.к. в запасе оборудования еще 7 л. Так что не гони.
d0butsu
d0butsu написал 22 ноября 2010 в 17:20
что такое КОД?
+1
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 22 ноября 2010 в 19:07
разводник
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
d0butsu
d0butsu написал 22 ноября 2010 в 19:17
а как расшифровывается?
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 22 ноября 2010 в 20:10
а вот это спроси у сандерса
ww1w
Srs ww1w написало 22 ноября 2010 в 21:47
"К"люч "О"т всех "Д"верей
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 22 марта 2011 в 11:25
Автору плюс, но одна просьба - повтори плиз правописание возвратных глаголов в третьем лице, вымораживает, ей богу.
+1
Ссылка | 1 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 22 марта 2011 в 21:44 [исправлен через 10 секунд]
согласен, лингвист из меня ни в ...
Klemm
Klemm написал 22 марта 2011 в 22:57
аффтару - огромное уважение за ультрапрямые руки.
конечно, мне (как технарю) многое из твоей системы ужасно интересно.(например системы защиты)
но пока решусь спросить лишь каков объем баллонов, а то недай бог тут подробный мануал по изготовлению прозвучит. страшно..

п.с. у замечательного человека, например, баллоны от огнетушителя заюзаны через систему редукторов.
0
Ссылка | 4 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 28 марта 2011 в 17:24
Ты извини, но ты по написанному не сильно на технаря похож, из за вопросов. Но вопросы действительно хорошие. Ну на счет защиты я ранее писал, там обратные клапана -98% результата, а баллоны на 2 литра каждый.
Если что то интересно, спрашивай в личке
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Klemm
Klemm написал 29 марта 2011 в 02:24
моя специальнось электроника какбэ.
в гидравлике/пневматике (темболее газосварке) и подобном я не силён. Да и на звание самого умного не претендую. Мне незачем фалометрией страдать.

ок, отпишусь как созрею с мыслями.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 30 марта 2011 в 01:41
дк я те и не говорю что ты претендуешь на какое то звание и я тя осуждаю, а на счет специальности, я сам к этой области ни каким боком, просто решил сделать вот и озадачился . А так - Готовлюсь на инженера энергетика.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Klemm
Klemm написал 30 марта 2011 в 16:59
похвально :)
bat
bat написал 23 марта 2011 в 00:53
При всем уважении автору этого компактного изобретения хочу немного внести ясность в понятие "АВТОГЕН". Сам работаю над таким аппаратом, но у меня немного конструкция отличается. Ну так вот. "Автоген" это смесь подаваемого под давлением бензина (желательно высокооктанового) и кислорода. Бензин имеет высокую температуру сгорания а кислород ее увеличивает. Принцип прост как божий день. Такой вид горелок используют наши спасатели. А вот когда смесь состоит из кислорода и пропана это уже просто газовая резка, и наоборот ацетилен и кислород это сварка.
Несколько недель назад начал работать над своим проектом и с постом автора не был знаком. Сам тружусь в сфере обслуживания техники и непосредственно контактирую со "сварными" мастерами, которые и дали пояснение выше изложенного.
Конструкция "автогена" по сравнению с обычной газовой резкой весьма сложна и под нее идет свой резак смеситель + баллон для бензина, который находится под постоянным или переменным давлением.
Преимущества "автогена" перед обычной газовой резко весьма ощутимы:
-солидная экономия
- КПД намного выше
-компактность
Из минусов:
- конструктивная сложность
-требуются весьма серьезные навыки
0
Ссылка | 2 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 28 марта 2011 в 17:08
Я оценил твои блестящие знания, и всем создателям сайтов по газосварке намекну что они не правы, за одно надо переименовать автогенные зажигалки.

П.С. на досуге посмотри "Толковый словарь русского языка" Ожегова, хотя бы.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 28 марта 2011 в 17:29
Да, чуть не забыл, расскажи мне про бензорез , я о таких не слышал.
По моему если такие и есть, то ими сталь резать оч фигово, ибо температура не ахти по идее, хотя я могу и ошибаться.
bat
bat написал 23 марта 2011 в 00:56
Но в любом случае жирный плюс парню. Молодец, не постеснялся. Единственный тебе мой совет бери баллоны свежие и не экономь на газе. Заправка 5-7 литрового баллона не дорогая а эффект... А эффект ты получишь когда научишься.
+2
Ссылка | 1 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 28 марта 2011 в 17:18
Спасибо, твой совет действительно толковый, я бы так и сделал. Но есть одно но, вот на весь этот агрегат у меня ушло 340 рублей за тройник, денег и так жалко было. Еще скажу так, я пока не проф и с этим мало сталкивался, по этому на счет баллонов я мало осведомлен, и не знаю какие , где лучше покупать. А так это еще ограничивается грузоподъемностью спины, 3 пятилитровых или семи литровых утащить
я не смогу . А на счет газа - как смогу так сразу замучу до отказа.

П.С. хотелось бы с тобой поговорить на эту тему , можно в личке.
prize
Alex G prize написало 29 марта 2011 в 23:42
И после обсуждения типа "не, автоген таскать не вариант, хабар не влезет" на этом ресурсе все продолжают считать, что "кависы - дестройщики и хбарщики"? :)
+13
Ссылка | 9 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 30 марта 2011 в 00:31
Обидно, да?
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
prize
Alex G prize написало 30 марта 2011 в 00:35
что конкретно обидно? мне лично все это пох. просто тенденцию заметил :)
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 30 марта 2011 в 01:44
если человека тема не задевает, значит он и тенденцию не замечает, а если реагирует, знач обидно , значит в чем то сам провинился, ибо в защитников кавесов не верю.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
prize
Alex G prize написало 30 марта 2011 в 17:17
я даж не знаю что мне выбрать: защитник кависа или обидчивый :) иногда люди просто обращают на что-то внимание, без каких-либо особых причин :)
Creppe
Max Creppe Creppe написал 30 марта 2011 в 01:48
а на счет дестроя, я не когда не скрывал, что я взломщик, что раздестроить можно что угодно. Вопрос в другом, можно сделать залаз , а потом прикрыть или замаскировать, а другое дело как кавес, придти, снести герму ,наследить , побухать и запалиться
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
d0butsu
d0butsu написал 30 марта 2011 в 08:12
Обратно заваривал?
d0butsu
d0butsu написал 30 марта 2011 в 08:11
Ты зря думаешь что люди с автогенами в тематической тусовке появились совсем недавно. Просто об этом не принято было говорить.
+1
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
prize
Alex G prize написало 30 марта 2011 в 17:19
про людей с автогенами знаю, но раньше этого не афишировали так :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 30 марта 2011 в 17:49
счаз поколение которому не важно что и как им бы тока похвастатся ...
bat
bat написал 11 апреля 2011 в 02:48
В первую очередь надо сперва головой подумать что можно порезать, а что лучше стороной обойти.
0
Ссылка | 1 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 27 апреля 2011 в 20:41
вот я этого принципа и придерживаюсь, и годное пока не режу.
bat
bat написал 11 апреля 2011 в 02:49
И о чем можно распространяться а о чем забыть
maksp69
Макс Максимов maksp69 написал 28 мая 2011 в 02:08
Вещь хорошая!
Но в плохих руках она помогает распиливать и сдавать части объектов в металлолом! Руки бы им поотрывать!
Только жители сайта могут оставлять комментарии.