Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
mohax777
Александр написал 3 декабря 2010 в 09:55 [изменен через 4 часа] [ Назад ]

Прошу помощи в выборе.

Доброго всем утра. Надеюсь на вашу помощь в выборе, так как старый ширик немного упал. Хочу выбрать из 2х вариантов.

Image



Туша сапог 50d
1 :) foto.ru/sigma_af_10-20_3.5_ex_dc_hsm_canon.html
2 :) http://foto.ru/sigma_af_8-16_f4.5-5.6_dc_hsm_canon.html
Ценовая политика до 25.000
У первого неплохая светосила, но мылит по краям немного.
У второго угол приятнее,но светосла похуже и переменная, а проблемы вроде те же.
Закрыт
Koshak90
Koshak90 написал 3 декабря 2010 в 10:03
www.pleer.ru/_31763.html
такой не смотрел?
+5
Ссылка | 2 отв.
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 10:16
смотрел, надо еще пощупать будет спасибо.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Koshak90
Koshak90 написал 3 декабря 2010 в 10:17
Плэир хороший магазин....я там брал мыльницу и мобильный ещё хочу зеркало взять
Lana
Lana Sator Lana написала 3 декабря 2010 в 10:19
имела радость пользоваться токинами - 12-24 и 11-16
могу сказать, что лучше бы они были фиксами :) переменное фр ширику аще не нужно на мой взгляд

из твоих я бы выбрала которые поширее, т.к. они оба темные
+10
Ссылка | 13 отв.
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 10:24
я вот тоже хочу по шире, ибо на объектах штатив решает пэтоу светосила подвинется :)
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 3 декабря 2010 в 11:18
штатив решает, пока нету внешней пыхи
когда она появится - штатив задвинется вслед за светосилой, - за исключением объектов больших масштабов - залы, коридоры, цеха итд.

а светосила важна, когда сравниваешь напр 2.8 с тем же 3.5 или того хлеще 4.5. у меня ща токина 11-16 2.8 - и если есть нат.освещение, задвигается уже пыха
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Baron
Baron написал 3 декабря 2010 в 17:18
Вспышка в подлинной фотографии – нонсенс. Там, где начинается вспышка, заканчивается истинная светопись и начинается, чаще всего, примитивный синтез света.
Однако без её помощи не обойтись на свадьбе, рождении и прочих, не менее важных протокольных событиях. Вспышка предмет второстепенной необходимости, подменяющий убожество освещённости, чувствительности плёнки и глубины резкости (студийный постановочный свет – совсем другая история). Если что - не тока моё моё мнение, я на "мэтра" не претендую.
+2
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 3 декабря 2010 в 17:28
я бы побоялась бросаться терминами типа "подлинной фотографии" и "истинной светописи", когда речь идет о репортажах с таких объектов, как
Заводы и цеха в основном.Ну и реже архитектура
+2
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 5 декабря 2010 в 20:00
А что, чисто протокольная съёмка для того, чтобы показать "я там был, я это видел"? Для поднятия ЧСВ "фотографа"? ИМХО, лучше вообще не снимать. Мне, к примеру, без надобности. Люди, которые со мной общаются и так знают где я был и сколько я видел. Мне не нужно постоянно доказывать, что я круче всех. Поэтому - если уж ты берёшь на объект камеру - то снимай так, чтобы не было стыдно потом за свои снимки. Заодно ты же рассказываешь людям, которые никогда не были там и никода не увидят этого, про тот объект, который снимаешь. Это чисто моё мнение, я никому его не навязываю, но в противном случае, повторюсь, лучше вообще не снимать...
ladysumerki
Астрель Зеленая ladysumerki написала 19 февраля 2012 в 02:22
Baron: А как же работы с совмещенным светом, стробоскопом и т.д.? Там тоже вспышка, но при этом вполне себе "истинная фотография"
ladysumerki
Астрель Зеленая ladysumerki написала 19 февраля 2012 в 02:21
Lana: не задвинется - назначение разное. Когда нужно быстро и не заморачиваясь, с пыхой, конечно, проще. Но со штативом зачастую симпотичней :) А еще можно и то и то сразу использовать (пыху уже в качестве источников освещения и на длинной выдержке, а не традиционно)
ladysumerki
Астрель Зеленая ladysumerki написала 19 февраля 2012 в 02:19
mohax777: у меня сигма 8-16, правда на соньке, весьма довольна
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 19 февраля 2012 в 02:19
ladysumerki: смотри на дату сообщений, хватит некрофилией страдать.
Zmei
Zmei написал 3 декабря 2010 в 11:20
+1 за токину 12-24! на кропе много ей снимал-великолепное стекло
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 3 декабря 2010 в 11:58
да, хорошее
saoirse
saoirse saoirse написал 3 декабря 2010 в 17:41
Ия за токину :) У меня у самого 12-24 на кропе очень хороший результат, на полной матрице уже уг.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Zmei
Zmei написал 5 декабря 2010 в 21:26
наверное потому что она и расчитывалась на кроп..
Kota
Лина Kota написал 3 декабря 2010 в 10:56
Купи советский пеленг и переходник
-2
Ссылка | 8 отв.
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 10:58
был пеленг не понравился, но сасибо за предложение
+2
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Kota
Лина Kota написал 3 декабря 2010 в 11:09
А что не понравилось?
Просто сам на нг собираюсь брать пеленг или зенитар
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 11:10
не всегда удобен ручной фокус мне, но лучше пеленг
Galey
Infinite Darkness Galey написал 3 декабря 2010 в 14:28
Kota
Лина Kota написал 3 декабря 2010 в 21:32
А если нет разницы - зачем платить больше?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Galey
Infinite Darkness Galey написал 4 декабря 2010 в 03:21
Разница есть, почитай отзывы на фото.ру
Да и намного ли больше, если Пеленг брать не б/у?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Kota
Лина Kota написал 6 декабря 2010 в 06:04
А где ты сейчас найдешь не бу пеленг? Вот он и стоит от 8 до 11к
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Galey
Infinite Darkness Galey написал 6 декабря 2010 в 09:33
да их какбе до сих пор производят, так что где-нить поближе к заводу можно :)
d0butsu
d0butsu написал 3 декабря 2010 в 11:03
А цель-то какая?
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 11:05
Заводы и цеха в основном.Ну и реже архитектура.
0
Ссылка | 5 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 3 декабря 2010 в 11:19
чтоб ответить кому-то, надо нажать "ответить" под его комментом, а не под всей записью
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 11:23
я знаю просто не туда ткнул прошу прощения :)
d0butsu
d0butsu написал 3 декабря 2010 в 11:43
Дык пеленг и зенитар решают. Тем более на кропе. Дёшево и сердито.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 11:49
Искажения многовато уже
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
d0butsu
d0butsu написал 3 декабря 2010 в 11:59
Koshak90
Koshak90 написал 3 декабря 2010 в 11:07
Народ а мне ещё помогите хочу вот это
www.pleer.ru_29916./html планирую фотать ГТ подойдёт? качество высокое будет?
0
Ссылка | 9 отв.
Kota
Лина Kota написал 3 декабря 2010 в 11:13
Не, бери лучше
www.pleer.ru/_20974.html
www.pleer.ru/_27879.html

Для гт самое то!
+3
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Koshak90
Koshak90 написал 3 декабря 2010 в 11:14
ДОРОГО!!!!
Lana
Lana Sator Lana написала 3 декабря 2010 в 11:21
ссылка наизнанку
www.pleer.ru/_29916.html

для гт пойдет мобила
+25
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Koshak90
Koshak90 написал 3 декабря 2010 в 11:24
спасибо Лана
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 11:24
Тысячник неплохой, но через возникает желание поменять, а то и раньше
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Koshak90
Koshak90 написал 3 декабря 2010 в 11:28
через .... ЧТО?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 11:29
пол года (совсем я сонный прошу пощения)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Koshak90
Koshak90 написал 3 декабря 2010 в 11:31
а у тебя был? поговорим по аське?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 11:36
стучись
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 11:17
минуса то за что?
0
Ссылка | 3 отв.
Koshak90
Koshak90 написал 3 декабря 2010 в 11:20
народ такой...
Kota
Лина Kota написал 3 декабря 2010 в 11:24
В песочницу такие темы надо
+13
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 11:26
буду знать
Zmei
Zmei написал 3 декабря 2010 в 11:23
в прошлом году смотрел в журнале обзор вот этого стекла:
www.pleer.ru/_14748.html
неплохая штука и главное всё влезет :)

насчёт светосилы-всё равно со вспышкой же снимать
0
Ссылка | 4 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 3 декабря 2010 в 11:26
человек выбирает ширик, а вы ему рыбу
всё снимать рыбой довольно грустно, к тому же рыбы бывают и более годные, светлые и няшные
+5
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 11:27
рыбой я поигрался и продал, не так часто она нужна как ширик
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Zmei
Zmei написал 3 декабря 2010 в 11:32
ах вот оно что! пардон :)

тогда, могу предложить такой вариант: токина 12-24 и на сдачу самую наибюджетнейшую рыбу. тогда перекроется большой диапазон ФР и снимать будет веселее!
Lana
Lana Sator Lana написала 3 декабря 2010 в 11:29
www.pleer.ru/_11454.html например
ну да, дороже, но лишних пять тыщ можно и выделить за дырку 2.8 )

разницы между 10 и 15 мм мало, уверяю. в рыбе вы вообще ее почти не заметите. так же, как и в 10-17 пользоваться 17-ю (на 4,5!!!) будете нечасто
Pila
Мама Лины Pila написала 3 декабря 2010 в 13:11
Я бы второй взяла.
Antares
Antares написал 3 декабря 2010 в 13:30

Не спи, замерзнешь!

Они на некропнутые камеры, а 50d - кропнутый.
Поэтому получишь не 10-22, а 16-35, и не 8-16, а 13-26. Оно тебе надо?
Возьми Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S (16 т.р.) или Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM, и не парься!
+5
Ссылка | 4 отв.
vilka
vilka написала 3 декабря 2010 в 13:50
??? Они для кропа.
Для полнокадровых 12-24
и 8-16 :
С учетом кроп-фактора диапазон фокусных расстояний объектива охватывает уникальные широкоугольные значения 12 – 24 мм в 35-мм экв. Объектив формирует круг изображения, в точности соответствующий площади сенсора формата APS-C.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Antares
Antares написал 3 декабря 2010 в 14:07
Вот именно!
Даже с учетом кроп-фактора его диапазон фокусных расстояний охватывает наиболее употребительные широкоугольные значения 15 – 30 мм.


С учетом кроп-фактора диапазон фокусных расстояний объектива охватывает уникальные широкоугольные значения 12 – 24 мм в 35-мм экв.


А я про что написал?
На кропнутую камеру нужно EF-S объектив, чтобы потом не удивляться, почему такой маленький угол.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
vilka
vilka написала 3 декабря 2010 в 14:42
Все три ширика на кропе дают 15-30. На не кроп специально 12-24 есть.
Все значения пишутся к 35мм экв. С учетом кропа, кэп что угол меньше.
HuanCarlos
Король Испании HuanCarlos написал 3 декабря 2010 в 15:07
Кропнутые объективы лучше только ценой и весом, а так все равно получается теже 16-35. Только потом на фф ставить смысла не будет :)
hemi
Тёма Р hemi написал 3 декабря 2010 в 13:37
я бы вообще взял samyang 8mm f 3.5 и не парился. а так,чем шире тем лучше,на светосилу я бы особо не смотрел
+2
Ссылка | 1 отв.
hemi
Тёма Р hemi написал 3 декабря 2010 в 13:39
ололо незаметил про ширик.сорри :) тогда я за 10-20
vilka
vilka написала 3 декабря 2010 в 15:29
8 это круто, думала тоже взять, только вот разница в 3 мм совсем мала. Светосила при штативе не важна, тогда или цена или 3 мм :)
0
Ссылка | 5 отв.
vilka
vilka написала 3 декабря 2010 в 15:30
ой, 2
hemi
Тёма Р hemi написал 3 декабря 2010 в 15:47
8мм и 10 вполне себе разница
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
vilka
vilka написала 3 декабря 2010 в 16:01
12 градусов?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
hemi
Тёма Р hemi написал 3 декабря 2010 в 16:20
это с учетом кроп фактора? да пох. у меня 16 мм ща,раньше был кит 18...и разница вполне себе есть...этих 2мм очень часто не хватало
+2
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
vilka
vilka написала 3 декабря 2010 в 16:25
Да сама не знаю что взять...
adrenocrome
adrenocrome написал 3 декабря 2010 в 16:23
Первым снимал эти млетом на отдыхе.
Ооочень понравился! Ну темнит слегка по краям, да и не критично.
До этого был опыт с Сёмгой - тошнилово редкостное. А этот ширик очень порадовал.
Вот этим [url=http://www.pleer.ru/_31763.html][/url] тоже пробовал. Как-то не впечатлил.

Но это кому как нравится вобщем.
vilka
vilka написала 3 декабря 2010 в 16:27
mohax777
Александр mohax777 написал 3 декабря 2010 в 19:34
Всем спасибо большое за помощь! Раскину все за и против.
MartSPb
Ян Крысыч MartSPb написал 5 декабря 2010 в 20:17
+ за предложенный Галеем Samyang 8mm
+2
Ссылка | 1 отв.
ladysumerki
Астрель Зеленая ladysumerki написала 19 февраля 2012 в 02:25
MartSPb: кстати, да. Брали сигму за автофокус, а он на ширике нафиг не нужен, т.к. почти всегда бесконечность :)
vilka
vilka написала 12 января 2011 в 05:18
Выбрал чего? Я вот сама хз... Если б не вопрос денег,взяла бы конечно второй. Но это и накопить можно :)
mohax777
Александр mohax777 написал 12 января 2011 в 06:38
выбрал токину 12 на 24 с мыслями перехода на полный кадр
Только жители сайта могут оставлять комментарии.