Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
xLGSx
Георгий написал 25 декабря 2010 в 19:09 [изменен через 25 секунд] [ Назад ]

Просмотр и редактирование фотографий находящихся на модерации

Image
Наверное многие сталкивались с тем, что на модерации лежит много фото, и ты случайно добавляешь фото повторно - лишняя работа модератору, у которого её и так ее полно. А некоторые просто хотели бы заменить уже залитые фото на другое или просто удалить, а может просто взглянуть что там находится, не каждый ведь держит папку с названием "на модерации" куда складывает залитые фото.

Что думают другие жители о наборе букв находящемся выше?

PowerRen
Дима PowerRen написал 25 декабря 2010 в 19:21
я за
MartSPb
Ян Крысыч MartSPb написал 25 декабря 2010 в 19:23
Могу рассказать как делаю я...
Изначально фото с объектов лежат в большой помойке, в необработанном виде.
Затем я выбираю какую либо фотосессию из большой помойки и обрабатываю сессию фото для личного домашнего альбома, например, в лайтруме...
Из лайтрума делаю экспорт 3 раза:
- 1920px для упорядоченного домашнего альбома
- 800px для отчета
- 640px для объекта
Получается 3 папки, первая отправляется в красивую домашнюю коллекцию, из второй делается отчет (если материала достаточно и он интересен), затем удаляется, фото из третей папки добавляются к объекту и папка сразу удаляется.

Всё, если фотосессия лежит в личной колекции, а не в помойке, значит и материалы отправлены на урбан, поэтому я не путаюсь...
+8
Ссылка | 4 отв.
PowerRen
Дима PowerRen написал 25 декабря 2010 в 19:27
как всё сложно :)я беру фото и кидаю на урбан-конец
сессию фото?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Hodok
Hodok написал 25 декабря 2010 в 19:32
Хотя бы для того, если фото забыл перевернуть.
MartSPb
Ян Крысыч MartSPb написал 25 декабря 2010 в 19:45 [исправлен через 19 секунд]
Насколько я помню, урбан не принимает фото весом более 500кб, поэтому просто взять и кинуть не получиться, нужно хотя бы изменить вес или размер, если конечно это не фото с телефона 0.3Mpx... :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
PowerRen
Дима PowerRen написал 25 декабря 2010 в 19:51
ну это да,но я так не заморачиваюсь и делаю это на автомате :)
Alchemyst
Заводской Кот Alchemyst написал 25 декабря 2010 в 19:48
вот только из этой тысячи фоток я на модерации не вижу ни одной.
почему интересно?
0
Ссылка | 10 отв.
xLGSx
Георгий xLGSx написал 25 декабря 2010 в 20:09 [исправлен через 1 минуту]

читаем кому интересен топик

Фотографий на модерации 36 (сутки лежат)

100500 - перебивание HTML кода.

Тут идея возникла - пускать фото без модерации для лиц с рейтингом 300+ и кармой 10+ и кнопочку сделать - плохое фото. при нажимании фото идет на модерацию(мало ли что неправильно) для людей с кармой менее 10 и рейтом менее 300 модерацию оставить

Вместо ограничений можно использовать наличие статуса ПРО или ввести новый статус, добавляющийся автоматом при соблюдении выше перечисленных условий


Модераторов это разгрузит
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
EXTRIMall
Серёга Байкер EXTRIMall написал 25 декабря 2010 в 20:26 [исправлен через 34 секунды]

с рейтингом 300+ и кармой 10+

На мой взгляд это полнейший бред! Неужели ты думаешь что маперы не справляются? Если бы было как ты задумал (пускать фото без модерации), то у REDа бы сервер лопнул от количества!
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
xLGSx
Георгий xLGSx написал 25 декабря 2010 в 20:54
ну не надо вот бреда про количество. У меня в комп можно поставить 6 жестких дисков, я сомневаюсь что урбан держится на просто компе, там скорее нормальный сервер. Диск на терабайт - 1000гигобайт - 1000,000 мегабайт, с ограничением в 0,5мб фото туда влезет более 2 миллионов фотографий. Стоит он от 1500р. На урбане сейчас МАКСИМУМ 6млн. фото. с учетом того что на каждый объект приходится около 100 фото.
Если каждый пятнадцатый житель урбана скинется по 10р то полученной суммы хватит на такой диск.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
EXTRIMall
Серёга Байкер EXTRIMall написал 25 декабря 2010 в 21:10
Я тебе немного не про это. Представь, если фото будут проходить без модерации, то почти каждый новый посетитель объекта сможет неглядя добавлять свои фото даже если подобные уже залиты другими жителями, и тогда среднее число фоток может увеличиться до 500 или даже более. А если объект солидных размеров и находится в известном для многих месте, например, Припять - уже залито 300фото, посетило 48 человек, а в следующем году туда будет свободный проход, или Ховринка, которую посетило почти пол тысячи жителей!!!!!!!
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
xLGSx
Георгий xLGSx написал 25 декабря 2010 в 21:29
Ну тут все просто. Можно ввести некий пункт - количество сооружений на объекте. на одно сооружение максимум 50 фото, на объект максимум 500 фото (10 или более строений) и все замечательно. И еще пункт если присутствует большое здание - выделять на него 100-200 фото. Хватит чтобы каждую комнату сфотографировать.

Дабы дублей не было любой желающий может отметить две, три и более фоток и отправить их модератору на проверку. Если кто надумает с этим играться и отмечать разные фото - за 5 таких неверных запросов модерации отключение у данного пользователя этой функции. Ну и еще - унылое фото. Собирает минусы - уходит в спец отдел для унылых фото объекта. посмотреть можно по отдельной ссылке
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
EXTRIMall
Серёга Байкер EXTRIMall написал 25 декабря 2010 в 21:36 [исправлен через 1 минуту]
Эээээ, а кто будет следить за "количество сооружений на объекте"? И снова в голове как пример Припять - это же город и там СОТНИ СООРУЖЕНИЙ, из них много "больших" зданий, сколько же по твоим меркам там может быть фото залито??? о_О
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
xLGSx
Георгий xLGSx написал 25 декабря 2010 в 21:39
Города в исключения. Все объекты проходят модерацию, там сразу видно что где и сколько, космо снимки помогут
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
EXTRIMall
Серёга Байкер EXTRIMall написал 25 декабря 2010 в 21:58
Ага, уже исключения... Как уже не раз говорилось, здесь не фотосайт, и поэтому такого рода идеи лично я не поддерживаю!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
xLGSx
Георгий xLGSx написал 25 декабря 2010 в 22:07
скорее ты прав. модерацию проходят нормальные фотографии, весь мусор отсеивают. + сколько гемора принесет эта задумка кодерам проекта.
explorer1981
Explorer explorer1981 написал 25 декабря 2010 в 22:55
ВОмскебольшенетуничего.!
Vanchel
IvaN Vanchel написал 25 декабря 2010 в 19:52

Хорошая идея, товарищ!

Я в принципе за. У самого бывали такие случаи, что случайно не ту фотографию добавлю...
+3
Ссылка | 1 отв.
EXTRIMall
Серёга Байкер EXTRIMall написал 25 декабря 2010 в 21:59
У многих были такие случаи, для этого и нужны маперы. :)
Tepluha
Теплотрасса Тринадцатая Tepluha написал 25 декабря 2010 в 20:18
Идея хорошая, поддерживаю..
VVind
Антон Романов VVind написал 25 декабря 2010 в 20:19
Где-то я эту идею уже видел
Enigma
Enigma написал 25 декабря 2010 в 20:51
давно пора ....
Darky
Говорит Москва Darky написало 25 декабря 2010 в 22:01
Я против сего, предложенного в этом блоге.

С любовью, ваш маппер.
+1
Ссылка | 4 отв.
Koshak90
Koshak90 написал 25 декабря 2010 в 22:37
почему?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 25 декабря 2010 в 22:39
Если некоторые юзеры настолько любезны, что не хотят загружать модератора, то могут просто не присылать свои фотографии на модерацию.
+15
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Koshak90
Koshak90 написал 25 декабря 2010 в 22:41
сделать как на викимапии по голосам
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 25 декабря 2010 в 23:39
Лучше оставить всё, как есть.
Мы справляемся, да.
Удалять фотографии лично мне не доставляет особого труда. Я даже радуюсь, если виджу повторы, потому что это значит, что, скажем, из заявленных 10 фоток 5 повторы -> можно снести не глядя и смотреть в два раза меньше потенциального дерьмища.
А изобретать велосипеды, делать как на других сайтах и вносить инновации в отдельных областях лучше не надо, хотя бы из уважения к Реду и его времени.
sneg
Кирюха Базарный sneg написало 25 декабря 2010 в 22:10
может вычислять хэш каждой фотки и таким образом определять повторы?
0
Ссылка | 13 отв.
EXTRIMall
Серёга Байкер EXTRIMall написал 25 декабря 2010 в 22:12
Каким образом??? =О
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
sneg
Кирюха Базарный sneg написало 26 декабря 2010 в 11:57
xLGSx
Георгий xLGSx написал 25 декабря 2010 в 22:15
так только копии убить можно. похожие фото распознать с помощью программ в данный момент не возможно, они пока даже капчу прочитать не могут
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Russo
Russo Russo Russo написал 25 декабря 2010 в 22:35
погуглите по слову тинай
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 25 декабря 2010 в 22:43
Ага, мы напишем свой тинай с блек-джеком и... ну вы поняли.
+2
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
MartSPb
Ян Крысыч MartSPb написал 25 декабря 2010 в 22:49
Опачки :) Какое-то палево по аватаре... За нами следят... :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 25 декабря 2010 в 22:51
Это лого Хабрахабра.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
xLGSx
Георгий xLGSx написал 25 декабря 2010 в 22:53
Урбан затягивает сильнее хабра. По крайней мере секюрити тут не такие суровые :)
MartSPb
Ян Крысыч MartSPb написал 25 декабря 2010 в 23:06
Ну вот...( А мужики-то и не знали...)
xLGSx
Георгий xLGSx написал 25 декабря 2010 в 23:03 [исправлен через 16 секунд]
у них лого веселое и отчасти повторяет мой характер - все запутано до ужаса и держится на соплях :)
Russo
Russo Russo Russo написал 25 декабря 2010 в 22:53
не не не, ну его нафиг...
xLGSx
Георгий xLGSx написал 25 декабря 2010 в 22:47
а толку от него? Только если искать фото с большим разрешением. Что я 5 минут назад пытался сделать яндексом. Спс за инфу. Да, эта штука еще ищет испорченные фото, к которым подрисовывают комменты и прочее. Фото одного и того же места, сделанное с разного ракурса или немного смещенное, оно не найдет.

вот и фото, если тут имеется автор пусть отпишется. Если нужно стройку с заднего плана добавлю к объектам.
Image
sneg
Кирюха Базарный sneg написало 26 декабря 2010 в 11:55
+1 тинай похожие видит (буквально вчера наблюдал, нашел мне фотку и демотиватор с ней)

на счет капч - это вы просто не являетесь пользователем XRumer-а :) А так - капчи сейчас расшифровываются любых типов, просто вероятность удачного исхода разная (а года 4 назад, помню, на грани фантастики считалось расшифровать гуглевску например, а нейронными сетями как-то не особо пользовались)
Jekky
Jekky написала 25 декабря 2010 в 22:26
я тоже за
SuFeR
Тема Поликаров SuFeR написал 26 декабря 2010 в 02:28
я очень за :)
просто кинул на днях фотки к объекту, а случайно перепутал...
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 26 декабря 2010 в 04:07 [исправлен через 5 часов]

Так

Господа давайте всецело доверимся мапперам... они же у нас "очень надёжные люди" (из определения модерации).
0
Ссылка | 2 отв.
xLGSx
Георгий xLGSx написал 26 декабря 2010 в 09:53
Очень надежные люди останутся. Просто то что отправлено на модерацию можно будет посмотреть и немного подредактировать. [
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Koshak90
Koshak90 написал 26 декабря 2010 в 09:56
Надёжные пусть сразу добавляют,а 300+ рейтинг за 10 голосов скажем так
Vanchel
IvaN Vanchel написал 26 декабря 2010 в 10:46

Непонятно...

Так, а я не понял, в чём суть данной идеи. В том, что бы просматривать фотографии на модерации или что бы они проходили без модерации у людей, у кого рейтинг более 300 и карма более 10???
0
Ссылка | 4 отв.
xLGSx
Георгий xLGSx написал 26 декабря 2010 в 11:12

Суть идей

Основная - изложена в топике
цель - сделать возможным просмотр и удаление фотографий отправленных на модерацию.
Идея возникшая во время обсуждения основной идеи
Цель - дать пользователям со статусом ПРО или людям с крамой более 10 и рейтингом более 300 возможность заливать фото без модерации, с возможностью их удаления (вдруг не то залил). Цифры кармы и рейтинга взяты как пример. При воплощении данной идеи они на 99.9% будут изменены.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 26 декабря 2010 в 11:48
О или людям с крамой более 10 и рейтингом более 300 возможность заливать фото без модерации, с возможностью их удаления (вдруг не то залил). Цифры кармы и рейтинга взяты как пример. При воплощении данной идеи они на 99.9% будут изменены.

Даже люди с рейтингом 1000+ может залить на модерацию дерьмище.
+13
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Vanchel
IvaN Vanchel написал 26 декабря 2010 в 12:07
Во во, я так же думаю. Идея, возникшая во время обсуждения основной идеи - фигня. Думаю многим не помешает лишний рейтинг. Вот первая идея была намного лучше.
xLGSx
Георгий xLGSx написал 26 декабря 2010 в 19:17
согласен
xLGSx
Георгий xLGSx написал 26 декабря 2010 в 19:18
Получается осталась только задумка на просмотр и редактирование внесенных на модерацию фото
Только жители сайта могут оставлять комментарии.