Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Lana
Lana Sator написала 11 января 2011 в 11:30 [ Назад ]

И снова о "виварии"... + еще одна странная идея

Считаю, было бы удобно добавить опцию разделения просматриваемых сообщений по категориям "приглашены" и "не приглашены", или же реализовать это в форме галочки (стоящей по умолчанию, но отключаемой) "отображать сообщения приглашенных пользователей", дабы иметь возможность просмотреть лишь те посты, которым еще не были выданы инвайты.

Вторая идея - наврядли реализуемая из-за большой существущей базы объектов... добавить категорию доступности/сложности проникновения, с фиксированными пунктами градации этой самой сложности. Т.к. она не всегда прямопропорциональна охраняемости: зачастую охрана есть, но влезть не проблема, или же охраны нет, но найти/осуществить залаз непросто (или его вообще нету). Лично меня это волнует применительно к объектам в других городах - так, бывает, намылишь куда-нибудь лыжи, а там лесенки нету или все окна кирпичом заложены )

Обсуждение тут ↓
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 11:39
Со второй идеей полностью согласен. Добавить строку, а человек который объект этот выкладывал, лично проставит.
+8
Ссылка | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 11:56
человек который объект этот выкладывал, лично проставит

многих человеков, кто надобавляли тут всякого, уже на ресурсе давно нет.

просто эту категорию в форме жалобы мог бы заполнять/изменять последний посетивший (отметившийся)
+7
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 11:58
Как вариант.
Kota
Лина Kota написал 11 января 2011 в 11:42
Согласен со второй половиной - добавить еще один "ползунок" "Сложность проникновения - низкая - средняя - высокая - невыполнимая"
+1
Ссылка | 22 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 11:44
По-моему невыполнимой быть не может.
0
Ссылка |  ↑ | 21 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 11:47
Как так?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 11:49
Не знаю. Я в этом не шарю. Я говорю что если это было бы возможно, то можно было так сделать.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 11:55
Ну, в общем-то да. Для создания залаза можно использовать все доступные человечеству средства.
HuanCarlos
Король Испании HuanCarlos написал 11 января 2011 в 11:59
В институт мозга вот сейчас реально залезть? :)
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 12:11
Как говорится "Не возможное возможно".
Я не знаю твой институт мозга.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 12:17
Ты что, это же махровый [:|||||||:]
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 12:20
У нас в городе мастеров другие баяны. Да и не помню я все ваши баяны.
И как я могу судить, можно ли туда залезть, если я там не был?
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 12:36
он же вообще в архив уже по идее должен был уйти
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
HuanCarlos
Король Испании HuanCarlos написал 11 января 2011 в 14:24
Ну значит объекты с невозможными залазами либо в архив, либо в туризм по проходкам :)
MartSPb
Ян Крысыч MartSPb написал 11 января 2011 в 12:45 [исправлен через 24 секунды]
Ну какая-нибудь заброшенная космическая станция на орбите Земли, может претендовать на "невыполнимую сложность проникновения"
+5
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 15:12
Почему же? Просто надо угнать космолет. Смотрели фильм Миссия не выполнима? Сложно же ему было.
Enigma
Enigma написал 11 января 2011 в 13:11
вполне - таже АЭС
+2
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 15:13
Я знаю как на ГЭС попасть у нас в области.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 15:39
ГЭС не АЭС :)
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 15:41
А как на АЭС попасть, я не знаю, ибо не думал так как не видел ее.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Enigma
Enigma написал 11 января 2011 в 20:00
двойной пириметр охрана датчло и ВВ контракткники ..... достаточно ?

а на теретори бывают вполне даже обьекты ...
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 20:04
Меня бы это испугало меньше чем собаки. Я был на объекте с караульными срочниками и скажу, что они хуже контрактников.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Enigma
Enigma написал 11 января 2011 в 20:11
Эм на каком обьекте ? и с какими именно воисками то ?

А так нуну сунься .....

Ps - про собак хз не видел не смотрел .....

Pss - а да часть вояк на самойже станции ....
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 20:25
На складах военных. ВДВ. У нас их много.
Я просто собак жутко боюсь.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Enigma
Enigma написал 11 января 2011 в 20:33
да мне както пофиг чего ты боишся ....

я просто сказал что фиг попадет кто ....
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 20:35
Я рад.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 11:46
"Вторая идея - наврядли реализуемая из-за большой существущей базы объектов... добавить категорию доступности/сложности проникновения, с фиксированными пунктами градации этой самой сложности. "

Кто-то прочитал мои мысли недельной давности..
0
Ссылка | 3 отв.
FEARmeR
Юрец Фермер FEARmeR написал 11 января 2011 в 11:57
Кто-то прочитал мои мысли годичной давности :)

РЕД сказал - слишком сложно и непонятно
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 11:57
я эти мысли мыслила еще в прошлом году (Каин тому свидетель.. мыслила вслух)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
FEARmeR
Юрец Фермер FEARmeR написал 11 января 2011 в 12:49
Я имею ввиду что я уже предлагал РЕДу нечто подобное, но он отказался. Может быть, конечно, с тех пор что-то изменилось...
saoirse
saoirse saoirse написал 11 января 2011 в 11:57
Первая идея правильная, вторая утопичная. Залазы очень часто меняются, по началу труднодоступно, а потом возьмут все расковыряют и залаз станет легким. И еще как охарактеризовать залаз, который основывается на хитрости. К примеру ничего сложного нет, но попасть на объект можно через, что то явно с ним не связываемым.
+2
Ссылка | 6 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 11:59
До этого надо додуматься. Значит - "сложно".
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 12:38 [исправлен через 50 секунд]
нууу. например


Проникновение:
- очевидное
- простое
- среднее
- сложное
- неочевидное

какое хочешь, то и выбираешь. ну или как Алхимик предложил









Залазы очень часто меняются, по началу труднодоступно, а потом возьмут все расковыряют и залаз станет легким.

поэтому и
эту категорию в форме жалобы мог бы заполнять/изменять последний посетивший (отметившийся)
+4
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
saoirse
saoirse saoirse написал 11 января 2011 в 13:01
Вот теперь мысль лучше воспринимается. Я бы еще добавил автоматическое добавление статуса "простое" если объект посетило большое количество человек.
Russo
Russo Russo Russo написал 11 января 2011 в 13:32
Проникновение:
- очевидное
- простое
- среднее
- сложное
- неочевидное


порно какое-то прям.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 14:31
вы надеетесь на объективность этого выбора?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Russo
Russo Russo Russo написал 11 января 2011 в 14:36
я сегодня в роли тугодума. так что сегодня я ни на что не надеюсь.
pashog
Павел БезФамилии pashog написал 11 января 2011 в 12:52
А по моему, обе идеи хорошие!
Enigma
Enigma написал 11 января 2011 в 13:12
давно надо там ввести плюсы/минусы .... вот это реально ппц как нужно

хотябы чтобы сами претенденты видели не получил/непоулчил а какуюто оценку того потока гхм Г что туда льют ....
+6
Ссылка | 3 отв.
neext
Дмитрий neext написал 11 января 2011 в 13:24
Еще можно было бы сделать, если пост, к примеру, получает 10 минусов то он автоматически удаляется.
+4
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Enigma
Enigma написал 11 января 2011 в 13:30
не стоит ... слишком маленький лимит 10 .. надо 50-60 минимум ....

Хотя сортировку по оценке самое то :)
+12
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
neext
Дмитрий neext написал 11 января 2011 в 13:32
Ну я цифру с потолка взял :)
kreatif74
Факин Бройлерная kreatif74 написал 11 января 2011 в 13:16
ервое я уже предлагал
А насчет второго, а смысл?
0
Ссылка | 4 отв.
Nubilus
Adrian Nubilus написал 11 января 2011 в 14:48
это волнует применительно к объектам в других городах - так, бывает, намылишь куда-нибудь лыжи, а там лесенки нету или все окна кирпичом заложены :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
kreatif74
Факин Бройлерная kreatif74 написал 11 января 2011 в 15:44
веревка всегда должна быть в машине или в рюкзаке, ну и желание по креативить используя подручные девайсы если чего-то не хватает, вообщем по мне так не нужно
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 16:16
лесенки нет - имелись ввиду высотные конструкции
про подручные - ну вот на Дзержинской ЛЭП нам пришлось у сторожа лесенку клянчить, чтобы влезть наверх. однако сторож с лесенкой есть не всюду :) и все возможные варианты не предусмотришь одной веревкой в багажнике. к тому же некоторые путешествуют без багажников :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
kreatif74
Факин Бройлерная kreatif74 написал 11 января 2011 в 16:28
ааа, ну в таком случае все таки и моно сделать так
а на лэп по опорам нельзя было?
Rain
Alister Rain написал 11 января 2011 в 13:31
Идея здравая.
По первому пункту: Захожу в виварий только, когда о нём что-то пишут. В принципе блоги приглашённых и так подписываются. Например [invited: Lana] , думаю можно перелистывать.
По второму пункту: в этом и есть изюминка, что сам ищешь, раскапываешь, пробираешься, развинчиваешь. Хотя если несколько раз к ряду встречается крайне доступный залаз, то действительно становится неприятно.
Меня больше беспокоит почему народу мало в чате, даже по вечерам. Иногда так хочется потрещать с кем-нибудь. Может некоторые жители о чате вообще не знают? Складывается такое мнение.
0
Ссылка | 9 отв.
Russo
Russo Russo Russo написал 11 января 2011 в 13:34
я точно не знаю
+2
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
saoirse
saoirse saoirse написал 11 января 2011 в 13:37
нажми контрл ё
+2
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Russo
Russo Russo Russo написал 11 января 2011 в 13:38
какой ужас :(
Darky
Говорит Москва Darky написало 11 января 2011 в 14:36
Меня больше беспокоит почему народу мало в чате, даже по вечерам.

Мне лично лень
Кто хочет со мной общаться - велкам в быстрые сообщения вконтакте
+2
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Rain
Alister Rain написал 11 января 2011 в 22:48
А вот это правильно.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 15:40
Меня больше беспокоит почему народу мало в чате, даже по вечерам.


А что там делать?
+2
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Rain
Alister Rain написал 11 января 2011 в 22:34
Кэп подсказывает мне, чтобы общаться. Причём на разные темы не связанные с тематикой сайта.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 22:39
Что мешает это делать в личке/аське?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Rain
Alister Rain написал 12 января 2011 в 01:30
Аську не всегда пишут на странице жителя. Личку просматривать не очень удобно, если хочешь нормально поболтать, то чтобы посмотреть предыдущие сообщения того же жителя, нужно по страницам искать. Да и там сообщения снизу вверх идут.
MartSPb
Ян Крысыч MartSPb написал 11 января 2011 в 13:47
Вот еще идея: Если человек, которому Вы выдали инвайт пишет минусовой блог, то ваша карма становится 0.
0
Ссылка | 73 отв.
neext
Дмитрий neext написал 11 января 2011 в 13:54
Тогда инвайты вообще выдавать не будут :(
+10
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Nubilus
Adrian Nubilus написал 11 января 2011 в 14:55
Почему же?

Если человек написал хороший отчёт в виварий, скорее всего он и дальше будет писать хорошие отчёты и не опорочит имя того, кто даровал ему жизнь на сайте.

Также и обратное: если обзор в виварии никакой, то есть вероятность, что и все дальнейшие обзоры будут такими же (если вообще будут).

Мне кажется, в этом случае к выдаче инвайтов будут подходить ещё более осознанно и серьёзно.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 11 января 2011 в 14:45
...вот ещё идея: человек, который выдал инвайт, получает 25 лет в колонии строгого режима на урановых рудниках.
+6
Ссылка |  ↑ | 70 отв.
MartSPb
Ян Крысыч MartSPb написал 11 января 2011 в 14:51
я серьезно писал, без шуток, должна быть ответственность за приглашенных
0
Ссылка |  ↑ | 69 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 14:55
А если без шуток - 50% кармы приглашенного в первый месяц отражается на твоей карме.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 11 января 2011 в 15:08
...ога. Я вот выдал инвайт девочке из Челябинска. Например. И как я за неё отвечать должен, если я в Мск, а она там? Имхо - бред.
0
Ссылка |  ↑ | 67 отв.
MartSPb
Ян Крысыч MartSPb написал 11 января 2011 в 15:15
По отчетам в виварии много понять можно о человеке...
И 10 раз подумать, стоит ли давать инвайт...
В любом случае карма это не зарплата, и потеря ее совсем не страшна :)
+2
Ссылка |  ↑ | 65 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 11 января 2011 в 15:20 [исправлен через 3 минуты]
...я вижу, что ты интернет-психолог? А ты знаешь, что разные модели поведения здесь и там? Никто никому не принадлежит, поэтому, никто ни за кого не отвечает и никому ничего не должен. Самый простой способ - бан, тем более, что срачей было бы меньше без наших собственных троллей. ( Камешек в затон, да-да!)


По отчёту можно лишь только понять умеет ли человек фотографировать, качественно писать текст, ну и уровень его лазания. Всё. Уровень долбоебизма практически не просматривается, ну только если человек совсем не идиот.
+2
Ссылка |  ↑ | 62 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 15:21
В затон? Ах ты неблагодарный!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 11 января 2011 в 15:23
...хмммммм....ну простите...
MartSPb
Ян Крысыч MartSPb написал 11 января 2011 в 15:27
Ваше сообщение, особенно вот с выделением жирным шрифтом, прямо провоцирует начать очередной длинный срач в стиле урбана :)

Я лучше промолчу и каждый останется при своем мнении.
0
Ссылка |  ↑ | 59 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 11 января 2011 в 15:30
...только не надо мне фраз из учебника по троллингу, ладно? просто глупо отвечать за неизвестных дебилов, вот и всё. Предлагаю Вам, если вы так изволите, взять для меня в кредит Порш Кайен. Под Ваше поручительство. Чем не такой же пример?
0
Ссылка |  ↑ | 58 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 15:33
Тем, что не надо давать инвайты кому попало
0
Ссылка |  ↑ | 57 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 15:42 [исправлен через 1 минуту]
В таком случае институт Вивария следует незамедлительно упразднить нах#р и вернуться к старой дорѣволюцiонной сiстѣме выдачи инвайтовъ
+19
Ссылка |  ↑ | 50 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 15:51
Я когда-то предлагал. Все на меня напали. Так что я теперь молчу.
0
Ссылка |  ↑ | 49 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 15:55
Я вроде бы не нападал, потому что виварий это путь к верному загниванию. Такого наплыва дебилов и школоты при мне еще не было, подозреваю, что и до меня тоже.
+6
Ссылка |  ↑ | 48 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 15:58
Призыв "Зима 2010-2011"
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 16:02
Ага. А потом опять прилетит НЛО и зохавает n+1 очередных аккаунта. Может быть в этом и соль?
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 16:08
Может и в этом.
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
vilka
vilka написала 11 января 2011 в 19:53
Лично меня бесит то, что люди зарегятся из вивария и просто так висят. Мусор. Виварий хотели,теперь его уберут, опять будет нытье вконтактик "дай инвайт". Замкнутый круг. Как обычно, проблема не в виварии. Можно не давать за просто отчет, а пообщаться. + повысить планку на инвайт, ибо у некоторых их завались, а в таком случае почему бы не дать, если понравилось? Не будет излишества инвайтов, не будут их раздавать. ИМХО, зарегится на урбане стало элементарно, не дело это.
+9
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
neext
Дмитрий neext написал 11 января 2011 в 19:59
Лично меня бесит то, что люди зарегятся из вивария и просто так висят. Мусор.

А что, лучше когда выкладыватся куча никому не нужных и не интересных блогов?
Зарегестрировавшись можно читать блоги и писать комментарии, к примеру.
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
vilka
vilka написала 11 января 2011 в 20:31
Я про тех, кто вообще просто так висит и непонятный кто-то
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 20:00
Так я и говорил об этом уже. Мне когда господин Fater
инвайт дал, сказал, мол я за тебя отвечаю и я сказал, что не подведу. И мне действительно стыдно было перед ним, когда я перепутал комментарий к объекту с созданием блога.
Надо вообще сделать, что если человек давно не появлялся на сайте, что бы система его блокировала.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
neext
Дмитрий neext написал 11 января 2011 в 20:03
Надо вообще сделать, что если человек давно не появлялся на сайте, что бы система его блокировала.

urban3p.ru/blogs/message15509
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
vilka
vilka написала 11 января 2011 в 20:05
Это вручную
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 20:08
Я имею в виду новеньких и гораздо меньший срок.
Russo
Russo Russo Russo написал 11 января 2011 в 23:00
я не из вивария, но, покачто, вишу просто так :(
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
vilka
vilka написала 11 января 2011 в 23:08
Я про тех кто совсем ничо не пишет, даже коментов
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Vrem
Алексей Vrem написал 12 января 2011 в 15:46
Напишу комент.
MartSPb: Тогда инвайты вообще выдавать не будут :(

Если про ответственность за человека, которому юзвер дал инвайт, то за "плохих" приглашенных можно минусовать (карму или еще там что), а за "хороших" - плюсовать. Тогда приглашающий будет заинтересован выискивать "хороших" инвайтируемых.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 16:13
До было. Когда инвайтов не было.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 16:21 [исправлен через 32 секунды]
наплыв не столь из-за вивария, сколь из-за закрытости сообщества

да, нормальный человек не станет задрачиваться с написанием обзора, чтобы тут зарегиться... и о прелести ресурса он узнает не иначе как от знакомых, которым проще сразу дать ему приглашение, чем заставлять чего-то сочинять.

зато школьники друг друга приглашают в прогрессиях, а те, у кого вакантных инвайтов нету, помогают одноклассникам написать, вроде бы, годный обзор...
0
Ссылка |  ↑ | 33 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 16:24
Ага, если б оно было открытым, тут давно бы уже на костях плясали.
0
Ссылка |  ↑ | 32 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 16:29 [исправлен через 2 минуты]
ну, тут и да, и нет.
урбан повторяет судьбу кавеса, только кавес протянул 10 лет, а урбану оказалось достаточно не более пяти...

школоты больше, чем нешколоты.
чем больше её тут, тем больше прибывает новой и меньшее число адекватных коллег соблазняется удобным сервисом и полезностью урбана, наблюдая весь этот п****ц.

заметь, закрыты интересные разделы - с одной стороны, это спасает от утечки информации, но с другой - что остается тем, кто лишь ознакамливается с ресурсом? руфинг, туризм, песочница, "общение"? они видят, что есть списки юзеров и объектов, видят блоги - кроме обзоров... видят, что регистрация не даст доступа к картам... чем остается прельститься?
0
Ссылка |  ↑ | 31 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 16:31
Ты здесь не была с самого начала, посему суд несправедливый, ой какой не справедливый.
+8
Ссылка |  ↑ | 23 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 16:33
"не быть зарегистрированным" не означает "не быть в курсе ситуации"
я не являюсь гражданкой америки или какой другой страны, однако ничто не мешает мне наблюдать за новостями в этих странах и видеть, прогресс там или регресс...
0
Ссылка |  ↑ | 22 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 16:37 [исправлен через 59 секунд]
urban3p.ru/blogs/sandbox/?page=108
это было каждый день. И каждый день спрашивали почему кто-то не видит карты и как пролезть туда-то.

Сейчас все намного лучше, просто в стократ. Несравнимо. В сравнении - мы расцветаем.


Как новости читаем знаю - "урбантрип говно, я никогда не зарегистрируюсь на этом ужасе" (копипасту точную искать влом)
+6
Ссылка |  ↑ | 21 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 16:40
а я разве где-то писала, что развития не было? оно было, и очень скорое. кавес развивался несколько лет, урбан развился за год-два... кавес деградировал за год-два, урбан - ... это всего лишь прогнозы. хорошо, если я ошибаюсь.

и не хотелось региться тут мне именно потому, что на том этапе ресурс не был интересен.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 16:41
А на текущем интересен? По-моему он из тематического ресурса плавно превращается в столовку для троллей.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 16:44
на текущем он еще интересен, но уже мылит лыжи в сторону регресса...
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 16:49
Пока что точка невозврата еще впереди.
Darky
Говорит Москва Darky написало 11 января 2011 в 18:38
По-моему, вот это всё - в руках каждого юзера.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 12 января 2011 в 10:01
Разумеется. Но ты посмотри кол-во юзеров в целом, кол-во активных среди них... Подсчитай процент.
Из активных можно было бы машинным методом вывести средний возраст контингента. Исключив заведомо ложных - с указанием возраста типа "-1" и "0 лет", а так же всяких "99-летних".
Сравни с ранними и средними показателями...
Тут уж хоть в руках, хоть в ногах - против толпы дегенератов двигать сложно.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 12 января 2011 в 11:36
Ну, всё-таки паспортный возраст - имхо всё-таки не критерий. Бывают и великовозрастные долбоёбы, и достаточно юные умницы (Pulia тому пример, но, увы, по определнным причинам он сейчас на урбан практически не пишет).
Ну и даже небольшое количество адекватных людей могут держать ресурс в тонусе, ящитаю :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 12 января 2011 в 12:42
если не будут друг друга троллить, то да, могут :)
про возраст - исключения играют роль при малом кол-ве членов рассматриваемой группы.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 16:43
Как новости читаем знаю

ну смотри, какая штука. есть такие низкоразвитые страны, где можно на 500 долларов прожить год, а на 1000 - купить личный дом. но я не хочу там жить, потому что они убогие и там негде работать (а если есть где, то низкий доход).
если через несколько лет они вдруг резко превратятся в развитые, оставаясь доступными (или немного "подорожав" :) - я радостно махну туда.

уловила?
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 16:44
Было бы еще прекраснее, если бы обсирание не продолжалось, когда здесь уже был аккаунт. Но это опять же поднимание старых логов, что никому уже делать не хочется.
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 16:47
"в лом", "никто не хочет" - хорошие отмазки для неподкрепленных фантазий :)
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 16:54 [исправлен через 3 минуты]
Ты так хочешь, чтобы я нашла это? Ок, только не иди сейчас на кавес затирать сообщения :)


Постараюсь найти
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 17:16
Вот собственно пожалста:
"Я из прицнипа не регистрируюсь там" в конце 2009 года. И тут внезапно наступает 2010, проходит пара месяцев и принципы куда то уходят. Что случилось здесь на 3-4 месяца я что-то не знаю...

Это если еще не говорить о том, как весь кавес скептически улюлюкал, а потом медленно перебрался сюда.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 17:17
Что-то случилось не здесь а там, очевидно. И Кэп подсказывает что это что-то это то, что кавес окончательно сгнил.
+8
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 17:23
Как это в фиромчках или макдаке: "спасибо, что выбрали наш ресурс вместо ростикса, кофе-хауса дигерс су и прочее". Нам правда приятно, что 5% кавесов поперли против своих убеждений.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 17:31
что-то я тут не заметила почвы для твоих фантазий о продолжавшемся после регистрации "обсирании"... следующий!
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 17:37 [исправлен через 2 минуты]
Так куда делись принципы? Ведь он такой плохой, что даже принципы распространяются на них.
То что кавес сдох не аргумент для поступления принципами.


Хватит и достаточно того, что когда я оказалась без куртки в Питере ты устроила на кавесе представление "об этом тупой пи**е"
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 12 января 2011 в 10:09
Аня, на тебя не похоже. Обычно ты троллить фактами пытаешься, а в случае со мной тебя хватило только на фантазии...

Принципы штука такая, изменчивая. Я вот из принципа отказывала себе в алкоголе в течение 2 лет, 2 месяцев и 2 дней (это один срок подряд, а не три промежутка). Из принципа не регилась на ресурсе, где куча неизвестного мне народа и школоты, на фоне которой незаметны нормальные граждане. Был недостаточно удобно (для меня) реализован движок (куча недочетов, которые постепенно исправлялись), были раскрыты карты... Это поменялось - поменялись и принципы.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 12 января 2011 в 21:41 [исправлен через 1 минуту]
Какие фантазии, что ты Кирусу на кавесе меня говном обкладывала?

ПЫСЫ Дату специально красивую сделала или чисто случайно?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 14 января 2011 в 09:26
а как соотносится обкладывание говном лично тебя (а, вернее сказать, не тебя, а твою глупость и то, как кирус пытался тебе помочь избежать ее последствий) с *обсиранием урбана" и "поступательством принципами"?

дата с алкоголем случайно получилась. посчитала потом уже, любопытства ради.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 17:30
а ты зайди и посмотри, когда я там в посл. раз появлялась
Kota
Лина Kota написал 11 января 2011 в 17:32
"..в своем бревно не замечаем"
Если ты так кипятишься насчет наплыва школоты - зачем раздаешь инвайтики всяким школьникам с наборам архивных фотографий, сделанных на телефон?
Ярчайший пример - urban3p.ru/vivarium/352/
+3
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 12 января 2011 в 10:13 [исправлен через 1 минуту]
Это первый и единственный инвайт, который я выдала ч/виварий... Мне понравился обзор, объект и почти грамотный (хоть и короткий... но многие местные и в таком умудряются наделать пиццот ошибок) текст... что не так? :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Kota
Лина Kota написал 12 января 2011 в 14:10
Там текста на 2 строки, обзора практически нет.. Хотя проехали, сделанного не вернешь
Vrem
Алексей Vrem написал 11 января 2011 в 20:50
Наблюдая здесь типа крутую тусовку, человек полюбому будет пытаться сюда лезть, подгоняемый стадным инстинктом. Стадный инстинкт - вообще ключевой фактор.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 12 января 2011 в 10:18
Пфф... если вы при регистрации руководствовались этим аргументом, мне вас жаль.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Vrem
Алексей Vrem написал 12 января 2011 в 12:48
Мне жаль вас, если вы думаете, что им не руководствуетесь вы сами.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alchemik
Alchemik написал 12 января 2011 в 14:55
Смотрите, какой умный!
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 15:44
осталось выяснить, как выявлять этих "кому попало".
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 15:45
Погадать на картах таро
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 15:47
Кидать кости, пить кофе с гущей или вообще бумажки жечь смотреть что вышло по тени.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 15:48
Можно также гадать по струе мочи и цвету/очертаниям фекалий.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 15:45
Можно как в Qip-е Анти-бота поставить с вопросом. :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 15:47
QR-код можно вернуть. Совсем дебилы отсеются.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 15:53 [исправлен через 6 секунд]
Пожалуйста, отчет из вивария: urban3p.ru/vivarium/347/#cut
Психологический портрет автора в студию.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
MartSPb
Ян Крысыч MartSPb написал 11 января 2011 в 16:34
Я перечитал свои сообщения и, наверное, я все же неправильно выразился... Я имел ввиду, что стоит давать инвайт, если действительно узрели за строчками написанного автором отчета и сделанными фотографиями адекватного человека, чувствующего дух заброшки и.т.п.
Если есть сомнения, то наверное и не стоит давать приглашения.
По это ссылке из вивария сухой и неинформативный на мой взгляд отчет. Да, все верно, автора он никак не раскрывает. И поэтому я не стал бы брать на себя ответственность и давать инвайт.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 15:32
Пиши письма с угрозами.
Darky
Говорит Москва Darky написало 11 января 2011 в 14:39
Мне обе идеи вполне импонируют
Может, вообще стоит "убирать" куда-то отчёты, на которые уже дали инвайт. Например, по дефолту ставить фильтр "ждут инвайта". Потому чо не такие уж и плохие отчёты теряются =\
+3
Ссылка | 4 отв.
Nubilus
Adrian Nubilus написал 11 января 2011 в 15:00 [исправлен через 1 минуту]
Кстати да. Смысл держать в виварии отчёты уже получившие инвайт?
Комментить их нельзя. А автор отчёта уже получил желаемое.

Тем более, их потом всё-равно авторы дублируют\переносят в свои блоги. Где их уже можно комментировать и оценивать. Т.е. отчёт становится полноценным блогом.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 15:35
Тем более, их потом всё-равно авторы дублируют\переносят в свои блоги. Где их уже можно комментировать и оценивать. Т.е. отчёт становится полноценным блогом.

Вот это бесит. Люди видя, что их отчет кому-то понравился кидают его еще.
+5
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
vilka
vilka написала 11 января 2011 в 20:15
А неплохо бы если бы к профилю был привязан отчет из вивария
+5
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Hodok
Hodok написал 11 января 2011 в 20:26
По-моему это лишнее.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 11 января 2011 в 15:57
добавить категорию доступности/сложности проникновения, с фиксированными пунктами градации этой самой сложности. Т.к. она не всегда прямопропорциональна охраняемости: зачастую охрана есть, но влезть не проблема, или же охраны нет, но найти/осуществить залаз непросто (или его вообще нету).


Ага, и карты все открыть и адреса на главной странице... Ты хочешь превратить урбантрип в заброху.у коз.ру? О.о
-15
Ссылка | 29 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 16:01
Это-то причем здесь?
+8
Ссылка |  ↑ | 26 отв.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 11 января 2011 в 16:49

описание группы в вк

О группе Название:
Заброха.ру - -=ДАЕМ АДРЕСА ОБЪЕКТОВ!=-
Тип:
Клуб
Категория:
География - Города
Описание:
Первая и единственная в мире группа про заброшки с блэк-джеком и шлюхами!



По факту пребывания в нижеперечисленных местах, будем создавать темы с соответствующим названием. В этих темах будет описано:
1. Где находится
2. Как пройти
3. Как войти
4. Внутренности
5. Как выйти
6. Наше мнение об объекте
Также будет создан отдельный альбом с фотоотчетом.
0
Ссылка |  ↑ | 25 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 16:54
и что? вот тебя тут с твоими "Заслугами" затроллят окончательно, - ты тоже создашь группку, но уже для великовозрастных обиженцев, начнешь творить глупости и чуйствовать с них удовлетворение и ощущение, что вредишь тем, на кого обижен.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 11 января 2011 в 17:28
Можно вопрос? Вы насмотрелись американских фильмов?
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 17:32
нет, я насмотрелась на идиотов.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 11 января 2011 в 17:39
почему Sator? Я знал одного человека под этим именем - жрец ОХС?
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 17:40
А, С2Н5ОН. Все ясно.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 17:42
Тонкий юмор?
Lana
Lana Sator Lana написала 12 января 2011 в 10:20
Image
+5
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 13 января 2011 в 13:00
Это получается, что с какой стороны на тебя ни посмотри, все одно и то же будет?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 14 января 2011 в 09:27
нет, это получается фамилия такая.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 16:55
Ты можешь СВОИ мысли изложить внятно? Копипасту из интернетов я могу добывать и сам.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 11 января 2011 в 17:11
добавить категорию доступности/сложности проникновения, с фиксированными пунктами градации этой самой сложности. Т.к. она не всегда прямопропорциональна охраняемости: зачастую охрана есть, но влезть не проблема, или же охраны нет, но найти/осуществить залаз непросто (или его вообще нету).

Другими словами, спалить залаз?
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 17:13
И каким же это интересно образом спалится залаз, если некий пользователь X укажет, что сложность попадания в объект N - "средняя"?
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 17:14
Я на примере поясню. На урбане есть объект urban3p.ru/object2619/
Я утверждаю, что сложность попадания на него - "легко".
А теперь расскажи мне, где там залаз и что он собой представляет.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 11 января 2011 в 17:33
Ну это ерунда, я считаю. Вот Вам, к примеру, через 5 метровый забор с колючей проволокой перемахнуть легко, Вы и не заметите даже, а вот для, скажем, той же Ланы, к примеру, это будет проблемно и на ее взгляд Ваше "легко" будет "невозможно". Чисто для примера! Или обратная ситуация: Лана чугунный люк за 5 секунд поднимер и перевернет, а Вам придется покопаться. Тут грань очень тонкая.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 17:38
А все потому, что в любом деле нужно иметь мозг. Кому-то и СОС-95+герконы+ЧОП это "незначительная охраняемость"
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 11 января 2011 в 17:44
Ну, для меня она действительно незначительная. :)
А как быть, к примеру, если на объект несколько лазов, причем один перед будкой вечно спящего ЧОПа, а другой по дереву через колючку с 3 метров вниз. Нет, это я в пример говорю, чтобы иметь представление о том, как это будет реализовываться? Какие идеи по этому поводу?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 17:45
Усреднить по всем залазам.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 17:41
Слушай, ты так очевидно то не пались, а?
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 17:44
Крыс-крыс-крыс? :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 17:47
Похоже на то
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 17:49
Ну админ ему судия.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 11 января 2011 в 17:50
Он ничего не сделал, чтобы админ был ему судья.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 17:51
Ну дак статью "даже не ясно, за что именно" не отменял никто еще.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 11 января 2011 в 17:58
хорошо
Tepluha
Теплотрасса Тринадцатая Tepluha написал 11 января 2011 в 17:49
Туристический маршрут прям...
Lana
Lana Sator Lana написала 11 января 2011 в 16:25
Тебе в армии по голове что ли настучали?
+3
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alchemik
Alchemik написал 11 января 2011 в 16:29
Ну я для себя сделал некоторые выводы еще тогда, когда он признавался в симпатиях мадам Ухановой...
Dimass
Dimass написал 11 января 2011 в 18:05
За вторую идею полностью за! Вторая тоже нравится
0
Ссылка | 2 отв.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 11 января 2011 в 23:05
Прочти то, что ты написал :)
+11
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Dimass
Dimass написал 13 января 2011 в 00:22
А я и не заметил :)
Fr1mEn
Сталкер Фримен Fr1mEn написал 12 января 2011 в 00:57
Надо бы тогда сделать еще один ползунок: баян- баянище- бабаянище :)

А по теме, + к идеям. :)
Только жители сайта могут оставлять комментарии.