Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
DEURIUM
написал 16 января 2011 в 23:29 [ Назад ]

Главмосстрой + бонус

Image


При участии StalkerPSIX
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Бонус:
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Снято с помощью Pentax MZ6 на просроченную плёнку Konica 400.
Спасибо за просмотр!
StalkeR1
Шахматист StalkeR1 написал 16 января 2011 в 23:31
глаза не жалеете. но вид неплохой
alerth
Alerth alerth написал 16 января 2011 в 23:36 [исправлен через 12 секунд]
Ох и вырвиглаз, особенно на первой
DEURIUM
DEURIUM написал 16 января 2011 в 23:40
Ребя так этож не шум, это зерно. На любителя :)
Ubivashka
Волосатая Кнопка Ubivashka написала 16 января 2011 в 23:44
Image
выглядит как старая московская фотография годов так 80х
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 16 января 2011 в 23:47
...а в цвете фоточки есть?
0
Ссылка | 27 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 16 января 2011 в 23:52
Если ответишь за что минус, скажу.
0
Ссылка |  ↑ | 26 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 00:26
...хм, а ты сам не знаешь, чтоли? Потому что, объективно, фотки говно. Плёнка не освобождает от соблюдения таких банальностей, типа: "выровнять горизонт"....
+1
Ссылка |  ↑ | 25 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 00:35
Улыбался минуту точно! Расслабся чтоли. Банальности про горизонт известны. Захотелось мне сделать так. Да, на прощанье, критик из тя хреновый. У тя одни шедевры :) Моё говно с твоим точно в несравненье. Пока!
+4
Ссылка |  ↑ | 22 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 00:43 [исправлен через 45 секунд]
...хм...чуви, ты не понял. Плёнка не делает тебя фотографом. За зерном должен быть сюжет и композиция, как минимум. Да и сам эффект сепии отстоен, попробуй в ч/б.

З.Ы. Albert Watson, советую погуглить кто это такой.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 00:50
Моск мне не делай паря, творю чё хочу. Дядю знаю, неча тыкать. На этом прекратим срать в пост про ниочём. Не суди, да не судимым будешь.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 00:51
Моск мне не делай паря

надо запомнить. буду так гопоте отвечать, когда будут просить плеер позвонить
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 00:52
..хм, приходится. Ибо урбан не твой личный сайт. Хотя, единственный плюс в фотках это то, что они сделаны на Пентакс, а не на Зенит. Ненавижу зенитодрочеров.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 01:41
мне всё ясно... грустно... ну ничё вырастешь, поменяется(может быть) мировозрение, стереотипы, жаль что мир становится всё хуже и хуже, так что продолжай ненавидеть...
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 01:45
...ой, только не надо меня сейчас учить жизни, ладно? Вырасту и ничего не пойму, потому что наши поколения разные.
Я 2 года фоткал на старый сраный Зенит, потом был ФЕД 2, тоже помоечный и ещё более ущербный, сейчас Сanon 10. Так что не надо мне заливать про плёнку, окей? Это всё уже пройдено ( со старыми совковыми недофотоаппаратами).

0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 01:59
ок. договорились. нянчится больше не буду. посрали и хватит.
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 22:50
Надо с весомым подозрением относится к взрослым дядям, которые лазают по "помойкам" с 20-ти летними парнями и учат их ровесников жизни, с ОЧЕНЬ большим подозрением, поскольку это очень не здоровое явление
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 18 января 2011 в 23:00
ты многого о бо мне не знаешь и знать не нужно и да, относись ко мне с подозрением.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 19 января 2011 в 18:36
Мне и не надо о тебе что-то знать. Есть факт - взрослые люди, общающиеся с малолетками и учащие их жизни - это нездоровое явление
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 00:49
Хотите поговорить о пленке? :)
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 00:59
Моё скромное мнение о разнице пленки и цифры проявляется совсем не в том, насколько близко они подходят к техническому «идеалу», а как раз в тех «неидеальностях», которые способны придать фотографии особое очарование - или, наоборот, уничтожить его.
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 01:05
Дерьмо на пленку в этом отношении ничем не отличается от дерьма на телефон.
Много ли тут неидеальности?
Тут и тут?
+8
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
StalkerPSIX
Пригоршня StalkerPSIX написал 17 января 2011 в 01:18
а вот кстати последнее тут ,мне чемто приглянулось.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 01:21
Ну человек то весьма уважаемый :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
StalkerPSIX
Пригоршня StalkerPSIX написал 17 января 2011 в 02:08
понятия не имею :) уважаю за дела, и никогда по слухам .
предпоследняя фотка очень эффектна .
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 01:36
Если хочешь знать моё мнение, то моя душа лежит к любому плёночному кадру, поясню: принципиальная разница между цифрой и пленкой обязана своим происхождением двум основным факторам: 1) разный тип процессов в светочувствительных элементах пленки и матрицы - фотохимический в первом случае и фотоэлектрический во втором, и 2) разный тип расположения светочувствительных элементов - зерно пленки распределено по кадру случайно, причем это расположение меняется с каждым кадром, а фотоэлементы матрицы распределены в ней регулярно - в узлах (как правило, прямоугольной) решетки. Далее о ч/б: матрица цифрового фотоаппарата состоит из однотипных фотоэлементов, каждый из которых чувствителен к свету во всем видимом диапазоне, но благодаря установленному перед ним несъемному светофильтру реагирует на некую спектральную область, более-менее соответствующую одному из трех основных цветов. В результате все многобразие спектрального состава падающего на матрицу света сводится к трем сигналам в трех цветовых каналах (то же верно и для цветной пленки, хотя в современных пленках применяют большее число цветных слоев, а также для глаза в случае дневного цветного зрения). Таким образом, чтобы получить черно-белый снимок с матрицы, нужно или смикшировать три цветовых канала уже спектрально-усеченного изображения в ФШ или другом редакторе, или доверить эту операцию процессору фотоаппарата. Результат такой операции будет зависеть от принятого алгоритма; в простейшем случае - это сложение трех цветовых каналов с определенными весами, что не эквивалентно приведению спектральной характеристики приемника к кривой спектральной чувствительности глаза во всем видимом диапазоне.

Выводы

Выводы даются без доказательств; все необходимые аргументы приведены в тексте. Термины «техническое совершенство» и «идеальность» понимаются в узком смысле: как способность максимально детально и достоверно, с наименьшими искажениями, передавать внешний вид объекта.

Различия в качестве между пленкой и цифрой исчезают по мере их приближения к техническому совершенству, но для цифрового фотографа приемлемое качество означает существенно большие материальные вложения.
Художественная фотография далеко не всегда подразумевает техническую идеальность изображения, напротив, ее художественные приемы зачастую основаны на специфических несовершенствах материала.
Отличия цифры от совершенства (шум, пересветы) неестественны и неприятны для глаз, несовершенства пленочной фотографии (зерно) органичны и могут стать ее достоинствами.
Цифровая техника при большей стоимости имеет меньший срок жизни - как технически, так и морально.
Компактная пленочная техника лучше, чем цифра, подходит для «стрит» и жанровой съемки.
Пленка не имеет альтернативы для ночной и черно-белой съемки.
Пленочные снимки обладают свойством непосредственной связи с реальностью.
Хлопот с пленкой больше, чем с цифрой, но и удовольствия тоже не в пример больше.

0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 01:40
...чувак. Ты не понял. Это не плёнка говно. Это твои фотки говно.
+2
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 01:53
чувак ты опасен, не тяни меня в своё говно. продолжай сидеть в нём же и там же. руку при встрече жать не буду, т.к. других не пачкай и тебе желаю поскорее отмыться...
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 22:44
Если хочешь знать моё мнение

НЕ ХОЧУ

И простыню ты зря накатал :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 18 января 2011 в 22:58
тогда на будущее оставь своё мнения при себе.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 19 января 2011 в 18:36
С чего это? :)
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 00:48
субъективно :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 00:55
...хм, ну мы тут с моими друзьями посоветовались, и я решил....
golok
Mikel Dorados golok написал 17 января 2011 в 00:02
не очень, честно
0
Ссылка | 8 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 00:03
не ответ
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
golok
Mikel Dorados golok написал 17 января 2011 в 00:13
Шумы, некоторые прост глаз режут.. Достаточно?
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 00:14
дядя, это не шумы, это зерно.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 00:31
зерно и "цвет" глаза режет - лучше?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 00:37
феерические эстеты... no comments.
-2
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 00:49
феерическое самолюбие :) но это лечится, ничего :)
+2
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 01:05
феерическая дотошность, наверное не лечится :)
WAT
WAT написал 17 января 2011 в 13:11
Это не помидоры, это томаты
StalkerPSIX
Пригоршня StalkerPSIX написал 17 января 2011 в 00:11
так и быть ,добавим цвета Image
Rockvanser
Пришел Ушел Rockvanser написал 17 января 2011 в 00:29
Image
ааа я тащусь с этой фотки
Eviod
Игорь Noname Eviod написал 17 января 2011 в 00:43
по мне так нормальные пленочные фотки. мы же не на ресурсе профессиональной фотографии.
уныло - это когда сюжета никакого и снимают голую стену.
0
Ссылка | 14 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 00:47
Eviod
Игорь Noname Eviod написал 17 января 2011 в 00:51
не поленись, поясни, что ты хочешь этой ссылкой сказать?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 01:11
...даю подсказки: половина из фоток по ссылке - плёночные.
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 00:50 [исправлен через 16 секунд]
Некоторые выше думают что это фотосайт...
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 01:11
уныло - это когда сюжета никакого и снимают голую стену.


...то есть, для тебя фотография ковра - это остросюжетный и насыщенный кадр?
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
StalkerPSIX
Пригоршня StalkerPSIX написал 17 января 2011 в 01:22
ну он этого не писал.тебя носит из крайности в крайность,
это немного смущает, и даже настораживает.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 01:23 [исправлен через 14 секунд]
Почему не писал? Нажми на стрелочку под этим (на который ты ответил) постом.
Eviod
Игорь Noname Eviod написал 17 января 2011 в 01:28
ковер вне конкуренции :)

в описаниях и отчетах для меня ценна, во-первых, информация о существовании места или объекта, во-вторых, информация о состоянии и доступности, а уже потом - креативность и талант автора, как фотографа.

отчеты (блоги) - возможность увидеть то, куда я никогда не попаду, и до горизонта мне большого дела нет.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 01:35
...хм, знаешь ли, если обычную засранную бомжами бетонную коробку нормально отфоткать, то туда тебе очень сильно захочется. На красивые фотки смотреть приятнее, неправда ли? :)
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Eviod
Игорь Noname Eviod написал 17 января 2011 в 01:43
приятнее. и мне понравилась твоя заметка новоприбывшим ("истерика", как ты ее назвала). но читать в каждом отчете одни и те же комменты по поводу кривых рук автора и неумения снимать - больно время отнимает. а читать приходится, так как в комментах иногда полезные дополнения или опровержения встречаются.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 01:50
...поэтому, надо всем повышать уровень фотомастерста, хотя бы путём выполнения неких несложных процедур и правил.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Eviod
Игорь Noname Eviod написал 17 января 2011 в 01:51
ну да, все, как всегда, сводится к самосовершенствованию и толерантности.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 01:53
...как говорит один мой друг: "Чем опытней становишься, тем меньше контента через себя пропускать можешь"
DEURIUM
DEURIUM написал 17 января 2011 в 01:55
...поэтому, надо всем повышать уровень фотомастерста, хотя бы путём выполнения неких несложных процедур и правил.
сказал мастер и вся толпа забилась в истерике и стала томно улюлюкать
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 03:32
Хорошие фотографии, придирки к зерну не уместны, в виду не компетентности людей, бегать по забросам со своим цифромылом, и называть себя фотографами с большой буквы умеют все, а вот сфотографировать вообщем-то никто, именно никто, так как на этом ресурсе практически нет людей понимающих и разбирающихся в фотографии, это не фотосайт, да, но тогда почему столько странных отзывов про зернистость и прочее? Научитесь понимать фотографию в конце концов, а то на фотографии и на комментарии некоторых смотреть противно.
+6
Ссылка | 43 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 03:37
...чуви, тут дело не в зернистости.
0
Ссылка |  ↑ | 42 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 03:38
фотки плохие? фотки то как раз отличные
-9
Ссылка |  ↑ | 41 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 03:40
...хм, да? А почему?
з.Ы. Я нашёл у тебя альбомчик Studio вконтакте, так вот, переименуй лучше его, мой тебе совет.
0
Ссылка |  ↑ | 40 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 03:42 [исправлен через 54 секунды]
дитятко, я фотографией занимаюсь 10 лет, фото хорошие, не холифарь, ок?
PS: ты мне будешь говорить как мне называть альбомы, не смеши, ага
0
Ссылка |  ↑ | 39 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 03:45
...ой, б***!!!! А можно пруфлинки? Ты, случаем, не с Демиарта прискакало?
0
Ссылка |  ↑ | 36 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 03:50
кхм, фотографией я занимаюсь - это не значит я бегаю с фотиком и щелкаю все что плохо стоит и лежит. Тебе на что пруф? На мой аттестат с оценками и полученной специальностью фотограф?
0
Ссылка |  ↑ | 35 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 03:57
...хммм...ну не знаю. Трогательную историю, например, развития твоего гения. Или там ссылку на ЖЖ, где уже за 2007-й год, например, будут обуенные кадры.... Или собственный сайт....Или там на свои проекты ссылки, типа оформления альбомов групп и прочая лабуда, портфолио....Что-нибудь. Солдат спит, а служба-то идёт.

Смилуйся, о Великая. Я посмотрел твой вконтакт: у тебя слишком много фотошопа на лицах, иногда. Иногда цвет лица модели немного не телесный и пересветами грешишь. Но это так....
+6
Ссылка |  ↑ | 34 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 04:04
ты читать умеешь? повторяю - "фотографией я занимаюсь - это не значит я бегаю с фотиком и щелкаю все что плохо стоит и лежит", и на будущее, когда начинаешь заикаться о завале горизонта узнай хотя бы что это. И великой я себя не считаю, мне еще учится и учится, просто странно видеть когда человек выкладывает вполне достойные фотографии и начинается - фууу, завал горизонта, фуууу зерно... ага, а сами школоло, такие блин все профи, прям аж страшно.
"Или там на свои проекты ссылки, типа оформления альбомов групп и прочая лабуда, портфолио..." а это называется проституцией, если честно, но тебе то не понять, ты же из Мск, вы там все цены лупите за услуги, а фотографы из вас хреновые.
-27
Ссылка |  ↑ | 18 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 04:10
...хм, ну вот. И что же такое завал горизонта? Дай-ка подскажу: все нагрузки на здание должны быть строго вертикальными, чтобы стены работали только на растяжение-сжатие, а перекрытие только на изгиб. На некоторых фотографиях видны падающие дома. Я не говорю про те, где всё снято на ширик. Там, конечно, будет некая кривизна. Как это назвать?
З.Ы. Откомменть, чтоли, мой последний бложик тогда, если ты риальне считаешь, "шо Москали соусем зажрАлись". :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 04:12
ты мне лучше скажи что такое ахроматическая аберрация, завал горизонта, ага, ну или про правило золотого сечения расскажи. А гуглить и я умею...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 04:22
...про это всё я знал ещё с года 2007-го, как, собственно, начал фоткать более-менее осознанно. Тока вот про виньетирование пришлось весной этой на кавесе спрашивать. А что именно-то гуглить? Курс устойчивости зданий и сооружений?
Kota
Лина Kota написал 17 января 2011 в 13:03
О, ты девушка. Тогда простительно.
Упырь мел и расслабься, хватит кидаться терминами в пустую, ты сама их не понимаешь.
Фотки выше - полная лажа, вашей студийкой я бы тоже не сильно гордился.
И неужели вы забыли первое правило фотографа? - критика друзей-подружек критикой не считается, так что понизьте чсв
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 13:26 [исправлен через 26 секунд]
хм, я то как раз понимаю термины, критика нужна вообще везде, но в меру, и принимать ее тоже надо правильно.
PS: 10 лет в фото отработай, а потом и пиши про термины и про лажу и прочее, в 20 лет я конечно понимаю сложно мозг включать, ничего это проходит со временем.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Kota
Лина Kota написал 17 января 2011 в 13:34
Если вам потребовалось 10 лет что бы научиться снимать такое, то лучше я и дальше буду просто любителем, который разбирается в дерьме.
Но предметика у вас ничего так, порадовало.
+23
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 14:26 [исправлен через 3 минуты]
мальчег, а ты думал я 10 лет фотографировала? и только... кхм, я писала уже здесь, фотография это не только фотографирование как таковое, вот когда вы тысячами фото отпечатаете, пересканируете, пленки проявите, мы с вами и поговорим о фото вообще. Читайте уже в конце концов не между строк, все могут писать рецензии, а они правильные эти рецензии? Вы ошибок не делаете?
PS: технически правильная фотография, будет самой скучной (с)
PSS: и Слюсарев все таки член СФХР, а вы кто? Кармадрочер?
+7
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Kota
Лина Kota написал 17 января 2011 в 20:59
Вы так сильно дрочите на это ваше СФХР, что даже я немного возбудился.
тысячами фото отпечатаете, пересканируете, пленки проявите, мы с вами и поговорим о фото вообще

Вы такая забавная, ведь для вас все эти процессы - просто отнести флэшку\пленку на проявку. А мы, дети медицины, только и делаем,что реактивы у преподов скупаем. Так интереснее.

Вот и вы - говорите вроде верно, но какими-то стандартами, от которых подташнивает. Опыт, ОПЫТ, еще опыт, а на деле как фоткали предметику и пейзажи, да свадебки - так и продолжаете, не развиваясь совершенно
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 22:08 [исправлен через 6 минут]
а вы что делаете? фото опсираете, вот только никто так и не написал что же все таки в фотографиях не так.. странно, зато все блин не меньше чем Стивены Кляйны наверное. Надо быть объективным.
>>Вы такая забавная, ведь для вас все эти процессы - просто отнести флэшку\пленку на проявку.
это вы забавный , я оператором отпахала в свое время, и новогодние клиентские фотки печатала, и кармадрочи с заброшек и прочую хню, говорите за себя, ок?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Kota
Лина Kota написал 17 января 2011 в 23:14 [исправлен через 3 минуты]
Спасибо, я действительно забавен.
Там про фото выше писали - про горизонты, зерно и глупую обработку.

И вопрос вне темы - вы действительно не можете обработать полную информацию целиком и сразу? А то в каждом посте правка и изменения с интервалом 4-10 минут.
ЗЫ: ну вот, снова поправили.
Я работал в фотосалоне, но никогда не равнялся на хомяков с мылом - они фотают для памяти все же, а не для художественных извращений
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 23:59
я добавляю просто сообщение, и все, это так важно? :) по мимо холиваров, у меня еще тут работа вообще то идет, я же не Цезарь в конце концов :)
LittleLamb
Сашка LittleLamb написал 19 января 2011 в 21:21
сначала "10 лет в фото отработай",теперь тысячи фотографий отпечатать...Забавно :)
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 22:57
Я по фотографии не поняла что это девушка :(
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 23:04
а в графу "пол" никак глянуть?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 23:06
Именно так и поняла
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 22:56
когда начинаешь заикаться о завале горизонта узнай хотя бы что это

ох лол

"Или там на свои проекты ссылки, типа оформления альбомов групп и прочая лабуда, портфолио..." а это называется проституцией

проституцией называется проституция. Проституция, по словарю Ожегова - это Продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения. Мне конечно грустно, что при попытке продаж дизайна и оформления альбомов с вас требуют еще что-то, но это же не наши проблемы, да?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 23:03
ждала когда ты напишешь, давай не будем холиварить, надоело уже, если честно...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 23:06
Я всего лишь заглянула в словарь Ожегова :)
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 04:10
www.stosvet.net/1/Lapin/index.html
art.photo-element.ru/ps/karlos-2/karlos-2.html
вот это почитай, если тяжеловато то иди в школу.
www.chaskor.ru/article/aleksandr_slyusarev_ya_govoryu_o_prostyh_i_ponyatnyh_veshchah_12781 и вот это интервью
0
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 04:19
...ну про Слюсарёва лучше вообще ничего не говорить, потому что с точки зрения 99% людей он снимает говно, но, почему-то, его считают "мастером геометрии". Дык пускай. Ты бы мне ещё Родченко упомянула. Вот я тут где-то кидал ссылку вверху, зайди сюда:

Вот тута посмотри. Найди тама зерно, например

0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 04:30
и что, что 99%? эти 99 процентов, после нового года приносят печатать свои убогие новогодние фото, в августе фотографии с отдыха, не менее убогие, ну и шашлыки там всякие, и что теперь их мнение слушать? Слюсарев в общем то член СФХР, эти корочки так просто не дают, их еще защитить надо www.photounion.ru/enter.php
ну если мы тут вспомнили о Альберте Ватсоне то тогда buy-books.ru/photographers/herb_ritts/ и www.lookatme.ru/flows/fotografiya/posts/63543-jeanloup-sieff-photography
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 04:34
Слюсарев в общем то член СФХР, эти корочки так просто не дают, их еще защитить надо


...ога, подходят-таки к Эйнштейну и говорят: "Подтвердите то, что Вы - гений"
...давай не будем меряться фотографами. Я просил обосрать мой последний блог. Ну пожалста. :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 04:43
я не умею срать в блоги :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 17 января 2011 в 04:50
...хоть отпишись там. Жду комментов из сери: а почему не в фокусе? А потому что у мну объектив без одной направляющей внутри и без задней стенки. Линзы болтались.
Kota
Лина Kota написал 17 января 2011 в 13:07
http://www.chaskor.ru/article/aleksandr_slyusarev_ya_govoryu_o_prostyh_i_ponyatnyh_veshchah_12781

Штоэта?! Это так снимать сейчас модно?
Ууууу-глупые хипстеры
+6
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 13:12 [исправлен через 1 минуту]
этот человек не принадлежал к кармадрочерам и фотодрочерам, поумней...

PS: "любитель от профессионала отличается количеством просмотренных фотографий" (с)
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Kota
Лина Kota написал 17 января 2011 в 13:29
Бугагашеньки, значит я - профессионал экстра-класса, раз рецензирую фотки в омских фотосообществах? :)

Половина олд-урбана не принадлежит к этим подтипам, дорогая. Может это тебе пора перейти во взрослую жизнь?
+1
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 13:37
насчет того что не принадлежит это в курсе, поэтому и странно, че так срать в блог, а рецензии и я могу давать на фильмы например или на музыку, но какова она будет эта рецензия? Вот в чем вопрос. Ты только ссылку про Слюсарева выдернул, а остальные не?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Kota
Лина Kota написал 17 января 2011 в 21:00
Остальные не излучают столько альфа-пафоса
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 22:10
да? ветку перечитайте, и остальные блоги, там пафоса и слюновыделения не меньше.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Kota
Лина Kota написал 17 января 2011 в 23:15
Я про слюсарева и других
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 23:02
Кстати, помянем человека....
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 23:08
Слюсарева? Да, надо бы кстати...
Pila
Мама Лины Pila написала 17 января 2011 в 22:52
И почему за 10 лет у вас так все хреново? :(
+6
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Mick
m sveshnikova Mick написала 17 января 2011 в 23:14
для кого как, я на вас через 10 лет посмотрю :)
Asket
Женя Asket написал 17 января 2011 в 07:10
Феерическое количество срача...
А фото на любителя. Некоторые понравились, но зерна как-то через чур для моего любительского глаза :)
Antir
Язычник Antir написал 17 января 2011 в 07:38
Друзья, Добро пожаловать на ФОТОДРОЧ.РУ :)
А если субъективно, то мне некоторые фото понравились! Просто я осуждать не берусь, ибо из меня фотограф никудышный.
А если по теме, то отчет понравился. :)
skyfi
skyfi написало 17 января 2011 в 10:39
Снято с помощью Pentax MZ6 на просроченную плёнку Konica 400.


пленка не помогла
0
Ссылка | 1 отв.
Offraider
Offraider Liar Offraider написал 17 января 2011 в 13:11
горизонт упал, потому как плёнка просрочена. очевидно же
Valera4yma
Valera4yma написал 17 января 2011 в 18:12
а псих же в учебке?
0
Ссылка | 2 отв.
StalkerPSIX
Пригоршня StalkerPSIX написал 17 января 2011 в 18:14
с чего это ты так решил ??? :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Valera4yma
Valera4yma написал 17 января 2011 в 19:39 [исправлен через 1 минуту]
была тема, тебя навещать в Люблино в курсантах вроде ходил, или я ошибаюсь?
mohax777
Александр mohax777 написал 17 января 2011 в 18:49
Вот эт срач :) а по теме к фото сепия не оч. Есть минусы , но надо идти вперед и понимать ошибки. У меня например тоже профессия фотограф, что не означает великий мастер! Вот собственно все.
Kasak
Kasak написал 17 января 2011 в 22:54
красивая крыша,красивые фото,в общем конечно + :)
Только жители сайта могут оставлять комментарии.