Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиХабар
pioneer
написал 29 января 2011 в 01:46 [изменен через 7 часов] [ Назад ]

фототехника минувших лет

В подвалах одного "нии" нашлись весьма интересные вещи.
Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


много чего не успел отснять, услышав голоса, решил по-добру по-здорову уйти.



ProstoMax
P M ProstoMax написал 29 января 2011 в 02:01
Хорошая техника была. Сейчас, правда, ещё лучше :- :)

С написанием словес в посте прямо-таки беда. Несмотря на то, что их и так кот наплакал.
girbos
girbos написал 29 января 2011 в 02:03
ниии

А это как?
+16
Ссылка | 8 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 29 января 2011 в 02:22
НИИ Измерений? Индустрии? Ингибиторов? :- :)
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 29 января 2011 в 02:24 [исправлен через 1 минуту]
Яндекс подсказывает еще реально встречающийся вариант "Научно-исследовательский испытательный институт".

upd: еще инженерный.
+10
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
pioneer
pioneer написал 29 января 2011 в 02:31
этот институт закрыли 3 года назад. как я понял по документации которая лежала там институт занимался контролем за точностью измерений в научной сфере. там много приборов которые показывают точность до микронов. много электрических приборов, лазерных установок. там-же и лежала табличка на которой было название института.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 29 января 2011 в 02:35
Вот фотку таблички можно привести? А то "научный институт" и "исследовательские измерения" - это несколько вольная трактовка :- :)
ProstoMax
P M ProstoMax написал 29 января 2011 в 02:37
Контроль измерений - это метрология.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 29 января 2011 в 21:14
alisa
Алиса Селезнева alisa написала 29 января 2011 в 11:33
как у Стругацких НИИЧАВО
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Tepluha
чистый теплак Tepluha написал 29 января 2011 в 13:27
А есть Научно-Исследовательский Институт Химических Удобрений и Ядов :)
d0butsu
d0butsu написал 29 января 2011 в 02:20
Какие прелестные фотографии :)
pioneer
pioneer написал 29 января 2011 в 02:25
научный институт исследовательских измерений
+10
Ссылка | 1 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 29 января 2011 в 02:27 [исправлен через 13 минут]
Отжёг :)
Ubivashka
Волосатая Кнопка Ubivashka написала 29 января 2011 в 05:57
стоп, не совсем дошло, это все фото из нии этого или ты себе схабрил их?
0
Ссылка | 3 отв.
neext
Дмитрий neext написал 29 января 2011 в 06:01
много чево не успел отснять, услышав голоса, решил по добру по здорову уйти.
pioneer
pioneer написал 29 января 2011 в 08:21 [исправлен через 2 минуты]
это всё лежало там. но поскольку у меня небыло куда это всё сложить для того чтобы вынести то это так и осталось лежать там. себе взял только дозиметр и фонарик.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Opium
Opium написал 29 января 2011 в 09:03
Зря... я б фотики взяла. :) кому фонари нужны, когда рядом раритетная техника лежит
pioneer
pioneer написал 29 января 2011 в 09:11
а выносил-бы я их, от туда как? в руках? да прохожие все будут от меня шарахаться, креститься и поговаривать что я нашёл, машину времени.
0
Ссылка | 1 отв.
d0butsu
d0butsu написал 29 января 2011 в 09:41
Б-гг, всё правильно сделал. Не тобой положено, не тобой и возьмется :)
AlexDoomer
Alex AlexDoomer написал 29 января 2011 в 11:22
кинокамера такая дома лежит. И пара кассет для нее. Вот только хрен теперь такое проявишь
0
Ссылка | 3 отв.
d0butsu
d0butsu написал 29 января 2011 в 11:35
Проявить можно. Смысла нет.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
AlexDoomer
Alex AlexDoomer написал 29 января 2011 в 11:40
Ну в плане эксперимента то интересно хотя бы одну :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
d0butsu
d0butsu написал 29 января 2011 в 12:14
Ну смотри:
Камеры такие расчитаны на 8-16мм пленку. Достать такую щас тяжело.
Можно достать 35мм в бобинах, но камеры под них как на Мосфильме.
Проявлять или дорого или на том же Мосфильме.
А что делать после проявки? Оцифровывать покадрово?
24 кадра/сек. ага. :)
Tepluha
чистый теплак Tepluha написал 29 января 2011 в 13:27
По теме: Интересно, как-то до этого ни разу не видела фото такого. Спасибо :)
BeXa
Иван tortex BeXa написал 29 января 2011 в 14:40
У "Момент"а меха похоже очень хорошо сохранились, что не часто.
Удивительная техника, по фотоаппаратам так я вообще маньяк *__*
Vlad
Владимир Грязнов Vlad написал 29 января 2011 в 16:31
Интересная техника. Конечно больше для коллекционеров, чем по прямому назначению.
А фотоаппараты рассчитаны на среднеформатную пленку тип 120 или 220 ?
Ждем отчета с фотками с этих фотиков.
0
Ссылка | 2 отв.
pioneer
pioneer написал 29 января 2011 в 19:12
отчёта не будит. внимательней смотри тему я не смог их забрать.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 30 января 2011 в 12:35
Фотоаппараты жрущие 120ую, жрут и 220ую. Из этих аппаратов ее жрет только Пентакон. "Момент" это советский полароид :)
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 29 января 2011 в 19:19
проекты пожарной сигнализации тоже схабарил?
+1
Ссылка | 1 отв.
pioneer
pioneer написал 29 января 2011 в 19:29
нет, их я не тронул.
DEURIUM
DEURIUM написал 29 января 2011 в 22:04
Пентакон бы купил.
Valergun
Валерий Бичель Valergun написал 30 января 2011 в 03:07
пентакон и момент нужно было хабарить полюбому
Только жители сайта могут оставлять комментарии.