Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
ProstoMax
P M написал 3 февраля 2011 в 13:37 [ Назад ]

Про модерацию

Судя по тому, что пишет народ про модерацию, она, похоже, давно уже стала узким местом проекта. Мапперы - не многорукие шивы, у них не всегда может быть время/желание всё добавленное разгребать, да и немного их.

Что если ввести новый статус, выше pro, но ниже map, позволяющий аппрувить/режектить объекты, но не более того? Раздать его особо толковым товарищам с про, и избавиться от этого бутылочного горлышка.
Закрыт
Cain
Олег Cain написал 3 февраля 2011 в 13:43 [исправлен через 55 секунд]
С объектами не работают даже маперы, это вотчина Рэда
+33
Ссылка | 5 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 3 февраля 2011 в 13:51 [исправлен через 1 минуту]
А как же пост про фотки? Их, кстати, тоже висит уже сильно больше тысячи, и число всё увеличивается.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 3 февраля 2011 в 14:16
фотки
объекты


какая разница, да?
+15
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 3 февраля 2011 в 15:04
Объекты в общем понимании, добавленные куски информации.
Kota
Лина Kota написал 4 февраля 2011 в 01:35
Image
Штоа?
Фотки с модерации разгребают быстро, а вот СЕРВЕР их добавляет на модерацию медленно
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 февраля 2011 в 02:10
Спасибо. Ниже Cain высказывал ту же мысль, но она была предположением.
Lana
Lana Sator Lana написала 3 февраля 2011 в 14:01
статус позволяющий аппрувить/режектить объекты
хорошая затея, но вроде как давно предлагалась
толковым товарищам

по одному-два на популярный регион или по одному группу непопулярных регионов
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 3 февраля 2011 в 14:18
Были подбные идеи, и многократно. По разным причинам не получили хода.
0
Ссылка | 2 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 3 февраля 2011 в 17:29
Пошёл искать предыдущие идеи и "разные причины".
ProstoMax
P M ProstoMax написал 3 февраля 2011 в 19:05
Нашёл пока только подобную идею, которая и была благополучно реализована введением статуса map. Ничто не ново под луной.
ShaD
Andrey ShaD написал 3 февраля 2011 в 15:04
Если честно то это бред.
Alchemyst
Заводской Кот Alchemyst написал 3 февраля 2011 в 15:19
как бывший маппер скажу, что мапперов хватает
фотки не сразу идут на модерацию, иногда жждат надо довольно долго, чтобы появились в списке.
а которые есть, быстро разгребаются, если у мапперов хватает времени, лишних 15-20 минут
+7
Ссылка | 7 отв.
FEARmeR
Юрец Фермер FEARmeR написал 3 февраля 2011 в 18:57
Как бывший мапер скажу, что не знаю как сейчас, но раньше такое заливали, что и аппрувить противно...
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
EXTRIMall
Серёга Байкер EXTRIMall написал 3 февраля 2011 в 19:15
А зачем с вас сняли "MAP"?
+6
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Alchemyst
Заводской Кот Alchemyst написал 3 февраля 2011 в 19:49
лично я сам захотел
FEARmeR
Юрец Фермер FEARmeR написал 4 февраля 2011 в 06:48
А мне было сильно не до того, так что по согласованию сторон :)
Alchemyst
Заводской Кот Alchemyst написал 3 февраля 2011 в 19:49
угу.
такое, что даже глаза жгет
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
iowa
Санькина iowa написал 3 февраля 2011 в 20:16 [исправлен через 23 секунды]
Ну я мапперствую не так давно, может пока по этому "некоторые" фотки вызывают приступ смеха :)
Darky
Говорит Москва Darky написало 4 февраля 2011 в 11:10
Как действующий маппер скажу, что таких фоток предостаточно и по сей день :)
girbos
girbos написал 3 февраля 2011 в 19:52
аппрувить/режектить

А это что такое? Какие слова то непонятные!
0
Ссылка | 1 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 3 февраля 2011 в 20:28
принимать/отклонять в переводе с новояза на русский
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 3 февраля 2011 в 20:33
Если про объекты, то статус, пожалуй должен быть между маппером и Рэдом :) Мне кажется, что со снимками как раз ситуация не такая напряжённая, а вот то, что оценкой объектов занимается Рэд в одиночку -- действительно узкое место. В среднем соотношение объектов/снимков на модерации примерно 1:10, при том, что мапперов явно больше 10 на одного Рэда приходится, а оценить снимок проще, чем объект.
0
Ссылка | 7 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 3 февраля 2011 в 20:44
Изначально сайт создан по инициативе администратора ради того, чтобы узнать о потерянных\заброшенных и подобных объектах и об их количестве, как говорили по НТВ.
Быть может до сих пор интересно, вот и не перекладывает данную функцию..
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 3 февраля 2011 в 20:58
Сомневаюсь, что ему интересны объекты, например, на Дальнем востоке или где-то так же далеко. Пермь - да, смысла делегировать, разумеется, особого нет.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 3 февраля 2011 в 20:55
Даже если так, то подходить надо всё-таки с другого конца. не новый статус делать выше map, а мапперам добавить права, и новый статус поставить всё-таки ниже. Нет смысла устраивать какой-то переворот - нет, это просто закономерный рост проекта.

Про 1:10 ты верно заметил, кстати. Похоже, мапперы оценивают новый контент в разы не так активно, как Ред, который еще и разработкой занимается ведь. Возможно, стоит подумать о плюшках для мапперов - рейтинг какой-нибудь ввести по сумме действий, или ещё как-то положение выправить.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Cain
Олег Cain написал 3 февраля 2011 в 21:02
Про 1:10 ты верно заметил, кстати. Похоже, мапперы оценивают новый контент в разы не так активно, как Ред

Пока объект не одобрят, фотки модерацию пройти физически не могут. Так что не уверен, что дело в маперах :)
+19
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 февраля 2011 в 02:13
Твоё предположение оказалось точнее Мутабора и моего.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 4 февраля 2011 в 19:04
В это число входят как фотки к уже одобренным объектам, так и к ожидающим своего одобрения. Какое их соотношение -- этого я уже не могу сказать...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 февраля 2011 в 19:16
Да, Кота уже осветил этот вопрос - цифра там именно общая. Посмотри все комменты, а не только новые.
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 3 февраля 2011 в 21:06
пришел Мах и начал строить свое казино...
"нормальные" объекты долго на модерации не висят
0
Ссылка | 11 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 3 февраля 2011 в 21:11 [исправлен через 2 минуты]
Ни в коем разе. Я давно лишился иллюзий про "а давайте сделаем свой сайт". Наброски отдалённо похожего проекта я, конечно, когда-то делал, но понял, что не потяну его, уже на этапе локалхоста. Кишка тонка, видимо, да и не разработчик я ни разу. То, что Ред уже третий год умудряется развивать ресурс - это здорово, честь и хвала ему.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 4 февраля 2011 в 19:07
А что ты вкладываешь в понятие "нормального" объекта? В любом случае не вижу причины, чтобы качество объекта как-то могло влиять на скорость прохождения модерации, ибо если объект говно, то есго точно также можно сразу отправить в топку.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 5 февраля 2011 в 02:42
посмотри на его посещённые и тем паче выложенные
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 5 февраля 2011 в 15:48
ты бы за себя отвечал, подсирало помоищное
-39
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 5 февраля 2011 в 20:20
вот сегодня в голову приходило может ошибся, что быть может не так понял...
а оказалось нет.

как то мерзко и низко
Darky
Говорит Москва Darky написало 5 февраля 2011 в 21:07
М-да. Достойное администрации поведение.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 7 февраля 2011 в 15:46
А как узнать, какие объекты выложил конкретный пользователь? Что касается посещённых, то моё мнение так, серединка на половинку, есть действительно достойные, а есть такие, которые я бы (если бы не поленился туда залезть) выкладывать бы не стал (по причине унылости или банальности объекта).
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 7 февраля 2011 в 16:17
Можно попросить маппера, мы имеет доступ к такой информации :)
+1
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 16:38
Только зачем? Свои объекты каждый знает, а кто что выложил - его дело.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 7 февраля 2011 в 17:04
Ну если уж кому-то очень требуется для неких благовидных целей
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 7 февраля 2011 в 19:26
выложил ну те на которых тока он отмечен и его девушка...
или где он первй отмечен
Hodok
Hodok написал 3 февраля 2011 в 22:37
Идея хорошая, можно что-то придумать.
0
Ссылка | 2 отв.
FEARmeR
Юрец Фермер FEARmeR написал 4 февраля 2011 в 06:51
Не забывайте, что введение нового функционала - тот еще гемморой для Реда, ибо движок сайта самописный, а цена ошибки в таких делах велика.
+9
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Hodok
Hodok написал 5 февраля 2011 в 21:10
Понимаю, по этому не лезу особо со своими советами.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.