Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
iowa
Санькина написал 7 февраля 2011 в 09:21 [изменен через 1 день] [ Назад ]

Касаемо приглашенных на сайт.

Просматривала тут приглашенных жителей, и заметила, что многие, после того как их пригласили, просто отметились на объектах и всё. В течении долгого времени никакого продвижения. После Вивария та же история. Максисмум, что делали - это написали отчет в Виварий и на этом всё. Получается, что Виварий не особо сильно повлиял на регистрацию неактивных жителей. Отличия: раньше регались все подряд, неизвестно зачем, или в надежде сразу же получить доступ к картам, но после того, как узнали, что для этого нужна активность на сайте, просто забили на него; теперь же выдавливают буквально из себя средненький отчетец, получают инвайт, регаются, и снова уходят в небытие.


Предлагаю сделать что-то типа испытательного срока, например, если пару месяцев от человека ни слуху, ни духу, или заходит, но никаких следов прибывания не оставляет (касается игрунов, которые просто смотрят инфу, а затем ее сливают) - то его в бан. Или в правилах в Виварии приписать, что неактивность карается баном, что просматривать координаты сразу после регистрации невозможно. Зачем нужны жители, которые регаются так, для галочки?


Примеры: 1, 2, 3 

Да и приглашающие, думаю, себя неловко чувствуют за своих "подопечных". А как угадать, каково будет поведение человека на сайте?


Оценка блога необязательна. Главное - Ваше мнение.
Lana
Lana Sator Lana написала 7 февраля 2011 в 09:24 [исправлен через 2 минуты]
Поддерживаю. И после вивария, и после инвайтов от друзей. А то даже я вон наприглашала вроде бы знакомых, обещавших вкладывать в ресурс новую инфу - а они куда-то слились некоторые.

Только вот читающих не надо банить, т.к. некоторые регятся для просмотра обзоров лишь.

А вот полная неактивность - когда чел даже не заходит - вполне достойна бана/удаления аккаунта.
+79
Ссылка | 26 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 09:30
Прости конечно, что большинство ссылок на твоих приглашенных...просто их много так :)
+5
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 7 февраля 2011 в 09:33 [исправлен через 50 секунд]
Ничего страшного, сама виновата - вылезла с первым комментом! :)
Да и наприглашала серых лиц, да :)
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 7 февраля 2011 в 09:38
Только вот читающих не надо банить, т.к. некоторые регятся для просмотра обзоров лишь.

Угу, поддерживаю. Возможно также, что человек участвует в обсуждениях, на личной странице ведь это никак не отображается.
+17
Ссылка |  ↑ | 21 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 09:41
Если хотя бы комменты от него есть, то пусть будет (мапперам эта информация доступна).
+20
Ссылка |  ↑ | 19 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 7 февраля 2011 в 11:30
А если человек просто читает блоги, не хочет влезать в бессмысленные срачи и в его городе нет таких достопримечательностей, которые были бы достойны целого отчета?
+6
Ссылка |  ↑ | 18 отв.
BeXa
Иван tortex BeXa написал 7 февраля 2011 в 11:37
Как я :)
Срача тут бывает выше крыши :(
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 7 февраля 2011 в 13:25
Они же ня и смешные!
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 11:41
Зачем регаться, если ничего не делаешь? Ладно, если читает человек блоги, оценивает. комментит иногда...а если зарегался и всё?
+14
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 7 февраля 2011 в 12:58 [исправлен через 28 секунд]
Ну а чем они мешают-то, если действительно ничего не делают? Может потом найдут время и будут делать. Или места в бд мало? :)
vilka
vilka написала 7 февраля 2011 в 13:08
Не знаю почему, ужасно это не нравится
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 7 февраля 2011 в 14:26
Прямо-таки ужасно?
BeXa
Иван tortex BeXa написал 8 февраля 2011 в 00:36
Да в 90% вместо того, что бы оставить конструктивный комментарий я читаю пару строк начинающегося срача (типа: палите объект, горизонт завален или автор "мудак" по другим причинам) и быстрей закрывать блог, дабы не портить свою детскую психику :)
Это конечно только мое мнение и ничего больше.
+7
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
iowa
Санькина iowa написал 8 февраля 2011 в 06:42
Есть блоги и без срача. Поэтому, если не понравились первые две строчки одного блога, можно, наверное, переключиться на другой блог, нэ?
+4
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 8 февраля 2011 в 11:02
Мне так и не ответили, чем они мешают? Это больше похоже на манию величия, когда хочется поруководить. Они вам ничем не мешают, но почистить надо конечно же.
+2
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
iowa
Санькина iowa написал 8 февраля 2011 в 11:10
Странный вы...Сначала удивляетесь, чем они мешают, а потом не против того, чтобы их не было. Определитесь с точкой зрения :)

Да вобщем-то не мешают, но это так же, как и на успешно развивающейся фирме: есть те, которые и двигают фирму к успеху, но так же и те, которые вообще никакой роли в развитии не играют. Да, они ничем не мешают, но, тем не менее, таких людей просто убирают с фирмы. Задумайтесь. Да и ЧСВ здесь не причем.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 8 февраля 2011 в 11:42
я против, а моя фраза "Они вам ничем не мешают, но почистить надо конечно же" это описание вашей точки зрения.

Над чем мне задумываться? Это сайт, просто сайт и пользователи, хранящиеся в базе данных и никому не мешающие, сравнение с фирмой здесь вообще неуместно.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
iowa
Санькина iowa написал 8 февраля 2011 в 17:38
Да, давайте, пусть народ регистрируется и всё на этом. Да, они не мешают. Но смысл в регистрации, если ресурс фактически не нужен?

И почему же неуместен пример?
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 8 февраля 2011 в 18:01
фанатизмом попахивает, или чем-то близким к нему :)

каждый для себя решает сам для чего ему регистрация, нет? и не вам решать убирать человека или нет, если ничего плохого он ресурсу не сделал, так как ничем не мешает и просто занимает пару килобайт в базе данных. Возможно потом он зайдет и внезапно напишет крутой отчет :)
+7
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
iowa
Санькина iowa написал 8 февраля 2011 в 18:55
А что ты нервничаешь? Я что-то здесь решаю? Я лишь высказываю свое мнение и предлагаю. Твою точку зрения здесь поняли уже.

Или тупо пытаешься написать кучу комментов, чтобы не выкинули? Вот ты нафига регался? Даже не отметился на бъектах..Создается впечатление, что тебе это нах не надо. А срач разводить, я смотрю, ты горазд.

+9
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 8 февраля 2011 в 20:00 [исправлен через 2 минуты]
Уже на ты? Судя по твоему комментарию получается нервничаю не я.
Или тупо пытаешься написать кучу комментов, чтобы не выкинули?

Что за глупость? оО
А по поводу того, почему я здесь пишу - хочу и пишу, потому что считаю идею абсурдом. Регистрировался чтобы читать блоги и общаться, на объектах отмечаться смысла не вижу.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
iowa
Санькина iowa написал 9 февраля 2011 в 06:09
Считаешь абсурдом? Да ради Бога! Тебя никто переубеждать не собирается.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 9 февраля 2011 в 12:16
Ну я же и не прошу :)
exotic
Сергей exotic написал 8 февраля 2011 в 16:34
Ну аналогия с фирмой все таки не совсем уместна, зарплату то им платят.
А тут затраты какие? Или правда в БД места мало...
Walla
Твой СтрашныйСон Walla написала 7 февраля 2011 в 14:55
да,я например больше просматриваю посты,чем пишу сама..нет возможно сти например :)
rokket
Jiosif C rokket написал 7 февраля 2011 в 14:18
Банить не надо. я вот тоже уже давненько ничего не писал, хотя лазаю часто.
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
akvalex
алексей akvalex написал 7 февраля 2011 в 15:36
lol :)
а вобще хоть с дм отчет сделай
не было пока от туда
RedXIII
Позиция ПВО RedXIII написал 7 февраля 2011 в 09:36
согласен, если в течение этого испытательного срока человек НИКАК себя не проявит, то есть просто будет смотреть объекты или блоги, но даже банально не будет добавлять фотографии - его можно с вежливым уведомлением удалять, и правда, зачем плодить неживые аккаунты людей, которые возможно и зарегались лишь затем, чтобы посмотреть какие объекты есть у них в городе..
+2
Ссылка | 7 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 7 февраля 2011 в 09:39
Повторюсь, но читающих удалять бы не следовало.
Многим абсолютно пофигу, чего надобавляли "у них в городе" - они лишь читают обзоры. Потому, что нравится читать обзоры, а тут они закрыты.
+13
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
RedXIII
Позиция ПВО RedXIII написал 7 февраля 2011 в 09:41
Читающих - да, согласен. Я имел в виду полностью неактивных пользователей, и конкретно тех кого я пригласил из нашего города. их я сам лично предупрежу пару раз, а потом попрошу удалить. за всех не могу сказать, но кто регится с нашей стороны лишь смотрят фотки и объекты, ну может отчеты, а потом ищут их по городу :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 7 февраля 2011 в 10:00
прости, но формулировку
если в течение этого испытательного срока человек НИКАК себя не проявит, то есть просто будет смотреть объекты или блоги, но даже банально не будет добавлять фотографии - его можно с вежливым уведомлением удалять
крайне сложно понять, как
Я имел в виду полностью неактивных пользователей
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 09:42
Пожалуй, насчет читающих соглашусь - вполне здраво :)
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 7 февраля 2011 в 10:31 [исправлен через 10 секунд]
их и так можно посмотерть без регистрации :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 10:51
Он имеет ввиду, наверное. помимо наличия объектов и их координаты..
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 7 февраля 2011 в 15:49
Для этого надо получить "про" в петлицы. А вот для этого, попу на фашистский крест, конечно, рвать не надо, но активность проявлять придётся и немаленькую.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 09:47
Неактивных пользователей, которые никак себя не проявили на сайте, на многих ресурсах автоматически удаляют по прошествии определённого времени. При умелом подходе это даже не требует вмешательства администратора.
Ubivashka
Волосатая Кнопка Ubivashka написала 7 февраля 2011 в 10:15 [исправлен через 2 минуты]
поддерживаю, тоже это замечала ни раз

кстати, 2й из примера был на зайте неделю назад, если и правда сделит за обзорами - пусть висит, а неделя - нормальный срок еще
Bulat
Bulat написал 7 февраля 2011 в 10:22
А кто и по каким параметрам будет отслеживать "неактивность"?
К примеру, в прошлом году я, в связи с занятостью, где-то с пол-года не появлялся на сайте...
-5
Ссылка | 2 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 10:24
По-моему, здесь уже неоднократно говорили, что полностью неактивным является человек, который кроме факта регистрации и отчёта в виварии ничем себя не проявил.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Bulat
Bulat написал 7 февраля 2011 в 10:47
недостаточно внимательно прочитал. сорри за затуп
Antir
Язычник Antir написал 7 февраля 2011 в 10:28
Хорошее, конструктивное предложение :)
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 7 февраля 2011 в 10:32
в прошлом году до лета я вообще толком ничего не делал :(
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 7 февраля 2011 в 10:47
быть может я не соглашусь если убрать таких и провести очередной прилёт НЛО , то как в прошлый раз уменьшится жителей в раза два...
+3
Ссылка | 4 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 7 февраля 2011 в 10:48
ты вибираешь ресурс по кол-ву жителей на нем? :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 7 февраля 2011 в 10:51
да нет нет...ну просто жалко чтоли... :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 7 февраля 2011 в 10:52
жалко у пчелки самзнаешьгде :)
+6
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 7 февраля 2011 в 11:02
знаем)
я вот также незнаю чуть ли год точно на сайте только на объектах отмечался...блоги вроде даже не смотрел..не помню(
MailerBiLL
Сергей MailerBiLL написал 7 февраля 2011 в 10:55
Здравая мысль. Подписываюсь.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 10:57
Считаю, что нужно сделать наоборот запрет на создание блогов и написание комментариев для приглашенных. Месяц или три.
Пока они не поймут как работает сайт, не прочитают правила и увидят как нужно общаться.
+8
Ссылка | 44 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 11:08
месяц или три - многовато

Я вот уже на второй день регистрации написал свой первый блог на +23.
День - ещё можно.
Максимум два.

Но далее уже многовато.
Вот премодерация первых 2х блогов новоприбывшего поддержал бы.
+4
Ссылка |  ↑ | 39 отв.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 11:15
Нужно быть объективнее. Некоторые и после года регистрации на сайте такие блоги, что невольно задаёшься вопросом в нормальности жителя.
Запрет на создание блогов минимизирует количество такого неадеквата.
+4
Ссылка |  ↑ | 33 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 11:15
Вот премодерация первых 2х блогов новоприбывшего поддержал бы.


Как тебе такой вариант?
0
Ссылка |  ↑ | 32 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 7 февраля 2011 в 11:17
Хороший вариант, но он добавляет работы - админу или мапперам - или же требует доп.назначений
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 11:24
сайт растет со страшной скоростью.
Некоторые нововведения необходимы.
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 12:13
Не хочу, выпендриваться, но мой блог ты наверно не читала.
Мое предложение там было, промодерация, исключительно приглашающим, и минуя сайт. Т.е общение всего двух человек.
Darky
Говорит Москва Darky написало 7 февраля 2011 в 13:30
А почему бы премодерацию не провести пригласившему?
+19
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 13:36
Ну вот это и есть предложение Романа.
Я его поддерживаю
+6
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 7 февраля 2011 в 16:15
Только хочу вот уточнить: ввести это не по принципу "мы в ответе за тех, кого приручили" или там "пригласил - ну вот и кобенься сам", а по причине того, что банально сами пригласившие, дав инвайт кому-нибудь из Вивария, вскоре разочаровываются в своём приглашённом.
+13
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 16:39
Кать, я отвечу :) Во как ты далеко смотришь! Даже не подумал об нюансах.
А вот представь если бы так ответственно подходили люди создающие семью и тем более заводя детей?
( Но что то отвел от темы)
Вот мое мнение: Х...й стоит, башка не варит, либо просто не вписываются в это :) Но это, конечно я привел крайности :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 16:41
Я зареклась давать приглашения незнакомым и малознакомым. Только кого лично знаю и в ком уверена.
+31
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 17:09
Я теперь тоже..
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 18:16
Как ты картинки меняешь как перчатки. Не будь ты первой к кому я обратился на сайте то не узнал бы. Спасибо за внимание.
А по сути темы, у самого инвайтов куча, мне не мешает и не обязывает, но хочется пригласить хорошего человека. Но при данной раскладке даже не заглядываю в виварий.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 20:33
Да у меня аватары достаточно долго держатся. Но иногда хочется разнообразия :)
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 11:20
Маперы и так загружены модерацией объектов и фотографий к ним.
И они тоже люди.
Для премодерации людей вообще со стороны есть Виварий.
Еще вариант — сделать возможность приглашения человека только через Виварий, убрав возможность личного приглашения.
0
Ссылка |  ↑ | 20 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 7 февраля 2011 в 11:26
хватит уже дезу распускать. мапперы только фотки модерят и доступ выдают. объекты модерит один Ред!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 12:30
Извини, запамятовал. Но опять же, это уменьшает загруженности маперов :)
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 11:26
Еще вариант — сделать возможность приглашения человека только через Виварий, убрав возможность личного приглашения.

ну не.

Просто можно ввести промежуточны вариант звания, отвечающего за премодерацию блогов.

Ну или ПРОшники, которые с рейтом выше... хм... 1000 например.
Пусть они будут иметь возможность премодерации или удаления непроверенного блога...
0
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 11:27
Сон разума рождает чудовищ :)
0
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 11:28
то есть? :)

Не дошло, я токо проснулся, считай :)
0
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 11:30
Ты предлагаешь вместо оптимизации процесса расплодить степени ответственности и разрастить чиновничий аппарат в рамках отдельно взятого сайта. Доступно?
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 11:37
ввод ещё одной ветки или дарование этой возможности кому-либо лишь оптимизирует процесс и не добавит "застоя" процессу добавления объектов или фото с видео.
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 11:53
Это не привелегия, а ответственность. И не дарование, а назначение на должность. В России сейчас 2 миллиона чиновников. Тебе мало проблем в реальной жизни?
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 11:57
Это не привелегия, а ответственность. И не дарование, а назначение на должность.

Это не комментарий, а придирка к словам.

Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 12:00 [исправлен через 15 секунд]
Хорошо.
Первый вариант откину.

А возможность премодерации Про-шниками с определенными показателями не real по-твоему?
Отключи коммуниста и включи объективную точку зрения.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 12:15
Я-то как раз отключил коммуниста своим первым комментарием к блогу.

Нужно взять за аксиому то, что любой новичок пришедший на сайт — нуб, упоротый и дурак не читавший правила. И что он может херни понаписать и получить за это в кармочку и рейтинги.
Любые персонализированные премодерации — есть цензура. По твоей логике ПРОшники, которые премодерируют, смогут загнобить любой блог новичка. И смысл?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 12:25
в общем я умываю руки.
В чем-то ты прав.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 12:28
Нужно взять за аксиому то, что любой новичок пришедший на сайт — нуб, упоротый и дурак не читавший правила.


Я за аксиому всегда беру, что новичек на сайте - не новичек в жизни, а человек, который ВОЗМОЖНО принесет что-то новое.
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 12:20
Касаемо сайта ( без чиновников). Про ответственность я говорил в своем блоге. Один отвечает за другого имея связь минуя сайт.( хоть пускай номер трубы берет) Блин, все такие секретные.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 12:28
Опять. Зачем смешивать ответственность за приглашенного на сайт и реальную жизнь?
Если хочется наказать пригласившего, то можно при опускании кармы и рейтинга приглашенного соразмерно опускать карму и рейтинг пригласившему.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 12:38
Понял твою позицию. ( я просто как то все в реальности вижу, извини не привык к виртуальности). Но моя принцип, это сначало помочь, а потом не то что опустить карму, а даже физически воздействовать.
Но , понимаю, это утопия ( типа по старинки :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 12:44
Физических воздействий и так в жизни хватает :)
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 12:43
все понятно.

Но тут опять встает нудный вопрос о незнании пригласившего.
Виварий хорош, а вот сам юзер м*дак.
Тут все не предусмотреть, к сожалению.
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 12:16
Мой приглашенный, мимо вивария: Март Спб. И вроде все с ним впорядке. А не думал что мимо вивария обойти можно? Скажем я сам дам "своему" текст с фото и сам его приглашу?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 12:23
Я знаю что такие случаи уже бывали. В том числе через виварий приглашались люди, которые копипастили чужие материалы.
Никто не говорит о стопроцентных гарантиях того, что урбан превратится в город-сад.
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 12:10
Ты не совсем показатель, не исключено что ты давно сайт читал.
И исходя из то то го что ты оказался достойный умный, Ты хочешь, усредненное качество жителей подтянуть под себя?
Предположи , что Урбан потерпит ,к примеру, месяц без гиперактивности новичка. Каким бы хорошим он не был бы.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 12:27
Это верно.

Но я затронул только область жителей, пишущих блоги
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 12:30
Мы идеализировать систему хотим, так?
Чтобы все было близко к совершенству, хотя бы близко.

Тогда почему мы делаем все кусками?
Блоги исписаны.
Мнения собраны.
Вперед уже пора.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 12:45
Почему я торможу? Личные притензии к определенным, уже были высказаны в личке.
И они не коснутся сайта.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 12:47
Я и не про Вас, Роман.

Это моё мнение касательно всех этих улучшений и так далее.
Думаю, что дальше блога это мало чем вылезет внаружу.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 11:19
К сожалению, в таком случае показатель активности упадет. Да и тупых блогов по-любому полностью не избежать.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 11:26
А никто и не говорит про 100%. Мы дискутируем за возможность минимизации неадеквата.
И вообще, о какой активности идёт речь? Те, кто и так есть на сайте, прекрасно себя чувствуют и без лавины новых аккаунтов. Так что «падение показателя активности» — чушь. Кому нужны эти тысячи новичков? :)
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 12:05
Сорри, что влезаю. Но поддержу. А вам знакомо понятие испытательный срок, при приеме на работу? Человек меньше денег получает, хотя делает работу не хуже. Но он предупрежден заранее и согласился.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 12:17
Конечно знакомо, но сравнение некорректное.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 7 февраля 2011 в 11:10
Считаю нецелесообразным бан за отсутствие на сайте жителя месяц. Так как бывают разные случаи, возможно, он не может выйти в ресурс по каким либо причинам. Например, отпуск в Сибири, где у чела средства связи только мобильник. А вот по прошествии полугода не появления на сайте, удаление аккаунта жителя вполне обосновано. Вроде бы, кто то уже предлагал...
+18
Ссылка | 13 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 11:14 [исправлен через 20 секунд]
ну вот мой приглашенный только рид онли - его я знаю лично.
Просто читает обзоры.

Зарегистрировался только для просмотра, так как отчеты закрыты от гостей.

З.Ы. про второго даже не вспоминайте.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 7 февраля 2011 в 11:17
Я имел ввиду полное не появление на сайте.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 11:18
Я не придираюсь к словам, но
Считаю нецелесообразным бан за отсутствие на сайте жителя месяц.

явно не синоним
полное не появление на сайте.


:)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 7 февраля 2011 в 11:19
Что в этом тебе не понятно? :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 11:26
я-то все понял :)
Просто прокоментировал :)
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 11:20
например, если месяц от человека ни слуху, ни духу,


Ключевое слово "например" :)
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 7 февраля 2011 в 11:22
Не понял, что ты хотела сказать этим? :)
Sedoy
Мастер Sedoy написал 7 февраля 2011 в 11:29
например, если месяц от человека ни слуху, ни духу- то его в бан


Возможно, человек просто чисто физически не может зайти на сайт. Тогда уж, если месяца 2 не заходит на сайт, тогда бан
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 7 февраля 2011 в 11:35
нафиг тогда региться, чтоб потом месяц не мочь?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 7 февраля 2011 в 11:38
Бывают разные жизненные ситуации.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 7 февраля 2011 в 11:42
ну значит будет повод еще раз написать обзор в виварий
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 7 февраля 2011 в 11:44
Ну, спорить не будем :) Лучше каждый останется при своем мнении :)
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 11:44
Я взяла "месяц" за примерную величину.
megazverev
Добрый Сантехник megazverev написал 7 февраля 2011 в 11:31
Ну, в чем-то понятны переживания, с другой стороны - поддерживаю dobutsu, пусть освоятся сначала, но запрета ставить не надо, ибо постить хорошие, годные отчеты можно в любое время (до кого то раньше доходит, и что, ему ждать?) вот, примером может служить этот отчет. Далее, все-таки чтение это уже активность (А если человек в плане вылазок вообще новый? Плюс, некоторые имеют все таки обыкновение сначала читать...а информации на Урбане уже немало.) Выкладывание фото или прочего материала. Сложно, однако, попав в совершенно новый коллектив что ли понять и увидеть, что уже есть тут (я не новый на сайте, но бывает до сих пор выложу то, что было. Не заметил уже просто). Не надо я считаю говном закидывать их по незначительным причинам (Даже если выложена бетонная коробка...Нет, некоторым чуть ли не спецобъекты подавай). Или в ЛС сообщение кинуть или в комментарии блога написать где косяки и что исправить (это, на мой взгляд будет лучше, ибо оценка идет объективнее), но опять же - без сарказма и прочего, просто объяснить фишку жанра. А чтобы администрации было легче, имхо, было бы неплохо приглашающих наделить правами куратора (вплоть до банхаммера по отношению к буйному подопечному).
HelGi
Олег Алещенко HelGi написал 7 февраля 2011 в 12:24
Я новенький... и с какой то стороны с этим согласен... но пока небыло времени съездить на объект и авложить полноценный отчет с фотографиями
Kamelopardalis
Стрыйчич Лины Kamelopardalis написал 7 февраля 2011 в 12:29
Я тут человек новый, но мне кажется что нужна какая-то пропорциональная система. Например,
1) Нулевая деятельность.
Человек недавно зарегистрировался и не появляется на сайте в течении 15 дней - автоматический бан.
2) Видимость деятельности. Человек зарегистрировался, появляется на сайте, смотрит отчеты, оставляет комменты ("Клево!", "Интересно!" :), но ни рейтинг, ни карма не поднялись даже на единицу в течении месяца - бан.
3) Потеряшка. Человек ранее был активным, а тут вдруг взял и заглох (не появляется вообще) - через пол года снятие статуса противоракетной обороны.

Ну и премодерация первых отчетов и личная ответственность пригласившего и следующие за ней кары.
А можно еще так - чтобы приглашенному не сразу отправлялся инвайт, а допустим приходило уведомление ""Username" хочет пригласить тебя на сайт, но хочет узнать что ты из себя представляешь - отправь контактные данные (ICQ, соц сеть, ЖЖ)"

Или ввести систему голосования за блог в Виварии, только после достижения определенного порога плюсов инвайт отправляется
0
Ссылка | 8 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 12:31 [исправлен через 15 секунд]
всё в кашу перемешано :)

Хотя истину глаголит, однако про Бан и Про - загнуто слегка.
d0butsu
d0butsu написал 7 февраля 2011 в 12:32
Какой лютый мазохизм :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Kamelopardalis
Стрыйчич Лины Kamelopardalis написал 7 февраля 2011 в 12:40
М.б. Вообще эта тема - палка о двух концах - можно и мотивировать активность, можно и людей пораспугать
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 12:35
Человек недавно зарегистрировался и не появляется на сайте в течении 15 дней - автоматический бан.

Какбе человек может и уехать в деревню к бабушке на две недельки.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 7 февраля 2011 в 12:40
в поход, в отпуск, в командировку, автостопом кататься наконец :)
это я так просто даполнить...
Kamelopardalis
Стрыйчич Лины Kamelopardalis написал 7 февраля 2011 в 12:46
Может, а может и на два года Арктику исследовать. Но это уже частности. Главное придумать систему, а подогнать ее можно к любой ситуации.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 12:48
а может и на два года Арктику исследовать.

Зато потом классный отчёт в "Туризм" забацает :)
+10
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 12:49 [исправлен через 13 секунд]
который через пару недель забудут XD
HypnoToad
HypnoToad написал 7 февраля 2011 в 12:50
Хм... Может я чего-то не понимаю, но какое вам дело до неактивных жителей? Лежат, есть не просят, не срут - да они получше некоторых будут :) По крайней мере безвредные. Конечно, иногда надо чистить, но делать какую-то автоматическую систему раздачи бананов - на мой взгляд это слишком.
-7
Ссылка | 6 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 7 февраля 2011 в 12:57
пусть дядя РЕД решает!
Kamelopardalis
Стрыйчич Лины Kamelopardalis написал 7 февраля 2011 в 13:01
Это общефилософский вопрос
Человек является основным субъектом процесса развития и должен быть активным участником и бенефициарием права на развитие.
Декларация о праве на развитие. Принята резолюцией ООН 41/128 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1986 года


А в Средневековье была инквизиция, и вместо бана на костре сжигали
+10
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 7 февраля 2011 в 13:03
Не далековато занесло?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Kamelopardalis
Стрыйчич Лины Kamelopardalis написал 7 февраля 2011 в 13:05
Это я о том, что сколько людей столько и мнений. И никто к общему не придет
HypnoToad
HypnoToad написал 7 февраля 2011 в 13:03
Ну ок, давайте на костре сжигать, уговорил.

А я, как человек новенький, пойду ещё пару бложиков накорябаю, дабы самому не попасть на костер.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 13:13
А в Средневековье была инквизиция, и вместо бана на костре сжигали

Теперь понятно, почему бомбарь в ЛОМО такой горелый
Hodok
Hodok написал 7 февраля 2011 в 13:32
Не терпения читать все эти коменты. Напишу свое мнение. Возможно повторюсь.
Или в правилах в Виварии приписать, что неактивность карается баном,

В таком случае буду заходить и писать всякого рода бред или троллить.
0
Ссылка | 11 отв.
vilka
vilka написала 7 февраля 2011 в 14:33
Люди могут попросту не читать, или считать себя полными адекватами.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Hodok
Hodok написал 7 февраля 2011 в 16:00
Могут, но зачем засорять сайт чепухой.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
vilka
vilka написала 7 февраля 2011 в 16:03
Был яркий пример, если помнишь. Я про дискотеку в хзб.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 7 февраля 2011 в 16:05
в железке :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
vilka
vilka написала 7 февраля 2011 в 16:11
Я уже путаюсь, он обещает еще и в хзб, ждем-с.
Hodok
Hodok написал 7 февраля 2011 в 16:11
Вот не давно кажется про это кто-то писал. Это люди противоречащие идеи всего этого.
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 15:23
Ты , может помнишь, что самоудалиться нельзя. Правила предлагают забыть о сайте. Как я тебя представляю ( не хочу пересматривать) , ты человек, который не мало сделала для сайта.
Давай так предложим, если ты чего то достиг, то хоть год ( пять) лет не выходи на сайт.
Но если ты ноль и им являешься год, то может и не нужно было ?
Можно придумать цифры ( 1000, 100, 1) Как то дядя Миша, писал, мол, задрали перетерать, общество уже сформировано.

+25
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Hodok
Hodok написал 7 февраля 2011 в 16:02
У нас в Туле и Тульской области, если отсеять нулей сайтов, то останется человек 15. Численность сократится в 2-е. Сайт мало чего потеряет, так как они все равно не активны.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 17:10
Но если ты ноль и им являешься год, то может и не нужно было ?


Вот я о чем и толкую.
Pila
Мама Лины Pila написала 7 февраля 2011 в 15:32
Пусть пишут бред - мы развлечемся, а люди отправятся в бан. Естественный отбор
+10
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Hodok
Hodok написал 7 февраля 2011 в 16:04
Ты и я и многие другие такой троллинг разведут на сайте...
Hodok
Hodok написал 7 февраля 2011 в 13:33
А в целом мне идея понравилась.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 7 февраля 2011 в 13:46
Каменты лень читать, но считаю, что после испытательного срока надо тупо аннулировать аккаунты, если человек с них не проявлял никакой активности. Как вариант, возвращать инвайт дающему.
+32
Ссылка | 10 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 13:49
Как вариант, возвращать инвайт дающему.

Вот тут я очень за.
+42
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 7 февраля 2011 в 14:07 [исправлен через 8 секунд]
а ну вернули мне два инвайта живо! :)
+3
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 14:08
Ага!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 7 февраля 2011 в 14:16 [исправлен через 10 секунд]
одна жинщина вообше не зарегалась
вторая просто на одном объекте отметилась и говорит "дак а зачем мне заходить..."
такое ощущение тчо насильно их застовляешь уже....
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 14:52
Как вариант, возвращать инвайт дающему.

Двумя руками "за"!

У меня один инвайт так и не авторизован.
+3
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
vilka
vilka написала 7 февраля 2011 в 16:05
То народ пишет что у них куча инвайтов, и чтобы планку поднимали, то хотят возвращение оных.. :)
+8
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 17:02
вот пусть те у кого их много и не орут тогда, а мне может стоящего человека пригласить хочется :)
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 7 февраля 2011 в 17:27
Проблему с кучей инвайтов можно решить и другим путём: не давать в одни руки, скажем, больше 5 штук.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 17:29 [исправлен через 25 секунд]
не давать в одни руки, скажем, больше 5 штук.

Как жетоны в питерском метро перед ежегодным подъёмом цен :)
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 13:54
после испытательного срока надо тупо аннулировать аккаунты


Истина!!!
Svaboda
Алёна Svaboda написала 7 февраля 2011 в 14:06
Вот тоже не понимаю смысла акции. Ну не пишет человек, ну появляется очень редко. Ну и чем он вам мешает?

Сама могу по полгода не заходить, когда не до того. Да и писать особо не о чем - тупо перепощивать отчеты с жж или со своего форума не прикольно, флудить ни о чем тоже не слишком интересно.

Банально хочется быть в курсе тематический событий в России, повтыкать на интересные далекие места и тп. А всякие там кавесы читать чисто физически не могу - появляется устойчивое желание убивать людей.
+10
Ссылка | 34 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 7 февраля 2011 в 14:17
у меня почему то вообще нет желания хаходи на этот сайт...
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 7 февраля 2011 в 14:25
Не заходи :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 7 февраля 2011 в 14:30
вот и не буду!

хотя был разок зашёл и вышел...
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 14:33
Ну не пишет человек, ну появляется очень редко


Да что вы цепляетесь к пишет\не пишет? Вам тут элементарно говорится о том, чтобы хоть что-то делать, иначе ЗАЧЕМ регаться?

Банально хочется быть в курсе тематический событий в России, повтыкать на интересные далекие места и тп.


Есть для этих целей и другие ресурсы.

Сама могу по полгода не заходить, когда не до того. Да и писать особо не о чем - тупо перепощивать отчеты с жж или со своего форума не прикольно, флудить ни о чем тоже не слишком интересно.


В таком случае не понятем смысл регистрации на сайте.

Новости\события можно узнавать и из поисковиков, для этих целей не зачем проходить процедуру регистрации здесь. ИМХО


0
Ссылка |  ↑ | 19 отв.
Svaboda
Алёна Svaboda написала 7 февраля 2011 в 14:50
Вам тут элементарно говорится о том, чтобы хоть что-то делать, иначе ЗАЧЕМ регаться?

Регаться, чтобы читать. Читать и изредка комментить - это подходит под определение "делать" или нет?

Есть для этих целей и другие ресурсы.

Про всякие кавесы отписывалась выше. Остальные сайты-форумы недалеко ушли.

Новости\события можно узнавать и из поисковиков, для этих целей не зачем проходить процедуру регистрации здесь. ИМХО

Процедура регистрации несколько отличалась, когда я набрела на урбан3п, занимая от силы несколько минут. И требовала значительно меньше усилий, чем ежедневное гугления тематичных новостей.
0
Ссылка |  ↑ | 18 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 7 февраля 2011 в 16:28
Про всякие кавесы отписывалась выше. Остальные сайты-форумы недалеко ушли.

Ну есть рутаунс.ру, но он больше по туризму, т.е. просто путешествию по маленьким городкам в своём режиме.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 17:14
И, тем не менее, регаться а потом просто забить на ресурс - это не дело. Зачем такие действия? Я не про Вас конкретно, а про тех, у кого вообще всё по нулям: ни комментов, ни тем более блогов\объектов\фоток. Да и вообще посещаемость если и есть, то минимальная.
0
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
vilka
vilka написала 7 февраля 2011 в 17:16
Нарегились, пока открыто было. В основном.
0
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 17:22 [исправлен через 3 минуты]
Ну сейчас, пока Виварий существует, уже достаточно "любителей зарегеться для галочки"\ради координат\потроллить\завести вирта. Дальше - больше?

И вообще. Видимо, некоторые личности, которые пишут в Виварий и получают инвайт, думают, что сразу будут им координаты. Ведь ни слова не сказано, в левом столбике от Вивария о том, что сразу "запала объектов" не будет. А когда "обламываются" - забивают на сайт, ибо тупо лень добиваться хорошими блогами\объектами\фото оранжевой иконки\признания общества. Опять же ИМХО, но оно не лишино смысла.


ЗЫ. Почему-то мне кажется, что если в "наставлениях" к Виварию появится информация о невозможности после регистрации сразу иметь доступ к объектам, то пишущих в Виварий поубавится...
0
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
vilka
vilka написала 7 февраля 2011 в 17:23
Те же причины были и до инвайтов, вестимо. А еще раньше так вообще открыты карты были.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 17:24 [исправлен через 30 секунд]
Да ещё раньше было проще. Теперь аудитория стала требовательней и агрессивней. За такие блоги меня сегодня запинали бы. Думаю, многих это отпугивает.
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 17:30
Дык сайт развивается, следовательно, требования выше...

Некоторые новички сейчас и правда пишут унылые\плохого качества блоги. Но часть некоторых после кучи свалившихся на них нелестных комментов прячет голову в песок\кроет всех матом (помните такого Antoshka93) и прочее, а другая часть не обижаясь на резкие высказывания продолжает добиваться, и добивается, в конце концов.


*Время открытых карт я не застала :)*
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 17:33 [исправлен через 2 минуты]
Я тоже после закрытия карт пришла. Кстати, через некоторое время после того, как меня обосрали на кавезе за пост о том, что мы с другом хотим найти спутников для полазок :) Просто раньше люди добрее были. Общение тут для меня было отдушиной. И от этого возникало желание делать отчёты всё лучше и лучше. Все когда-то начинают со слабых фоток и блогов, но большинство развивается. А после качественного троллинга ни на какой сайт заходить повторно не захочется.
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 17:39
Тоже верно. Я вообще против всякой грубости. Тоже достаточно много и часто замечаю, как новичка просто засыпают, не понимая, что сами же своими руками понижают рейтинг сайта. Но, к сожалению, с грубиянами не всегда можно что-то поделать. Может, грубость игнорить и не опускаться до уровня хамов? Если народ будет так мыслить, то, возможно, и троллинга меньше будет...

Федор здесь полностью раскрыл тему уважения к людям. Но, к сожалению, хамы были, есть и будут - тут уж ничего не поделаешь.
+10
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 17:46
Проблема даже не в хамстве, а в снобах. К примеру, есть у меня отчётик из нескольких фотографий с метростроя. Раньше я бы с удовольствием поделилась впечатлениями с людьми просто потому что мне понравилось. А сейчас десять раз подумаешь... Начнётся "не круто", "боян", "сводили" и так далее. Просто не хочу иметь с этим ничего общего :) Вот и молчу.
+12
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 17:52
Знаешь, тоже появляется желание поделиться настроением\впечатлениями пусть даже с неочень интересного объекта. Но подумаешь о тех, кто сейчас стопудов начнет устраивать срач - всё, фотки показываю маме, впечатлениями делюсь с друзьями и т. п.
+11
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 17:54 [исправлен через 47 секунд]
Вот-вот-вот! И дело не в том, что объект не интересен, он просто "не крутой". Это как дворовые подростки меряют всё понятиями "круто" и "не круто". Поэтому выложила на свой сайт и в ещё одно дружелюбное сообщество.
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 18:01
Я всё в контакт сгребла :) Мне эти фотки дороги, пускай и объект не аццкий заводище - они напоминают о впечатлениях.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 7 февраля 2011 в 18:13
А какая разница, круто не круто... Ты выкладываешь свое видение объекта... И пофиг на другое мнение народа.... В конечном итоге, они могут высказать свое мнение по поводу места. Все плюсы и минусы. Но, на итог рассказа это не влияет... Все равно, остаешься при своем мнении :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 19:05
Логично :) Пофиг-то конечно пофиг, да не совсем. Оскорбления по-любому бьют по самооценке, пусть даже незначительно, но тем не менее.
+10
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 7 февраля 2011 в 19:23
Ну да, оскорбления бьют по самооценке. Но, это можно пережить :) Не каждому может нравится твой блог. И с этим как то надо мириться :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 19:57
Да не спорю :) Просто можно не опускаться до грубостей, а сделать более весомое замечание нормальным человеческим языком. Ведь человек в таком случае с большим энтузиазмом возьмется за исправления, нежели ему скажут, что он мудак\урод\лох и прочее. В таком случае человек либо не рискнет больше писать, либо устроит из всего срач с оскорблениями, либо поставит ресурс в игнор и в общении будет говорить, что обитатели ресурса мудаки\зазнайки\черти и прочие неприятные персонажи.
+23
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 7 февраля 2011 в 20:02
А вот с этим я согласен!
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 15:01
Соглашусь с тобой, не обязана и ни чем не мешаешь.
Скорей хочу бороться с вредными.
Но с тобой проведу аналогию с сотовым телефоном МТС : раз в пол года не воспользовался, ( хотя бы баланс узнай ) значит не нужно.
+9
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Svaboda
Алёна Svaboda написала 7 февраля 2011 в 15:06
Или уезжала куда-нибудь далеко, где мтс был без надобности.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 16:10
Ну ты хочешь, абсолютной справедливости? Это не возможно.
Давай предположим, что МТС ты можешь заранее написать письмо
( если тебя не насильно увезли). Можно после написать письмо ( твой номер в ближайшие много лет не используют заново ) Может и на сайте можно также восстановить справедливость ?
Romati
Роман Иванов Romati написало 7 февраля 2011 в 16:26
А знаешь, второй вариант ответа ( грубый):
За пол года ты не позвонила и не принесла МТС ни копейки, ты ему не нужна ( как бы он не был тебе интересен :)
+13
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Svaboda
Алёна Svaboda написала 7 февраля 2011 в 17:35
вооот. с этого и надо было начинать
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Romati
Роман Иванов Romati написало 8 февраля 2011 в 01:12 [исправлен через 8 минут]
Алена, ты обозначилась совершеннолетней.
забудем выгоду, сайт не коммерческий. Это сообщество друзей ( в моем желании)
А давай представим ситуацию, тебя кто то любит, а ты пол года его в губы не целуешь. Сколько можно ждать от тебя взаимности ?
А на сколько бы хватило тебя ?
И вроде к тебе не было претензий.
+17
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 8 февраля 2011 в 09:38
зачётно сказано...
Svaboda
Алёна Svaboda написала 8 февраля 2011 в 10:57
Пример один интереснее другого. Но все мимо.

С теми же мтсами - при подключении заключается договор, в котором все эти аспекты оговорены. Все знают, под чем подписываются. При регистрации здесь ничего не было про обязательную активность.


А давай представим ситуацию, тебя кто то любит, а ты пол года его в губы не целуешь. Сколько можно ждать от тебя взаимности ?
Некоторых хватает надолго. Но не в этом суть. Любовь - это раздражитель, который взрывает мозг и мешает спокойно жить. В данном случае никаких сильных эмоций присутствие молчаливых людей вызывать не должно. Буйные неадекваты раздражают куда больше.


Алена, ты обозначилась совершеннолетней.
Ну типа того. А это к чему?

И вроде к тебе не было претензий.
И на том спасибо. :)
+14
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 8 февраля 2011 в 11:00
При регистрации здесь ничего не было про обязательную активность.

Считаю, надо подкорректировать правила.
+15
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Enigma
Enigma написал 8 февраля 2011 в 11:19
но тогда и не трогать тех кто зарегился до изменения правил
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Svaboda
Алёна Svaboda написала 8 февраля 2011 в 11:24
отличный план! :)
Impossible
Лом чугунный Impossible написало 7 февраля 2011 в 14:47
Ну на фиг, пусть лучше молчат, а то понапостят всякого.
0
Ссылка | 1 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 7 февраля 2011 в 14:54
Понапостили тут XD
ProstoMax
P M ProstoMax написал 7 февраля 2011 в 15:43
То, что люди неактивные, еще не значит, что их нужно выгонять.

И вообще, что за стремление размахивать банхаммером по поводу и без повода? Если люди неактивны, значит им почему-то неинтересно. Можно было бы выяснить у них причину и, возможно, что-то улучшить.
0
Ссылка | 9 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 7 февраля 2011 в 15:45
это логично для клуба или ресторана, которому нужен каждый человек
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 февраля 2011 в 15:50
Из клубов и ресторанов неадекватов выставляют с охраной или с милицией.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 7 февраля 2011 в 15:51
это уж если совсем неадекваты, да еще и агрессивные, а если просто дураки, то пущай приносят деньги заведению
ProstoMax
P M ProstoMax написал 7 февраля 2011 в 16:06 [исправлен через 1 минуту]
Это если они не делают выручку заведению. Хотя пример правильный - нормальные клубы-рестораны всё же выставляют.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 7 февраля 2011 в 16:09 [исправлен через 24 секунды]
Этот человек может похвастаться друзьям, отписать про урбан в своём блоге, разродиться отчётом, наконец. Незачем прогонять и нагнетать отрицательное отношение к ресурсу на ровном месте.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 7 февраля 2011 в 16:10
а зачем нам пиар? или сайт недостаточно популярен и сюда не хотят попасть 100500 школьников таких же?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 7 февраля 2011 в 16:14
Внезапно, кроме школьников, есть еще и взрослые люди. Где-то тут недавно Лана отчёт одного из них хвалила :- :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 7 февраля 2011 в 16:20
Взрослые люди могут быть такими же неадекватами :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Hodok
Hodok написал 7 февраля 2011 в 19:54
Согласен. Да и редко они регятся. Процентов 90 если не больше, это школота...
Ranger
Георгий Бредис Ranger написал 7 февраля 2011 в 20:03 [исправлен через 12 секунд]
Может и верно, НО, вдруг человек по каким либо причинам не может часто заходить на сайт или у него проблемы возникли, или он уехал на месяц куда либо...
...а ему хочется посещать сайт, но делает он это по возможности. Лучше бы его деятельность- положительную или отрицательную замечали другие участники и ставили оценку сделанному ("можно редко но метко" активно участвовать) - так бы можно было набирать балы и за них получать что то.
0
Ссылка | 1 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 20:23
Обсуждалось ранее в комментах. Никто не говорит "часто". Имеется ввиду появляться вообще.
Maxof
Максим Максимоф Maxof написал 7 февраля 2011 в 20:13 [исправлен через 35 секунд]
Я как бы тоже зарегался недавно, и отчеты не выкладываю просто потомучто не вижу смысла.Из моих краев здесь никого нет.
Сайт интересный, много читаю смотрю фотки.В общем просто интересно и с пользой провожу время здесь.Не надо меня банить :)
Все отчеты на кавесе навыкладывал, здесь повторно не хочется
0
Ссылка | 3 отв.
iowa
Санькина iowa написал 7 февраля 2011 в 20:24
Блин, народ! Надоело говорить одно и то же! Читайте хоть беглым взглядом комменты - там этот вопрос обсуждался.
alerth
Alerth alerth написал 7 февраля 2011 в 20:27
Кстати, интересно, какие отчеты
С удовольствием посмотрел бы :)

кинь в личку ссылку на кавес
ProstoMax
P M ProstoMax написал 7 февраля 2011 в 20:31
Если совсем влом, можно сделать пост со ссылками. Всё же лучше, чем ничего.
Insider
Insider написал 8 февраля 2011 в 08:07
категорически против бана неактивных людей.
здесь (на сайте) много приглашенных людей "старой школы" - спецов в какой-либо отросли.
Ну не будет взрослый человек, проработавший с десяток лет на Байкануре или прослуживший в 12 главке вступать в полемику с школотой по поводу крутости очередного бомбаря или перспектив заброски в очередную брошенный бомжатник.

вам что нужно? наличие адекватных людей, специалистов или же отчетно-объектовый/словестно-фотографический понос?
+10
Ссылка | 8 отв.
iowa
Санькина iowa написал 8 февраля 2011 в 08:18
Опять вы со своими отчетами...Найдите хоть намек на то, что вы обязаны писать отчеты? По-моему, я об этом не говорила.

Выше перечисленные вами люди не станут для галочки регеться. Зачем им это надо? Зарегались и всё на этом? Если человек регистрируется на том или ином ресурсе, значит ему это надо. А если зарегелся и забыл про сайт - обратное.

Смысл в людях, которые не подают признаков жизни? Тут даже невозможно узнать, "школота" или "олдскул". Если у человека на странице никаких данных нет, если он был последний раз на сайте только в момент регистрации, ну или еще пару раз, не изменив ни инфу о себе, ничего банально не написав - тут невозможно вообще узнать, кто он такой.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Insider
Insider написал 8 февраля 2011 в 11:16
а регятся эти люди например для того чтобы иметь возможность читать и просматривать статьи когда им кидают ссылку на U3P.

Тут даже невозможно узнать, "школота" или "олдскул"

Если их незнаете лично вы то это незначит что их нет
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 8 февраля 2011 в 11:19
а регятся эти люди например для того чтобы иметь возможность читать и просматривать статьи когда им кидают ссылку на U3P

Ага, и палить содержимое закрытых блогов тем, кто им эту ссылку кинул с просьбой посмотреть.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Insider
Insider написал 8 февраля 2011 в 11:22
иногда лучше жевать чем говорить
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 8 февраля 2011 в 11:23
Ну примерно это я тебе и пыталась сказать. Спасибо, что понял.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Insider
Insider написал 8 февраля 2011 в 12:29
хахаха
-7
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 8 февраля 2011 в 12:31 [исправлен через 32 секунды]

ахахахаххх

Видимо, не понял. Бывает :)
iowa
Санькина iowa написал 8 февраля 2011 в 17:41 [исправлен через 3 минуты]
Вот вы мне покажите, где я сказала, что их нет? Я всего лишь указала на то, что невозможно проверить. Это разные вещи. Вы, я думаю, тоже не можете сказать за всех. Есть у вас ваши "олдскульные" знакомые - флаг вам в руки. Повторюсь - за всех вы сказать не можете.

К тому же радикальные меры могут быть применимы против игрунов. Вот регистрируется один из команды, фигней на сайте пострадает, чтобы создать видимость действия, а потом будет сливать информацию и прочее своей команде. Нет, мы ни в коем случае не присваеваем себе объекты, но, знаете, как-то очень неприятно становится, когда приходишь на объект, а он весь разрисован\раздестроен\засран и т. п. А если еще и охрана\чопы\милиция и т. п. начинает во всех вышеописаных грехах винить людей, которые просто пришли погулять по объекту, то уж, увольте - это несправедливость.

Banak
Victor Banak написал 8 февраля 2011 в 09:28
Добрый День!!
Вот и мой первый пост.. :)
Что касаемо активности хочу сказать что если человек получил Инвайт и не появлялся после этого в течении года то его смело можно удалять..
А вот если человек недавно получил свой инвайт и не лезет в полемику.. а просто читает посты.. это гуд!! Поскольку он осмысляет все тонкости урбантрипа.. Что касаемо отчётов и новых объектов.. то тут есть один не мало важный фактор.. К примеру: я живу в сибири и сейчас у нас на улице -35 И знаете как-то не очень горю желанием лезть куда-нибудь ради отчёта :) Вот придёт весна тогда и пойду обекты выкладывать.. Всем спасибо за внимание!!
+19
Ссылка | 12 отв.
iowa
Санькина iowa написал 8 февраля 2011 в 09:48
Что касаемо активности хочу сказать что если человек получил Инвайт и не появлялся после этого в течении года то его смело можно удалять..


Ну наконец-то моя мысль дошла до народа. Только не год, а полгода. Ну год - это слишком.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 8 февраля 2011 в 12:42
а ЗАЧЕМ тратить время на поиск и удаление неактивных пользователей? Конкретно, ЧЕМ они мешают?
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Banak
Victor Banak написал 8 февраля 2011 в 13:56
Ну они и немешают и не помогают.. За сим бесполезный балласт надо сбрасывать!! :)
+22
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Vrem
Алексей Vrem написал 8 февраля 2011 в 20:46
На терабайтном винте они занимают десяток килобайт места - это ужас!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Banak
Victor Banak написал 9 февраля 2011 в 07:16
Срочно надо удалить :) А то спать спокойно не смогу!!
iowa
Санькина iowa написал 8 февраля 2011 в 17:48
Тем, что некоторые занимаются пособничеством игрунам. Благодаря некоторым личностям игруны успешно вычисляются, но это лишняя работа.

Люди, которым сайт действительно нужен не просто ради координат и чтения блогов, но и для общения, буду стараться делать его общими усилиями, не смотря на трудности.
+9
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 8 февраля 2011 в 17:54 [исправлен через 40 секунд]
Хм, а как они занимаются пособничеством игрунам, если они неактивны и не заходят на сайт? О_о

Согласен, просто на мой взгляд эти люди иногда переусердствуют желанием помочь.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
iowa
Санькина iowa написал 8 февраля 2011 в 18:57
Почему же не заходят? Заходят, смотрят отчеты (если без про), а если с про, то и координаты смотрят. А им и нафиг не нужно что-то делать на сайте - просто тупо выуживать инфу и скармливать игрунам.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 8 февраля 2011 в 20:02
Ну одно дело неактивные пользователи, о ком шла речь изначально и другое дело пользователи заходящие на сайт и никак себя не проявляющие, правда в этой ситуации интересно как вы узнаете что им от сайта нужно? Просто ни за что банить, из-за паранойи что они связаны с игрунами?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
iowa
Санькина iowa написал 9 февраля 2011 в 06:11
Как-то же маперы узнают :) Паранойя непричем - всеголишь очевидные вещи. Довольно много народу уже забанено из-за связи с играми.
Impossible
Лом чугунный Impossible написало 8 февраля 2011 в 21:46
Ну лазят как бэ не ради отчётов...
+9
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Banak
Victor Banak написал 9 февраля 2011 в 07:15
"Сколько людей столько и мнений" Я фигурально выразился!! :)
Enigma
Enigma написал 8 февраля 2011 в 12:46
Кстати вообщето RED изредка чистит "мертвые души" ....
0
Ссылка | 1 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 8 февраля 2011 в 16:38
ну сколько раз адва чистки ведь были...
Veniziano
Дмитрий Иванов Veniziano написал 8 февраля 2011 в 20:04
Хоть я и не долго на сайте, но все-таки. Скажем можно сделать некое количество дней если в течении этих скажем 50 дней человек не зашел его можно блокировать или удалять, так же если не делает ни каких отчетов тоже выставить какой-то срок и тоже банить или что-то в этом духе.Про испытательный срок, тут я думаю человек которому дают должен быть скажем в течении 14 дней на попечении того кто дал ему инвайт.
( Извините за мой корявый русский еле еле 3 по нему имел)
0
Ссылка | 3 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 8 февраля 2011 в 20:29
на многих закрытых ресурсах присутствует практика с неактивностью, полгода не заходил - автоматическая деактивация аккаунта, через год полное удаление. А отчеты должны быть сугубо добровольным делом.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Veniziano
Дмитрий Иванов Veniziano написал 8 февраля 2011 в 22:46
Смысл регистрироваться на сайт, только для того чтобы читать об объектах отчеты смотреть снимки и потом самому ходить но из собственной скромности ничего не писать.Может отчеты это и личное дело каждого, но это самобичевание какое-то уже...
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ForeverLost
Mike ForeverLost написал 8 февраля 2011 в 22:49 [исправлен через 1 минуту]
Просто не у всех есть возможность ходить куда-то, соответственно и писать не о чем или есть о чем, но не хочется из-за унылости объекта. Так например у нас в городе нет почти ничего интересного.
SadKit
Kit SadKit написал 14 февраля 2011 в 14:40 [исправлен через 3 минуты]
Прошу пардону, конечно, но неживым, аккаунт можно называть только в случае отсутствия сетевой активности, т.е. пользователь не приходит.
Игруны, если надо всеравно сюда попадут, а если и не сюда, то свое возьмут - люди банки, грабят... так что если задаться целью попасть не сложно.
Но есть же просто и читатели? Не все же куда-то ходят, но что до меня, я с удовольствием читаю блоги, смотрю фотографии. И не я один такой, как мне кажется.
Я бы понял, если бы страдала наполняемость сайта, и нужно было стимулировать появление нового контента. Но это сайту уже не грозит :)
Т.е. удалять неактивных пользователей, которые не заходили на сайт, больше определенного времени это одно, в принципе достаточно резонно. Но санкции к тем кто не пишет, не выкладывает фотки?.. Хозяин - барин, конечно, но смысл?
Кстати, в большинстве своем, всяческие удаления неактивных юзеров, лимиты и прочее как правило делаются из технических соображений на юзеро-ёмких ресурсах, дабы база данных сайта не разрасталась до безобразных размеров (что начинает существенно бить по кошельку, в случае платного хостинга) . Но актуально это становится как правило, когда количество пользователей переваливает за 100 000.
Словом, главное не рубить с плеча :)
+6
Ссылка | 1 отв.
iowa
Санькина iowa написал 15 февраля 2011 в 05:52
Т.е. удалять неактивных пользователей, которые не заходили на сайт, больше определенного времени это одно, в принципе достаточно резонно.

Я об этом и говорю. Никто насильно никого не заставляет выкладывать что-либо. Но просто иногда смотришь на страницу жителя - а он там был полгода назад в последний раз, или вообще только в момент регистрации...
Только жители сайта могут оставлять комментарии.