Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
3062
Dr Evil написал 17 февраля 2011 в 11:30 [изменен через 3 часа] [ Назад ]

LR или РS ?

Понимаю, что тут не сайт для фото художников.
Ибо многие картинки просто ПРОСЯТ обработки, но вот в чем вопрос: в каком формате снимаете? и чем обрабатываете?
Короче LR или PS?
Image
Высказываемся, только фекалиями не кидаемся.
Закрыт
rokket
Jiosif C rokket написал 17 февраля 2011 в 11:42
да и то и то.
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 17 февраля 2011 в 11:45
снимаю в РАВ, сначала лайтрум, потом фотошоп.
хотя можно и в фотошопе РАВ обработать, но в лайтруме нагляднее.
Skyliver
Митя Skyliver написал 17 февраля 2011 в 11:48 [исправлен через 2 минуты]
Фотографирую в RAW. Экспозицию, заполняющий свет, обрезка, горизонт правлю в лайтруме, далее перевожу в джепег и в фотошоп. Одно другому не мешает ИМХО.
LR удобен тем что можно обрабатывать пакетно, хотя в фотошопе тоже есть инструмент для обработки равов (изначально LR и был плагином для фотошопа). LR 2.7 кстати намного стабильней чем например какая нибудь 2.1 версия.
P.S. Всякие там виньетки, градиенты в расчет не беру.
vidik
vidik написал 17 февраля 2011 в 11:57
в основном только LR.
mohax777
Александр mohax777 написал 17 февраля 2011 в 12:16
И то и то
Enigma
Enigma написал 17 февраля 2011 в 12:17 [исправлен через 33 секунды]
RAW - обработка тока Corel PaintShopPro
фотожопы итп не юзаю
ash
ash написал 17 февраля 2011 в 12:42
снимаю на цифромыло в жипег, обработка - только если баланс белого и контраст в фш
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 17 февраля 2011 в 13:52 [исправлен через 15 секунд]
Обычно использую gimp, если снимаю в RAW, то предварительную обработку произвожу в UFRaw
Kota
Лина Kota написал 17 февраля 2011 в 14:21

Просветите незнайку

Никогда не пользовался лайтрумом, фотошоп заложен в генах.
Вопрос - зачем нужен лайтрум (исключая обработку рав)?
+24
Ссылка | 4 отв.
3062
Dr Evil 3062 написал 17 февраля 2011 в 14:41
Для обработки рав :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 17 февраля 2011 в 16:41
а вот я и рав в фотошопе обрабатываю.
чем лайтрум лучше?

просто однажды поставила и не впилила, нах он мне
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Hobot
Антон Hobot написал 17 февраля 2011 в 16:48
Можно обрабатывать несколько фоток сразу, а не каждую по 100500 раз. В общем-то и всё
А ещё он нагляднее, да.
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 17 февраля 2011 в 16:51
он не лучше, а более нагляднее в плане интерфейса. как говорится, более дружелюбный.
но функций по редактированию конечно же меньше чем в фотошопе. для себя я там увидел удобство пакетной обратоки рав на пресетах с последующим экспортом в фотошоп для кадрирования, правки геометрии и пр.
а еще его можно использовать как просмотрщик коллекции фотографий типа ACDSee, хотя тормозит прилично в отличие от последней.
Pila
Мама Лины Pila написала 17 февраля 2011 в 15:21
если плохие условия съемки, то сначала насилую равы в лафтруме, потом корректирую в фотошопе. если условия хорошие, то в фотошопе кадрирую только
Serpent
Химик Serpent написал 17 февраля 2011 в 15:52
в основном только фотошоп, мне непонятна логика лайтрума и зачем его надо было выносить в отдельный пакет.

А так одно и тоже по сути.
+4
Ссылка | 2 отв.
3062
Dr Evil 3062 написал 17 февраля 2011 в 15:57
нискажи рав и джепег разные форматы.
а фотошоп только с цс3 эсли не ошибаюсь начал рав видеть.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Serpent
Химик Serpent написал 17 февраля 2011 в 17:05
причем тут рав и джипег? Мы не сравниваем их ,мы сравниваем фотошоп и лайтрум? CS3 (десятая версия) это 2007 год, за 4 года многое изменилось.
hemi
Тёма Р hemi написал 17 февраля 2011 в 15:53
фотографирую в Жпег, РАВ использую в редких случаях. всё основное праввлю в Silkypix , а в ФШ мелочи+копирайт х :)
VVind
Антон Романов VVind написал 17 февраля 2011 в 16:20
рав, обработка там и там
WAT
WAT написал 17 февраля 2011 в 16:25
Не выпендриваюсь и снимаю в jpeg. Пользуюсь фотошопом, поскольку в лайтруме мне 95% функций совершенно не упало.
А блог ваш хочет в печь. Кому он интересен?
0
Ссылка | 5 отв.
3062
Dr Evil 3062 написал 17 февраля 2011 в 16:36
Мне, интересуюсь мнением народа.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 17 февраля 2011 в 16:39
Мне интересен. Давно хотел узнать, зачем нужен этот лайтрум при живом фотошопе.
+15
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
WAT
WAT написал 17 февраля 2011 в 16:41
Денег для, вестимо
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 17 февраля 2011 в 16:52
продукт нацелен на совсем другую аудиторию пользователей, нежели фотошоп.
Lana
Lana Sator Lana написала 17 февраля 2011 в 16:41
мне тоже, поэтому же
Lana
Lana Sator Lana написала 17 февраля 2011 в 16:42 [исправлен через 45 секунд]
фотошопом.
про лайтрум выше написала - не смогла понять, нахрена он мне.

когда начала юзать рав, поставила на фотошоп камера.рау и не выпендривалась.
а потом мне обломился свежий фотошоп, в который встроен свежий камера.рау
Doomcraft
Рома Doomcraft написал 17 февраля 2011 в 16:55
А я снимаю в JPEG и редактирую в ACDSEE, в осномном горизонт правлю и ставлю автоконтраст.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 17 февраля 2011 в 16:58
лр встроена в фотошоп цсс
0
Ссылка | 5 отв.
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 17 февраля 2011 в 16:59
не ошибся? может в какой-нибудь пак типа Мастер Коллекшен
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 17 февраля 2011 в 17:52
в цс5
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Hobot
Антон Hobot написал 17 февраля 2011 в 18:13
О_о Может ты имеешь ввиду Camera Raw 6.0? У меня и в четвёртом версия 5.3 есть.
+6
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 17 февраля 2011 в 18:52
У меня самого этого нет, я на 3м сижу, мне девушка говорит что у неё встроен в 5й
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 17 февраля 2011 в 19:13
нету в пятом лайтрума, и не может быть - это отдельный пакет. а камера рав есть
alerth
Alerth alerth написал 17 февраля 2011 в 16:58
Лайтрум использую как основной, там толково сделаны градиенты и все основные настройки удобные и наглядные. Он же как библиотека, фотошоп использую для других возможностей - например, правка горизонта и перспективы.

В лайтруме есть много дополнительных штук, о которых мало кто знает. Я сам только недавно узнал о том, что в РАВе можно автоматически устранять дисторию объективов, править аберрации и прочее :)
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 17 февраля 2011 в 18:11
Лайт рум конвертор, а фотошоп графический редактор.
Конвертор нужен для того что бы очень быстро обрабатывать большое количество фотчек. То-есть можно поставить одни настройки для серии фоточек.
А в фотошопе уже можно править дефекты кожи/горизонта/еще чего нибудь.
По мне ковертор Capture One лучше лайтрума.
Надеюсь доходчиво объяснил.
girbos
girbos написал 17 февраля 2011 в 19:01
А я вот вообще не обрабатываю фотки. Я много раз дублирую кадры в разных режимах, и кривые горизонты у меня бывают крайне редко.
+4
Ссылка | 2 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 17 февраля 2011 в 19:34
О, вот за дублирование кадров респект. А то некоторые выкладывают как получится. Или же, вообще все 100500 фоток без разбора.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
girbos
girbos написал 17 февраля 2011 в 19:46
Я с тобой согласен.
VanH1To
Captain Submarine VanH1To написал 17 февраля 2011 в 19:12
в лайтруме вытягиваю фотку до уровня, при котором можно наиболее эффективно работать в фш(убираю засветы, темноту, шумы). А в фш уже более детально обрабатываю)Так сказать, художественная обработка
MisterMarat
Неважный Фотограф MisterMarat написал 17 февраля 2011 в 19:23
Сначала лайтрум, потом фотошоп. Это золотое правило обработки! И снимайте в raw, иначе вы напрасно купили зеркалку.
+9
Ссылка | 1 отв.
3062
Dr Evil 3062 написал 17 февраля 2011 в 19:32
Только жители сайта могут оставлять комментарии.