Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
ProstoMax
P M написал 4 марта 2011 в 20:40 [ Назад ]

GPS-навигация и SAS.Планета

С удешевлением электроники всё больше людей берёт в вылазки гпс-навигаторы - как отдельные девайсы, автомобильные и прочие, так и встроенные в сотовые телефоны. Однако, чтобы эта электроника стала заменой бумажных карт и распечаток, мало цифровых координат, хочется видеть, какие рядом поля-леса, как выбраться на дорогу или к электричке, и в какую сторону шагать к бункеру. Владельцам специально обученных навигаторов думать об этом не надо, на экране видна карта дорог и всё хорошо. А если в руках только телефон?

Самое простое решение для всех платформ - подключить gprs, открыть браузер и посмотреть нужный участок в картах Гугла, Яндекса или других. Вполне годное, проверенное опытом решение. Но можно сделать лучше.

Если задуматься о просмотре карт и снимков чуть ранее, до выхода, можно поставить какую-нибудь картографическую программулину. Выбор огромен, под все вкусы и платформы. Стоит упомянуть мобильные Яндекс.карты и Гугл Планета Земля, которая Google Earth. Есть приложения под Android, под обычный мобильный Java и даже под айфон.

Туристы старой закалки используют Ozi Explorer и генштабовские топокарты. Тоже вариант, благо что карт этих на торрентах десятки гигабайт. Плюс, за gprs-трафик платить не нужно.

Впрочем, если извернуться, карты почти в любой программулине можно накачать ещё дома и тоже не платить за скачанные мегабайты и не ждать загрузки. Другое дело, что это может быть очень нетривиальным процессом, требующим довольно специфических познаний.

Некоторые особо продвинутые товарищи читают этот обзор костылей с усмешкой, поскольку уже знают про SAS.Планету и её мобильную версию SAS4WinCE. Для тех, кто ещё не слышал про неё, рассказ далее.

В общем и целом, основное назначение программулины с названием SAS.Планета - выкачивание карт и спутниковых снимков с разных мест. Можно обвести мышкой область и выкачать всё покрытие Гугла или Яндекса по ней. Можно выкачать ещё и карты, выбрав понравившиеся из десятков вариантов или закачав всё. Лишь бы места хватило. и терпения.

Скачивать снимки и прочее там по-настоящему удобно. Что не менее важно, всё это богатство можно, не отходя от кассы, скопировать в мобильные Яндекс.карты, айфон, Google Earth или SAS4WinCE. Хотя, можно просто носить с собой ноутбук, как некоторые и делают, и на большом экране смотреть карту, скорость и направление на цель.

Банальными картинками дело не ограничивается. Можно ради интереса поразглядывать Марс, Луну и звёздное небо. Можно посмотреть, что пишут на Викимапии или полюбоваться фотками с Панорамио. Можно выкачать свежее покрытие НЯК или ОСМ. И всё в едином интерфейсе и с единой геопривязкой. С переключением по нажатию кнопки, с возможностью настройки параметров.

Программа постоянно развивается. Недавно разработчики подняли багтрекер для сбора замеченных ошибок в программе и хотелок на будущее. Также, прикрутили к ней экспорт точек, теперь делиться координатами отмеченных мест с товарищами стало ещё проще.

Отдельно стоит сказать про упомянутую SAS4WinCE. Это совершенно независимый проект на платформе Windows Mobile, формат карт/снимков в котором совпадает с SAS.Планетой. Сама SAS4WinCE скачивать данные не умеет и полагается в этом на "большого брата". Эту программу можно поставить на КПК, в том числе на старые модели без поддержки GPS, и смотреть окрестности на ней без необходимости оплачивать gprs-канал. Что любопытно, народ её массово ставит на обычные автомобильные навигаторы в качестве запасной программы с возможностью просмотра спутниковых снимков.

(P.S. Пара вопросов по прошлому году. Если вдруг узнаете себя, напишите в личку, плиз:
- У кого я видел в поездке SAS.Планету на ноуте Eee PC 901?
- Кому я показывал расположение плотины по гуглоснимкам на экране автонавигатора?
Спасибо)



Если тема навигации тоже не оставляет вас равнодушным, откомментируйте, пожалуйста, что используете и каким образом. Очень интересно.
Закрыт
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 4 марта 2011 в 20:58
Большие участки карт можно сохранять в bmp. А занимает этот формат много. Его потом в jpeg еще надо конвертировать, но это мелочь. А вот ждать пока оно скачает тебе куски карт и сошьет в одну...
0
Ссылка | 7 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 марта 2011 в 21:13
SAS вполне склеивает сразу в jpeg, причём вместе с метками. И ждать нужно только при начальной загрузке, потом все операции с кэшем быстро проходят.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 4 марта 2011 в 21:24
Мне отказался клеить в jpeg большую карту с максимально возможным качеством.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 марта 2011 в 21:27
Не такой случай?
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 4 марта 2011 в 21:31
Не. Мне писал что это из-за формата jpeg. В bmp тот же кусок склеил нормально.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
graph
Mike Klassen graph написал 4 марта 2011 в 21:38 [исправлен через 2 минуты]
а что если bmp перекодировать в jpeg.
у jpeg есть какие то топовые ограничения по размеру в пикселях/байтах. Он все же кодирует все это дело. Возможно программная часть не может закодировать сильно большой jpeg
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 4 марта 2011 в 21:52
Ну я писал что его перекодировать не особо сложно. Просто если бмп весит под 500мб... Не у всех очень шустрые компы :)
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 марта 2011 в 21:39
Просто в bmp можно сразу в файл писать, а для преобразования в jpeg данные сначала записываются в память, которой может не хватить в случае большого снимка. Особенности программы, см. всё-таки упомянутую ветку, там разработчики подробно прояснили этот вопрос.
wooster
Сашка wooster написал 4 марта 2011 в 21:00
Раньше я просто печатал на формате а4 снимок гугл мэпс. Это было не очень удобно, т.к принтер у меня чёрно-белый и на бумаге вообще ничего не было видно. Потом у меня появился коммуникатор с GPS, что очень удобно, потому как можно пользоваться и навигатором, и картами гугл.
+4
Ссылка | 2 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 марта 2011 в 21:28
А на коммуникаторе что стоит?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
wooster
Сашка wooster написал 4 марта 2011 в 21:46
iGO 8
graph
Mike Klassen graph написал 4 марта 2011 в 21:08
Давно знаком с продуктом SAS Planet. Использую на лаптопе, про мобильную версию не слышал, теперь залью. Программа уникальна, конечно. Мало того что она дает кэшировать карты с разных источников, так еще и бесплатна абсолютно, и имеет широкий функционал! +5
LLlamaN
Бурундук LLlamaN написало 4 марта 2011 в 21:11
Конечно, очень полезно завести на компе, но в поход очень хорошо иметь навигатор, многие смартфоны прямо из яндекс карт очень точно определяют местоположение по телефонным ретрансляционным вышкам (я в аэропорту смотрел из интереса, там точность 5 метров ибо там передатчики на каждом шагу). Это, если по городу - забил точку и по спутниковым снимкам удобно ориентироваться.
Если говорить о объектах за пределами МКАДа, тут конечно, лучше с GPSкой ходить. Ну все это опять же относительно - может кто-то от этого получает больше удовольствия, чем от заброса. Я же ограничиваюсь прогруженной на смарте спутниковой карте, распечаткой и инструктажем команды вплоть до того, как определить стороны света. Мне лично этого вполне достаточно.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 4 марта 2011 в 21:12
В недавней поездке впервые познакомился с навигацией на кпк, юзал навител 3.5**** програмулина интересная со своими нюансами, но вполне таки рабочая, правда там чуть позже вылезли другие глюки в общем плане. Сейчас обновил это дела на свежекрякнутый пятый навител, порадовал он меня посильнее. Чуть позже буду пытаться сдружить его с озиком, говорят где то была программа что может делить сигнал одной GPS на две программы сразу.

З.Ы. В качестве "запаски" стоит гугл эрч под мобайл, а за сас планету спасибо, незнал, попробую.
0
Ссылка | 9 отв.
graph
Mike Klassen graph написал 4 марта 2011 в 21:20
В навителе не понравилось то, что она работает по дорогам в основном. Программа искренне для водителей. То есть если идешь допустим по двору/целине, она все равно будет показывать что ты на дороге.
Есть програмулина полезная - GPSGate, если погуглить найдешь и "бесплатную". На платформе win32 она позволяет дублировать GPS сигнал на сколько угодно портов, как внутренних так и на TCP/IP протокол, и даже веб сервис. (Если зарегиться на оном, можно удаленно видеть и записывать поведение и местонахождение GPS сигнала)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 4 марта 2011 в 21:25
Вот именно, для водителей, в незнакомом городе вполне уверенно тащит через центр по улочкам избегая пробок и прочего, а про целину и остальное согласен, для этого как раз озик и хочу применить.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
graph
Mike Klassen graph написал 4 марта 2011 в 21:35
Я просто автомобилист вот как уже 3 месяца, а до этого на веле по целине :)
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 марта 2011 в 21:20
Кстати, сасом можно скачать навителовские карты в виде картинок.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
graph
Mike Klassen graph написал 4 марта 2011 в 21:22 [исправлен через 8 минут]
Последние версии SAS (www.sasgis.ru) работают более чем с 20 источниками карт - Yahoo, google, yandex, kosmosnimki, virtualearth, и много много еще
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 марта 2011 в 21:25
Да, конечно. Там даже снимки с портала Роскосмоса можно скачать, если постараться.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 4 марта 2011 в 21:26
Роскосмос, эта чо? Русский гугл с медведями и балалайкой?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 марта 2011 в 21:35
Типа того. Получилось довольно неплохо, по оценкам на тематических форумах.
graph
Mike Klassen graph написал 4 марта 2011 в 21:31
Уже качаю! :-D
W3RV0LK
W3RV0LK написал 4 марта 2011 в 22:07
Хорошая программа,давно уже пользуюсь.

Экспортировать в ozi лучше так:
1)Из SAS нужную область сформировать в ecw
+ map файл привязки(слои наложить по вкусу).
2)конвертировать ecw в Ozfx3 (программа Img2ozf )
3)Ozfx3 скармливаем ozi на кпк.
для небольших карт вместо ecw можно использовать bmp как промежуточный формат - немного лучше качество итоговой картинки
jpg лучше совсем не использовать.

В результате довольно шустро работает даже с большими картами на дохленьком кпк с vga экраном и 64мб ram :)

SAS4WinCE всё таки еще немного сыровата.


0
Ссылка | 2 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 марта 2011 в 22:20 [исправлен через 21 секунду]
конвертировать ecw в Ozfx3 (программа Img2ozf)

С озиком особо не возился, но буду иметь в виду.

SAS4WinCE тоже очень шустро работает. А ещё автор очень оперативно дорабатывает программу по комментариям в форуме. Если ты запостишь туда пару багрепортов, возможно, она и улучшится :- )
sunstyle
Газон Засеян sunstyle написал 17 марта 2011 в 16:31
бессмысленно в ozfx перегонять - только качество падает
ozice знает про ecw после доработки напильником
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 4 марта 2011 в 22:08 [исправлен через 1 минуту]
Отдельно стоит сказать про упомянутую SAS4WinCE. Это совершенно независимый проект на платформе Windows Mobile, формат карт/снимков в котором совпадает с SAS.Планетой. Сама SAS4WinCE скачивать данные не умеет и полагается в этом на "большого брата". Эту программу можно поставить на КПК, в том числе на старые модели без поддержки GPS, и смотреть окрестности на ней без необходимости оплачивать gprs-канал. Что любопытно, народ её массово ставит на обычные автомобильные навигаторы в качестве запасной программы с возможностью просмотра спутниковых снимков.


Вот именно это я юзаю.
0
Ссылка | 2 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 марта 2011 в 22:16
На кпк?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 5 марта 2011 в 07:24
Нет, на навигаторе
hemi
Тёма Р hemi написал 4 марта 2011 в 22:15
крякнутый навител отлично показывает порталы подземных речек, поэтому для себя вопрос с гпс решил. на wm программ работающих с картами сотня будет... кто то с гугмепс ходит и не обламывается. но для любителей задротств рекомендую OZI
+6
Ссылка | 4 отв.
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 4 марта 2011 в 22:24
навитель под ВМ, симбиан или эмуляция на ПК?
что то нигде не нашел нормальной крякнутой версии...
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
ak47
ПешаХод ak47 написал 4 марта 2011 в 23:07
А в чем выражается "ненормальность" виденных тобой Навителов?
У меня крыкнутый пашет под ВМ. Знаю, о некоторых глюках, которые проявляются только с одной из карт (списываю это на карту). Правда у меня сам КПК слабоват. Если создать слишком большой атлас, может безнадежно виснуть :(
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
hemi
Тёма Р hemi написал 4 марта 2011 в 23:27
Правда у меня сам КПК слабоват


у меня Toshiba tg01 с 1 ггц процом,так что норм работает...


пс тестил на hp 4700 старом. тож ничего...на винде 6.1
hemi
Тёма Р hemi написал 4 марта 2011 в 23:25
навител под Винду. (у меня 6.5) могу поделица...
3HAK
Николай Звегинцев 3HAK написал 4 марта 2011 в 22:36
Пользуюсь комбинацией Google Earth и Яндекс.Карт на своем Android'е. Доволен. :) Под андроид вообще не надо ничего даже думать.

Впрочем, справедливости ради, по эмпирическим наблюдениям, можно сказать, что GPS точнее работает в продукции Apple. Sad but true.
+15
Ссылка | 2 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 4 марта 2011 в 22:45
Под Android ещё OsmAnd есть, к слову.
graph
Mike Klassen graph написал 5 марта 2011 в 06:06
В продукции Apple, это видимо в iPhone. Полностью не соглашусь, так как второй телефон именно от Apple.
В большинстве своем iPhone имеют aGPS, что вообще точностью не отличается. Но если же в нем есть полноценный спутниковый GPS. то точность зависит от количества видимых спутников.
Разная точно позиционирования различается только между aGPS и GPS (Качество сигнала его также.)
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 4 марта 2011 в 23:37
[blockquoteсвежее покрытие НЯК][/blockquote]
По-весеннему звучит :)

А по субжу, с САС знакома, хорошая штука. Но соглашусь с предыдущим оратором, на Андроиде, тем более прошивки 2.1 и выше, ничего можно не выдумывать. Юзаю Яндекс.Карты, причем совершенно не напрягает подкачка из gprs канала. Так выходит намного быстрее, чем обычный телефонный спутниковый навигатор. А при правильном тарифе траффик съедает считанные копейки :)
0
Ссылка | 7 отв.
hemi
Тёма Р hemi написал 4 марта 2011 в 23:40
на андроиде вообще есть программы гпс с дополненной реальностью...но для урбанвылазок они врятли подойдут
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 4 марта 2011 в 23:42
На Андроиде есть Все. Ну или почти все. Да для вылазок такая умность ни к чему, там надо мобильно и точно, а остальное для тех, кто лучше дома посидит :)
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
hemi
Тёма Р hemi написал 4 марта 2011 в 23:50
. Есть iOS от Apple, это вкусное и вместе с тем простое блюдо. Уже готовое к употреблению. Есть Android. В первых своих версиях Google предлагала не само блюдо, а его компоненты, которые нужно было сложить, перемешать и получить затем хорошую еду. Была система Windows Mobile. В ней Microsoft предлагала пользователям не готовые составляющие блюда, а сырые. Но стоило их приготовить, а затем сложить вместе, и мы получали вкусное блюдо, которое можно употреблять без опасений за свое здоровье.

А теперь посмотрим на блюдо под названием Windows Phone 7. В этот раз Microsoft утверждает, что предлагает нам вкуснейшее и очень простое лакомство. Однако на деле нам подают полуфабрикаты, из которых, увы, пользователь при всем своем желании не сможет приготовить ничего съедобного, потому что сами полуфабрикаты еще не готовы и требуют готовки где-то там, внутри Microsoft. И вроде бы, нам говорят, что система хороша и сейчас просто дорабатывается: «Кушайте, дорогие пользователи». «Кушайте сами», - остается ответить нам.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 4 марта 2011 в 23:52
Ты сейчас разговариваешь с человеком, не один год проработавшим в продажах сих гаджетов :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
hemi
Тёма Р hemi написал 4 марта 2011 в 23:56
я хз к чему ты это сказала, но продавать и пользоваться разные вещи. продать можно все что угодно и внушить что это гуд. никогда не доверял продавцам при выборе мобильной техники. и я против ведроида ничего и не имею как бэ. я просто привел цитату Муртазина о характеристиках мобильных ОС с тз кулинарии. хотя нащеь эппла я бы поспорил. :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 5 марта 2011 в 00:00
К тому, что я про виндофоны и так прекрасно знаю :)
Не говорила бы, если бы у самой был не андроид. В нормальных руках полуфабрикат намного полезнее готового продукта, как тесто с той самой кухни, из которого ты сам решишь, что состряпать. Насчет эппла тоже бы поспорила, да.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
hemi
Тёма Р hemi написал 5 марта 2011 в 00:05
вово, точняк. и я люблю готовить вместе с 4pda и xda-developers, но вина умирает...что ж поделать. но на андроид не хочу
Holg
Holg Holg написал 5 марта 2011 в 01:03
При всех достоинствах навителов, игов и прочих яндекс карт у любой векторной карты два огромнейших недостатка - слабая деталировка вдали от населенки и совершенная нечитабельность рельефа с первого взгляда.
В наших забросах обычно юзается комплект геншабовки-пятисотки и склейка с SAS.Планет в нужном зуме.
0
Ссылка | 3 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 5 марта 2011 в 01:37
Бумажная карта и бумажная распечатка, правильно я тебя понял? Олдскул как он есть, сурово :- :)

В принципе, генштаб можно в SAS загнать, было бы желание. Только зачем он там? А рельеф народ обычно берёт по SRTM в разной обработке, но, конечно, в генштабе он прорисован куда лучше.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
ak47
ПешаХод ak47 написал 5 марта 2011 в 03:56
Чтение карт по рельефу это не олдскул, это самое правильное решение. :)
Даже самые крутые спортсмены-ориентировщики бегают по рельефу.

А вообще из личного опыта путешествий и походов могу сказать, что оптимально иметь хорошую бумажную карту, подкрепленную навигатором с векторной картой и с растовой. Просто на мехоньком экране навигатора труднее именно спланировать маршрут, но есть ситуации, когда точное позиционирование просто необходимо (когда заблудился).
Лично я, собираясь в неизвестную мне местность, по возможности, печатаю фрагменты спутника, нахожу бумажную карту и проверяю в навигаторе хоть какую-то детализацию для этого места.
А на местности прикидываю маршрут по бумажной карте, иногда сверяясь с навигатором
(возможно это от того, что у меня аккум в навигаторе слабенький и я не могу им целый день пользоваться :)
+6
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 5 марта 2011 в 04:46
Да, разумеется, на мелком экранчике что-то планировать сложно. И питание - слабое место, хотя гармины с питанием от АА-аккумуляторов рулят.

Для меня безусловный плюс гпс-навигатора в том, что без всяких поисков ориентиров на местности можно узнать своё местоположение. Но вообще, каждому своё, не спорю.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 5 марта 2011 в 04:54
Кстати, для затравки: несколько знакомых хороших людей вполне себе ходят по распечаткам яндекс- и гугл-карт. А многие и на глаз удивительно хорошо ориентируются. Если есть выбор, что из допсредств брать, лучше взять голову.
+4
Ссылка | 1 отв.
Hobot
Антон Hobot написал 5 марта 2011 в 05:19
А ещё лучше две и запаску :)
Vik073
Виктор Vik073 написал 5 марта 2011 в 10:07
Все время пользуюсь своим nokia 6210 Navi. Сначала пользовался Garmin в полевых условиях, а в городе на машине включаю МэйлПробки. Последнее время для поездок в Финляндию и по области использую карты Ovi, Garmin вообще стер.
Единственный минус - это АКБ быстро садится, правда можно перейти в автономный режим, но тогда телефон не доступен.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 7 марта 2011 в 22:34
Неожиданно обнаружился урбанпост про SAS.Планету и МЯК, с пошаговой инструкцией в картинках. Автор не поленился расписать простые действия, возможно, кому-то поможет.
0
Ссылка | 1 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 21 марта 2011 в 05:26 [исправлен через 1 минуту]
Ещё одна некоторым образом связанная тема: немного исторических карт. Правда, без привязок они не очень полезны - но это несложно(но чуть муторно) исправляется в озике.

К слову, поиском и привязкой старых карт народ вполне себе занимается. Можно убедиться в этом, заглянув на торренты. В SAS.Планете тоже есть несколько сайтов с историческими картами, неплохо привязанными. Любопытно смотреть, например, разбомбленный Сталинград, переключаясь на современные снимки и обратно.
lexmercenary
Алексей Петренко lexmercenary написал 27 декабря 2011 в 15:58

не советую активно пиарить её

не потому что плохая, а потому что гугл яндекс и иже сними очень нелюбят когда их базы используют в другом софте.
как пример:
Locus и Maverick под андройд. они тоже могли налету подхватывать карты а в новых версиях поддержка карт сильно ограничена из за проблем с правообладателями. так что ТСССС!!!!! хорошее добро нужно самому.
0
Ссылка | 4 отв.
MichaeLLemiC
Таганрогский MichaeLLemiC написал 27 декабря 2011 в 16:05
lexmercenary: Тебя банили по айпи хоть раз?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
lexmercenary
Алексей Петренко lexmercenary написал 27 декабря 2011 в 16:41
MichaeLLemiC: это к чему вопрос был?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
MichaeLLemiC
Таганрогский MichaeLLemiC написал 27 декабря 2011 в 17:36
lexmercenary: Ты мануал или ридми читал к САС ? Про бан вообще в курсе и как его избежать? В принципе, ты правильно толкуешь, только ты забыл, что когда местность загружена в КЭШ, то подключаться к серверу нету даже необходимости! программка реально полезна по многим параметрам и на удивление , работает при всем своём функционале почти без глюков
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
lexmercenary
Алексей Петренко lexmercenary написал 27 декабря 2011 в 18:22
MichaeLLemiC: программа хорошая, слов нет. и да, ридми я не читал. Просто часто натыкался на похереные программы такого типа (именно для создания кеша). Доберусь до рабочего компьютера выложу примеры и ссылки.
lexmercenary
Алексей Петренко lexmercenary написал 28 декабря 2011 в 11:05

обоснование почему несоветую

Ну чтож, пример номер раз:
Locus навигатор для платформы андройд поддерживающий оффлайн карты и умеющий сохранять онлайн карты в кеш. Хорошая программа, но до версии 1.5.1 в более поздних выпилены практически все карты кроме некомерческих, даже OSM и тот, не даёт максимально приблизить карту. Лечится заплаткой Locus map addon.
Пример номер два:
MOBAC некомерческий проект, программа для создания оффлайн кеша картографических сервисов. Прямо на главной странице видим надпись:
You will notice that the list of map sources is not very long - especially compared to older versions of MOBAC. This is because a large number of map sources had to be removed in April 2011 (MOBAC 1.9 beta 2). The details are explained in the forum.
гугл в помощь переводим
Вы заметите, что список карт источников не очень длинные - особенно по сравнению с более старыми версиями MOBAC. Это потому, что большое количество источников карт должна была быть удалена в апреле 2011 года (MOBAC 1,9 бета 2).Подробно описаны в форуме.
На форуме написано следующее:
Hi MOBAC users.

On 2011-04-06 a big change had to applied to MOBAC:

During the weeks before that date more and more map source provider and other related "geo data agencies" (as I would call them) demand to remove this or that map source and/or region from MOBAC.
As I am not in a mood to answer and process their (sometimes very friendly and sometimes a bit harsh) mails on a daily basis I decided to remove all map sources that are not basing on OpenStreetMap data. Those changes apply to all versions starting with v1.9 beta 2. Older versions has been removed.
However I will re-add them if I get a positive response (acceptance) from the map provider - but I will not actively ask the map provider myself because there are too many of them. I will keep on focus my self on the programming part of MOBAC.

If you are missing your favorite map source it is up to you to get into contact with the map provider and get the required acceptance.

The only alternative from my point of view would be to remove all versions and and end the MOBAC project which would be not a good alternative from my point of view.

Robert - author of MOBAC
Гугл
Привет MOBAC пользователей. На 2011-04-06 большие изменения были применены к MOBAC: В течение нескольких недель до этой даты все больше и больше поставщика карты источника и другие связанные с "гео данным агентства" (как я бы назвал их) требовать, чтобы удалить эту или что карта источника и / или региона от MOBAC. Так как я не в настроении, чтобы ответить и обрабатывать их (иногда очень дружелюбный и иногда немного резок) почту на ежедневной основе, я решил удалить все карты источников, которые не на основе OpenStreetMap данных. Эти изменения распространяются на все версии, начиная с версии 1.9 бета 2. . Старые версии были удалены , однако я вновь добавить их, если я получаю положительный ответ (акцепт) от поставщика карты - но я не буду активно просят поставщика карты сам, потому что Есть слишком много. Я буду держать в центре внимания мой сам по программная часть MOBAC. Если вам не хватает вашего любимого источника карте это до вас, чтобы войти в контакт с поставщиком карт и получить необходимые признания. единственной альтернативой, с моей точки зрения, было бы быть, чтобы удалить все версии и и конец MOBAC проект, который бы не хорошая альтернатива, с моей точки зрения. Роберт - автор MOBAC
Выводы: да по-моему очевидно всё. Рано или поздно запилят и SAS.Планета, но хотелось бы чтобы поздно а не рано.
0
Ссылка | 3 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 28 декабря 2011 в 11:06
lexmercenary: какой смысл от цитант на инглише, что ты кинул? "Вам же надо, вы и переведёте".
-5
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
lexmercenary
Алексей Петренко lexmercenary написал 28 декабря 2011 в 12:07
Schutze: вобще-то Кэп кагбе намекает, что после цитаты на инглише там есть перевод на русский.
+5
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 28 декабря 2011 в 12:15
lexmercenary: ок. :)
Только жители сайта могут оставлять комментарии.