Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Raskymar
Николай Гоголь написал 28 июля 2011 в 18:46 [изменен через 11 минут] [ Назад ]

Камрады! Нужен совет.

В общем то я наконец закончил отрабатывать практику и меня расчитали, и сразу ребром стал вопрос о покупке недостающей снаряги, в частности хорошего туристического рюкзака.


В пост приглашаются все люди кто давно ходит с рюкзаками большого объема и знает тонкости их использования.


Image



Вопрос о покупке рюкзака встал ребром еще с прошлой осени, зачастую ведь мне приходится выбираться на своих двоих хоть в туже Москву, а тащить на себе 2 сумки и маленький рюкзак не шибко удобно. Требования к девайсу простые: жесткость чем больше тем лучше, объем 110-130 литров и цена не больше 5000р, ну и некоторые мои физиологические особенности о которых подробнее будет чуть ниже.
Объездив весь город я нашел только 3 подходящие мне модели: Nova Tour "Абакан 120" N, Сплав станок на 130л и Сплав Titan 125 v.2. Каждый из них я померил, пощупал и, при том что стоят они все с разницей в 100р, понял что сам разобраться во многом не смогу, потому и прошу совета у вас, дорогие мои. Если кто то использовал какой то из этих трех, или знает еще одну какую нибудь модельку подходящую по цене и объему пишите и объясните мне с чем их едят. В частности мне очень хочется услышать отзывы в целом о продукции этих двух фирм, их косяки и плюсы. А пока то мои впечатления о каждом из них:

1) Сплав станок на 130л

Image
Image

Очень спорная модель по моему, как говорится и хочется и колется, с одной стороны рюкзак по настоящему жесткий, прочный, огромный и неубиваемый с другой он прост как палка, два/три небольших кармана и те на спине, не позволят вытащить из него что либо не снимая его.
Плюсы для меня: Он жесткий и очень большой, в нем можно спокойно носить байдарку. Пояс у него находится выше дна, значит сам рюкзак сидит чуть ниже и устойчивей. Четыре стяжки с боков дают возможность сильно уменьшить объем если на то есть нужда.
Минусы для меня: Вот тут самое интересное, во-первых там нет регулировки расстояния между поясом и лямками, с одной стороны все крепко пришито и никуда не денется, с другой весь мой рост приходится на длинные ноги(девушки завидуют) и у меня получается небольшое расстояние между поясницей, где должен быть пояс, и плечами, поэтому на данном рюкзаке отрегулировать его можно только натягивая лямки и прижимая их к спинке что не шибко удобно. Во-вторых у меня тонкая талия(да, опять девушки завидуйте) и пояс до конца не затягивается на голое тело, что опять нехорошо. Помимо всего этого кармашков, затяжек, петелек и прочей шушеры крайне мало, а те которые есть, сделаны по советским канонам, просто и неудобно.

2) Nova Tour "Абакан 120" N

Image
Image

Практически прямая противоположность Сплаву: тут есть куча кармашков, застежек, финтивлюшек, регулировок, настраивается все что нужно и не нужно.
Плюсы для меня: Ну начнем с того что это единственный рюкзак который правильно настроился под мою спину, все подушечки и протяжки встали там где им положено быть. Зная свою хомячность я готов поспорить что у меня с собой всегда будет куча мелочи которую надо куда то распихивать, тут это не проблема.
Минусы для меня: Вот тут даже и не знаю больше их чем в Сплаве или нет: изначально объем считается с боковыми карманами, если их убрать то там получится литров на 15 меньше чем по бумажке, это не считая того что эти самые карманы за все цепляются и сами являются стяжками, так что особо от них никуда не денешься. Латы хоть и прочные, но это не станина они не дают такой жесткости, да и сам рюкзак ощутимо уже, так что о перетаскивании байдарки в нем придется еще не раз подумать. Куча всяких финтифлюшек это не только плюс но и минус, к тому же спинка крепится на липучку что вообще бред по моему.

3) Сплав Titan 125 v.2

Image
Image

Эту модельку я рассматриваю как не очень удачный аналог "Абакана" в исполнении Сплава, он меньше чем станок, имеет не столь много настроек как у Абакана, но при этом смотрится крепко, надежно и просто.
Плюсов тут практически нет, за сомнительным исключением в виде снимающегося кармана аля поясная сумка и чуть более плотной подгонкой чем у станка, однако если допилить его напильником то может выйти весьма и весьма.
Из минусов тоже немного есть, разве только не такая удачная конструкция лямок и спинки как у Абакана.
19shkin
Связист 19shkin написал 28 июля 2011 в 20:07
На самом деле советую все выбирать на практике. Потому что не все рюкзаки подходят. Я свой первый тоже купил неглядя, и потом сильно мучался, потому что я высокий, а он был расчитан на низких людей.
Лучше все присмотреть. И рюкзаки за 100+ литров нужны ток на длительные походы. На 4-5 дней мне хватает 75 литров+разгруз небольшой.
+6
Ссылка | 11 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 28 июля 2011 в 20:15
19shkin: Ты знаешь насколько я хомяк, мне на неделю и 140 литров мало будет.
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Ccka
Лена Я Ccka написала 28 июля 2011 в 20:41
Raskymar: Тяжко это, зачем перенапрягаться?
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 28 июля 2011 в 20:48
Ccka: Особенность характера, всегда все беру с собой с запасом, поэтому часто бывает перегруз, я исповедую лагерную технику: донес до лагеря огромный баул а потом с маленьким рюкзачком бегаешь по округе.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Ccka
Лена Я Ccka написала 28 июля 2011 в 21:05
Raskymar: Это в корне меняет дело. Тогда все равно какой вес и какой рюкзак тоже :)
Pila
Мама Лины Pila написала 28 июля 2011 в 21:41
Raskymar: если пойдешь куда то далеко и по-серьезному, то этот перегруз тебя в землю закопает
+4
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 28 июля 2011 в 21:52
Pila: Ань, я ножками далеко топать не собираюсь в принципе пока что, от рюкзака мне надо чтобы много моих вещей удобно лежали на спине и не повреждались/промокали.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
BGN
Юрий Бордонос BGN написал 29 июля 2011 в 15:04
Raskymar: Возьми чёрный плотный пакет для мусора на 200л, засунь его в нутрь рюкзака и хрен что у тебя там промокнет. Даже если ты его по реке в плаванье отправишь.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 29 июля 2011 в 15:30
BGN: Ну эту фишку я знаю. Смысл фразы не в этом немного.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 28 июля 2011 в 22:44
Raskymar: Ты хомяк или скелет хомяка? Одни ребра торчат :) Те бы килограмм 7 набрать бы чтоб хоть ребра закрыть :)
+3
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 28 июля 2011 в 22:49
Creppe: Так больше влезает :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 29 июля 2011 в 13:29
Raskymar: тогда ешь стоя, так в 1.5 раза больше влезает
Ccka
Лена Я Ccka написала 28 июля 2011 в 20:07
Первая модель вообще не удачная, такой рюкзак подойдет если в нем байдарку таскать. Из минусов: нет нижнего клапана - если что-то засунул на дно, то достанешь только когда разберешь весь рюкзак. Огромная металлическая рама нужна если таскать что-то очень тяжелое, в остальное время она мешает т.к. рюкзак нельзя утянуть и сделать более компактным, прибавляет веса.

Нова тур - моя любовь, но не эта модель. Этот стоит брать только если у него боковые карманы отстегиваются т.к. они будут за все цепляться, плюс открытым остается вопрос с пенкой - ее некуда девать при наличии таких карманов.

В последнем существенных изъянов не вижу, если, конечно, он удачно лежит по спине - надо мерить.
+3
Ссылка | 3 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 28 июля 2011 в 20:18
Ccka: У меня не пенка а матрас. Карманы это да, но я так посмотрел можно их отстегнуть и заменить просто стяжками, вообще у меня матрас и палатка весят почти одинаково и по габаритам почти одно и тоже, думаю может стоит их пришпиливать заместо карманов. Насчет нижнего клапана вопрос спорный я об этом слышал много всего нехорошего, да и в принципе склоняюсь сам к тому что он не принципиально важен.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Ccka
Лена Я Ccka написала 28 июля 2011 в 20:44
Raskymar: С матрасом - это буржуйство! Лишний вес. Хотя может у тебя вылазки на 1 км от машины будут, я же не знаю. Если дождь, то палатка промокнет сбоку, хотя моя подруга даже спальник так носила в соответствующей герме.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 28 июля 2011 в 20:51
Ccka: Ну не знаю насчет буржуйства, если мне хочется нормально поспать то я лучше возьму с собой на пару кг больше. Опять же да, в 100 километровые пешие походы я не хожу, хотя на будущее есть уже планы приобретения "быстрой" снаряги.
Насчет промокания палатки не знаю, у меня внутреннюю он растягивает не настолько сильно чтобы она касалась тента.
Insider
Insider написал 28 июля 2011 в 20:16
взял в том году татонковский юкон 80 и не жалею, прошел с ним дальний восток и забайкалье (2 недели) а также множество коротких вылазок от
все свое + часть группового шмота + спецпричендалы для полазок отлично размещаются
0
Ссылка | 6 отв.
Ccka
Лена Я Ccka написала 28 июля 2011 в 20:45
Insider: Поддерживаю мысль, что больше 80-ти литров рюкзак не нужен.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 28 июля 2011 в 20:56
Ccka: По этому поводу могу сказать одно: Большой рюкзак проще сделать маленьким, чем маленький большим. Т.е. лишний килограмм ткани меня не сильно утяжелит.
+5
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Impossible
Лом чугунный Impossible написало 29 июля 2011 в 11:06
Raskymar: Дело не в лишнем килограме а на сколько неудобно будут лежать вещи в утянутом бэге.
ak47
ПешаХод ak47 написал 28 июля 2011 в 21:39
Insider: Вот и опять сравниваем мокрое с горячим
Где Татонка а где Нова Тур ?!
Конечно Татонка, Дойтер и Вайде будут приятны, комфортны и надежны, только человек сразу ценовой порог определил.

p.s. я сейчас вообще без рюкзака, но жуть как хочу купить Aircontact PRO
Есть у меня Trans Alpine 25
очень доволен рюкзаком :)
+1
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Ccka
Лена Я Ccka написала 28 июля 2011 в 21:49
ak47: Можно и подержанный взять. Я в свое время брала Татонку с детским местом ровно за половину цены, 1 раз "надеванный".
Insider
Insider написал 28 июля 2011 в 22:14
ak47: будешь смеяться но когда я выбирал рюкзак то изначально ставил себе примерно такие же модели, то есть 110-140 л , до 5000р
может даже и эти рассматривал

раза три ездил по разным магазинам, смотрел, примерял что да как,
общался со знакомым народом кто много ходит (дядьки лет за 40)

в результате выбор пал на татонку юкон 80 который обошлся в 7000р новый (как постоянному клиенту сделали скидку в 1000р и подарили еще гермомешок) и не капли не жалею
влазиет все и еще место остается

и кстати не мение важная деталь это грамотное упаковывание вещей
иначе и в грузовик все не влезет :)

если человек идет куда-нибудь на долго в полную автономку то соглашусь что еще литры не помешают, а так...
ak47
ПешаХод ak47 написал 28 июля 2011 в 21:45
Вставлю свои скромные 5 коп
Ты все же определись - станок или рюкзак.
Если станок, ничего не скажу, нет опыта их пользования.
Если рюкзак, то, из представленных, конечно Nova Tour "Абакан 120" или что-то аналогичное. Поясню: регулируемая спина (и пусть тебя не смущает крепление на липучке, держит отлично, а регулируется на раз), подобие анатомической формы (плохой рюкзак оччееень чувствуется на второй день похода), ну и фурнитура (на мой взгляд весьма важная вещь, крайне противно, когда при легком морозике ты начинаешь регулировать лямку, а она остается у тебя в руках и приходится глупо завязывать стропу на узел)
+6
Ссылка | 6 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 28 июля 2011 в 21:57
ak47: Знаешь, станок было бы круто, если бы мне действительно приходилось таскать байдарку, но пока что ее перевозка дальше соседней речки сильно в проекте, да и при весе в 60 кг там даже станок не поможет, не в одиночку.
Тоже вот потихому склоняюсь к Абакану, всетаки размер не столь принципиален как удобство да и цена не кусает особо.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Ccka
Лена Я Ccka написала 28 июля 2011 в 22:01
Raskymar: Байдарки разные бывают... Мы в Карелию таскали 3 каркасные байдарки на 6 человек т.е. один несет байдарку, второй свои вещи+все вещи товарища+продукты. Самый легкий рюкзак был 38 кг не считая перевязи с веслами.Тяжело, но возможно. Под байдарки брали как раз рюкзаки, похожие на первый.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 28 июля 2011 в 22:08
Ccka: "Салют-3" тебе говорит о чем-нибудь? :) Это при том что там в скором времени еще будет парусов где-нибудь на 6 кв.м. Брать рюкзак отдельно под него, при условии что достался даром, это роскошь. Выкручусь как нибудь.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Ccka
Лена Я Ccka написала 28 июля 2011 в 22:25
Raskymar: На такой и ходили, такую и таскали :) Только без парусов.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 28 июля 2011 в 22:31
Ccka: Ну вдвоем ее можно нести но не шибко далеко. Вообще у меня есть один безумный план связанный с этим чудом советского пароходостроения, но для этого как раз надо все доделать, испытать и затарится снарягой.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Ccka
Лена Я Ccka написала 28 июля 2011 в 23:28
Raskymar: Байдарку нес один, вещи на двоих, продукты, весла - второй. Да не суть. Я исключительно к тому, что рюкзак с рамой тебе не нужен :)
Merlans
Merlans написал 28 июля 2011 в 22:42
Если брать то вторую модель или третью..Вообще еще посмотри редфоксовские рюкзаки начиная от 100литров.Новатур нормальные вещи стала делать более менее.Еще рекомендую баск.
Vrem
Алексей Vrem написал 29 июля 2011 в 00:04 [исправлен через 26 секунд]
Прежде всего советую тщательно подумать о длительности планируемых походов, для которых выбирается рюкзак, и исходя из этого подумать нужен ли такой объем. В походах, длителностью до 7-8-ми дней, вполне можно обходиться рюкзаками до 70л. Может возникнуть такая ситуация, что мобильность гараздо предпочтительнее "хомячности". Но тут каждый решает для себя сам.
g15FoX
g15FoX написало 29 июля 2011 в 01:17
Bask forefer
Hobot
Антон Hobot написал 29 июля 2011 в 03:02
У меня новотуровский тибет 100 уже лет пять. И на велике ездил с ним, и за город, и в походы друг с ним ходил, вроде ничего так, до сих пор жив, что, ясчитаю, хорошо.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 29 июля 2011 в 07:54
Raskymar: Тебе нужен не рюкзак, а маленький такой микроавтобусик.
Lana
Lana Sator Lana написала 29 июля 2011 в 09:41
автору необходимо выучиться на права и купить машину :)
0
Ссылка | 2 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 29 июля 2011 в 09:42
Lana: Автор бесплатно получает права на 4 курсе от института.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 29 июля 2011 в 09:44
Raskymar: ну вот и отлично :)
fsk
Фальк fsk написал 29 июля 2011 в 10:41
Хм.. мне на неделю - 10 дней хватает 65 литров.
Спальник, одноместная палатка и каремат прикручиваю внешне.
BGN
Юрий Бордонос BGN написал 29 июля 2011 в 15:34
Использую этот:
Image

первый был на 120 литров - быстро понял что погорячился. Да и зачем такой большой объём? Ко всему что хорошо сжимается вполне применимы компрессионные мешки.
0
Ссылка | 10 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 29 июля 2011 в 15:39
BGN: Как вариант мне в нем придется байдарку таскать, мне кстати тоже советовали столитровый редфокс, но у нас их не видел, а без примерки брать не хочется.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Akr0n
Александр Akr0n написал 30 июля 2011 в 03:51
Raskymar: Юзаю RedFox Amadablam 100
По функционалу равных нет! Чуть тяжелее баска, но зато куча офигенно удобных мелочей. Качество на высшем уровне
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 30 июля 2011 в 08:49
Akr0n: Это ужне пятый человек который советует Рэдфокс, таки уже зреет мысль двинуть за ним в нерезиновую.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 2 августа 2011 в 06:07 [исправлен через 10 секунд]
Raskymar: ...любой начинающий турист должен знать 2 вещи:
- РедФокс - говно;
- рюкзак НоваТур можно только купить. Продать его не получится.
+2
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 2 августа 2011 в 09:39
kIRuS: Хм, ну незнаю насчет Рэдфокса я его не мерял не ходил с ним, но уже не первый человек который отшагал с ним не одну сотню километров советует марку, хотя меня там смущает крепление спинки:
Image
По мне так на каких то липучках и веревочках это слишком ненадежно.

З.Ы. Я вещи свои не продаю, либо они ломаются в такие щепки что только в мусор(что бывает крайне редко кстати) либо проживают долгую и счастливую жизнь, а на покой отправляются к знакомым если мне уже более не нужны.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
ChErT696
Аffаnаsий БМЖ ChErT696 написал 2 августа 2011 в 09:44 [исправлен через 18 секунд]
Raskymar: у знакомого такой рюкзак. липучки на плечевой системе не подводили, а веревочки поменяли на кевларовые шнурки, еще немного укрепили дно, штоб не протиралось.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 2 августа 2011 в 09:49
ChErT696: Ну вот хз, на вкус и цвет товарища нет. Сегодня ближе к вечеру дойду до нормального магазина, там сегодня как раз обещали завезти рюкзаки, посмотрим что есть. Но на самом деле я склоняюсь к тому чтобы взять нову, выкинуть эти карманы и сделать там нормальные стяжки по кругу.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
ChErT696
Аffаnаsий БМЖ ChErT696 написал 2 августа 2011 в 09:55
Raskymar: а еще у вас в городе наверника должна быть контора как у нас в пензе, которая на заказ шьет рюкзаки и чехлы, там могут и готовый рюкзак модифицировать. у нас в городе местный спортивно патриотический клуб пользуются их рюкзаками. мы брали один на рок над волгой, и не разочаровались.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 2 августа 2011 в 10:05
ChErT696: У нас город не настолько большой и не настолько далеко от Москвы чтобы появлялись какие то фирменные магазины и конторки по пошиву. Тем более перешить что то я и сам могу, не впервой.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ChErT696
Аffаnаsий БМЖ ChErT696 написал 2 августа 2011 в 10:11
Raskymar: :) а я чо? я ни чо! :)
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 30 июля 2011 в 03:43
...мой тебе совет: накинь пару тысяч и купи себе рюкзак от нормальной фирмы, желательно, Deuter, если у тебя проблемы со спиной. В хорошем и дорогом рюкзаке можно унести больше груза с меньшими последствиями для себя. А такие модели - удел богатырей.
JozinZbazin
chekist JozinZbazin написал 30 июля 2011 в 09:16 [исправлен через 3 минуты]
deuter patagonia 90+15 очень хороший рюкзак, сам пользуюсь, 150 км по горам и 27 кг на выходе вообще не чувствуется. Спина просто идеальна и т.д. советую его. Очень вместительный нижний клапан и т.д.

Image
xiMix
Химих xiMix написал 30 июля 2011 в 23:37
Раз уж пошла такая тема... Собираюсь себе брать рюкзак для повседневной носки.

Кто нибудь из вас использовал рюкзак "NITRO PACK" фирмы Black Diamond ?
Image
0
Ссылка | 12 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 1 августа 2011 в 10:04
xiMix: похож на кусок мыла :)
для города ок (но нахрена такой огромный), на полазках засрётся
+6
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
xiMix
Химих xiMix написал 1 августа 2011 в 21:23
Lana: Не совсем уж и огромный, всего 24 литра (size L) 22 литра (size M). А для полазок у меня другой.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 1 августа 2011 в 23:04
xiMix: и чего ты в городе таскаешь такое?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
xiMix
Химих xiMix написал 1 августа 2011 в 23:52
Lana: Много чего...как говориться "всё своё ношу с собой"
JozinZbazin
chekist JozinZbazin написал 1 августа 2011 в 10:04
xiMix: для полазок мне бы его было жалко использовать
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 1 августа 2011 в 10:14
JozinZbazin: www.blackdiamondequipment.com/en-us/shop/mountain/packs/nitro-pack/
я там не смогла понять, сколько в нем литров
но мужик его в руках крутит на видео - для города это ж огромный бэг, зачем такой?
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
JozinZbazin
chekist JozinZbazin написал 1 августа 2011 в 10:52
Lana: Я сам не знаю для чего в городе такой нужен. Думаю около 40 литров.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 1 августа 2011 в 11:00
JozinZbazin: Да 27 там написано вроде.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
JozinZbazin
chekist JozinZbazin написал 1 августа 2011 в 11:07
Raskymar: не увидел
Lana
Lana Sator Lana написала 1 августа 2011 в 11:23
JozinZbazin:
Я сам не знаю для чего в городе такой нужен
но купить хочешь :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
JozinZbazin
chekist JozinZbazin написал 1 августа 2011 в 11:33
Lana: вообще то нет.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 1 августа 2011 в 11:54
JozinZbazin: а, ну точняк туплю. химикс хочет
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 16 августа 2011 в 09:57

Таки купил!

Как ни странно, но моим приобретением стал "Титан" от сплава. стоило получше присмотреться чтобы понять что он заслуживает внимания. Как оказалось нова тур в пустом состоянии болтается за спиной как говно, да и вверху там есть очень неудобная лата об которую можно расколотить затылок. А Титан... имеет хитрую систему стяжек и регулировок спины, вдобавок неплохо сшит. После плясок с бубном вместе с продавцом вокруг него, на спину сел как влитой. Единственное только может хотелось бы поясную подушку чуть побольше, но это не столь страшно. Рюкзак в сложенном состоянии представляет собой плоский квадрат 40х70, толщиной до 10 см, чуть больше чем обычная повседневка, при том что почти безразмерный по сути. С весом тоже ок, 40кг(а это 2/3 моего веса) сидит отлично нигде не давит не жмет и не просится наружу)

Собственно он в сложенном состоянии:

Image

Image

Image
0
Ссылка | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 16 августа 2011 в 10:07
Raskymar: с обновкой!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 16 августа 2011 в 10:14
Lana: Спасибочки ^__^
Только жители сайта могут оставлять комментарии.