Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
KandiBober
Николай Кожанов написал 5 января 2012 в 03:23 [изменен через 56 минут] [ Назад ]

Охотничий карабин!

Нашел карабин на одном из пригородный полубаянов.
С первого взгляда кажется что это та самая трёхлинейная винтовка Мосина, но при тщательном рассмотрении выяснилось, что это несколько не так. Сей карабин являлся винтовкой Мосина, но с расточеным стволом под 28 калибр и доработаным затвором и выбрасывателем. Верхняя накладка цевья отсутствует, нижняя была укорочена. В народе зовётся Фроловкой.
Image
Image
К сожалению появление этой вещи дома не было проигнорировано вышестоящими меня предками, кеми она была насильно отдана нашим доблесным работникам полимилиции. В замен получил денежное вознаграждение в размере трёх тысяч рублей .
На следующий день после изъятия был свезён работниками полимилиции на место находки , где вышеупомянутыми был произведён некий обыск территории .


Скорее всего нынче карабин уничтожен или используется товарищем майором в охотничьих промыслах.
Закрыт
ViruS6969
Evil Bear ViruS6969 написал 5 января 2012 в 04:25
Ппц, за 3 косаря историю отдал...
+66
Ссылка | 9 отв.
Vyacheslav
Vyacheslav написал 5 января 2012 в 05:59
ViruS6969: А если бы не отдал, то уголовный кодекс предусматривает ответственность по ст.222:
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
+38
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
ViruS6969
Evil Bear ViruS6969 написал 5 января 2012 в 08:56
Vyacheslav: Да по большому счет плевать. У тебя часто дома или на даче менты тусуются? У нас у каждого по гаражам, подвалам, дачам и чуланам разпихано такое, что хватит чтоб на 10-15 закрыть всю семью :)
+72
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Vyacheslav
Vyacheslav написал 5 января 2012 в 20:39
ViruS6969:
У нас у каждого по гаражам, подвалам, дачам и чуланам разпихано такое, что хватит чтоб на 10-15 закрыть всю семью :)
Это у вас в Москве такое!?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Hobot
Антон Hobot написал 5 января 2012 в 20:55
Vyacheslav: Ну... Да О_о
В подмосковье в основном прикопано до лучших времён :3
+14
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Vyacheslav
Vyacheslav написал 6 января 2012 в 01:06
Hobot: И зачем?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Hobot
Антон Hobot написал 6 января 2012 в 01:13
Vyacheslav: А вдруг война, а я без танка?..
Pimpa
Степан Справжний Pimpa написал 5 января 2012 в 10:20
ViruS6969: а мог кусок жизни отдать...
Vault
Comandante Vault написал 5 января 2012 в 15:18
ViruS6969: Какая тебе тут история? Это уже не мосина, каких еще полно на хранении.
З.Ы. История в музее.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
lakair
Илья Исламов lakair написал 5 января 2012 в 21:34
Vault: Большинство истории на руках...
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 5 января 2012 в 04:31
Лучше бы в музей отдали.
+25
Ссылка | 2 отв.
Vault
Comandante Vault написал 5 января 2012 в 15:26

Люди очнитесь!

Combichrist: Это не Мосина! Это переделка из боевой винтовки образца 1891/30 годов, каких после ВОВ осталось в избытке, тем самым решив проблему снабжения населения дешевыми и легкими в изготовлении охотничьими ружьями. Так что 3к за ржавый кусок металла куда с добром.
+9
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 6 января 2013 в 19:36
Vault: Винтовка Мосина и есть образца 1891/30 г.
RedXIII
Позиция ПВО RedXIII написал 5 января 2012 в 08:21
Блин, офигеть находка! О_о Вот это класс..а предки блин за три кэса отдали ментам..да стопицот их главный ее сольет реставраторам и потом втрое загонит либо себе на ковер повесит..
Vladisnork
Девочка Волшебница Vladisnork написал 5 января 2012 в 09:02
ех вы, такую вещь ментам поганым подарить, ММГ хотя бы сделали
Kota
Лина Kota написал 5 января 2012 в 10:16
У меня точно такие-же кони висят в прихожей, только щетку потеряли
0
Ссылка | 3 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 5 января 2012 в 10:21
Kota: я ложку. =\
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
DonPicotero
DonPicotero написал 5 января 2012 в 19:41
Schutze: а у меня весь набор...но черненький :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 6 января 2012 в 03:33
DonRodrigo: кстати нашёл ложку сегодня. :) Весь набор.
kan99
Макс kan99 написал 5 января 2012 в 10:38
Ну понятно, прочитав "была насильно отдана" ,

А так менты развели, три штуки это гроши, такая находка стоит дороже (я так считаю)
Hobot
Антон Hobot написал 5 января 2012 в 11:11
А есть ещё фотки? Хотя бы две?
Orion
Orion написал 5 января 2012 в 12:24
На ганброкере мосинки в отличном состоянии по $125 баксов идут.
А тут за гнилой колхоз чуть меньше сотки - очень даж нормально.

P.S. Дробовики под 222 не попадают, они административка. Хотя это не совсем дробовик...
+6
Ссылка | 9 отв.
Galey
Infinite Darkness Galey написал 5 января 2012 в 18:08
Orion: Под 222 статью попадает все, что относится к огнестрельному оружию, будь то дробовик, пулемет, мушкет, или самопал.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Orion
Orion написал 5 января 2012 в 19:34
Galey: Для неумеющих читать - возможно, для всех остальных там ясно сказано в скобках:
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему)...

Гражданское гладкоствольное - почти все дробовики в россии, и по ним административка.
Baron
Baron написал 6 января 2013 в 20:28
Galey:
Под 222 статью попадает все, что относится к огнестрельному оружию, будь то дробовик, пулемет, мушкет, или самопал.

Это до какой степени нужно быть ленивым и нелюбопытным. Проснись, закон уже как СЕМЬ лет поменяли! Теперь за гладкоствол только административка, статья 172 КоАП РФ, тебе правильно говорят! (хоть бы погуглил что-ли)

Image
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Galey
Infinite Darkness Galey написал 20 января 2013 в 03:34
Baron: Самокритично. Год назад ответили, а ты решил по слоупочить?
+14
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Baron
Baron написал 20 января 2013 в 23:37
Galey: В смысле год назад? Топик создан пятого января этого году...
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Hobot
Антон Hobot написал 21 января 2013 в 00:09
Baron: 2013, проснись, Барон и следуй за белым оленем.
+13
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Baron
Baron написал 21 января 2013 в 00:12
Hobot: Ну да, 2013. :) А какой ещё?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
FliXis
FliXis написал 21 января 2013 в 00:21 [исправлен через 40 секунд]
Baron: Ты прокаментил слоупоками 5 января 2012 года. Это год назад. Он про это. Сейчас 2013. 20 января. Понедельник :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 21 января 2013 в 00:25
FliXis: За 2012 это не мой коммент и не мне (хотя и в моей теме). Я просто картинку взял из чужого коммента, ибо очень в тему. А что?
AlexInferno
AlexInferno написал 5 января 2012 в 12:41
Вот судя по состоянию я полностью согласен с камрадом Orion в отношении, что цена вполне даже приемлемая. Видно по фотографиям что ружьишко все ржавое и абсолютно не ясна его работоспособность, а даже если она и присутствует, то скорее всего ствол внутри абсолютно никакой. Врядли кто-то будет возиться с восстановлением сего девайса, вероянее всего уничтожат и все, не та стоимость и редкость у вещи, чтоб париться с ней. Находка безусловно классная и вполне можно было втихоря в гараже попилить да подварить все, что нужно после чего пройти с ним экспертизу и получить заключение, что присущие оружию основные части отсутствуют либо имеют необратимые изменения, не позволяющиее использовать по изначальному назначению.
nitril
Иван nitril написал 5 января 2012 в 15:25
Все правильно сделал, 3 т.р. за ЭТО вполне нормальная цена, если бы именно Мосина нашол тогда можно было бы и подумать :)
TomJohns
TomJohns написал 5 января 2012 в 16:24
Лучше бы уж боек спилил и ствол забил, почистил и повесил на стену. И статьи не страшны никакие и дома украшение. А так только мусорята теперь из нее стрелять будут.
+2
Ссылка | 2 отв.
Galey
Infinite Darkness Galey написал 5 января 2012 в 18:04 [исправлен через 1 минуту]
TomJohns: По ЗоО запрещен оборот основных узлов и деталей, так что одним бойком и стволом не отделаешься. Список не помню, санкции за нарушение см. ст. 222
Это раз.
В случае обнаружения этого творения соответствующими сотрудниками, оно поедет на экспертизу, а автора, в качестве превентивной меры, закроют на двое суток в ИВС. Дальнейшая судьба творения и его автора туманна.
Это два.
Рекомендую подумать, нужен ли вам такой аттракцион, прежде чем вешать на стену что попало.
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 6 января 2013 в 19:22
Galey:
нет при приведение до состояния ММГ ничего не грозит
TomJohns
TomJohns написал 5 января 2012 в 16:25
Или сделал обрез и заныкал где-нибудь на всякий случай.
+34
Ссылка | 14 отв.
AlexInferno
AlexInferno написал 5 января 2012 в 17:20
TomJohns: Дак обрез сделать не проблема в техническом плане, но стрелять из такого куска ржавого металла чревато лишением как миниум здоровья а то и жизни не говря уж о незаконности подобного рукоблудства.
+11
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
TomJohns
TomJohns написал 5 января 2012 в 17:36
AlexInferno: а зачем самому из него стрелять?
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 5 января 2012 в 17:43
TomJohns: продать шпане. Двойной профит.
+2
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
AlexInferno
AlexInferno написал 5 января 2012 в 18:12
Schutze:

Статья 222 УК РФ часть4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
TomJohns
TomJohns написал 5 января 2012 в 21:53
AlexInferno: да срать на этот УК РФ
Hobot
Антон Hobot написал 5 января 2012 в 21:56
AlexInferno: Да срать на этот УК РФ!
*С моей аватаркой смотрится гармоничнее ^_^*
Galey
Infinite Darkness Galey написал 5 января 2012 в 18:11
TomJohns: А получить лицензию, и приобрести что-нибудь менее ржавое "на всякий случай", религия не позволяет?
+15
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
AlexInferno
AlexInferno написал 5 января 2012 в 19:00
Galey: Вот такой подход к делу куда как правильнее, имхо.
TomJohns
TomJohns написал 5 января 2012 в 21:55
Galey: У меня есть - и два ружья, и лицензия, и охотничий билет. Но иногда не засвеченный ствол в жизни бывает очень нужен. Мало ли что случится. И хранить его не дома.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
lakair
Илья Исламов lakair написал 5 января 2012 в 21:58
TomJohns: Да уж...случится может многое :)Вдруг революция нагрянет...
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
LamaK
LamaK написал 5 января 2012 в 22:33
lakair: обычно перед революцией начинаются изъятия, да только при этом многие "уезжают на охоту" или "в тир" :)
+5
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
lakair
Илья Исламов lakair написал 5 января 2012 в 22:37
LamaK: а она внезапно так вот вдруг!У русского тяжело изъять :)
TomJohns
TomJohns написал 6 января 2012 в 00:02
LamaK: Поэтому и ныкать надо не дома.
Vault
Comandante Vault написал 6 января 2012 в 03:31
TomJohns: Пативен в лице Третьяка уже в пути :3
Kisslove
Сергей Кислов Kisslove написало 5 января 2012 в 17:31
Я-бы оставил. Схоронил где-нибудь. На случай революции, коя не исключена.
-13
Ссылка | 5 отв.
Martinig
Martinig написал 5 января 2012 в 17:46
Kisslove: чтобы буржуй боялся? Её ж до вменяемого состояния ещё довести надо.
Galey
Infinite Darkness Galey написал 5 января 2012 в 18:13
Kisslove: См. коммент выше. Схоронить можно, на случай если решишь застрелиться.
+5
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Martinig
Martinig написал 5 января 2012 в 19:06
Galey: разве что прикладом до смерти забить :)
+15
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 5 января 2012 в 21:11
Martinig: Ещё штык сообразить можно :)
+5
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 6 января 2012 в 03:34
mutab0r: тогда тебе её 100% вместе с штыком "вставят". :)
Ch0liamelan
АНАНИМ ЛИГИОН Ch0liamelan написала 5 января 2012 в 19:50
Однако!
Ставлю плюс.

Из чистого интереса: где такая няшка была найдена? Стояла в шкафу в каком-нибудь заброшенном доме, или посреди леса валялась?
0
Ссылка | 1 отв.
KandiBober
Николай Кожанов KandiBober написал 5 января 2012 в 21:29 [исправлен через 3 минуты]
Ch0liamelan: Лежала в груде подгнившей древесины, в подвале заброшеного завода.
abv
abv написал 5 января 2012 в 20:18
всё правильно сделал, но можно было и макет сварганить, избавившись от всех боевых частей в принципе.
Kisslove
Сергей Кислов Kisslove написало 6 января 2012 в 00:06
Как ты её до дома довёз?
И кстати, объяснительную в таких случаях надо писать, типа так и так, нашёл, везу для сдачи в пункт милиции, и сегодняшнее число.
0
Ссылка | 1 отв.
KandiBober
Николай Кожанов KandiBober написал 6 января 2012 в 01:14
Kisslove: Довёз до дома запихнув в штанину, изображая повреждённого терминатора. Объяснительную не писал, но был тщательно опрошен сотрудниками полимилиции, один из них конспектировал сие процесс.
Vrem
Алексей Vrem написал 6 января 2012 в 01:05
конечно, с точки зрения родителей, я бы наверно также сделал - от греха подальше, лучше перебдеть, чем потом винить себя, что не уберегли сына от тюрьмы.
а со своей точки зрения - я бы сныкал ее подальше, никому не говоря, и тихо бы радовался
Vanek112
Иван Shv Vanek112 написал 6 января 2013 в 19:19
А вот это реально круто
Insider
Insider написал 6 января 2013 в 20:01
предки правильно сделали что сдали
elyar113
Извещатель Обьемный elyar113 написал 6 января 2013 в 21:54
да поехавшие домой такое ташить
FliXis
FliXis написал 6 января 2013 в 22:20
Правильно, что сдали. Ибо и хлам подобный дома как-то не сдался, по-моему, да и УК как бэ никто не отменял, да и 3к на дороге не валяются.
+16
Ссылка | 20 отв.
Baron
Baron написал 6 января 2013 в 22:35
FliXis: Поскольку уголовной ответственности за охотничий гладкоствол нет, оружие не самодел, а переделанное в заводских условиях, можно было вполне сходить в ментовку, оформить на себя лицензию, а потом находку на себя и зарегистрировать. А потом продать как раритет за совсем другие деньги.
+5
Ссылка |  ↑ | 19 отв.
kloker
artur kloker написал 6 января 2013 в 22:42
Baron: а лучше бы это была мосинка. без всякого гемароя почистить её, заворонить, деактивировать на коленке и была бы афигенная игрушка. ваш ук говорит что деактивировать нельзя (самому) но с другой стороны если оружие не способно произвести выстрел то оно не оружие и тут законы бессильны. то есть если не спалиться в момент деактивации то уже никто ничего не сделает. главное с умом подойти к этому делу и попилить все упомянутые в УК детали (узлы) девайса.
+5
Ссылка |  ↑ | 17 отв.
Baron
Baron написал 6 января 2013 в 23:29
kloker:
...а лучше бы это была мосинка...
Тогда зачем дезактивировать? ИМХО, лучший способ "незаконного приобретения оружия" - это находка, ибо к тебе опера при попытке купить на встречу не придут, а если купил у "честного продавца", то он тебя не сдаст, когда его в конце-концов возьмут за жопу. "Трёхлинейка" Мосина - одна из самых точных винтовок в мире, позволяет попадать по одиночной цели С КИЛОМЕТРА - так что почистить, оптику купить, пристрелять... и спрятать понадёжнее. Пригодится в жизни. :)
-16
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
FliXis
FliXis написал 6 января 2013 в 23:38
Baron:
Пригодится в жизни. :)

мм?
Image
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
kloker
artur kloker написал 6 января 2013 в 23:46
FliXis: скорее на день победы одеть форму рядового,годов так 40-вых, залезть на крышу и отстрелять участников субкультуры наиболее подходящей для этой ситуации.
kloker
artur kloker написал 6 января 2013 в 23:41
Baron: я думал от меня за подобное сообщение потом местные троли долго не отстанут... это лучший вариант приобретения оружия! ибо пока никто не знает что оно у тебя есть никто в дверь не постучится. а регистрировать (даже гладкоствол) можно преимущественно в фантазиях. не забывайте где вы живете. хорошо если при регистрации ствол просто потеряется, во время экспертизы, но хуже если он найдется и скажут что он где то когда то светился. потом не докажешь что ты не олень и не ты его с*изил
+10
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Insider
Insider написал 7 января 2013 в 00:01 [исправлен через 1 минуту]
kloker: еще хуже если этот ствол светился и с него на встречу с дедушкой Мосиным отправили Nное число человек
+9
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
kloker
artur kloker написал 7 января 2013 в 00:10
Insider: а с учётом особенностей менталитета, менты будут очень рады за раз раскрыть все дела где участвовал этот калибр, годов этак с начала 90-тых.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 6 января 2013 в 23:42
Baron: ради всех святых, скажи, что ты имеешь в виду под "одиночной целью"- танк или грузовик.
+10
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Insider
Insider написал 6 января 2013 в 23:48 [исправлен через 55 секунд]
Schutze: я думаю что Тирпиц или Нимиц ну или на худой конец один из дережаблей :)
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 7 января 2013 в 00:06
Insider: что бы уж наверняка. :)
хм. А когда Энигма не так давно писал о "баронщине" он не подобное ли имел ввиду?
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Insider
Insider написал 7 января 2013 в 00:11
Schutze: а где писал, дай почитать :)

вообще слово бароновщина я встречал на совершенно непрофильных сайтах :)
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 7 января 2013 в 00:21
Insider: urban3p.ru/search/comments/?query=%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0&page=1
даже не раз упоминал. :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Enigma
Enigma написал 7 января 2013 в 00:25
Schutze:

там какойто из коментоы был изза еще и отоншения к нему как к мудаку .
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Baron
Baron написал 7 января 2013 в 02:14 [исправлен через 19 секунд]
Enigma: ИМХО, "мудак" - это человек, патологически лишённый чувства юмора, в упор не понимающий приколов и стёба в чужих постах, воспринимающий всё с угрюмой серьёзностью. :) :) :) :) :) :) По-моему, как раз этот случай.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
FliXis
FliXis написал 7 января 2013 в 02:21
Baron: У меня для тебя плохие новости :)
ru.wiktionary.org/wiki/мудак
Enigma
Enigma написал 7 января 2013 в 02:21
Baron:

как всегда пернул в лужу
сказал бред не по теме
Baron
Baron написал 7 января 2013 в 02:12
Schutze: Хм, я как бы не о "Фроловке" говорю, а о нормальной трёхлинейке, а магазинные винтовки по определению точнее полуавтоматов. Той же СВД. Да признано же "оружейной общественностью", ты на Ганзу зайди.
Insider
Insider написал 6 января 2013 в 23:51
Baron: и тут Барон проснулся

если такая пиздатая вещь, что же от нее отказались?

да и еще, и что с ней делать, дома дрочить не нее? на охоту не возмешь, да и патроны надо где-то доставать
FliXis
FliXis написал 6 января 2013 в 22:42
Baron: Я в этих делах несведущ, но если это действительно возможно, то вне всякого сомнения это идеальный вариант.
samson
Михаил samson написал 6 января 2013 в 23:49
Правильно сделали родители. Я бы тоже так сделал. Если бы не была переточеная, можно было бы подумать. А так, это кусок железа за который еще и денег дали.
0
Ссылка | 2 отв.
lakair
Илья Исламов lakair написал 27 января 2013 в 02:19
samson: Не стоит милиции отдавать такие вещи.
Вообще не ценятся такие поступки.
А кусок железа,это и есть -кусок железа.
Это совсем иное.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Insider
Insider написал 27 января 2013 в 13:30
lakair: какие не ценятся? огородить своего ребенка от проблем которые он может поиметь с этим железом?
tirador
Ночной tirador написал 11 апреля 2013 в 01:19
Уу, такую вещь ментам отдать... Правда, слышал что при стрельбе из оружия очищенного от коррозии внутри ствола, пуля имеет обыкновение шмякаться в мешень боком...
0
Ссылка | 1 отв.
Baron
Baron написал 11 апреля 2013 в 01:35
tirador: Это из нарезного, ибо раковины от коррозии поражают грани нарезов, пуля срывается и не закручивается правильно, поэтому выходя из ствола кувыркается. Для гладкоствольного оружия пофиг, из него всё равно круглыми шарообразными пулями стреляют. Ну несколько снизиться кучность - так она и так для гладкого ствола в разы меньше чем для нарезного...
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 11 апреля 2013 в 02:09 [исправлен через 1 минуту]
Эээх, выложу ка я хабар одного своего старого товарища - ракетница Walter, 1940 г.в., в комплекте был вкладыш кустарный под 16 калибр, но он вкладыш потерял, и ракетницу саму потерял, а потом ее милиция отобрала. И вообще - сон все это был и не правда (С)
Image
Image
Image
Baron
Baron написал 11 апреля 2013 в 02:42
Вещь зачётная и дорогая: trizna.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=49541&sid=0a0d40557890aad99cf7c0d4b5726a6d Однако, хранение, ношение, покупка и продажа законом не запрещены...
0
Ссылка | 4 отв.
Vyacheslav
Vyacheslav написал 13 апреля 2013 в 11:11
Baron: Только если есть лицензия на приобретение и хранение, в остальных случаях статья.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Baron
Baron написал 13 апреля 2013 в 15:47 [исправлен через 51 секунду]
Vyacheslav: Нет, поскольку ракетница не относится к "системам, конструктивно предназначенным для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда» (ст.1 Закон РФ «Об оружии»).
Ракетница классифицируется как "сигнальное оружие/устройство", определение:
"Сигнальное оружие — оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов..." И хрен с тем, что ракетница элементарно переделывается под стрельбу охотничьим патроном, а дезактивированное боевое оружие вообще невозможно приспособить под стрельбу чем-либо. Дезактивацию боевого запретили недавно, за ММГ переделанный из боевого ствола, а не изготовленный "с нуля" как ММГ, можно схлопотать, минимум, изъятие - а "сигнальное" продаётся и покупается свободно. Вот такой правовой казус.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Vyacheslav
Vyacheslav написал 14 апреля 2013 в 21:40 [исправлен через 9 минут]
Baron:
"Сигнальное оружие — оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов..."

Это относится к сигнальному оружию с калибром до 6 мм и к сигналу охотника, а вот за хранение ракетницы без лицензии инкриминируется статья. Не знание закона не освобождает от ответственности! Проще говоря, ракетница относится к сигнальному оружию кал. более 6 мм и должна приобретаться по лицензии с последующей регистрацией в ЛРО.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 14 апреля 2013 в 23:06 [исправлен через 8 минут]
Vyacheslav:
за хранение ракетницы без лицензии инкриминируется статья
Административная! Статья двадцатая КОАП, пункт там какой-то, если память не изменяет...

А так всё верно, только вот уголовная ответственность за хранение сигнального оружия калибром свыше 6 мм. не установлена. Ссылочку парой постов выше я кидал, посмотрел? Люди свободно продают и покупают ракетницы через Интернет. Это потому, что нашей доблестной полиции административные правонарушения неинтересны - "палку" на них не срубишь. И премии не получишь. Вот и получается, что покупать/продавать ракетницы и хранить их можно сравнительно безопасно. Самое неприятное, что может произойти - это изъятие и штраф, да и то для этого нужно ракетницей сей демонстративно размахивать перед нарядом ППС...
che12
che l che12 написало 30 сентября 2013 в 17:34

Фроловка.

Самое правильное - просто выкинуть девайс сразу. Хуже - разобрать на части, деактивировать (пропил, подварка), подворонить и загнать на ганзе в деактивированных частях (вышло бы на 6-10т.р.) Самое худшее - "добровольная выдача". Никакие 3000р не компенсируют засветку ТС перед органами. Теперь он будет на тачковке :(
TravkiN
TravkiN написал 17 октября 2013 в 12:59
Винтарь в сомнительном состоянии, еще доказать надо что оно могёт пулять, экспертизу можно обойти.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.