Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
miklekr
Михаил написал 27 февраля 2012 в 20:06 [изменен через 25 минут] [ Назад ]

Поиск близлежащих объектов: расширенная версия

В настоящий момент, функция поиска ближайших объектов в качестве центра поиска может использовать только местоположение просматриваемого объекта.

Как же быть в случае, если:
-Увидел на улице вшу (заброшку, портал, людской ходок), хочу узнать - есть ли объект на Урбане?
-Нашел бомбарь, думаю добавить как объект. Интересно, нет ли его уже на Урбане?
-Из недавнего: раскопал клумбу в Мск, а там метрообъект. Я-то не знаю, а ведь он на Урбане есть. urban3p.ru/blogs/24512/


Делать подобие Викимапии, как понимаю, трудозатратно, и противоречит политике "дозированного" раскрытия координат пользователю (не более 5ти в день).

Предложение такое: пользователь на карте ставит маркер (реализовано при добавлении объекта), нажимает кнопку, и получает список близлежащих объектов (функция поиска реализована).

Возможны меры предосторожности:
- доступно только ПРО-жителям
- такой запрос приравнивается к запросу координат объекта, суточное количество ограничено
- объекты со скрытыми координатами из поиска исключены
ViruS6969
Evil Bear ViruS6969 написал 27 февраля 2012 в 21:03

Зачем все усложнять?

1) Можно создать объект. Если он существует, тебя оповестят
2) Написать отчет, так же народ подскажет
3) Спросить у "жителей" того района.
+15
Ссылка | 1 отв.
miklekr
Михаил miklekr написал 27 февраля 2012 в 21:18
ViruS6969: здесь как бы раздел, содержащий предложения по развитию и улучшению сайта. Какие-то функции, которые сегодня привычны - год назад были в новинку, и тогда тоже находились люди с репликами "зачем нам комментарии к отчетам?" "зачем оценки к постам" "зачем близлежащие объекты".
Давай сделаем Урбан FTP-сервером, на котором будут .txt файлы с отчетами. Вот тру-минимализм будет.

1) Вот прикольно раз от раза оповещать о повторном объекте
2) Вот прикольно раз от раза подсказывать о существующем
3) Писал. И не просто жителю, а мапперу. В ответ получал "не помню". Оно и ясно - что-то забывается, а что-то и вовсе не интересно.
Lana
Lana Sator Lana написала 27 февраля 2012 в 21:19 [исправлен через 3 минуты]
я такую тему предлагала админу, когда мы мотались в новую ижору и ораниенбаум :)
Возможны меры предосторожности:
- доступно только ПРО-жителям
- такой запрос приравнивается к запросу координат объекта, суточное количество ограничено
- объекты со скрытыми координатами из поиска исключены
еще следует ограничить радиус поиска как-нибудь жестко (например, 500м от точки) и количество запросов в единицу времени (например, не чаще раза в сутки)
0
Ссылка | 5 отв.
miklekr
Михаил miklekr написал 27 февраля 2012 в 21:21
Lana: это прям исконно-питерская идея :)
И что админ?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 27 февраля 2012 в 21:26
miklekr: ээээ... вроде ответил чего-то типа "я подумаю" :)
Boltorez
Болторез Boltorez написал 27 февраля 2012 в 23:39 [исправлен через 31 секунду]
Lana: 500м мало. это актуально только для проверки, есть ли объект уже или нет. А если скажем, я выдвигаюсь куда-то, и хочу посмотреть, нет ли чего интересного поблизости? Несколько километров вокруг надо :)
А идея функции хорошая, голосую за внедрение. я тоже об этом думал.
-4
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 28 февраля 2012 в 00:44 [исправлен через 1 минуту]
Boltorez:
А если скажем, я выдвигаюсь куда-то, и хочу посмотреть, нет ли чего интересного поблизости?
идешь и ищешь
вообще, имхо 500м тоже много. радиус надо такой, чтобы укладывался в погрешность координат или размеры объекта (разнос возможных вариантов точки)
+10
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
miklekr
Михаил miklekr написал 28 февраля 2012 в 00:46
Lana: Это уже детали.
Больший вопрос - реализовывать вообще или нет.
Omniscio
Velial Omniscio написал 27 февраля 2012 в 23:06
хоть и нет плашки про, но дико плюсую. потому что часто бывает, что сходил и явно объект на сайте есть, а вот найти его весьма проблематично
MichaeLLemiC
Таганрогский MichaeLLemiC написал 28 февраля 2012 в 01:25 [исправлен через 44 секунды]

Чем меньше радиус, тем меньше палиться

Если я всё правильно понял сонным мозгом, то так объекты паляться отлично! а поиск в столицах не помогает совсем никак?
Я против! минусовать блог разумеется не стану!
+3
Ссылка | 1 отв.
miklekr
Михаил miklekr написал 28 февраля 2012 в 01:32
MichaeLLemiC: если у человека есть ПРО, он все равно может узнать местоположение всех объектов. Хоть дома на бумажной карте флажками все отметить. Разницы в объеме получаемой информации нет.
Здесь просто речь о другой форме поиска информации.

Убежище "Осеннее". Убежище "Утешительный приз". Корпуса завода.
Поможет поиск? :)
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 28 февраля 2012 в 04:14
Да ну нахх. Дигг должен быть спортивен. А поиск по координатам "Кудыб сходить, чтоб не далеко, да не искать" нихрена не спортивно.
kokproarmi
Никола Бочаров kokproarmi написал 28 февраля 2012 в 04:40 [исправлен через 21 секунду]
Из недавнего: раскопал клумбу в Мск, а там метрообъект. Я-то не знаю, а ведь он на Урбане есть. urban3p.ru/blogs/24512/


если тут заброшенный объект подстанцией обзывают, то я хрен знает как такие штуки найти, хоть с мего крутым поиском :) К тому же с подземкой всё намного сложнее.
inoi
inoi написал 28 февраля 2012 в 11:21
-Увидел на улице вшу (заброшку, портал, людской ходок), хочу узнать - есть ли объект на Урбане?
- вот это очень актуально. Я редко смотрю здесь объекты для полазок, гораздо интересней самому искать. И каждый раз что-нибудь нахожу, но само-собой, большинство из них уже есть на сайте. А вот выяснять это с существующим поиском не так просто.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.