Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Baron
написал 14 марта 2012 в 19:57 [изменен через 1 минуту] [ Назад ]

Самоспасатель изолирующий СПИ-20

Первый раз встречаю на объектах! Найден вот здесь: urban3p.ru/blogs/24850/ абсолютно новым, даже в консервационном тальке. В перечень табельного имущества ГО не входит, насколько мне известно. Создавая этот блог, хотел спросить народ "А што це таке за зверь?!", но быстрее сам нашёл поиском в инете. Поэтому выкладываю теперь как опознанный, чтобы его можно было сразу узнать. Приблуда интересная, изолирующий дыхательный аппарат:
Image
Выполнен в виде "капюшона" из прорезиненной ткани, такой же, как та, что идёт на химзу.


Image

Внутри у него мягкий воротничок из латекса, который должен плотно охватывать шею и надёжно изолировать подмасочное пространство.


Image
Название прибора и номер партии почему-то от руки шариковой ручкой.

Image
Штамп производителя.


А вот описание прибора, найденное в инете: www.videoohrana.ru/catalogue/ohrana_cat/bezopasnost_cat/dixanie/407215.shtml Дорогой, зараза и одноразовый. А так бы был идеальный вариант в опасную по газу подземку, в сложенном виде маленький пакетик...
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 14 марта 2012 в 20:13
Валяются дома, половину уже раздарил.
Formaldehyde
Formaldehyde написало 14 марта 2012 в 20:14
Мне нравится, но убедился на собственном опыте — подобный хабар тут не любят...
+2
Ссылка | 6 отв.
Baron
Baron написал 14 марта 2012 в 20:16 [исправлен через 38 секунд]
Formaldehyde:
...но убедился на собственном опыте — подобный хабар тут не любят...
Ты посмотри на объект - там всё погибло давно, да и самоспас этот неисправный, хоть и новый - штуцер маски выломан, если приглядишься к фотографиям... Взял специально ломаный - как образец для опознания.
+20
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
d0butsu
d0butsu написал 14 марта 2012 в 20:42
Baron:
Взял специально ломаный - как образец для опознания.
Опознал-выкинул?
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Pioner
Лаврентий Палыч Pioner написало 14 марта 2012 в 21:40
Петь, тебе не надо?
У меня есть :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
d0butsu
d0butsu написал 14 марта 2012 в 23:34
Pioner: у меня есть, но с треснутым стеклом.
Baron
Baron написал 17 марта 2012 в 18:49
d0butsu: Нет, разобрать хочу. Напрягает только содержимое канистры - там не обычный ХПИ, который только углекислоту поглощает, там "вещество О-3", которое выделяет кислород. Самовоспламеняется на открытом воздухе, при попадании воды, взрывается при попадании масел и органики, взрывается при попадании морской воды и т.д. Вот найду инструкцию, как с ним безопасно обращаться - разберу. :D
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Insider
Insider написал 17 марта 2012 в 22:44
Baron: там перекись натрия скорее всего
Pilgrim
Артём Pilgrim написал 14 марта 2012 в 20:23
Ломаный он весь жалко.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 14 марта 2012 в 20:24 [исправлен через 7 минут]
ДЫХОТА :)
А если серьезно, то самоспас этот вполне ремонтопригоден. Нужно только запилить новый штуцер.
Вот только толку от него? Если в коллектор лезть, то лучше уж баллоны от акваланга взять - на дольше хватит. Этот девайс предназначен специально для того, чтобы успеть сьебаться.
0
Ссылка | 16 отв.
Baron
Baron написал 15 марта 2012 в 05:52 [исправлен через 6 минут]
Alai:
Вот только толку от него? Если в коллектор лезть, то лучше уж баллоны от акваланга взять - на дольше хватит.
Я больше скажу, покрутил я его, посмотрел - и понял, что он просто опасен и непригоден к использованию по прямому назначению. Видать проектировали люди, которые никогда в жизни не использовали сами изолирующих дыхательных аппаратов и имели весьма смутное представление об их практическом применении. Теоретики, блин. Это же надо додуматься! НИЧЕМ НЕ ЗАЩИЩЁННЫЙ ДЫХАТЕЛЬНЫЙ МЕШОК болтается на груди! А ведь давно уже на печальном опыте известно - удар по дыхательному мешку, когда в изолирующий прибор включён человек, приводит к жестокой баротравме лёгких, с последующей смертью от газовой эмболии. Происходят прикорневые разрывы лёгочной ткани, пузырьки воздуха попадают в кровоток - и смерть. Поэтому на всех СЕРЬЁЗНЫХ изолирующих приборах дыхательный мешок, как наиболее уязвимая часть, спрятан в жёсткий чехол.
А этот СПИ-20 предназначен для "самоспасения при пожаре"! Вдумайтесь только, в стрессовом состоянии, в дыму, когда не видно нихрена, а у тебя на груди жизнь твоя болтается. Споткнулся, упал - на дыхательный мешок. Наткнулся вслепую на предмет - опять удар по дыхательному мешку! Ну его нафиг, человек знакомый с пожарным делом знает, что надёжнее - упасть "в зону безопасности". Там и видно нормально и воздух чистый и температура относительно низкая.
А насчёт "баллонов от акваланга" - осторожнее, а то породишь новый мем. :) Весит полноценная "скуба" килограммчиков так двадцать, в воде вес её нулевой, а на воздухе? Поди попробуй полазить/побегать. Ну и габариты. Есть для специальных служб, спасателей, ДАСВ "Спироматик" (ДАСВ - Дыхательный Аппарат на Сжатом Воздухе). У него баллон один и алюминиевый. Правда стоит почти как автомобиль.
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
d0butsu
d0butsu написал 15 марта 2012 в 08:21
Baron: Это ты так троллишь чтоль?
Во-первых, на дыхательном мешке есть клапан избыточного давления.
А во-вторых, у СПИ-20 конструкция более интересная и продуманная, потому что подмасочное пространство и дыхательный мешок разделены регенеративным патроном, а не соединены нпрямую, как, например, в ИП-5.

Image
+5
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Baron
Baron написал 15 марта 2012 в 08:28
d0butsu: Спасибо за схему, сам не нашёл. Про случаи разрыва лёгких при ударах по дыхательному мешку в регенеративных приборах слышал не раз и читал в литературе, в подборках по несчастным случаям, связанным с дыхательным снаряжением.
Baron
Baron написал 17 марта 2012 в 18:53
d0butsu:
Baron: Это ты так троллишь чтоль?
Во-первых, на дыхательном мешке есть клапан избыточного давления.
...Который имеет малое проходное сечение и способен только удалять из дыхательного контура избыток дыхательной смеси. При ударе по дыхательному мешку нихрена не спасёт, я специально пару дней не отписывался, пока не посоветовался со знающим специалистом по "ребризерным системам".
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 17 марта 2012 в 19:40
Baron: Когда будешь выходить из задымленного помещения, у тебя руки перед грудью будут вытянуты, так что по мешку ударить будет трудно.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 15 марта 2012 в 12:46
Поди попробуй полазить/побегать.

Тебе шашечки или ехать? :)
Вообще лазить очень плохо, лучше посидеть дома и подрочить!
ДАСВ "Спироматик" (ДАСВ - Дыхательный Аппарат на Сжатом Воздухе). У него баллон один и алюминиевый. Правда стоит почти как автомобиль

Хабарспас такой хабарспас...
А вообще я читал статью про ребризер из консервных банок и резиновой грелки.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Baron
Baron написал 15 марта 2012 в 16:38 [исправлен через 8 минут]
Alai:
А вообще я читал статью про ребризер из консервных банок и резиновой грелки.
И кто же её написал? :) Ссылочку можно? По-моему, таких идиотов-самоубийц поискать нужно...
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 15 марта 2012 в 18:02
Baron
Baron написал 15 марта 2012 в 18:06
Alai: Могу сказать только о-фи-геть... Как же людям жить-то не хочется...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 15 марта 2012 в 18:23
Baron: Зато какая фееричная будет смерть! Не то, что по-долбоёбски резать себе вены, глотать горстями снотворное или вешаться на веревке из туалетной бумаги.
Хотя, конечно, бывают ситуации, когда вот такая поделка лучше, чем полное отсутствие возможности дышать.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 15 марта 2012 в 13:53
Baron: ИПСА рулит.
Cain
Олег Cain написал 15 марта 2012 в 13:59
Alai: Баллоны от акваланга??? В коллектор???? Прекрасная идея, просто потрясающая! Я хочу это увидеть! Был бы ты поближе подогнал бы тебе стандартную пятнашку для такого подвига... Даже с регулятором, наверное :) Или ты и без регулятора можешь кратковременными поворотами вентиля? Это бред, правда. Поверь человеку, который в техническом дайвинге проработал 5 лет... Даже крошечная семерка весит почти 8 кг. + спинка (не в руках же его тащить) + регулятор (из него и дышат) всё это хозяйство будет весить 10+ кг и стоить не менее 20 килорублей. Наш АВМ будет правда раз в 10 дешевле, но в весе не выиграет.
Хотя есть одна замечательная вещь - spare air объемом 0,42л(1 кг веса) и литр (почти 2 кило).
Image
Но денег стоит неправильных :(
+5
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 15 марта 2012 в 14:00
Cain: вы с бароном подружитесь, однозначно. У вас много общего.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Cain
Олег Cain написал 15 марта 2012 в 14:10
Lana: А я тебе раскалова очень рекомендую, вы вообще зеркальное отражение.
ЗЫ. засунь свои советы себе в... ноутбук!
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 15 марта 2012 в 14:32
Cain: А еще есть уйма разных баллонов и баллончиков авиационного происхождения... На любой объем и достаточно нехилое давление.
Baron
Baron написал 17 марта 2012 в 18:51
Alai: [img]А если серьезно, то самоспас этот вполне ремонтопригоден. Нужно только запилить новый штуцер.[/img]Есть мыслЯ выдрать из него маску, вместо ломкого винилового штуцера выточить бронзовый и использовать маску в разного рода интересных самоделках... Но это рано анонсировать, а то забьёшь как всегда на идею, а потом подкалывать будут: "Опять задумал чего и нихрена не сделал, лентяй чортов!" :D
Insider
Insider написал 14 марта 2012 в 21:03
мне вот непонятен смысл автора гребущего хлам ввиде вольтметр и ломаных противогазов и непокусившегося на свалку строительных инстраментов
+18
Ссылка | 22 отв.
Bred
Bred написал 14 марта 2012 в 21:12
Insider: если он не знает что такое makita - они ему ни к чему :)
+29
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Insider
Insider написал 14 марта 2012 в 21:13
Bred: золотые слова
Baron
Baron написал 15 марта 2012 в 05:42
Bred: Предпочитаю отечественные бренды - не только в инструменте, но и во всём. Если ты покупаешь то, что произведено в ТВОЕЙ стране, руками рабочих-соотечественников, то ты вкладываешь свои деньги в экономику своей страны. Если покупаешь импорт - то за него потом приходится расплачиваться нефтью, газом и другими невознобновляемыми природными ресурсами. Позиция моя принципиальная, обсуждению и переубеждению не подлежит.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Insider
Insider написал 15 марта 2012 в 08:53
Baron: сейчас же выкинь комп и цифровой фотоаппарат, и никогда ими не пользуйся! его делали проклятые косоглазые язычники !!!!1111
Если покупаешь импорт - то за него потом приходится расплачиваться нефтью, газом и другими невознобновляемыми природными ресурсами
это ты сам придумал или сказал кто? На душку Стерлигова похоже :)

хотя доля истины есть , лада-калина нафиг никому не упрелась зарубежом, а ЭрЭфия ничего кроме нефти и газа не производит и является по сути всемирным сырьевым придатком.
Lana
Lana Sator Lana написала 15 марта 2012 в 11:22
Baron:
Предпочитаю отечественные бренды - не только в инструменте, но и во всём. Если ты покупаешь то, что произведено в ТВОЕЙ стране, руками рабочих-соотечественников
Барон, "отечественный бренд" != "произведено в твоей стране"
+15
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Baron
Baron написал 15 марта 2012 в 16:54 [исправлен через 1 минуту]
Lana:
"отечественный бренд" != "произведено в твоей стране"
Я знаю это, под отечественными брендами достаточно вещей изготовленных в том же Китае продаётся. И что? "Отечественный бренд" означает, что деньги пойдут в твою страну (российская управляющая компания), а не останутся за границей. За границей останутся копеечные накладные расходы на производство + зарплата рабочим, а основная прибавочная стоимость=прибыль идёт управляющей компании.
Хотя для нашей экономики полезнее когда приобретаешь вещь, изготовленную в твоей стране целиком, кто спорит?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 15 марта 2012 в 17:01
Baron:
"Отечественный бренд" означает, что деньги пойдут в твою страну (российская управляющая компания), а не останутся за границей. За границей останутся копеечные накладные расходы на производство + зарплата рабочим, а основная прибавочная стоимость=прибыль идёт управляющей компании.
То есть, если русская бабка у метро продает шмот, купленный оптом в китае, - ты тоже легко его купишь, будучи уверенным, что русская бабка заработает больше, чем китайцы, - а значит вещь тру-российская и одобрена б-гом?

кстати, барон, а во что ты одеваешься? со своими этими вот принципами патриотическими
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 14 марта 2012 в 21:34
Insider: На самом деле ящики давно пустые, а ТС просто не хочет палиться.
Baron
Baron написал 15 марта 2012 в 06:00
Insider:
мне вот непонятен смысл автора гребущего хлам ввиде вольтметр и ломаных противогазов и непокусившегося на свалку строительных инстраментов
А я не вор. :) СПИ взял для опознания только.
0
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
Insider
Insider написал 15 марта 2012 в 10:14
Baron: для опознания я фотографирую вещь на месте нахождения и иду дальше, а так как ты ее взял то тот же вор =Р
Lana
Lana Sator Lana написала 15 марта 2012 в 11:23
Baron:
А я не вор. :) СПИ взял для опознания только.
Прибор с названием "СПИ" сложно не спи... не взять для опознания :)
Insider
Insider написал 15 марта 2012 в 13:13
Baron: а виндус у тебя лицензионный? и ты конечно честно купленным фотошопом рисовал рамочки к фотографиям? и музыки скаченной из сети у тебя дома нет? ... а то как то нехорошо получается...
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 15 марта 2012 в 17:50
Insider: Не удивлюсь, что у Барона стоит Линукс (или даже Бздя) и Гимп для рамочек :)
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Insider
Insider написал 15 марта 2012 в 17:54
mutab0r: он бы не спрашивал как с винта на винт данные перенести :) (на кавесе)
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Baron
Baron написал 15 марта 2012 в 18:54
Insider: Не данные, а систему целиком. И перенёс-таки, хоть никто советом дельным и не помог.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 15 марта 2012 в 21:32 [исправлен через 14 секунд]
Baron: Неужели под виндой так сложно? Под линухом это делается одной командой...
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Baron
Baron написал 15 марта 2012 в 23:13
mutab0r: Знаю, но винда блокируется, если "чувствует" "чужое" железо. То есть не тот комп, на котором первоначально была установлена. Версии 9х такой фичи не имели, а вот ХРень и последующие версии уже защищены от переноса.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Cain
Олег Cain написал 15 марта 2012 в 23:15
Baron: Сносишь дрова для матери и переносишь куда угодно и как угодно.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Baron
Baron написал 15 марта 2012 в 23:18
Cain: Я по-другому. Переписываешь "один-к-одному" всё содержимое старого диска на новый, НЕ ЗАГРУЖАЯСЬ С НЕГО (а то блокирнётся) загружаюсь с установочного диска того же дистрибутива винды и пользуюсь функцией установщика "Восстановить систему". :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 16 марта 2012 в 01:29
Baron: вроде как можно 5 раз менять железо. Не помню только, в каких пределах - у нас на все про все есть SOE.
ww1w
Srs ww1w написало 16 марта 2012 в 08:18
Baron: "Acronis true image" - банально... Тут даже советов придумать сложно
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
n1788
Совец Сверху n1788 написало 18 марта 2012 в 10:04
ww1w: на акрониксе не присутстует занак качества и **сделано в СССР** и нет ни капли чугуна и прочего добротного советского.

да и им еще пользоваться надо читать по -басурмански что там написано. а вот если б был **Имперский АКрониксЪ ** то да
Cain
Олег Cain написал 15 марта 2012 в 00:59
я ПРОТИВ подобных постов...
RedXIII
Позиция ПВО RedXIII написал 15 марта 2012 в 08:32
Baron, да не переживай ты так..Взял ну и взял, каждый берет тот сувенир который ему понятнее и ближе..Я вот вообще радиолампы собираю, из которых 80% нерабочие, но целые и красиво смотрятся :) И сам бы например такой аппарат тоже взял в коллекцию, тем более что лежать ему там все равно оставалось бы недолго, да и сломан он. Так что не грузись и постарайся его реанимировать..Никогда если честно не понимал народ, который дико негодует когда кто-то взял старый гнилой противогаз или побитую молью шинельку..Этим предметам одна дорога - на удобрения, пользы от них объекту и обществу ноль, а так может проживут хоть немного дольше, да хоть на тряпки или запчасти пойдут..А народ так злится, как будто капающий грязью противогаз к ним на обеденный стол положили..Ну хочет человек поковыряться в старье - на здоровье, ящиками таскать хабар это зло, тем более с живых объектов, а гнилушку спасти - да Б-г с ней!
+17
Ссылка | 5 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 16 марта 2012 в 08:27
RedXIII: вот он стырил противогаз, похвалился, а другие его(этот противогаз) в том объекте уже стырить не смогут, если хочется(см. пункт первый).
Что остаётся? Именно! Холиварить и поливать редиску дерьмом.
Кстати, чем интереснее хабар, тем сильнее общее негодование... Живой пример в моих первых блоках(как раз ради холиваров мутил и оценял зависимость степени негодования от ценности хабара).
+14
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
RedXIII
Позиция ПВО RedXIII написал 16 марта 2012 в 08:31
ww1w: Да, на самом деле 90% жителей хоть раз в жизни что-то но брали себе..Редкую или просто интересную книгу, противогаз, сумку, документы, технику раритетную, да и просто какие-нибудь таблички-значки-шестеренки..Так что я считаю ничего зазорного нет что ты взял небольшой сувенир..Грань очень тонкая, между сувенирами именно и злым беспощадным хабарспасом ради коммерции, когда ящики гп-5 с фильтрами потом продаются по всему инету..
+5
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 16 марта 2012 в 09:41
RedXIII: я тоже против коммерции... А если что-то и сплавлять, то только в обменах на другой хабар. Набираю чисто для себя(основной приоритет), что интересно, поковыряться и изучить, ну и для коллекции. Ну и по вторичному приоритету могу прихватить то, что кому либо нужно(попросил кто-то противогаз добыть, или фильтры... Но это редко), или может пригодиться(чуть-чуть для обменной базы, дабы совсем пусто в ячейке не было). Грань у меня давно стёрта, ибо если не ты, то кто-то другой СПИ... , так зачем отказывать себе в удовольствии? Главное, чтоб объект не оказался сильно рабочим и от хабара не зависело здоровье людей(сильно грешно: в больницу лезть и дестроить всякие там аппараты типа "почек искуственных" и прочего. Кошерно: из гниющего и разваливающегося бомбаря\завода\лабы, отакуемого школием, вынести как можно больше уцелевшей интересной техники и её частей. Привести её в потребный вид, состояние и дать вторую жизнь, раздав\наменяв своим и оставив что-то себе).

А насчёт холиваров, да, когда сам вижу отчёт с годным и очень интересным для меня хабаром, то начинает где-то внутри давить жадность и зависть. Хочется высказать все свои мысли(как тут большинство делает) о схабарившем. Но таки сдерживаюсь, ибо вижу как убого и лулзово это с другой стороны, да и хабар от этого на прежнее место не перейдёт(где бы я его мог забрать). Так что, если уж интересен элемент, лучше у хабарщика спросить, может он его за так отдаст, или на что нибудь поменяет. Но не говнить его.
Baron
Baron написал 17 марта 2012 в 18:58
ww1w:
Кстати, чем интереснее хабар, тем сильнее общее негодование... Живой пример в моих первых блоках(как раз ради холиваров мутил и оценял зависимость степени негодования от ценности хабара).

Возможно. Только я вот в кладовке заброшенного старинного дома довоенную фотокамеру "Ляйка" нашёл - можно посмотреть ценность по каталогам, она нехилая, так там ни одного возмущённого комментария. А по поводу ломаного говённого СПИ - ну просто буря возмущения! :D
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 17 марта 2012 в 22:46
Baron: не весь хабар баблом мериется и не всякому известна цена.
Вот мне к примеру, рация или дозик будут более интересны, чем фотик и не важно что последний может быть дороже во много раз. Хотя, заранее зная цену, начинает действовать греховная коммерческая мотивация.

А так, позырь мои блоки с хабаром. Там очень много интересного, как и холиваров.
ww1w
Srs ww1w написало 16 марта 2012 в 08:28
У меня какой-то другой самоспас. Хотя, название то же самое. Наверное более новый

Image
Wanderer
Виталий - Wanderer написал 17 марта 2012 в 22:20
Хороший самоспас!
Только жители сайта могут оставлять комментарии.