Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
ww1w
Srs написало 5 июля 2012 в 23:15 [ Назад ]

Некоторая модернизация ночнюка ПНВ-57Е

Что сам с ним замутил, то и выложу
Image

Первым делом, удаляем штатный питальник со стабилизацией. Он нам будет ни к чему, при автономном использовании
ImageИзучаем схемку, которая до безобразия банальна
ImageКак видим, в виде монтажа, питание занимает куда больше пространства чем сам блокинг-генератор, состоящий из нескольких элементов.
И так, свершилось
ImageСвободного места стало достаточно чтобы разместить пару литиевых элементов.
ImageImage
Так как они не проходили по высоте, была сделана прокладка из оргстекла
ImageImageБыла сделана кнопка включения
ImageТак же барашек массы ( - ) и гнездо ( :), для зарядки прибора, либо запитки внешних потребителей.
ImageImageИзучение оптики: косяк в том, что видимость начинается с 2-3 метров, близко всё плывёт. Проблема решается выкручиванием окуляра, но тогда вдали всё плывёт. Так же, хорошая видимость в середине, а к краям тоже размывает. Доработать Х.З. как. Перебрал, обнаружил сильно выпуклую линзу, скорей она и есть косяк чёткого центра. Как доработать чтоб видел и перед носом и в даль, тоже не знаю. Посему, собрал обратно и оставил как есть.
ImageImageImageImageТак же, была сделана инфракрасная подсветка, чтоб можно было юзать в помещениях и совсем тёмных местах
ImageImageImageВ дополнение ко всему этому, был поделан конвертер 3,5-9 в 12 вольт. Что дало штатную силу изображения, стабилизацию и не постепенное угасание по мере проседания аккумуляторов.
ImageImageImageВот схемка
ImageА тут полезная инфа
www.radiohlam.ru/teory/stepup34063.htm
Закрыт
fnatic
fnatic написал 5 июля 2012 в 23:25
Фон в виде ковра ты выбрал не удачно
-7
Ссылка | 3 отв.
tipozz
Дзэн tipozz написал 5 июля 2012 в 23:26
fnatic: Камуфляж тру!!!
+8
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Denis1994
Night Stalker Denis1994 написал 6 июля 2012 в 09:07
tipozz: Ага.
Denis1994
Night Stalker Denis1994 написал 6 июля 2012 в 09:06
fnatic: Фон это неважно,важно что он это собрал!
InterHalfer
Kolya InterHalfer написал 5 июля 2012 в 23:57
Где нашёл-то его? За умение плюс, конечно.
tjt
tjt написало 6 июля 2012 в 00:02
Всё Гениальное-просто, просто секрет, в катушке!
Lana
Lana Sator Lana написала 9 июля 2012 в 15:01 [исправлен через 2 минуты]
макрофото грязных ногтей и погрызанных пальцев... (
лучше бы на газетку постелил.



у меня тоже есть пнв-57, но не Е, а А вроде, хотя я же баба - могу забыть и путать... тоже переделанный.
и я его даже из Подольска забирать не стала - нафиг он нужен?
в нём голова устаёт за 10 минут (
примут - засунут в жопу
там, где абсолютно темно, я не лазаю, ну или фонарик включаю.
палево (читай: человек, имеющий право и основания находиться на объекте, в отличие от нелегального залезанца) всегда себя выдает первым, т.к. шаркает/топает/дышит/храпит/ходит с прожектором/орёт "тыктотакойдавайдосвиданья" "кудаполез?"
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 26 августа 2012 в 15:37

косяк в том, что видимость начинается с 2-3 метров, близко всё плывёт

Это не баг, это фича!(с)
Прибор рассчитан на вождение техники без демаскировки светом фар.
На полтора метра от водителя выступает капот. А за оставшиеся полтора метра грузовик все равно остановить нельзя.
Так что незачем насиловать оптику.

И да, за такой подход к схемотехнике нужно отрывать руки.
Где цепи защиты аккумуляторной батареи от перезаряда, переразряда, переполюсовки и короткого замыкания?
+1
Ссылка | 10 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 28 августа 2012 в 15:41
Alai: Да, сам хотел сказать "учи оптику, бро". Глубина резкости объектива есть некая данность, увеличить которую можно только вводя диафрагму, т.е. теряя в светосиле. А вот насчёт второго литий-ионные аккумы часто имеют встроенные схемы защиты от всего перечисленного.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 28 августа 2012 в 18:42
mutab0r: Выдранные из ноутовских батарей банки их не имеют никогда.
Тем более что защита от дурака все-таки нужна. Будет очень весело, если кто-нибудь запитает такую самоделку от 12В.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 15 октября 2012 в 18:51
Alai: как не странно, в ноутовских тоже есть защита. А так как сам занимаюсь ремонтом оных, то 97% с контроллёром. Хотя иногда попадались без защиты, но довольно мало. Правда щащита выполнена не на самих банках, а рядышком, отдельной платой коммутации, на которой всё и предусмотренно. Но всёж, перед заготовлением, лучше попытать вне устройства.

Даже в мобилах с защитой. Правда более примитивная: КЗ и перезаряд. Разряд идёт до тех пор, пока системе зхватает напруги. А это чуть ли не до 1.5-2 вольта. Что есть не кошер.

Тем более, если заряжаю голые банки, то постоянной напругой, а коли с контролёром, то напруга берётся несколько выше и через лампочку(падение тока, индикация). И кто нибудь, запитать не может в принципе. Ибо я свои поделки не даю никому юзать.
Переполюсовка опять же в лампочку уходит.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 15 октября 2012 в 20:06
ww1w:
в ноутовских тоже есть защита. А так как сам занимаюсь ремонтом оных, то 97% с контроллёром. Хотя иногда попадались без защиты, но довольно мало. Правда щащита выполнена не на самих банках, а рядышком, отдельной платой коммутации

Это и называется "банки без защиты".
И кто нибудь, запитать не может в принципе. Ибо я свои поделки не даю никому юзать.
Переполюсовка опять же в лампочку уходит.
Это называется "китайский подход".
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 17 октября 2012 в 11:02
Alai: ну а что это меняет, коли банки без защиты и коммутация идёт отдельно? В любом случае, я её всегда юзаю. А коли нету подходящей, приходится самому мудрить.


А в чём китайский подход? Что зажлоблю кому нибуть ПНВ погонять, или свой фонарь?
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 17 октября 2012 в 19:11
А в чём китайский подход?

ww1w: В схемотехнике. Не стоит проектировать девайс так, чтобы безопасно с ним можно было обращаться единственным образом.
Хотя бы потому, что даже никому не давая эту железку в руки, ты сам однажды можешь оказаться усталым/бухим/обкуренным/забывчивым и допустишь роковую ошибку.

У тебя нет необходимости гнать серию в 100500 миллионов штук, экономя по центу на каждом устройстве. Один раз и для себя можно сделать, как положено, не оглядываясь на стоимость.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 18 октября 2012 в 00:47
Alai: от себя я делаю иные защиты. Первая из них: не бухать и не приводить иными способами себя в неадекватное состояние на рейдах.
Да и на заряды я всегда через лампу ставлю(коли маломощное и сложное устройство). Хотя не отрицаю, ошибки были, по трезвяку. Но оных таки мало.
Правда защиту по одной банке(куче параллельных банок), я так и не сообразил. А брать готовый элемент с защитой на раздербанку, тоже не комильфо, ибо нужно мощное: до 20 ампер. Хотя... На его базе если только собрать.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 18 октября 2012 в 00:54
ww1w: Что это за нагрузка, которй надо 20А ?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 18 октября 2012 в 11:12
Alai: преобразователь на 220, самый галимый... И то ему мало будет, коли чем грузить, больше ноута, или какой измерительной техники
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 25 октября 2012 в 19:50
ww1w: Зарядка литиевого аккумулятора от литиевого аккумулятора через три преобразователя - это уже за гранью добра и зла.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.