Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
miklekr
Михаил написал 6 июля 2012 в 14:31 [ Назад ]

Обсуждения объектов подблог

Я люблю просматривать викимапию и читать комментарии к объектам. Каждый день я изучаю карту и открываю все интересные объекты, которые вижу. На два десятка объектов целый день уходит... Впрочем, о чем это я.

Мне кажется, сайту не хватает площадки для микро-сообщений по объектам, например
"был в том пионерлагере в детстве, там еще небольшой бомбарь в углу территории"
"проходил сегодня мимо объекта, видел гасторы там копошатся"
"залезал вчера с восточной стороны, был покусан собаками, потерял яйцо"

Сейчас такие сообщения появляются:
- в описании объекта, имхо им там не место
- децентрализовано, в комментариях к отчетам, ищи их потом
- в отдельных постах раздела "обсуждение объектов", с последующим закидыванием говном упреками.


Предлагаю создать отдельный подблог, в котором для каждого объекта автоматически создается пост-говорилка, где каждый желающий сможет писать свои высказывания. На странице объекта автоматически ставится ссылка на соответствующий пост.
Профит:
- подблог скрыт от посторонних глаз
- можно подписываться (отписываться) на интересующие объекты (посты)
- возможность делиться микро-порциями информации по объекту в специально отведенном месте

Ну и еще было бы славно иметь возможность сворачивать ветку комментариев, если там образовалась оживленная неинтересная дискуссия.
Feldebel
Практик Feldebel написал 6 июля 2012 в 14:41
Good idea! :)
+71
Ссылка | 1 отв.
Shigure
Ральф Майребс Shigure написало 6 июля 2012 в 15:07
Feldebel: я за
Elena
SIM Card Elena написала 6 июля 2012 в 14:59
Оно уже давно напрашивается
Shigure
Ральф Майребс Shigure написало 6 июля 2012 в 15:03
и ещё надо кнопочку "рассказать о локации друзьям"
+24
Ссылка | 1 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 6 июля 2012 в 15:13
Shigure: "Спалить объект друзьям".
ChErT696
Аffаnаsий БМЖ ChErT696 написал 6 июля 2012 в 15:12
а модэрировать маперы? а где их нет рэду? так то хорошо все, только маперов пока не достаточно для этого..
+5
Ссылка | 4 отв.
Shigure
Ральф Майребс Shigure написало 6 июля 2012 в 15:16
ChErT696: можно без модерации, но за двухкратное нарушение - бан или штраф
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ChErT696
Аffаnаsий БМЖ ChErT696 написал 6 июля 2012 в 15:18
Shigure: попробовать можно
miklekr
Михаил miklekr написал 6 июля 2012 в 15:21
ChErT696: вопрос с модерацией - вообще довольно тяжелый вопрос для этого сайта.
У подблогов, кстати, есть кураторы. Можно в этот поставить сразу нескольких кураторов, им делегировать полномочия.
+8
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ChErT696
Аffаnаsий БМЖ ChErT696 написал 6 июля 2012 в 15:26
miklekr: ты кол-во объектов заметил? другой вопрос, если они будут так же по регионам разбиты... но тут москве и питеру тяжко придется... я бы вообще в виде RSS предложил бы... по хорошему через модэратора, но и без него можно..
Morn
Сергей Лукьянов Morn написал 6 июля 2012 в 15:37 [исправлен через 1 минуту]
ИМХО, реализовывать такое в виде блогов/подблогов не самая лучшая идея. Если для каждого из более чем десяти тысяч объектов в базе будет автоматически создан пост — этот подблог будут обходит стороной...
Возможно стоит сделать что-то вроде комментариев к объекту прямо на его странице и их ленту (как для блогов) дабы их вообще читали. Ну и не повредит возможность отображать в этой ленте комментарии лишь к объектам из интересующих регионов.
+30
Ссылка | 1 отв.
miklekr
Михаил miklekr написал 6 июля 2012 в 15:48
Morn: Реализация с подблогами - реализация на уже существующей платформе. Имхо, менее трудозатратно.
этот подблог будут обходит стороной
Так тут другая идеология. Не "зашел в подблог что-нибудь почитать", а "зашел на страницу интересующего объекта - перешел в конкретный пост-обсуждение".
Можно разбить на несколько подблогов по регионам, чтоб особо увлеченные могли подписываться на весь регион сразу.
TC72
Александр Молоков TC72 написал 6 июля 2012 в 16:08
Тогда уж просто ввести комментарии к объектам. Имхо, это будет идеально для отображения ситуации на объекте в динамике.
+9
Ссылка | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 9 июля 2012 в 14:50
TC72: микроблог, с ограничением на количество символов в комментарии.
Tepluha
Теплотрасса Тринадцатая Tepluha написал 6 июля 2012 в 16:17
У нас же есть "Обсуждения объектов". Но если кто туда напишет, что на объекте появилась движуха, собаки, военизированная охрана - заминусят и "пошлют" в описание объекта.
Считаю, что нужно не так жёстко относиться к новым постам в "обсуждениях объекта".
mypucm
Alxndr mypucm написал 6 июля 2012 в 16:28
в целом, конечно же, отличная идея.

основные сомнения у комментирующих - в модерации.
давайте подумаем над "само-регулироемой системой" комментов.

примерная схема: если комментарий набрал хотя бы 5 голосов от жителей (всех, или только про, например) - он остается в таком виде. если не набрал - не остается и самоудаляется (алгоритм простейший, я думаю).
и можно еще поставить кнопку "стереть" (или более политкорректно "проверить"), чтобы проверенные жители (уж думайте сами - мапперы, или про) могли ее нажать, если коммент откровенно некорректный и отправить на доп.проверку этого коммента "старшим товарищам" сайта + баны за некорректыне комменты.

такая схема разгрузит модеров и система может сама себя регулировать.

что думаете?
+21
Ссылка | 7 отв.
TC72
Александр Молоков TC72 написал 6 июля 2012 в 17:15
mypucm: имхо, работать не будет. В виварии то, насколько мне кажется, голосуют так себе, а за мелкие комменты, тем более за каждый, голосовать вообще не будут. Или умышленно накручивать. В общем, система неадекватная задачам, на мой взгляд.
+22
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
tipozz
Дзэн tipozz написал 6 июля 2012 в 17:58
TC72: А если матерный коммент или с граматическай ашипкай?
Система рейтингов автоматически скрывающегося комментария как нельзя кстати, хотя в комментариях к блогу он до сих пор не реализован.
+10
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TC72
Александр Молоков TC72 написал 6 июля 2012 в 19:16
tipozz: ну, мат то это несколько другое, его можно автоматизированно отсекать. А вот смысловое содержание оценивать - удел людей.
miklekr
Михаил miklekr написал 6 июля 2012 в 18:04
TC72: Скорее уж тогда условие удаления не "если не набрал плюсов", а "если набрал минусов"
+7
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mypucm
Alxndr mypucm написал 6 июля 2012 в 22:26 [исправлен через 16 секунд]
miklekr: Михаил!
Короче: Присоединяюсь.
mypucm
Alxndr mypucm написал 6 июля 2012 в 22:24
TC72: Александр, и остальные участники сайта, пожалуйста посмотрите мои объяснения. Ибо тема важная, я считаю, и поэтому буду многословен.

я предложил ПРИНЦИП исходя из двух посылок:
1) комменты к объекту важны - ибо они показывают текущий статус объекта (как в викимапии) - это основная идея и цель комментов. и очень важная на мой взгляд.
2) сайт урбан очень строг в отношении различного раздолбайства (коверкания русского, падонкаффский язык, неронматив и проч). это верно, и должно быть применимо к комментам.

я согласен с Александром полностью. есть риск, что будет лень голосовать за каждый коммент. + комменты могут "накручивать" недобросовестные члены сайта (давайте смотреть правде в глаза). ну хорошо - будем позитивны в оценках - будут накручивть друзья, знакомые и земляки автора коммента )

но для сайта важна объективность, так?

посему алгоритм оставления коммента "в истории сайта" может быть иным - например отсутствие просто отрицательных голосов. ибо если не понравилось - мы об этом более склонны сказать. ) такова психология)
а вот как раз против несправедливого "позитивного" накручивания я и предложил кнопку "проверка", которую могут нажимать только pro-участники сайта. они тоже могут быть потенциально людьми "заинтересованными". но верю в то, что они более отвественны за сайт, ибо больше остальных жителей сайта приближены к формированию ОБЛИКА сайта.

ну как-то так.

или просто: взять схему викимапии: когда просто остаются почти все комменты - просто сразу видно голосование и дело каждого решать, какому комменту верить и насколько.


И ГЛАВНОЕ (спасибо всем, кто дочитал до этого душещипательного момента):
можно запустить в тестовом режиме. не понравится - изменим. или просто удалим за ненадобностью.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
miklekr
Михаил miklekr написал 6 июля 2012 в 22:36
mypucm: Увы, развитие сайта поддерживается не штатом высокооплачиваемых программистов. Потому путь "сделаем несколько вариантов, а потом решим что лучше, и нужно ли вообще" не работает.
Feldebel
Практик Feldebel написал 6 июля 2012 в 18:10
хотя вот подумал, что новоприбывшие не особо ориентируются и в данном дизайне, так что когда человек дополнит описание объекта кратко и по существу - нормальный вариант и без подблогов.
ViruS6969
Evil Bear ViruS6969 написал 6 июля 2012 в 19:20
если там образовалась оживленная неинтересная дискуссия.
Только этого еще не хватало.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 6 июля 2012 в 20:19
У нас тут не социальная сеть так-то. С учетом уровня паранойи многих из здесь заседающих, подобные комменты будут оставляться только к самым засранным боянам. А к ним смысл вообще что-то оставлять?
0
Ссылка | 6 отв.
TC72
Александр Молоков TC72 написал 6 июля 2012 в 20:43
TinnitusDoll:

Города-призраки: мертвые здания, заброшенные дома, объекты ...
urban3p.ru/ - Translate this page
Социальная сеть - портал о мертвых городах и заброшенных объектах.
Военное - Города - Стройки - Виварий

Но в Ваших есть правда по поводу палева.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 7 июля 2012 в 20:50
TC72:
Социальная сеть - портал о мертвых городах и заброшенных объектах.

Ужасно, зачем вы открыли мне глаза на это! >.<
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TC72
Александр Молоков TC72 написал 7 июля 2012 в 21:34
TinnitusDoll: во всем виноват гугл.
Lana
Lana Sator Lana написала 9 июля 2012 в 14:52 [исправлен через 31 секунду]
TinnitusDoll:
У нас тут не социальная сеть
да ладно, вполне себе соцсеть.
друзяшки есть, симпы-лайки в виде плюсиков к комментам и рейтингу объектов введены, - надо еще добавить возможность лайкать фотки и отмечать на них ёбала друзяшек.
+10
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 9 июля 2012 в 16:25
и кнопочку "спалить объект друзьям"
Stanley
TheHedgehog InFog Stanley написал 9 июля 2012 в 16:48
TinnitusDoll: А какая сеть? Асоциальная, что-ли или дигготтомезантропическая или олддестройфилическая? Самая что нинаесть социальная, только в меру закрытая и по специфицеским интересам. Хотя, в USSR и Вк с Одк сочли бы сектами, а создателей, посоветовавшись с товарищами, расстреляли бы.
Kernel
Отец Гамадрил Kernel написал 7 июля 2012 в 22:00
Может, тогда уже запилить отдельный виджет, типа чата по объекту?
+10
Ссылка | 1 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 9 июля 2012 в 16:27
Good idea, но учитывая, как долго раскручивался общий чат, да и то больше 10 щщей в нем не сидит никогда за раз, вряд ли "локальные" чаты будут пользоваться большим успехом.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 16 июля 2012 в 18:01
Хорошая идея, сам думал не раз об этом. Раньше обсудить объекты можно было на Кавесе, но теперь там почти никто всерьёз не пишет.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.