Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
VladisMan
Влад написал 3 сентября 2012 в 21:23 [изменен через 20 часов] [ Назад ]

ПНВ, Кенвуды и трамваты.

Лучиков вам добреца, друзья!


В общем, понадобилось дешевое оружие самообороны и рации, тоже не сильно дорогие. Но, кстати, ПНВ не нужен, просто влепил в название, так как одно без другого никак. Решил вот спросить у вас совета.
Требования и варианты под катом.

Такое вот дело, что в последнее время очень были бы полезны рации. К примеру приведу ситуацию: пилю я значит активно какой-нибудь залаз, пилю шумно, орудую гвоздодером, ножовкой. И это не так далеко от людей. Напарник пасется где-нибудь неподалеку и выглядывает всякое шевеление. Если увидел нежелательных личностей, то сообщил мне по рации, а я технично свернулся и убёг.

Нужна довольно мощная портативная рация, так как работать с ней придется в городских условиях, где множество преград, препятствующих распространению волны. К примеру в том же кабле.
И вот начал я лазить по интернетам в поисках наилучшего варианта. Основное требование: невысокая цена (до 3,5 тыс рублей) ну и ессесно надежность, функциональность и т.д. и т.п. Перебрал множество околоигрушечных раций (которые в основном работаю в 446 мегагерцах). И все почти не удовлетворяют условия, как по внешнему виду, как по характеристикам, как по диапазону (который неприлично мал), так и по отзывам. Все фигня, всё игрушки. И тут начал смотреть на рации диапазона 400-470Мгц. Продаются, конечно, поштучно, но зато имеем уже куда более серьезный вид, широкий диапазон, пачку всяких функций. И в итоге очень уж по всем критериям понравились рации Kenwood. При своей навороченности и функционалу они имеют довольно низкую цену. Что можете сказать по этим рациям? Или предложить что-то другое, требования озвучил.

И да, кто еще что может сказать про устройство самообороны Удар? Как оно против собачек и человеков? Кто использовал?
Apostol95
Влад Apostol95 написал 3 сентября 2012 в 22:03
Против собачек перцовочка самое то, человеков,УК как бы, удар не юзал, рация отличная приблуда, главное ларенгафон к ней подцепить чтоб она лишне не шумела, да и удобнее в юзе
0
Ссылка | 9 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 3 сентября 2012 в 22:10
Apostol95: УК - Уголовный Кодекс? Так ведь Ударом низя убить и причнить серьезного вреда здоровью. Ну если только очень и очень постараться. У вот прыснул в рожу ударом, а там уже можно в ход руки/ноги в ход пустить и другие подручные средства.
Да, то что рация отличная прибулда знаю :)
Я так понимаю, что на рацию нужна лицензия, если мощность больше 5Вт?
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
nch
Nikolay nch написал 3 сентября 2012 в 22:12
VladisMan: Многие рации по паспорту имеют 10мВт, а на бОльшую можность переключаются легким движением руки :) Так что не парься.
Apostol95
Влад Apostol95 написал 3 сентября 2012 в 22:42
VladisMan: пфф, причинение травмы можно произвести если грамотно использовать, и даже без травмы при правильной трактовке на тебя дело можно завдить, полиция же
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 3 сентября 2012 в 22:44
Apostol95: Какое уголовное дело? Я прыснул в физиономию и смылся. Ну полчаса максимум нападающий помучался и все.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Apostol95
Влад Apostol95 написал 3 сентября 2012 в 22:46
VladisMan: тебе так кажется, у нас флешмоберов задержали потомучто флешмоб "парад зомби" это скрытая потдержка "PUSSY RIOT", поверь они не такое на соченяют
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 3 сентября 2012 в 22:51
Apostol95: Скажи исчо я покушение на Путина готовлю. Посрать же. Если я не преступлю границу самообороны (то есть когда я прысну в морду, а потом начну хладнокровно избивать, потом расчленять труп), то преступления не будет. В том то и дело, что в этом плане вариант наилучший. Ножом можно убить, да и надо уметь с ним обращаться. Травмат тоже может сильно навредить, а может и вообще не причинить вреда, если дело зимой происходит и нападающий в толстой куртке.
И я же не собираюсь распылять БАМы в сотрудников полиции или охраны. В собак, гопников, нариков и других отморозков, при условии что они представляют угрозу моей жизни и здоровью - да.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Apostol95
Влад Apostol95 написал 3 сентября 2012 в 23:00
VladisMan: а ты думаешь тебя будут спрашивать зашишался ты или нет, наивный :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 3 сентября 2012 в 23:04
Apostol95: тащемта, мне пофиг. Лучше быть отпедоренным группой нариков или избитым и обкраденным гопотой, покусанным собачками? Нет, спасибо!
Тут можно вообще много чего придумать. Но чтобы за применение Удара кто-то получил срок не слышал.
Hobot
Антон Hobot написал 5 сентября 2012 в 00:40
Apostol95: Сначала я не понял почему ты гонишль пургу. Потом открыл профиль и увидел что ты из Омска. Это всё объясняет.
Digger137
Kord Digger137 написал 3 сентября 2012 в 22:07 [исправлен через 2 минуты]
УКВ бери, не прогадаешь :DDD
nch
Nikolay nch написал 3 сентября 2012 в 22:10
Было вроде все уже.
УДАР бери + БАМы Черная Вдова производства АКБС, или ГБ от Техкрима "Факел".
Рации - yaesu типа ft-60 или подобные, vector military побюджетнее но тоже ничего.
0
Ссылка | 8 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 3 сентября 2012 в 22:13
nch: Дороговато. Около 7 тысяч рублей. Я именно из за дешевизны обратил внимание на Кенвуд.
Ну а по поводу оружия самообороны могу сказать, что Удар - пока что лучшее. Главное дешево. Я ж нищеброд :)
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
nch
Nikolay nch написал 3 сентября 2012 в 22:25
VladisMan: Тогда попробуй эту: Joker TH-UVF1
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 3 сентября 2012 в 22:31
nch: Блин, диапазон частот очень привлекает. Но опять таки дорого.
Эх, столько всяких затрат на увлечения :)
krikam.net/shop/radio/index.php?ELEMENT_ID=12336
ШТО? Почему тут Джокер, а тут Кенвуд? Различия только в надписи.
В гуглах поискал, как я понял Джокер - это просто копии Кенвуда?
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
nch
Nikolay nch написал 3 сентября 2012 в 22:33
VladisMan: Да, это она и есть. В инете есть и за 3550.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 3 сентября 2012 в 22:35
nch: Так в чем суть? Что лучше Джокер или Кенвуд? И почему так? :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
nch
Nikolay nch написал 3 сентября 2012 в 22:38
VladisMan: Одинаковые они. Почему так - спроси маркетологов :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 3 сентября 2012 в 22:45
nch: На нее лицензия нужна? Наверно, подкоплю и осилю её.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
nch
Nikolay nch написал 3 сентября 2012 в 23:30
VladisMan: Не знаю что у нее там по паспорту, лучше позвонить и спросить.
Если уж очень хочешь заморочиться, получи позывной и зарегистрируй рацию :) Или юзай волки-толки :)
VladisMan
Влад VladisMan написал 3 сентября 2012 в 22:25
Вот: 5-5.ru/index.php?productID=336
Есть мнения?
0
Ссылка | 1 отв.
nch
Nikolay nch написал 3 сентября 2012 в 22:27
VladisMan: Так себе... Лучше Джокер.
radyknow
Костя Сотников radyknow написал 3 сентября 2012 в 22:36
5-5.ru/index.php?productID=152 купить на делекстриме и не бояться потерять
Baron
Baron написал 3 сентября 2012 в 23:52
Такое вот дело, что в последнее время очень были бы полезны рации. К примеру приведу ситуацию: пилю я значит активно какой-нибудь залаз, пилю шумно, орудую гвоздодером, ножовкой. И это не так далеко от людей. Напарник пасется где-нибудь неподалеку и выглядывает всякое шевеление. Если увидел нежелательных личностей, то сообщил мне по рации, а я технично свернулся и убёг.
А исчо, к примеру, полезли мы к кабло, разделились. И друг с другом по этим самым рациям докладываем оперативную обстановку. Ну вы поняли.
Для первого, ИМХО, лучше мобильника средства не существует. Ибо давно уже всем профессиональным разведчикам вдалбливают ещё на курсах первичной подготовки - "иметь при себе вещи, которые имеют большинство обывателей". В этом случае мобила полностью выполняет свою функцию.
А под землёй рации работают "до первого поворота", ибо экранируется излучение. То есть - в пределах "прямой видимости". Связаться можно по той же мобиле из-под люков. Заранее оговорив "сеансы связи".
0
Ссылка | 10 отв.
radyknow
Костя Сотников radyknow написал 4 сентября 2012 в 00:56
Baron: а ничего что радиоволна может отражатся от различных предметов и даже луны, и радиолюбители во время "прохождения"(таких условий атмосферы как раз когда создаются очень благоприятные условия для прохода сигнала) связываются с другоим концом земли,так что думаю по коллектору как по трубе можно объщяться а вот через закрытую крышку люка говорить есть выносные антены но это как то глупо будет выглядеть, выкидывать антену а самому под крышкой сидеть,бред кароч)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 4 сентября 2012 в 01:08 [исправлен через 53 секунды]
radyknow: Ты бы почитал журналы "Радио" семидесятых, какая аппаратура использовалась для связи "овермун", через Луну, то есть. Там мощнейшие передатчики и остронаправленные антенны, с "игольчатой диаграммой". На рации у тебя по определению "круговая диаграмма" на штатной антенне-"пружинке". Если сильно задрать излучаемую мощность, то связь под землёй действительно становится теоретически возможной, именно на отражениях. На практике же ничего невозможно расслышать - ибо отражённый сигнал приходит на принимающую антенну разными путями и возникает чудовищный эффект "эхо" сопровождаемый "замираниями" ("замирание" - это когда на приёмную антенну пришёли два отражённых сигнала "в противофазе" и один глушит другой).
Насчёт связи "из-под люка" - так в Негле, к примеру, даже без выносных антенн худо-бедно под люками телефон сигнал ловит.
VladisMan
Влад VladisMan написал 4 сентября 2012 в 16:22
Baron: Телефон вообще не вариант. По нескольким причинам:
1) Связь платная. :)
2) Под землей вообще не ловит. Проверено.
3) Пока дозвонишься (если получится, найдешь как говоришь люк) пройдет уйма времени. Нужна мгновенная связь.
4) Нужна именно рация. Телефон не предусматривает группового разговора.
Да и давно хотел нормальную рацию. Игрушки уже были.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Baron
Baron написал 4 сентября 2012 в 16:28 [исправлен через 13 секунд]
VladisMan: Бери Си-Би. Все "болталки", что продаются в салонах сотовой связи - действительно "игрушки".
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 4 сентября 2012 в 16:32
Baron: Да Си Би конечно хорошо, но уже с "игрушками" из салона связаться я не смогу. А они все таки довольно распространенные.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Baron
Baron написал 4 сентября 2012 в 16:39
VladisMan: Слышал про "мультидиапазонные", но в руках не держал...
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 4 сентября 2012 в 16:43
Baron: Эту вот nch выше советовал: krikam.net/shop/radio/index.php?ELEMENT_ID=7332
Конечно, по характеристикам и диапазону привлекает. Дороговато, но, наверно, буду копить.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Baron
Baron написал 4 сентября 2012 в 16:45
VladisMan: Плохо, что нет 25 МГц Си-Би, а так девайс нормальный.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 4 сентября 2012 в 16:47
Baron: Да куда уж :) Итак хватит. Вон там на форуме одном хотят эту рацию до авиа-диапазона разогнать, маньяки.
nch
Nikolay nch написал 5 сентября 2012 в 00:00 [исправлен через 1 минуту]
VladisMan: Вот тут на тыщу дешевле: www.holux.ru/shop/raci-i-radiostanci/raci-joker/radiostancija-joker-th-uvf1-radiostancija-kenwood-th-uvf1.html

А вообще правильно пишут - рации под землей бесполезны. Векторы апргейженные (правильная прошивка, мощность до максимума, правильная антенна) в небольшом бункере работали кое-как... При этом на земле даже в лесу на LPD показывали вполне хорошие результаты. Чудес не бывает :)
WarWolf
Север WarWolf написал 4 сентября 2012 в 09:04
А что, мы уже решили в коллекторе расходиться в разные стороны? :)
0
Ссылка | 1 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 4 сентября 2012 в 09:32
WarWolf: в конкретно том о котором ты думаешь нет :) Я просто к примеру привел, чтобы были понятны условия использования.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 4 сентября 2012 в 16:51
...как же меня достали нищеброды: милчеловек, накопи и купи хорошую и дорогую снарягу.
Рации под землёй бесполезны.
Для мобил существуют уже давно безлимитные тарифы.
Газовое под землёй тоже бессмысленно, а на поверхности можно убежать/обойти/долбануть разводлом по голове/договориться, в конце-концов.
З.Ы. Да и как ты себе представляешь, что именно подумают люди, увидев подозрительного чувака с рацией, шкерящегося туда-сюда?
+4
Ссылка | 4 отв.
Baron
Baron написал 4 сентября 2012 в 17:07
kIRuS: Ну то же что сказал я, только другими словами и более грубо...
VladisMan
Влад VladisMan написал 4 сентября 2012 в 17:14
kIRuS:
У меня нету денег на дорогую снарягу. НЕТУ. Да, блин, конечно, куплю Yaesu за 20к. Я НЕ МОГУ себе позволить дорогую снарягу. Есть вещи, на которые в первую очередь нужно тратить деньги, а уже потом идут ПНВ, кенвуды и трвматы.
Я выше написал, почему мобилы НЕ вариант.
Зачем утрировать? Я привел лишь примеры использования. Почему мой товарищ будет шкериться? Где я говорил? Гарнитуру в ухо и все, по телефону может треплется.
Я сказал, что мне нужно. Сказал требования. Не хочу разводить ниочемные беседы "зачем тебе это? купи дороже, нищеброд! можно и без рации обойтись." и т.д.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 4 сентября 2012 в 17:24
VladisMan: ...милчеловек, ну ты чего читать не умеешь, штоле?

Рации под землёй бесполезны.
например, резкий поворот на 90 градусов снижает вдвое интенсивность любого излучения, грубо говоря.

Отойдёшь метров на 100 по каблу, и всё - связи нет. Или очень хреновая. А для качественного приёма сигнала нужна достаточно дорогая рация. Вопросы?

Здесь сидят люди, которые этими вопросами задавались задолго до того, как ты узнал, что на свете существуют диггеры. Угадай почему никто не пользуется рациями в подземке?
И принцип радиосвязи в метро погугли.

Насчёт нищебродства: лично я настолько беден, что не могу позволять себе покупать дешёвые вещи.
+6
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 4 сентября 2012 в 17:25
kIRuS: Ок, ок, ок.
Сейчас исправлю псто и уберу пример с каблом, неудачно привел.
YuryKozloff
Юрий Козлов YuryKozloff написал 4 сентября 2012 в 17:06
КитаенВооды лучше не брать... цена не высокая, а вот качество передатчиков нулевое... Китаенвуды горят и долго не прослужат. Предлагаю рассмотреть варианты профессиональных станций от компаний Yaesu/Vertex, ICom, Motorola
0
Ссылка | 3 отв.
Baron
Baron написал 4 сентября 2012 в 17:08
YuryKozloff: ...Alan :D
VladisMan
Влад VladisMan написал 4 сентября 2012 в 17:15
YuryKozloff: Да я так и понял, что Кенвуд не стоит брать. По хар-кам уж очень заманчиво, по отзывам ругают. Ну их нафиг.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Doomcraft
Рома Doomcraft написал 4 сентября 2012 в 17:47
VladisMan: Для нечастого использования такие Кенвуды или Джокеры вполне сойдут. Многие успешно пользовались 459ми кенвудами китайскими без проблем.
Да и в твою цену выбора особого и нету.
SWOOP
Амил Гидразинов SWOOP написал 5 сентября 2012 в 13:32 [исправлен через 2 минуты]
Kenwood-tk-4at
Image
пользовался. вполне нормальная
Coplio
Тимур Восиар Coplio написал 11 октября 2013 в 00:23
Юзаю kenwood tk-f8 мне хватает :)
Удар хорошая штука есть патрон с краской :)
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 11 октября 2013 в 00:55 [исправлен через 4 минуты]
В общем предлагаю то же, что и выше уже предложили - китаенвуд на диапазон 400-470Мгц (да и мусоров слушать можно в мск, залазы обсуждать в дали от ЛПД диапазона), ватт на 5. Баофенг какой-нибудь например. Ну и резинку говеную стандартную стоит поменять на что нибудь получше, размером с полноценную 1/4волнушку например - ловить лучше будет. Только вот светить им не стоит - он у нас не лицензируется (у нас для общего пользования разрешен только диапазон 433-434Мгц, да и то - с ограничением по мощности передатчика в 0.1ватта), могут отобрать и штраф впаять. А для самообороны - первый удар, с "шерхановскими" патронами - самое оно, только поискать нужно.
0
Ссылка | 3 отв.
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 11 октября 2013 в 01:29 [исправлен через 1 минуту]
fukurukudzu: А вообще, когда оптику в москве магистральную по коллекторам МКшным да по подвалам варил и измерения снимал, были у нас с монтажниками вот такие шарманки - Image th-x3 с гордой наклейкой "кенвуд", за готорой скрывалась надпись "баофенг". Резинки были у монтажников стандартные, я себе купил гибкий штырь от дяди ляо. Касательно дальности связи - возглас "вася, б%дь, светани в такое-то волокно" долетал из кабла через забутовку в подвал, судя по пикетам, метров за триста, по началу работали на 15 что ли канале ЛПД, тогда к нам изредка пробивались возгласы от всяких хачиков-таксеров на мунспике.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 11 октября 2013 в 12:23
fukurukudzu: Оо, апнули тему аж годовалую :)
Уже давно успешно гоняю с УДАРом, хорошая штука.
И купил... Баофенг. Очень годная вещь. За свою цену - просто находка. Надежность проверена в "боевых" условиях, кач-во связи тоже, в общем, тоже теперь всем рекомендую.
Да любой Кенвуд (ТК-8, например) такой вот формы - подделка, т.к. труЪ Кенвуд таких не выпускает. Часто встречал в интернете рации - явные Баофенги с приклеенным названием "свое" фирмы и ценой в два раза выше. Теперь не прокатит, стали на корпусе рации, зарядки и антенны выбивать название.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 11 октября 2013 в 22:44
VladisMan: бывает, на дату поста не посмотрел - и про старуху бывает порнуха :) А штырь купи к нему нормальный, будешь приятно удивлен повышением дальнобойности передатчика.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.