Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Baron
написал 23 сентября 2012 в 00:34 [ Назад ]

Самый безопасный браузер на сегодня? Вопрос к IT-шникам.

Вопрос к IT-шникам. Браузеров развелось сейчас хренова туча, навскидку, кроме самого популярного "Огнелиса", есть ещё "Осёл" IE, "Опера", "Google Chrome" и это только самые популярные... Что в моём понимании "самый безопасный"? А под который меньше пишется вирей и атакующих скриптов, также выдающий меньше ошибок, при работе с разными сайтами, ну, вроде всё... Почему здесь спрашиваю? Да что-то в последнее время "Осёл" начал глючить именно с Урбаном. При попытке создания новой темы вплоть до закрытия текущего окна.
FliXis
FliXis написал 23 сентября 2012 в 01:06
Забей, Барон, на "безопасный", скажи какой у тебя антивирь лучше.
Ставь тот браузер на котором удобнее.

Мне вот опера нравится с плагином блокировки рекламы. Еще хром иногда использую, когда опера некорректно отображает важные страницы(редко, но бывает)
Многим нравится огнелис, но со всеми нужными плагинами он начинает дико лагать(это у кого как, заметил на некоторых компах, даже мощных, с ним есть индивидуальная непереносимость)

А антивирусы: докторвеб(ну еще каспер возможно, но он тугой блин), нод32 в данный момент, не пропускают ничего, вообще. У меня 32й - все чисто, а я лазию даже по самым "стремным" местам и ссылкам.
0
Ссылка | 12 отв.
Baron
Baron написал 23 сентября 2012 в 01:39
FliXis: У меня "Каспер", считаю его лучшим из российских.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 01:42
FliXis: с НОДом я натерпелся - часто у пользователей (когда админил сеть более 200+ компов часто ловили)
+13
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
FliXis
FliXis написал 23 сентября 2012 в 01:43 [исправлен через 1 минуту]
Enigma: А в каком году было дело? Нод раньше ловил(пропускал) червей люто, потом перестал.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 01:55
FliXis: ну из воспоминаний - 2009
а счаз хз давно не пользовался ушел целиком на KAV|KIS
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Baron
Baron написал 23 сентября 2012 в 01:59
Enigma: Я тоже. Как раз когда была эта эпидемия с NOD32, не по своему опыту, слава Богу, а по шумихе на форумах. С тех пор с KAV не слезал, чем и доволен.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 02:02
Baron: Ну меня уволили с предыдущей работы вч и потому что я пропихнул покупку лицензии на 100+ компов KAV
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Baron
Baron написал 23 сентября 2012 в 02:03
Enigma: Не вижу причины для увольнения - ты же о безопасности компании заботился? :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 02:05
Baron: Дословная цитата генерального - а ктото мог вместо этого ЗП получить и еще месяц проработать .
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
d0butsu
d0butsu написал 23 сентября 2012 в 07:35
Enigma: это он про тебя чтоль?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 07:36
d0butsu: угу , я правда с них 100тр снял за увольнение не считая мелочей типа железа
FliXis
FliXis написал 23 сентября 2012 в 02:06
Enigma: Ага, вроде как раз тогда. Я еще на панду свалил, потом на докторвеба, но заманался ключи под его модули искать и вернувшись на нод после, обнаружил, что все стало нормально. :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 02:08
FliXis: Мне KAV еще нравился интеграцией в AD
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 01:21
IronPortotable + плагины NoScript + ADBlock

+ запускать с шифрованого диска
surok
Грустный Шланг surok написал 23 сентября 2012 в 09:46
Вот тут даже не от антивиря и браузера все зависит. У винды было такое свойство (не знаю как у 7-рки её уже не ставил) что через сеть любой юзер чуть чуть владеющий компом мог проникнуть в комп и брать любые файлы с админской записи не вводя пароль итд итп. Так было на ХРюше. Конечно эту лазейку можно прикрыть. Из браузеров на ХРюше наиболее стабильно работает у меня хром. Но тк юзаю винду редко, только тогда когда нужно слепить что-либо в солидворкс, у меня и не от чего падать ему. Да, антивирь Avira free держит уже года два систематически обновляется. А основная ОС это линукс, на одном компе ubuntu на втором open suse и ни на одном из них за весь срок использования (а сьюзи юзаю уже 4ый год) ничего не падало.. На линуксе браузер Chromium считается, что идет на одну версию быстрее хрома и на нем тестируют все нововведения (инфа не достоверна на 100 :)
0
Ссылка | 27 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 09:48
surok:
вот что что а на компах с Avira free было больше всего вирусов всегда при молчащем антивире есесно .
0
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
surok
Грустный Шланг surok написал 23 сентября 2012 в 10:05
Enigma: Ставишь чувствительность на максимум, в сканирование галочку проверять все файлы и устанавливаешь новую базу вирусов. Все. Серьёзно, комп работает прилежно, хотя иногда в какую только интернет помойку не залезаю. Спорить не буду об эффективности нынешних версий антивирей, тк перестал этим интересоваться года два назад, когда линукс стал основной ОС. Может быть сейчас и каспер не грузит мозги компа сильно и нод 32 работает нормально - не в курсе..
П.С. Интересно а как проверялось количество вирусов на компе после авиры? :)
0
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 10:09
surok:

Ну вот настройки были разные - на разных компах - всеравно там проскакивало - в итоге принудильно у всех поставили KAV.

Проверялось LiveCD DrWEB он какраз в этом лучший :)

PS - ну линукс да ... там пока более мене чисто чаще проблема не вирус а дырки когда ломают машинку целиком .
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
surok
Грустный Шланг surok написал 23 сентября 2012 в 10:19 [исправлен через 1 минуту]
Enigma: Над будет ради эксперимента проверить ДрВебом :)
Просто сисадминил в школе в 10-11 классах, 20 компов 7 ноутов, два сервера. На ноутах стояла авира, на серверах тестовый аваст серверный тк бабло платить за не тестовую версию никто не хотел и на компах стационарах половина касперский, четверть аваст обычный, четверть авира. В результате за один уч год упали почти все с каспером хотя не удивительно, поскольку за ними сидели школьники 4-10 класс, с авастами половина уже нуждалась в переустановке, с авирой все работали исправно кстати как и сервера с авастом :) Хотя там уж мы с другом чего только не вытворяли :) Потом на половину компов поставил линукс и благополучно выпустился из школы :) Нынешний сисадмин вроде всю сеть на линуксе поднял :)
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 10:26
surok: У меня сеть была более 200+ компов куча ноутов чота около 5 серваков и сеть построенная с нуля мной )

На серваках с линухой стоял тока на прокси как редиректор к сквиду clamav и все .

Вот за компами с авирой сидели вроде грамотные разработчики и прогеры но ловили регулярно чтоот злое - особо злой вирус делал около 500 запросов в сеть за 1мс .

У каспера тока один недостаток - его все знают как отключить что и приводит к закономерному итогу (но в большой сети это решается правами через АД)
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
surok
Грустный Шланг surok написал 23 сентября 2012 в 10:44
Enigma: Ну вот у кого как сложится) Если же вернуться к сути вопроса. На компе где 1 гиг оперативы и проц тоже не самый сильный мягко говоря хоть и два ведра в нем, не нем ощутимо то что каспер есть и что он грузит комп достаточно сильно, так же и с браузерами, из всех браузеров меня устраивает работа только хрома на средне слабом компе. Ну конечно да если на компе 16гигов оперативы проц в 8 вёдер итд итп то можно поставить и два антивиря тяжелых и будет пофигу (главное чтоб друг друга не пытались уничтожить:DD) Имхо основная проблема как ты верно было сказано в дырках самой ОС.
Барон, Нет желания в параллель с виндуосом поставить линуксоподобную ОС на попроб? :) Если в первый раз то убунту как раз подойдет)
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 10:48
surok:

Эххх каспер грузит комп тока когда каспер не настраивали - достали уже все считать так .

Зы - даже если на таком компе неправильно настроенынй антивирь затормозит комп нахрен .

ЗЫЫ - барну надо дать тот лайв сд что сразу с тором :)
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
surok
Грустный Шланг surok написал 23 сентября 2012 в 10:54
Enigma:
Эххх каспер грузит комп тока когда каспер не настраивали - достали уже все считать так
Хорошо ощутимо его присутствие на слабых машинах так лучше? да действительно настройкой их не заморачивался когда ставил :) Может и не грузит я не спорю, но ощущение осталось :) И я говорю о версиях 2х годичной давности когда с ним сталкивался и вынужден был работать близко очень :)
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 10:55
surok: ну я выше писал что года 3-4 назад я закупал я именно его как наиболее оптимального
и стоял он какраз и на достаточно слабых машинках - без ощутимого замедления их .

ЗЫ - Линукс туда было непоставить - там спецефичный софт был
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
surok
Грустный Шланг surok написал 23 сентября 2012 в 10:59 [исправлен через 55 секунд]
Enigma: Окей окей. Может оно и так :)
Ну да линукс не всегда ровно встает на специфическое железо. Даже в нынешнее время убунту ставил на ноут азус k53 по моему, и там не работала функция выключения игровой видеокарты для экономии энергии. Пришлось долго и тщательно пилить его :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 11:01
surok:
Ну вот с линкусом да - хотя счаз почти небывает пробелм разве что с кривыми всякими девайсами типа спецкнопочек на ноутах .
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
surok
Грустный Шланг surok написал 23 сентября 2012 в 11:10
Enigma: На счет спец кнопок, поставил на нетбук, msi u100x в убунте переопределил значения кнопочек под себя :) Ну это как повезёт называется насколько я знаю этот же нетбук с линуксом на борту тоже выпускали :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 11:12
surok:
Ну да а про видяшку натыкался что писали кстати как настроить на убинте
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
surok
Грустный Шланг surok написал 23 сентября 2012 в 11:16
Enigma: Ну после напилинга долгого и упорного и штудирования форумов просто сделали её включение и выключение кнопкой на ноуте которая за что-то отвечала не особо важное и все :)
TomJohns
TomJohns написал 23 сентября 2012 в 16:09
surok: таким компам пора в помойку давно, сейчас даже самые дешевые ноуты мощнее :)
FliXis
FliXis написал 23 сентября 2012 в 13:06
Enigma: Ага, полтора года назад Авира фри точно пропускала вирусняки сейчас у них как хрен знает.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 13:09
FliXis:
ну я ей вообще не доверяю в итоге
d0butsu
d0butsu написал 23 сентября 2012 в 13:37
surok: вот пользуешь линупс и пользуй себе. Ине пиши про винду херни.
Или ты и в линуксе под рутом без пароля сидишь и пакеты не обновляешь? Мясо сырым ешь, и вместо музыки слушаешь стук палки по дереву?
Любое ПО требует настройки, и в первую очередь по безопасности.
+10
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
surok
Грустный Шланг surok написал 23 сентября 2012 в 14:08
d0butsu: эм где эт херня про виндоус? :)
Любое ПО требует настройки, и в первую очередь по безопасности.
С этим согласен, но ИМХО на виндоусе это делать геморнее.
и вместо музыки слушаешь стук палки по дереву?
Ну какое там у меня специальный бубен для этого есть :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 14:10
surok:
настройка что вин что лин почти одинакова - нынче както разницы даже незаметно ...

Зы - это не кеды под бздю патчить :)
FliXis
FliXis написал 23 сентября 2012 в 14:16
surok: На семерке тоже все отлично без всяких настроек. Полтора года ни одного сбоя или виря, сбросил в заводские на ноуте недавно только потому, что захотелось полной чистоты, а мудохаться с прогами чистки лень. :)
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
surok
Грустный Шланг surok написал 23 сентября 2012 в 14:29
FliXis: Я и не спорю, что возможно виндоус может и не падать и быть защищенным :) Называется кому что удобнее и проще и привычнее, если кто-то очень захочет заполучить инфу с твоего компа, он её заполучит все равно :) Поэтому выбор лучшей ОС и Антивируса считаю можно закрыть :) И вернуться к браузерам :)
Если судить о безопасности то достаточно активная политика у хрома, на сколько помню весной была объявлена достаточно значительная награда тем кто сможет её обойти. Но так же хром бывает и лажает, например предпоследнее обновление плагинов сделало отображение флешек сущим адом.. Но мне он нравится тем что когда у меня открыто 100500 вкладок он не виснет и не занимает кучу памяти. На счет лисички и проч браузеров сказать не могу тк не проводил сравнительных испытаний. Но визуально он быстрее справляется.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 14:39
surok:
Если судить о безопасности то достаточно активная политика у хрома,
В корне неверно - посмотри сколько и куда он отправляет .
Но мне он нравится тем что когда у меня открыто 100500 вкладок он не виснет и не занимает кучу памяти
Вообщето занимает - просто у него каждая вкладкаи какждый плагин отдельный процесс кушающзий память

ЗЫ - нормально я вот юзаю Iron это обрезок хрома из которого вырезали почти все следящие за тобой
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
FliXis
FliXis написал 23 сентября 2012 в 18:34
Enigma: Даже не слыхал про это. Удалил Хром, поставил Ирон. :)
А чекирит только Хром инфу или так все браузеры делают?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 24 сентября 2012 в 05:38
FliXis:
тут надо смотреть - вообще почти все
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 14:39
FliXis:

7 как кстати наудивелние стабильная ОС

8ка - глючное говно кстати как и виста :)
+10
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
FliXis
FliXis написал 23 сентября 2012 в 18:13
Enigma: Так и знал, что восьмерка говном окажется, у них ведь так завелось, что только каждый второй выпуск нормальный. :)
TomJohns
TomJohns написал 23 сентября 2012 в 16:02
Самое безопасное - запустить какую-нибудь убунту на виртуалке, и можно серфить не опасаясь вирусов.
0
Ссылка | 2 отв.
Enigma
Enigma написал 23 сентября 2012 в 16:02 [исправлен через 29 секунд]
TomJohns:

Тока тогда не убинту а хотябы tails.boum.org/

Ps - и да виртуалку в труекрипт есесно .
+13
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TomJohns
TomJohns написал 23 сентября 2012 в 17:49
Enigma: ну 8 ка же заточена не только по PC но и планшеты и другие мобильные устройства. ИМХО лучше пусть система работает стабильно на одном классе устройств, чем хреново, но на всех где только можно.
Baron
Baron написал 23 сентября 2012 в 17:36 [исправлен через 29 секунд]
Проблемы с багами при просмотре различных сайтов, по моему мнению, хоть я и не профессиональный веб-мастер, вызваны тем, что сейчас практически ничего не пишется на "чистом HTML". Практически любая страница в настоящее время - динамическая, даже самый простенький сайтик не пишется в статике, что есть ЗЛО, по моему мнению.
+10
Ссылка | 5 отв.
surok
Грустный Шланг surok написал 23 сентября 2012 в 17:44 [исправлен через 17 секунд]
Baron: Это так, не всегда разработчики браузеров поспевают за новыми и новыми стандартами веб программирования. Ради интереса, ссылку на самый яркий пример некорректного отображения с пояснением или скрин того как отображает? :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 23 сентября 2012 в 17:48 [исправлен через 9 минут]
surok: Ну я ж не профессиональный веб-мастер, сказал же. :) Поэтому так сразу ссылку и не подберу. У меня вот Урбан глючит до аварийного закрытия вкладки браузера, когда пытаешься новый пост создать. А написал я это в обосновании своей мысли о подборе оптимального браузера, в котором таких багов меньше. А писали бы в статике, хотя б там, где динамика нафиг не нужна - этих багов не было бы ВООБЩЕ. Но пошла "мода", чисто если сайт не динамический - то создатель его лох и ламер, что печально. Нафига динамика корпоративному сайту, например? Форуму - нужна, без вопросов. Электронному магазину - нужна, без вопросов. Но если сайт представляющий организацию, то он вполне будет работать и в статике. В конце-концов анимацию ставить на главной странице при входе на корпоративник давно признано "дурновкусием".
K173
K173 написал 23 сентября 2012 в 18:24
Baron: завязывай уже со своим IE
d0butsu
d0butsu написал 23 сентября 2012 в 19:59
Практически любая страница в настоящее время - динамическая, даже самый простенький сайтик не пишется в статике, что есть ЗЛО, по моему мнению.
Скажи это RED'у в лицо.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 23 сентября 2012 в 23:46 [исправлен через 6 минут]
d0butsu: А Урбан весь постоен на динамике, бо это интерактивный сайт (навроде форума) и тут без динамики никак не обойдёшься. :) Выше я уж писал, что осуждаю динамику только там, где она нафиг не нужна.
surok
Грустный Шланг surok написал 23 сентября 2012 в 18:05
Baron: Ну веб мастера тут не причем, к ним пришел жирный дядечка сказал хочу анимашку на главной страничке! И чтоб это сюда ползало а это вот так прыгало :)
По правде я думаю это проблема уже не браузера а самой системы. Когда активно юзал Шиндоус бывало такое что браузер не грузил CSS компоненты и все было одним шрифтом итд. Как вариант решения проблемы снести браузер, поставить заново последнюю версию, поставить другой браузер, ну если не поможет, то проверить на вирусню, как выше говорили livecd DrWeb и если после проверки и чистки от вирусов результата не произойдет то последний вариант - переустановка ОС :)
samson
Михаил samson написал 23 сентября 2012 в 19:13 [исправлен через 3 минуты]
Нус начнем с практики в порядке уменьшения паранойи:
1. Вы супер параноик который боится всего: вирусов, хочется анонимности и есть деньги.
Ставим Panda (у неё готовые настройки песочницы по типу клик енд плей), качаем песочницу в виде Oracle VM, внутри неё стоит Linux+Firefox, браузер изолирован от материской ОС, внутрь по вкусу наворачиваем TOR, на материнскую систему ставим прокси, заворачиваем ДНС запросы и идём срать в каменты на любом сайте.
2. Вы миддл параноик, который боится всего: вирусов, хочется анонимности и НЕТ денег.
Ставим Avast, ставим ручками песочницу любую VM, внутрь качаем готовый vmdk с проинсталленой ОС Linux (Ubuntu по вкусу), наворачиваем Firefox, TOR, на материнскую систему ставим прокси, заворачиваем ДНС запросы и идём срать в каменты на любом сайте.
3. Вы начинающий параноик, который боится вирусов, деньги есть, на КГБ вам похер (у вас свой куратор).
Ставим любой антивирус с плагином слежения за браузером.
4. Вы Baron: который боится вирусов, денег нет, о КГБ он не слышал.
Ставим Avast с плагином слежения за браузером.

Теперь теория:
Преамбула: Есть туча сайтов которые измеряют в попугаях (слоненках, мартышках) браузеры и вообще любое ПО на предмет уязвимостей.
Сентенция: Если есть лицензия на Windows, можно использовать обновляемый IE.
Мой тезис: использовать наиболее часто обновляемый разработчиками браузер.

P.S. Аддоны NoScript, Adblock, уже очень давно склонированы для всех браузеров.

И пару слов о Java.
У Microsoft свое мнение на кроссплатформенности Java. Т.е. ей плевать на общемировые стандарты. Есть куча банковских и узко специализированных сайтов которые просто не могут работать в браузерах отличных от IE. Существует и прямо противоположная ситуация. Есть куча CMS, с помощью которых строятся сайты в которых отображение страниц в IE не корректно.
samson
Михаил samson написал 23 сентября 2012 в 19:25 [исправлен через 7 минут]
Не считать за рекламу.
Если ваш друг или знакомый купил ноутбук HP, там со скидкой на ДВА года идет Norton Antivirus на 3 компа. Стоит эта радость 1200 рублей.
Итого на один комп получается по 400 рублей лицензионного антивируса на 2 года. Дешевле вариантов пока не встречал.

Админю 300 компов, 18 серверов, 4 филиала, 6 удаленных подразделений. Контора сидит на Panda+KIS/KAV.

А попрямому вопросу барона отвечу:
Поставь Safari. Основан на движке Chromium c добавками от яблочников. Ничо такой, нормальный, только память жрет тоннами и не любит медленных соединений.
0
Ссылка | 1 отв.
Baron
Baron написал 23 сентября 2012 в 23:50
samson:
Ничо такой, нормальный, только память жрет тоннами и не любит медленных соединений.

У меня 8 Гб. оперативки, а вот соединение действительно неспешное. Вай-фай.
samson
Михаил samson написал 23 сентября 2012 в 19:38
Статья на хабре:
habrahabr.ru/company/pt/blog/141520/
Проверка браузера на вшивость:
www.surfpatrol.ru/
Куча тестов для браузера и не только:
www.2ip.ru
Только жители сайта могут оставлять комментарии.