Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Vakhan
написал 30 апреля 2013 в 01:32 [ Назад ]

Живое не мёртвое.

Предложение в связи с засилием на ресурсе отчётов с действующих объектов:
Для подобных отчётов сделать свой раздел в который они отныне будут добавляться.
За/Против? Ваши аргументы...
Kaspian
Денис Kaspian написал 30 апреля 2013 в 01:38
RED с модерацией то разобраться не может, какие новые разделы? Стоит подождать с новыми идеями.
d0butsu
d0butsu написал 30 апреля 2013 в 01:38
Похуй.
andref
Теоретик andref написал 30 апреля 2013 в 01:42
Не заметил какого-либо засилья... да и вообще, смысл разделять?
+27
Ссылка | 5 отв.
Vakhan
Vakhan написал 30 апреля 2013 в 02:10
andref: Возможно что засилие не самое точное слово.Я хочу обратить внимание на то что 3 года назад ни кому не приходило в голову постить отчёт с рабочки в раздел объекты а сейчас это как само собой разумеющееся.
смысл разделять?

в том что рабочие и заброшенные объекты - кардинально противоположны во всём но находятся в одном разделе... это как сравнить руф и дигг отчёты и не заметить никакой разницы..
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
andref
Теоретик andref написал 30 апреля 2013 в 02:23
Vakhan: Мне кажется, тут совсем не такая большая разница.
Всё же совсем действующих и совсем заброшенных(если выкинуть из рассмотрения помойки всякие) не настолько много - чаще всего места вроде брошенные, а вроде и посещаемые или вообще используемые не по прямому назначению. Ну или, например, консервы. По крайней мере, солидную часть не сразу и разберёшь, к чему скорее отнести
+43
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Vakhan
Vakhan написал 30 апреля 2013 в 11:23 [исправлен через 9 минут]
andref: Консервы - не используются и спокойно могут находиться в заброшенных как и те с которыми нельзя чётко определиться - заброшено оно или нет,но есть 100% рабочие без каких-либо намёков на забрасывание,например:
1
2
...вот это совершенно лишнее в забросах,но не лишнее на сайте - это параллельное направление,как руфинг или туризм.
+14
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
AlexDoomer
Alex AlexDoomer написал 30 апреля 2013 в 14:46
Vakhan: согласен :)
andref
Теоретик andref написал 1 мая 2013 в 00:32
Vakhan: Да, вот только их, опять же, маловато будет.
Lana
Lana Sator Lana написала 30 апреля 2013 в 01:48
такие разделы с позиции отключения отображения в ленте имеют смысл для:
- тех, кто не хочет видеть обзоры с живых объектов
- тех, кто не хочет видеть заброшки
ну и для удобства поиска/просмотра холодными вечерами - типа, охота почитать только про живое или наоборот - фу, хулиганы, век бы их не видеть

много ли таких желающих? :) имхо, нет.
0
Ссылка | 2 отв.
Vakhan
Vakhan написал 30 апреля 2013 в 02:01
Lana: Я желающий не видеть обзоры с живых объектов.
Получаю удовольствие от созерцания красоты разрушений которая в живых объектах отсутствует полностью.
+16
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 30 апреля 2013 в 02:12
Vakhan: не заходи под кат, если видишь, что объект в обзоре живой. обычно это видно из вступления и фотки над катом :)

ну или ставь минусы нещадно!
Avik
Avik написал 30 апреля 2013 в 02:04
давно надо сделать, а то Оперативный Дежурный по urban3p от ФСБ не успевает ... (сорри не сдержался)
Hobot
Антон Hobot написал 30 апреля 2013 в 11:46 [исправлен через 3 минуты]
Ну рабочие объекты станут заброшеными и какая разница? Столетием раньше, столетием позже.
TomJohns
TomJohns написал 30 апреля 2013 в 12:03
А к чему отнести подземные речки к примеру?
0
Ссылка | 1 отв.
Hobot
Антон Hobot написал 30 апреля 2013 в 12:14
TomJohns: К туризму? О_о
saoirse
saoirse saoirse написал 30 апреля 2013 в 14:58
Определенное разделение все-таки есть. Например в объекты добавляются заброшенные места.
FliXis
FliXis написал 1 мая 2013 в 01:03
Действующий/не действующий, да какая разница.
+7
Ссылка | 1 отв.
TomJohns
TomJohns написал 1 мая 2013 в 19:21
FliXis: главное у кого ружьё.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.