Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
SLIDER
написало 10 февраля 2014 в 23:59 [изменен через 1 минуту] [ Назад ]

Скупка неубиваемого

Image

Интересует неубиваемый фотоаппарат и телефон обязательно с раздачей Wi Fi...

В наличии имеется выше представленный чехол для IPad - Мега вещь...
Как на счёт фотоаппаратов и телефонов??? Можете ли что что подсказать?

П.С. ждите новых отчётов на новый фотик... А вот какой лучше купить? Оо
Закрыт
Insider
Insider написал 11 февраля 2014 в 00:02
я боюсь что серьезный фотик неубиваемый взять не получится
+25
Ссылка | 4 отв.
SLIDER
SLIDER написало 11 февраля 2014 в 00:08
Insider: ну я не любитель серьёзных фотиков. сей час склоняюсь к этой модели:

Image

Главное что бы снимал и не убивался...
--------
Мы же всётаки прежде дигиры а не фотографы :)

У кого есть подобное или похожее?
По телефонам вот пример:

Image

это далеко не единственные модели
+14
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Insider
Insider написал 11 февраля 2014 в 00:16
SLIDER: ссылка битая
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
SLIDER
SLIDER написало 11 февраля 2014 в 00:26
Insider:
Image
вот этот думал сначала.
Urn
Нагреватель Бытовой Urn написало 12 февраля 2014 в 00:07
SLIDER: лучше wg2 бери, поприятнее она и функционал чуть шире. и к координатам снимки сразу привязывать может :)
первую модельку пользую время от времени больше полутора лет, все исправно работает
Doomcraft
Рома Doomcraft написал 11 февраля 2014 в 00:17 [исправлен через 5 минут]
[url=http://ruggear.ru/ruggear/rg970yellow-black/][/url]
Image
Вот такое сегодня в Евросети видел.
Из фотиков, чтобы неплохо снимал еще присмотрись к Nikon AW1
Image
+10
Ссылка | 7 отв.
Insider
Insider написал 11 февраля 2014 в 00:21
Doomcraft: я так понимаю безвестный Кетаец? если деньга позволяет то я бы обратил взор в сторону продукции Getac ...
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Doomcraft
Рома Doomcraft написал 11 февраля 2014 в 00:23
Insider: китаец, да но вроде по отзывам ничего соотношение цена\качество. Getac стоит неподъемных денег, да и я видел только ноутбуки от него.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Insider
Insider написал 11 февраля 2014 в 00:24
Doomcraft: я видел мобильники , но да , можно ящик айфонов купить :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
SLIDER
SLIDER написало 11 февраля 2014 в 00:30
Insider: Image
А за что такие деньги??? Оо
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Insider
Insider написал 11 февраля 2014 в 00:35
SLIDER: качество , то-есть это брендированный кетай. минусом нонейма , и малоизвестных фирм это отсутствие толковой гарантии и СЦ , а тут все в порядке
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
SLIDER
SLIDER написало 11 февраля 2014 в 00:41 [исправлен через 20 секунд]
Insider: Похоже эти "компьютеры" с юсб входами подходят больше пром станциям и идут как спец оборудование на производство нежели для наших бытовых говен...
SLIDER
SLIDER написало 11 февраля 2014 в 00:24 [исправлен через 1 минуту]
www.youtube.com/watch?v=xsZUmJCLIV8
Вот вроде прикольная штука.

чёт не вставляется видео...
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 11 февраля 2014 в 00:49 [исправлен через 36 секунд]

минутка ностальгии :)

Image
+36
Ссылка | 1 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 11 февраля 2014 в 01:00
alQaeda: Мессер 45 круче был :) Друг как-то в луже нашёл работающий!
devel43
Пьяный мастер devel43 написал 11 февраля 2014 в 02:16
На кэтовские мобилы внимание обрати. Вроде как довольно адекватных денег стоят ну и разумеется неубиваемые.
msa
не диггер msa написал 11 февраля 2014 в 03:46
Пользуюсь вот таким аппаратом (Nikon AW110).
Image
Долго выбирал между ним и пентаксом, в конечном итоге сделал выбор в пользу никона, несмотря на гладкий корпус и гламурный внешний вид. Аппаратом вполне доволен, фотографии получаются очень качественные, даже в сложных условиях освещения. В этом отчете часть подземных фоток сделаны ним... Угадайте, какие. Прошел с ним спелеопоход 2 категории сложности, где большую часть фотоматериала отснял на него: проковырял в слое глины дырку в районе объектива - и аппарат готов к работе, в отличие от зеркалки, которую надо полдня расчехлять, потом зачехлять. Однако последнее время замечаю, что гламурная металлическая панелька начала отслаиваться. Еще раздражает полное отсутствие ручных настроек: фото с длинной выдержкой уже не сделаешь.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 февраля 2014 в 10:54
могу за пиво отдать аналогичный чехол для 4-го айфона
0
Ссылка | 5 отв.
SLIDER
SLIDER написало 11 февраля 2014 в 14:03 [исправлен через 29 секунд]
Lana: благодарю. ушёл с айфонов на самсунги. дешевле и удобнее. а для них такой защиты вроде нет.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pa3dolBiker
Alexey Dmitrievich Pa3dolBiker написало 11 февраля 2014 в 14:11
SLIDER: Image
Полно разных для самсунгов, кстати..
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
SLIDER
SLIDER написало 11 февраля 2014 в 14:14 [исправлен через 23 секунды]
Pa3dolBiker: ого. отлично. спасибо большое! На днях схожу за таким. не ожидал :) Осталось с фотиком решить.
MakvBAk
MakvBAk написал 11 февраля 2014 в 14:37
Lana: Был бы очень не против :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 февраля 2014 в 16:13
MakvBAk: четыре бутылки хуггардена по 0,5л - идёт?
Shigure
Ральф Майребс Shigure написало 28 февраля 2014 в 07:01
утром прилетела ссылка j-phone.ru/ru/news/949-panatough.html
Houston
Хьюстон Houston написал 26 марта 2014 в 13:38 [исправлен через 1 минуту]
Соглашусь со slider по поводу фотоаппарата. Вот такая модель "защищенного" фотика выйдет в продажу к концу марта-началу апреля.
Image
Ориентировочная цена 380$. Но думаю они того стоят. Вот характеристики:
www.ricoh-imaging.ru/ru/group/5/product/08556/body/overview/digital-compact.html
0
Ссылка | 9 отв.
Vladisnork
Девочка Волшебница Vladisnork написал 26 марта 2014 в 13:47
Houston: эт ж обычная мыльница в защищенном корпусе, с задраной ценой
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Houston
Хьюстон Houston написал 26 марта 2014 в 18:40
Vladisnork: Я лично не вижу необходимости бегать с профессиональной или "полупрофессиональной" техникой. Может кто то и любит фотографировать, но я лично больше к самому процессу склоняюсь. Да и не сказать, что качество снимков как у мыльницы. В магазине перещелкал из WG-3 все и вся. Даже скинул себе на телефон, что бы дома посмотреть. Качество на моем старом самсунг wb100 в разы хуже. Жаль на покупку денег не было.
Вообщем думаю для любителей процесса сталка самое оно, а для труЪ фотографов естественно не подойдет.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 26 марта 2014 в 18:48
Houston: Очередной тру стулкер ?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Houston
Хьюстон Houston написал 26 марта 2014 в 18:52
MakvBAk: ни в коем случае.
Vladisnork
Девочка Волшебница Vladisnork написал 26 марта 2014 в 19:06
Houston: мыло такого класса, стоит дешевле, 400 баксов там непонятно за что, при чем тут професиональная техника я вообще не пойму, любительские зеркалки сейчас, дешевы шо писец, какой то 300д\д40 за 4к рублей, будет снимать лучше чем это мыло в несколько раз, если так надо водозащита, то есть куча пентаксовских и лолимпусовских зеркалок с водозащитой

думаю для любителей сталка, нет разницы с чем ходить, я лазил и с фотиком, и без него, со всякими корчемыльницами и телефонами, не надо всех кто ходит с зеркалом ровнять под тру фотографов
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 26 марта 2014 в 19:10 [исправлен через 4 минуты]
Vladisnork: зеркалка на полазках фу, но альтернативу лично я пока не подобрала. Если человеку нужно защищенное и компактное, и он готов за это платить, зачем так натужно советовать ему сэкономить и купить убитую древнюю шумную тормозную громоздкую фигню?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Vladisnork
Девочка Волшебница Vladisnork написал 26 марта 2014 в 19:16
Lana: мне норм, была бы она еще размером как старые пленкозеркалки, вообще цены бы ей не было, я не советую ему покупать старую зеркалку, но цена 400 баксов за цифромыло, это адовая жесть, я понимаю если бы в том мыле была нормальная матрица, или еще какие то крутые плюшки, но оно самое обычное же
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Houston
Хьюстон Houston написал 26 марта 2014 в 19:24 [исправлен через 20 секунд]
Vladisnork: Да там вагон плюшек. Как минимум gps, фонарик, часы, будильник, компас. Там еще куча всего, по ссылке есть весь функционал
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Vladisnork
Девочка Волшебница Vladisnork написал 26 марта 2014 в 19:28
Houston: гпс сейчас очень дофига где есть, даже год назад когда меня попросили подобрать мыло, он был в каждой третьей, остальные плюшки странные, я смотрел ту страничку, бегло, что это за рекламная страничка, на которой нет примеров съемки
F26
Gerlord Loner F26 написал 26 марта 2014 в 20:28 [исправлен через 6 минут]
runbox5.ru/ - проверен на практике. Реально дешёв, но неубеваем, удобен и с рацией.
0
Ссылка | 1 отв.
Houston
Хьюстон Houston написал 26 марта 2014 в 20:49
F26: Милости какие. Наверное по соотношению цена\функционал такой агрегат будет выгоднее купить, чем камеру о которой я толковал.
TravkiN
TravkiN написал 26 марта 2014 в 21:49
Есть убиваемый, карту памяти можно извлечь, а аппарат скинуть.
Снимает фото и видео чуть лучше калькулятора.
Новый, надо?
Image
Только жители сайта могут оставлять комментарии.