Собственно, хочу спросить, уважаемые коллеги:
Кто что считает главным в фотографии техногена? Какие бы фото (прикрепляем! И указываем авторов!) вы могли бы назвать Эталоном фотоотчетов?

Лично я понимаю классификацию (по интересности) фоток с прогулок так:
5. Быдлофото: груды кирпичей, выпиленые окна, тысячи одинаковых фото с немного разных ракурсов, суть отчета не ясна
4. Фото "Я с друзьями на объекте". ИМХО, снимать обязательно, выкладывать по желанию, исключительно вконтактах)
3. Информативные фото "Объект в полный рост", "Фасад объекта", "Вид с крыши"
2а. Красивые информативные фото... То же, что предыдущее, но грамотно снято и красиво допилено фотошопом (опция)
2б. (Да, второе место пополам) - интересные художественные фото, или просто интересные даже - мелочей, которые придают объекту индивидуальность
1. Креативное профессиональное фото объекта. Хотя, сам объект может быть только как задний фон...

ИМХО, фотки надо выкладывать так:
- Категория 1 - от 1 до 3х фото, все онанируют.
- 2а и 2б - по 5-7 фото каждого вида в отчет, все в восторге даже от боянов
- 3 в сочетании с 2б в пропорции 1:1 тоже доставляют удовольствие. Так же дозволительно вставить фотку типа 4 =)))
- 4 по отдельности не интересно
- Фото 5 вида лучше оставить неснятыми, либо, путем естественного отбора, вытащить из 1000 фоток 5 вида 1-2 интересных, которые покатят и в 3, и даже в 2 =)

------------
Извините за сумбурность изложения. Резюмирую, что я хочу видеть в топике:
1. Фотографии техногена, на которые стоит равняться, и которым стоит подражать. (с) подписями имен авторов снимков
2. Ваши мнения о моей классификации фотографий