Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Zylog
Зебулон Пайк написал 13 июня 2015 в 04:18 [изменен через 2 минуты] [ Назад ]

Универсальная открывашка люков

Вот все на прошлой неделе собирался описать сие средство, да никак не засел; опередил знакомый, поэтому переведу его рассказ. Если есть вопросы — задавайте :).

Штукенция называется Magsquare 600, такой вот сверх-магнит в компактном размере типа полкирпич и весом примерно также. Магнит можно "включать" и "выключать" рукояткой, без батареек.






Вскрывать тяжеловенные люки маленькой ручкой этого устройства крайне не удобно, да и втулка которая придерживает ручку не впечатляет как весоустойчивая. Да и порой удобнее люк поднимать усилиями ног а не клавиатурных мышц рук.

С помощью капроновой тесьмы можно сделать это удобнее. Потребуется:

1. Сам магнит
2. Четыре болта типа M6 (отверстия 12мм глубины, так что подыскивайте болты покороче)
3. Четыре шайбы под размер
4. Немного пластиковой ленты (полипропиленовую, такая продается в магазинах стройматериалов)
5. Нейлоновая тесьма (рекомендую 3,5-5см ширины, чтобы в руки не врезалась)

Image

1. Вырезать немного пластиковой ленты. Если в ней есть дырки как на фото ниже, и они подходят по расстоянию, самый класс. Длину вырезать так, чтобы можно было обвязать весь корпус магнита.

Image

2. Вырезать дырки побольше если слишком узкие. В моей ленте болты не пролезали, чуть-чуть работы ножиком по-позже...

Image
3. Прикручиваем пластиковую ленту болтами к магниту, не до конца чтобы потом пропустить тесьму.

Получается как-то так:

Image
4. Пропускаем тесьму под лентой начиная со стороны и с изгибом пополам как показано ниже. Тесьма должна пройти прямо по "арке" с низу.

Image
Image
5. Тесьму замеряем, завязываем, подрезаем. Ставим магнит на пол (или на люк), прихватываемся руками за тесьму, приседая (или как вам удобно). У меня получилось вот так:

Image
Завязываем концы таким узлом (рыбацкий штык вроде), затягиваем так чтобы сам нам не мешал (например в руках). Закручиваем болты упруго, подстригаем концы тесьмы. Можно подплавить концы зажигалкой чтоб волокна не расходились.

Image
Бежим открывать люки :)
Drol
Болотный Кот Drol написал 13 июня 2015 в 04:23
Барон прогрессировал и не унимался. XD
+65
Ссылка | 30 отв.
Stimboy
Urban Explorer Stimboy написал 13 июня 2015 в 20:35
Drol: можно объявить конкурс на у3п на лучший (по ряду критериев) способ открытия люков. Собственно несколько способов уже описаны... Но я думаю обычный стальной крюк компактных размеров справится не хуже.
0
Ссылка |  ↑ | 28 отв.
Zylog
Зебулон Пайк Zylog написал 13 июня 2015 в 20:57
Stimboy: Встречаются люки которые крюком просто не открыть (не за что зацепиться).
0
Ссылка |  ↑ | 22 отв.
Stimboy
Urban Explorer Stimboy написал 13 июня 2015 в 23:53
Zylog: тогда как такие люки открывают сами рабочие? Они все ходят с такими магнитами?
0
Ссылка |  ↑ | 21 отв.
Baron
Baron написал 14 июня 2015 в 00:21 [исправлен через 1 минуту]
Stimboy: Есть "безухие" люки с маленькой круглой дырочкой. Под них специальная люкооткрывалка нужна, в виде своеобразной "кочерги" из закалённой проволоки. Также есть "безухие" люки с двумя большими овальными дырочками, те можно при старании открыть обычной монтажкой или фомкой - в овальные она влезает.
+17
Ссылка |  ↑ | 20 отв.
Stimboy
Urban Explorer Stimboy написал 14 июня 2015 в 12:32
Baron: ну вот что то на подобие такой кочерги только миниатюрной и надо иметь. Думаю такой кочергой-крюком можно любой люк зацепить без всяких магнитов.
+10
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
Drol
Болотный Кот Drol написал 14 июня 2015 в 12:50
Stimboy: А тебя не смущает, что без всяких магнитов и этаких мегаприспособ люди много лет люки открывали и не жаловались не? Всё гениальное, как говорится, просто. Если современный диггерчег уже люк не может открыть без всякой ненужной узкоспециализированной херни, то это вызывает лишь улыбку у остальных.
0
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
Stimboy
Urban Explorer Stimboy написал 14 июня 2015 в 13:10
Drol: так я про это же и говорю. Какие нах магниты когда обычной отвёрткой подцепить можно. Хотя если посмотреть на ситуацию с другой стороны то это своего рода технический прогресс, развитие спец. средств и повышение профессионализма, типо вы там до сих пор отвёртками ковыряете, а мы супер магнитами поднимаем...
+10
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
Drol
Болотный Кот Drol написал 14 июня 2015 в 13:38
Stimboy: Что помещается в кармане и почти ничего не весит? От этого надо исходить. Да и вообще это люк. ЛЮК КАРЛ! Который уже пост про открытие люка на ресурсе где каждый первый, даже слабая девочка знает как открыть (и успешно открывают) сраный люк без ничего? Нафига? Это всё равно, что в шуруповёрт зажимать штырь гермы вместо разводника. Это уже пиздец товарищи...
+7
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Stimboy
Urban Explorer Stimboy написал 14 июня 2015 в 16:59 [исправлен через 54 секунды]
Drol:
Что помещается в кармане
- верно. Поэтому я и написал "миниатюрная". Вполне возможен крюк с петлеобразной рукояткой карманных размеров. На подобие фомки или крюка мясника только маленькой но крепкий.
Image
Baron
Baron написал 15 июня 2015 в 00:11 [исправлен через 56 секунд]
Drol:
...где каждый первый, даже слабая девочка знает как открыть (и успешно открывают) сраный люк без ничего? Нафига?
Согласен. Да, а ещё у меня был пост про то, как открывать вообще голыми руками... :)
Zylog
Зебулон Пайк Zylog написал 15 июня 2015 в 00:49
Stimboy: Открытие люка этим устройством занимает максимум 5 секунд. И да, есть кстати люки без всяких дырок и ушей (пример потом покажу). Потом еще если поймают, у тебя просто магнит на руках а не лом (например, в США это автоматическая поездка в тюрьму).
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Baron
Baron написал 15 июня 2015 в 02:08
Zylog:
Открытие люка этим устройством занимает максимум 5 секунд. И да, есть кстати люки без всяких дырок и ушей (пример потом покажу). Потом еще если поймают, у тебя просто магнит на руках а не лом (например, в США это автоматическая поездка в тюрьму).
Я сам одно время думал об использовании "магнитного грузозахвата" для открытия люков, но отказался от этой идеи - уж больно они у нас в России здоровые, в рюкзаке места много занимают. А так есть очень мощные - можно поднимать и 200 кг. "магистральные" люки, если вдвоём-втроём тянуть за строп, протянутый через ухо "грузозахвата". Ну или лом продеть.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Zylog
Зебулон Пайк Zylog написал 16 июня 2015 в 19:05
Baron: Посмотрел Российские грузозахваты — да.. этот как раз помещается в рюкзак хоть и весит как зеркалка.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 15 июня 2015 в 14:01
Zylog: А что, лом считается за оружие?
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Zylog
Зебулон Пайк Zylog написал 16 июня 2015 в 19:06
mutab0r: Нет, но как орудия для взлома (отмычки, плоскогубцы). Поймать на объекте дело одно (trespassing), а вот с инструментом уже дело совсем другое (breaking & entering).
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 16 июня 2015 в 19:20
Zylog: На объекте-то понятно, я думал, что вообще на улице за ношение фомки могут скрутить.
Baron
Baron написал 16 июня 2015 в 21:15
Zylog: Я полагал что в Штатах даже просто "треспасс" - уже хуже некуда. Любой фермер-нищеброд, живущий в дощатом "курятнике" на краю своего поля, может на полном основании всадить в тебя заряд из дробовика и ему ничего не будет, будь ты даже в 100 раз более полезным для общества, респектабельным человеком - скажешь, нет?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Zylog
Зебулон Пайк Zylog написал 17 июня 2015 в 01:19
Baron: Это зависит от штата. Подробнее об этом.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 17 июня 2015 в 01:58
Zylog: Ну дык в большинстве штатов эта "доктрина крепости" действует.
Stimboy
Urban Explorer Stimboy написал 16 июня 2015 в 00:09
Zylog: вот про крышки без отверстий и ушей я не подумал. Хотя встаёт вопрос: как эти крышки открывают монтёры? Я не думаю что у них и уже давно есть такие магниты. Или они открывают эти крышки изнутри...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Zylog
Зебулон Пайк Zylog написал 16 июня 2015 в 19:08
Stimboy: По-моему эти крышки никогда не открывают. В Сиэтле это были бывшие люки для доставки угля в подвалы, различные камеры для оборудования. Кажется открывают либо изнутри, либо магнитным способом.
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 16 июня 2015 в 21:21 [исправлен через 4 минуты]
Барон, я тебе как бывший кабельщик говорю - безухие люки наши монтеры открывают лопатой.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Baron
Baron написал 16 июня 2015 в 21:25
fukurukudzu: А что - тоже вариант. :) С телефонным люком это прокатывает (у него уши есть, только маленькие), можно подцепить. А вот если ни ушей, ни даже намёка на них нет, плюс люк очень плотно, беззазорно сидит в обойме, тогда как? :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 16 июня 2015 в 21:42
Baron: Динамитом :)
rluxxx
Гадим Пихайлов rluxxx написал 16 июня 2015 в 16:51
Stimboy: Да уже давно победители есть.
+10
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Stimboy
Urban Explorer Stimboy написал 16 июня 2015 в 17:56 [исправлен через 1 минуту]
rluxxx: не, это способ только для газопроводов и канализации годится, там где могут накапливаться горючие газы. А нам нужен универсальный способ, для любого люка...
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
rluxxx
Гадим Пихайлов rluxxx написал 17 июня 2015 в 18:24
Stimboy: Image
:)
+10
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Stimboy
Urban Explorer Stimboy написал 17 июня 2015 в 22:25
rluxxx: вещь хорошая но тоже не годится - крупная, тяжёлая, огнеопасна, толщину чугуна может не взять. Нам то нужно только зацепить и сдвинуть. А пропан скорее для других целей - сейфы плавить, заваренные стальные двери...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 17 июня 2015 в 23:39
Stimboy: Тогда уж два маленьких пятилитровых баллончика - один с кислородом, другой с ацетиленом. :)
Baron
Baron написал 15 июня 2015 в 00:12
Drol: Ко мне это какое отношение имеет? Я здесь людей учил открывать голыми руками, без каких-либо приспособ. :) Да и тему эту не я выложил.
Vray
Vray написал 13 июня 2015 в 10:55
че это за магнит такой что он целый люк удерживает ? че за рычаг на магните ?
0
Ссылка | 3 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 13 июня 2015 в 11:31 [исправлен через 11 секунд]
Vray: Наверняка неодимовый, в настоящее время это самые сильные магниты. А рычаг механически замыкает или размыкает магнитную цепь внутри устройства. Я подобное видел в одном советском приборе.
+7
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
LLlamaN
Бурундук LLlamaN написало 13 июня 2015 в 12:49
mutab0r: какая магнитная цепь, ты о чем?
рычаг придвигает и отодвигает магнит по всей видимости
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 13 июня 2015 в 13:27 [исправлен через 7 минут]
LLlamaN: Нет, там две группы магнитов. Одна закреплена постоянно, другая поворотная. Когда устройство "выключают", то поворотная группа магнитов ставится в положение, когда магнитные поля взаимно уничтожаются, когда "включается" - то обе группы работают дополняя друг друга. :)
Блжад, но такой компактный вижу первый раз. Отечественные "магнитные грузозахваты" по размерам примерно вдвое больше. Эдакий "кирпич". Вообще, гуглить "магнитный грузозахват".
777000
Одинокая речница 777000 написала 13 июня 2015 в 13:22
Это уже 4-й пост на эту тему, если не ошибаюсь
hemi
Тёма Р hemi написал 13 июня 2015 в 14:36
закисший или замерзший люк он не откроет, нужен рычаг.
0
Ссылка | 5 отв.
Stimboy
Urban Explorer Stimboy написал 13 июня 2015 в 20:38
hemi: я пару раз видел как работает водоканал в зимнее время. Рабочие с начало ху..ярят крышку люка тяжёлым ломом, а когда та отлипнет цепляют её крюком и оттаскивают в сторону.
+10
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 14 июня 2015 в 01:24
Stimboy: Иногда помогает просто попрыгать на крышке.
+10
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Stimboy
Urban Explorer Stimboy написал 14 июня 2015 в 17:02
mutab0r: прыгать на люке тоже опасно. Можно улететь в дупло... Лучше тогда найти какой то камень или бревно и дубасить им.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 15 июня 2015 в 00:22
Stimboy: Как говорил поручик Ржевский "а можно и впендюрить-с!" Естественно надо смотреть на состояние крышки и кольца, наличие ушей и их соответствие пазам (а то я видел крышку с 4 ушами, уложенную на кольцо с 3 пазами). Всё же ты вряд ли сможешь ёбать по крышке чем-то тяжелее 30 кг, а это что-то ещё и найти надо… А тут 60-90 кг живой массы всегда к твоим услугам :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Stimboy
Urban Explorer Stimboy написал 16 июня 2015 в 00:01
mutab0r: да но масса может быть съедена инерцией (1й закон Н.), точнее её недостаточностью. Дело в том что тут важна ударная сила, её момент. Строение человека и мягкая подошва обуви сильно амортизирует момент и практически обнуляет массу. Человек может прыгать на люке, отбить себе стопы, но люк так и не отцепится. Тут 15-30 килограммовая дубина будет намного эффективнее. Масса меньше но есть необходимая жёсткость и минимум упругости, что позволит передать всю энергию в момент удара крышке люка, а он кольцу и отдача (3й закон Н.) выбьет крышку. При прыжках человека на люке эта схема практически не будет работать из-за большой амортизации. Не знаю точных формулировок но как то так...
LLlamaN
Бурундук LLlamaN написало 13 июня 2015 в 22:10
для полноты картины нужен пост от корби с ее открывашками на связке ключей
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 15 июня 2015 в 15:30
...а разводло уже не? Не котируется?
0
Ссылка | 6 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 15 июня 2015 в 15:44
kIRuS: Люк разводлом открывать? Ты, случайное, не во Вращенцах родился? :)
+17
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
andref
Теоретик andref написал 15 июня 2015 в 17:34
mutab0r: Да это норм же, особенно с учётом того, что чаще всего это единственное, что при себе есть.
+10
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 15 июня 2015 в 18:05
andref: Что-то слабо представляю себе процесс. Видимо, потому что чаще с фомкой хожу, чем с разводлом. Проще тогда уж по методу Барона, двумя пальцами :) Сам как-то открывал люк балансировочным грузиком от колеса легковушки.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
andref
Теоретик andref написал 15 июня 2015 в 20:19
mutab0r: Ну вот как фомкой люк ручкой и поддевать. Проще как раз именно так, ибо обычно всё засорено.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 15 июня 2015 в 23:42
andref: Ручка же толстая, не во всякий зазор пролезет. Разве что у газового потоньше будет. У фомки конец расплющен, можно подковырнуться даже если ухо забито.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Drol
Болотный Кот Drol написал 16 июня 2015 в 00:21 [исправлен через 1 минуту]
mutab0r: у газового ключа как раз толще рукоять. А то,что не пролезет разводло в щель так ключи разные бывают. Кто-то юзает разводник с пол метра размером для удобства, я например сантиметров 15 всего и этого хватает открыть люк, герму покрутить, сломать ухо петли для замка. А во многих местах он поудобнее будет чем больший собрат, например там где замок с петлями спрятан в обрезок трубы. Для остального у меня есть газовый ключик побольше. И не надо всей этой херни, не надо изобретать велосипед. Примёрз люк-ёбнул, поддел, открыл. Есть ухи нет, поддел, открыл. Если люк совсем засран и закатан в асфальт то там уже ничего кроме лома или фомки не поможет, и уж тем паче какой-то там магнит.
checkpoint
checkpoint написал 15 июня 2015 в 20:37
закладки в трубах нормал искать таким
Только жители сайта могут оставлять комментарии.