Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Othal
Дмитрий Филин написал 6 сентября 2009 в 16:17 [ Назад ]

Вопрос морали.

Является ли фото сессия на объекте действием палящим объект?
Закрыт
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 6 сентября 2009 в 16:23
Скорее это действие, палящее модель :)
0
Ссылка | 2 отв.
Othal
Дмитрий Филин Othal написал 6 сентября 2009 в 16:26
Увы и ах,модель,согласившись работать со мной,находится теперь в моей власти)И палить ее или не палить-решать мне.Хотя многие фото идут в стол)
*блин,двусмысленные фразы-верно?)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 6 сентября 2009 в 16:27
Верно)
urbanistik
Nick Nick urbanistik написал 6 сентября 2009 в 16:25
Думаю что нет) . С чего вдруг)?
0
Ссылка | 1 отв.
Othal
Дмитрий Филин Othal написал 6 сентября 2009 в 16:27
ммм...так или иначе,ориентиру будут на фото...
MailerBiLL
Сергей MailerBiLL написал 6 сентября 2009 в 16:25
Ну смотря как снимать...
0
Ссылка | 5 отв.
Othal
Дмитрий Филин Othal написал 6 сентября 2009 в 16:26
Уточни.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
MailerBiLL
Сергей MailerBiLL написал 6 сентября 2009 в 17:08
Ну если в кадре табличка с номером дома и названием улицы - запал.
Если что-то еще весьма характерное (например, расположенный рядом с объектом вокзал на заднем плане снимка) - запал.
А так - с чего бы?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Othal
Дмитрий Филин Othal написал 6 сентября 2009 в 17:14
Аригато.
alnairlindalwe
Йольф alnairlindalwe написал 9 сентября 2009 в 15:43
А вот не согласен. Если рядом какой-то примечательный объект, то новичок, который поскрипит мозгой и найдет этот объект, заслужит мой плюсик. )
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
MailerBiLL
Сергей MailerBiLL написал 9 сентября 2009 в 16:38
А если на заднем плане виднеется Финбан? Тут мозгом быть не надо, чтоб вычислить объект.
urbanistik
Nick Nick urbanistik написал 6 сентября 2009 в 16:48
Если снимать модель а не обьект то вопрос изначально не ясен потому что глубина резкости присутствует в норм фотоаппаратах
0
Ссылка | 1 отв.
Othal
Дмитрий Филин Othal написал 6 сентября 2009 в 16:55
Нэ,а если характерные детали?Вот,допустим,у меня на руках пачка фоток.в том числе фотографии сделанные на месте залаза,на крыше,около самого оьекта.и что тогда?Нормально ли выкладывать фотографии по отношению к прочим вольным бродягам?
Tartuf
Тартюф Сусанин Tartuf написал 6 сентября 2009 в 17:07
Если уж на то пошло, фотоотчёты - есть фотографии палящие объект, НО здесь не выкладываются фотографии, по которым можно определить место находения данного объекта. Так какая разница снимаешь ты стену разрушенного завода или туже стену, но перед ней стоит девушка?
Нет, это не является действием палящим объект. Главное не фоткай девушку так, чтобы были видны указатели и надписи районого масштака (как надпись - название района на стене соседнего сдания).
и всё будет хорошо)
0
Ссылка | 1 отв.
Othal
Дмитрий Филин Othal написал 6 сентября 2009 в 17:14
Аригато))
*Нэ...почему обязательно девушка?)Модель может быть и мужского пола.
Ritsuka
Сергей Сайфулин Ritsuka написало 6 сентября 2009 в 20:17
Хм...если принимать вопрос утверждением - снимайте на баянах) а так...я думаю - всем по**й) ибо тем кто увидит - либо срать на весь этот урбантрип, либо - если будут из фотосессии вычленять ориентиры - то это умные люди, им можно доверять)
0
Ссылка | 2 отв.
brodyajka
Бродяжка Углова brodyajka написала 6 сентября 2009 в 20:40
Плюсадин)
Darky
Говорит Москва Darky написало 6 сентября 2009 в 22:39
urbanistik
Nick Nick urbanistik написал 6 сентября 2009 в 22:53
Кароче.... если ты снимаешь девушку то в фокусе будет она) если это конечно фотосет нормальный а не тур фото)))
0
Ссылка | 1 отв.
Othal
Дмитрий Филин Othal написал 6 сентября 2009 в 23:10
у меня кит)увы.
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 7 сентября 2009 в 06:40
снимай, кто тебе мешает?
Только жители сайта могут оставлять комментарии.