Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Aleksandr
Городской Примат написал 27 октября 2009 в 23:54 [изменен через 23 секунды] [ Назад ]

Ученые прозевали "атомную бомбу", сброшенную из космоса!!!

Над Землей без предупреждения взорвался астероид в три "Хиросимы"

Как сообщило НАСА в своем официальном пресс-релизе, сравнительно небольшой астероид вошел в атмосферу Земли 8 октября 2009 года. И взорвался над индонезийским островом Сулавеси в районе города Боне. Жертв и разрушений не было, поскольку взрыв произошел на высоте 15-20 километров. Его даже никто не видел. Но слышно было. Жители Индонезии рассказывали о сильном гуле и громе, который исходил с ясного неба. Некоторые запаниковали. Потом кому-то удалось снять дымный след взрыва на видео.





- Энергия, которая выделилась во время катастрофы, составила порядка 50 килотонн в тротиловом эквиваленте, - доложили астрономы Питер Браун (Peter Brown) и Элизабет Зильбер (Elizabeth Silber) из Университета Западной Онтарио (University of Western Ontario (UWO), Canada), производившие расчеты. Это в три раза больше, чем от атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. То есть, индонезийцам и туристам (Сулавеси - курортное место) сильно повезло, что астероид не подлетел ниже.

Кстати, силу трех атомных бомб имел астероид диаметром всего в 10 метров - именно таким было космическое тело, если верить оценкам ученых.

Взрывная волна пронеслась над Земным шаром и была зафиксирована несколькими станциями слежения, которые предназначены для контроля за ядерными испытаниями. Собственно они-то и подняли тревогу. В ответ зашевелились астрономы. И выяснилось: ни один не заметил подлетающий астероид.

- Для того, чтобы наблюдать за объектами диаметром хотя бы в 20-30 метров нужны телескопы гораздо мощнее,чем есть у нас сейчас, - оправдывается Тим Спар (Tim Spahr), директор Центра малых планет (Minor Planet Center in Cambridge, Massachusetts). - А чтобы создать сеть таких телескопов нужны миллиарды долларов.

Получается, что пока землян нельзя даже предупредить об угрозе космической бомбардировки. Не говоря уже о защите. А "бомбы" в три — четыре Хиросимы, надо понимать, способны натворить массу бед, попади они в людное место.

Не первый раз

Индонезийский астероид, у которого нет даже обозначения - придумать не успели - уже третий, подкравшийся незаметно в этом году. В начале марта нагрянул 2008 DD45 размером с два автобуса. В середине марта 2009 FH размером с автобус. Оба, к счастью, пролетели мимо - примерно в 70 тысячах километров от Земли. Их даже увидели. Но всего за день до опасного сближения с планетой.

Столь позднее обнаружение не оставляет шансов даже на эвакуацию населения из района падения, если бы оказалось, что оно - падение - все-таки угрожает. Не хватило бы времени и на подготовку к запуску каких-нибудь ракет, способных сбить глыбы с курса. Реально таких ракет пока и нет ни у нас, ни у американцев. Только в теории. Случись что - Земля беззащитна. Что еще раз показало событие 8 октября.

взято с kp.ru

preispodnya
I T preispodnya написала 28 октября 2009 в 09:50
лет через десять последствия проявят себя..
статью интересно было прочесть.
0
Ссылка | 8 отв.
MailerBiLL
Сергей MailerBiLL написал 28 октября 2009 в 09:54
лет через десять последствия проявят себя..

Какие таки последствия? Космическая радиация?
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
preispodnya
I T preispodnya написала 28 октября 2009 в 10:42
радиоактивные частицы, которые хоть и не значительно но содержатся, пыль накрывшая все это хозяйство, содержащая неизвестно что, да и что там на Самом деле произошло и взорвалось мы вряд ли сейчас доподлинно узнаем..но историей проверенно что ничего бесследно не проходит..
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 28 октября 2009 в 11:43
самое интересное, что все роизошло 8 октября! а в новостях только сейчас!
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
preispodnya
I T preispodnya написала 28 октября 2009 в 11:56
ну видимо дольше молчать просто не смогли))) утро начинаю с евроньюз можно много интересного узнать о россии чего в наших новостях не скажут..
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 28 октября 2009 в 11:57
я их не очень люблю) не знаю почему)
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 28 октября 2009 в 13:05
учены только только пришли в себя после испуга ))))

а вообще, за космосом следят специальные службы, которые должны предотвращать такие случаи...
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 28 октября 2009 в 14:52
ну как бы в общем понятии, эти специальные службы и есть ученые =)) ты что фильмов не смотрел с Брюсом Вылесом =))))))))
в том то и прикол, что все прозевали! или наоборот не прозевали....
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
AlexInferno
AlexInferno написал 28 октября 2009 в 22:30
Мда... я вот читал, что более мене под наблюдением 15% окружающего космического пространства находится, так что вполне можно и не заметить такой астероид было...
Seymur
Константин Тихонов Seymur написал 28 октября 2009 в 11:17
Текст интересный. Да и видюшку любопытно было посмотреть.
ODINPUTNIK
Шурик ODINPUTNIK написал 28 октября 2009 в 11:41
Хм... прикольно. Прозевать такое.... Чёт научники не договаривают....
0
Ссылка | 1 отв.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 28 октября 2009 в 11:44
вот мне тоже так кажется... непросто все это...
Mist89
Alex Bondarev Mist89 написало 28 октября 2009 в 12:56 [исправлен через 4 минуты]
радиоактивные частицы, которые хоть и не значительно но содержатся,


Ребят, а с чего вы взяли, что этот астероид содержал радоактивные частицы?
Насколько я понимаю, для выброса радиоактивных частиц должен произойти непосредственно сам ядерный взрыв, авария с разрушением активной зоны реактора или же они могут выделиться в процессе переработки отработанного ядерного горючего и т.д.
Но ничего подобного ведь не произошло.

Сравнение же мощности его взрыва с мощностью взрыва атомной бомбы носит чисто внешний характер (для наглядности).

Прозевать такое....


Какое "такое"?
Вот именно, что ничего "такого", что можно было прозевать, не произошло. Просто в атмосферу вошел небольшой астероид, настолько небольшой по диаметру, что его просто не заметили телескопы.
Ничего сверхнеобычного не случилось.


Да и вообще нельзя сильно верить журналистским статейкам.
0
Ссылка | 1 отв.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 28 октября 2009 в 14:56
товарищ! единственное, что я могу сказать! почитаю литературу про космос! и тогда ты поймешь, что за пределами атмосферы очень большой радиоционный фон от солнца!!!
а с чего бы не быть на этом астероиде каких-либо частиц типа плесени или еще какого-нибудь г...вна, о котором на Земле еще не слышали?
и еще немного... если бы он долетел до Земли, то было бы ой как неприятно!!!
Normad
Данил Потапов Normad написало 28 октября 2009 в 17:26
все космические обьекты имеют заражение.не радиоционное, так другое.между прочим космическая пыль довольно опасна.
про последствия....не 10 лет нужно,если и будут, то максимум через год.если нет,то весь опасный фон для органической жизни умер в стратосфере.
Mist89
Alex Bondarev Mist89 написало 28 октября 2009 в 21:02 [исправлен через 2 минуты]
товарищ! единственное, что я могу сказать! почитаю литературу про космос! и тогда ты поймешь, что за пределами атмосферы очень большой радиоционный фон от солнца!!!

Aleksandr, энергия, излучаемая Солнцем и радиоактивные горячие частицы (которые только и могут задерживаться в атмосфере, или более длительное время в стратосфере) - это совершенно разные вещи.
Надо проявить весьма недюжую фантазию, чтобы додуматься до того, что солнечная энергия "перенеслась" с астероидом.

И откуда Вы узнали, что этот астероид вообще находился ближе к Солнцу чем Земля?

а с чего бы не быть на этом астероиде каких-либо частиц типа плесени или еще какого-нибудь г...вна, о котором на Земле еще не слышали?


Это Вы насмотрелись "научно"-популярных фильмов по Первому? :)

если бы он долетел до Земли, то было бы ой как неприятно!!!

Он не мог долететь до Земли. Ну никак. :)
Сей астероид был слишком мал.

Не надо поднимать панику.
Ровным счётом не произошло ничего неординарного.


И, повторяю ещё раз, не стройте никаких теорий на основании газетной статейки.

Чтобы говорить предметно, надо иметь на руках, как минимум, научный отчёт.
Это я Вам как естественник говорю.

А так это всё по большому счёту пустословие.



P.S. Простите, если порчу кому-то мечты о грядущем апокалипсисе.
0
Ссылка | 1 отв.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 28 октября 2009 в 21:07
моя специальность позволяет мне говорить такие вещи, которы я сказал =)) это раз))) и хватит умничать про то что нету солнце и все остальное! не убедишь никогда! =)
найчно-популярные фильмы смотрю и интересуюсь, и не фокт, что пересмотрел!!!!
опять же!! он взорвался!! и мал или не мал это не имеет никакого значения!! вопрос о том... был ли это астероид вообще!!!
P.S. я не мечтаю о апокалипсисе никак))))
Mist89
Alex Bondarev Mist89 написало 28 октября 2009 в 21:30 [исправлен через 35 секунд]
Aleksandr, не сердчайте.
Я не собираюсь с Вами спорить.

и хватит умничать про то что нету солнце и все остальное! не убедишь никогда! =)

Ну это уж Ваше личное дело.

Просто я привык только к строго научному подходу.

опять же!! он взорвался!!

Так у него не было другого варианта. Астероиды взрываются в атмосфере. По-другому и не могло быть.
Столкновение с Землей возможно только при огромных размерах астероида.

Элементарно ведь.
0
Ссылка | 1 отв.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 28 октября 2009 в 21:40
я и не спорил. по масштабности ты не можешь угодать откуда он взялся. и это значит, что он может состоять из чего угодно. это научный подход.
по-поводу, что он взорвался.
обычно они сгорают в атмосфере и долетают только маленькие осколки (это при маленьких размерах), и то если долетают.
здесь же говорят о том что это мог быть и не астероид... пошевели мозгами...
Mist89
Alex Bondarev Mist89 написало 28 октября 2009 в 21:52
Уважаемый Aleksandr!

это научный подход.

Газетная статейка это НЕ научный подход. Разве только для какого гуманитария.

здесь же говорят о том что это мог быть и не астероид...

Вот поэтому я и говорю, что без научного отчёта разговор на эту тему - пустословие.

0
Ссылка | 1 отв.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 28 октября 2009 в 21:57
я не про статейку вобще!!! блин!!! я про факт вобщем!!! ай блин!!! так ничего и не понял
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 28 октября 2009 в 22:43
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 28 октября 2009 в 22:46
забавно они всех обманули =)) или необманули)))
ODINPUTNIK
Шурик ODINPUTNIK написал 29 октября 2009 в 10:16
Прям научный спор получился.
Насчёт возможности падения метиорита малых размеров на землю. А никто не учёл что метеорит может состоять из железа например? Есть немало фактов и экземпляров которые всётаки упали.
Насчёт научников и журналистов. Первые всегда что то не договаривают и заново пытаются изобрести колесо, вторые тупо высасывают всё из пальца. Это лично моё мнение.
А насчёт радиации в космосе. Вокруг земли находится несколько колец радиактивных частиц, причём неслабых по фону. Так что может быть и то что рвануло могло нахвататься достаточно частиц.
0
Ссылка | 1 отв.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 29 октября 2009 в 11:49
я согласен =) а спор ни о чем был!
Только жители сайта могут оставлять комментарии.