Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
gunlinger
Антон ДеЛаВега написал 6 ноября 2009 в 00:58 [изменен через 1 час] [ Назад ]

Радиосвязь на земле и под землёй

Подозревая что каждый человек который ведёт образ жизни подобный нашему, сталкивался с проблемой радиосвязи как наземной так и глубинной.. отсюда вытекает вопрос, кто чем пользуеться(намеревает) пользоваться.. начиная от ручных "Джокеров" заканчивая полевыми военными вещами...

Обсуждать плюсы и минусы разных решений предлагаю тоже здесь.

А еще лучше делиться реальным опытом использования тех или иных агрегатов в тех или иных условиях!
Закрыт
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 6 ноября 2009 в 01:02
хм.... берем два пластиковых стаканчика, делаем маленькую дыроску в дне у каждого, продеваем ниточку, завязываем узелки, чтобы ниточка держалась у донышков и вуаля! связь готова!!
0
Ссылка | 1 отв.
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 6 ноября 2009 в 01:55
А ежели быть серьезным?!
zeus
Михаил zeus написало 6 ноября 2009 в 01:19 [исправлен через 1 минуту]
использую радиостанцию Баклан 5.
Диапазон 118 - 136.975 MHz
Шаг сетки частот 8.33; 25 KHz
Выходная мощность 5 вт
плюсов дофига. минус тока один - если тебя вдруг с ней спалят то неподеццки выепут)
StalkerPSIX
Пригоршня StalkerPSIX написал 6 ноября 2009 в 02:06
использую супер связь аля гопарь, радиус действия пол километра максимум !минус один слышно всем ))))))))))))
0
Ссылка | 1 отв.
Hellsing
Пашка Hellsing написал 6 ноября 2009 в 11:46
самая распространенная связь
StalkerPSIX
Пригоршня StalkerPSIX написал 6 ноября 2009 в 02:12
а вобше для серьёзных вылазок радиосвязь неприемлю.. палево одно !
уж лучше держать партнёров в зоне видимости и общатся знаками !
0
Ссылка | 9 отв.
gribovi4
Дедушка Гриша gribovi4 написал 6 ноября 2009 в 02:28
для беспалевных опираций существует гарнитура если что
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
ChErT696
Аffаnаsий БМЖ ChErT696 написал 6 ноября 2009 в 02:32
перехватить можно легко... а это уже подозрения вызовет...
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 6 ноября 2009 в 03:13
Чтобы перехватить, нужно сканировать частоты постоянно.
А этим будут заниматься только на сверхкрутых объектах.

Использование субканалов, нетривиальных частот, скремблеров, спасают от палева ))

А так-же гарнитуры и кнопарь на пальце наше все, а ежели не просто гарнитура а ларинг, то общение практически беззвучно, и это на любом расстоянии в пределах разумного.

Радиостанции на 5-10 ватт, вполне хватает, для вылазок как по земле так и под землей.

Хотя под землей гражданский диапазон вытворяет черт знает что, имею в виду штольни и пецеры. В бомбарям и бункерах, работает все исправно.

0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
zeus
Михаил zeus написало 6 ноября 2009 в 09:01
ты хоть частоты посмотрел?)) ну флаг те в руки юзай авиадиапазон. если ты думаешь шо тя не запалят ты круто ошибаешься.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
ChErT696
Аffаnаsий БМЖ ChErT696 написал 6 ноября 2009 в 10:26
я все посмотрел и ничего не юзаю, и не боюсь что запалят....
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 6 ноября 2009 в 12:18
А кто тебе сказал что я на авиадиапазоне сижу?
Никто не говорил.
ChErT696
Аffаnаsий БМЖ ChErT696 написал 6 ноября 2009 в 15:20
перехватчики встречаются очень часто, например у нас почти все теретория города охватывается(закрытый город) такшт если ты на запрещеной частоте - то запеленгуют и повяжут...
ChErT696
Аffаnаsий БМЖ ChErT696 написал 6 ноября 2009 в 10:24
перехватчик может быть не одноканальным, а несколько, на каждый канал свой диапазон
abyrvalg
Вася abyrvalg написал 6 ноября 2009 в 11:29
субканалы совсем не спасают от прослушки, неа
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 6 ноября 2009 в 06:18
радиостанции Motorola...
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 6 ноября 2009 в 11:03
...хм, что-то мне это напоминает....хм...ах, да! Под землёй радиосвязь практически не работает. Смысл? Не верите? Попробуйте отойти, например в Сьянах, метров на 50 от партнёра и попробовать с ним связаться по рации. =) Тут, иногда "Эва!" кричишь и в 20-ти метрах тебя не слышно. Так что, держитесь, ребята, лучше крепко за руки и всё у Вас будет...=)
0
Ссылка | 2 отв.
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 6 ноября 2009 в 11:28
смотря какие рации...
ChErT696
Аffаnаsий БМЖ ChErT696 написал 6 ноября 2009 в 16:29
а еще можно веревкой обвязаца =)
abyrvalg
Вася abyrvalg написал 6 ноября 2009 в 11:40 [исправлен через 34 минуты]
юзаю в машине радиосканер ICOM R5 с шикарной двухдиапазонной внешней антенной Diamond для поиска трусталкиров с "кенвудами" ну и попутно и прослушки трепа гайцов, ЧОПиков и прочей нечести милиции.

кстати о трусталкирах-с-кенвудами. намедни перехватил переговоры неких кадров в LPD-диапазоне что какой-то "объект" штурмом брали. такие все прям воены ололо! жаль нечем записать было
0
Ссылка | 11 отв.
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 6 ноября 2009 в 12:22
Угу.

Об чем я и говорю.
Если сидеть на ЛПД диапазоне, то сидеть хотя бы на мидландах со скремблером.
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
abyrvalg
Вася abyrvalg написал 6 ноября 2009 в 12:41
ты тоже воен ? прикрой-атакую ? %))
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 6 ноября 2009 в 12:46
Прежде чем что то говорить, думай.

Я сказал где-то что я пользуюсь подобной техникой?

Я задаю вопросы, и сам предлагаю рассмотреть разные варианты.

А уж чем и как пользоваться это личное дело каждого.

А ты со своей автомобильной супермегарадиостанцией, походу послушал либо пейнтболистов либо страйболистов, которые неподалеку тренировались.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
abyrvalg
Вася abyrvalg написал 6 ноября 2009 в 13:45
Вася всегда думает прежде чем говорить.

Да собственно плевать мне чем ты там пользуешься. Можешь сильно шифровать все свои терки в эфире, можешь хоть "цифру" купить, можешь даже сжигать окрестные леса мощами своего передатчика. Правильно, это личное дело каждого и государства в том числе, если ты намерен дудеть в чужие частоты.

Число долбосталкиров в эфире растет, факт. И я со своей "супермегарадиостанцией", а на самом деле банальным сканером, еще долго буду потешаться с таких военов.

Кстати специфичный слэнг сталкернутых не спутать с игрунами.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 6 ноября 2009 в 13:53 [исправлен через 13 минут]
Берем закон и читаем.

Постигаем тайные знания о том какие частоты общедоступны а какие нет.
Зачем что-то нарушать и лезть на чущие частоты если гражданского диапазона за глаза хватает?!

Насчет сленга ничего нескажу. Со сталкернутыми страйкболистами сталкивался особого сленга незаметил. Судить об этом благо могу, не один год занимаюсь страйкболом.

А на личности давай не будем переходить, взрослые люди, а сраться начинаем как малолетки.

Я просто предложил обсудить кто какой связью пользуется.
И никого не хочу убеждать что обязательно нужно всем накупать кенвудов и идти в тру-сталкеры.

ОГА.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
abyrvalg
Вася abyrvalg написал 6 ноября 2009 в 15:56
у меня такое ощущение, что мы на разных языках разговариваем. я тебе про одно - ты поворачиваешь на другое. срача и перехода на личности с моей стороны и вовсе нет.

я у тебя лишь хотел поинтересовался с какой целью связь нужна - ты сталкир-воен, вооружающийся ПНВ-кенвудами-травматами или же, есть на этом сайте такое модное словцо, адекватный ?

если первое, то скрэмблер обязательно, иначе враги прослушают и успеют поднять роту охраны по тревоге на перехват. а дальше группа диверсантов будет отходить героически отстреливаясь как в лучших боевиках.
если второе, то самой элементарной маломощной бубнилки хватит за глаза. потому как перетирать в эфире особо то и нечего, разве что о паливе предупредить
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 6 ноября 2009 в 18:27
Блин. Ну конечно-же я хожу на объект с двумя РПК под мышкой, и катаной за спиной. ))

Ясен пень что нужна бубнилка для предупреждения о палеве.

Вот я и спрашиваю какими бубнилками кто пользуется?
Насколько они вообще пригождаются и т.д.

Про скремблер упомянул опять же в ответ на замечание что можно перехватить, если уж так ссыкотно что перехватят есть выход )) каждый придумывает себе личные затыки )

Кстати насчет сканера возник вопрос )
Нафига его с собой таскаешь?
Есть ли от него польза и какая?! ))
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
abyrvalg
Вася abyrvalg написал 9 ноября 2009 в 10:32
ну вот и я о том же. простые вещи хорошо работают - остальное понты

сканер я редко таскаю. обычно он валяется в машине. включаю когда надоедает рубить музло. бывает очень весело слушать московское ГАИ когда им начальство на волне мотивацию матом мотивирует. зачастую причины внезапной пробки проясняются - когда путинский кортеж несется эфир аж звенит. да и вообще, в большом городе плотность использования частот колосальная, всегда есть что подслушать. заодно и мечту детства реализовал - хотел слушать пролетающие над домом самолеты %))
dmgluk
Дмитрий Глюк dmgluk написал 6 ноября 2009 в 20:29
Какой нах скремблер на мидландах? Вы ЧО?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 6 ноября 2009 в 21:24
dmgluk
Дмитрий Глюк dmgluk написал 6 ноября 2009 в 21:38 [исправлен через 4 минуты]
 А!!!! Бьюсь головой ап стену. Где же наши законы?
Hellsing
Пашка Hellsing написал 6 ноября 2009 в 11:46
можно купить детские рации с дальностью 300 метров и не паритсья никто не спалит )
0
Ссылка | 3 отв.
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 6 ноября 2009 в 12:47
Не вариант.

Любая радиостанция без гарнитуры - палево.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pahel
Pahel написал 6 ноября 2009 в 20:38
Радиостанции Voxtel в комплекте 2 шт + стакан-зарядка для обоих..
Держат заряд где то три дня.. смотря как интенсивно пользоваться..
пробивают метров на 150-200.. может больше.. есть возможность подключения гарнитуры.. стоимость 1600 р.. (до 2000) ... штука офигенная, сам такими пользовался.. я думаю для походов идеальный вариант
zeus
Михаил zeus написало 6 ноября 2009 в 20:40
баклан 5 твой выбор) надежно как все советское)
dmgluk
Дмитрий Глюк dmgluk написал 6 ноября 2009 в 20:34
Enigma
Enigma написал 6 ноября 2009 в 21:30
Недавно начал юзать 2 Yaesu VX177 при цене в 6тр вообщзе одна из лучших станций темболее расшитая на 400-500 Mgz
Вот все хочу купить базовую , тк в горах мы юзали схему 2 станции и база и если ктото не могу с портативок добить сигнал то через базу предавали
0
Ссылка | 2 отв.
dmgluk
Дмитрий Глюк dmgluk написал 6 ноября 2009 в 21:41
По мне тоже - yaesu -  хороши. Хотя, думаю остальные производители этого ценового диапазона, тоже неплохи. Сам пользуюсь VX-6R и парой говномидландов.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 6 ноября 2009 в 21:49
шетсерка хороша жаль не успел ее купить когда с рук за 3,5 тр предлогали ....

а так для меня два главных плюса это что долго работают таки то что водонепроницаемые

ну и металлический корпус тоже суперски
Big
Евгений Big написал 7 ноября 2009 в 08:31
У меня VX-3 с ОПЕКовской антенкой ,очень доволен,особенно на 2х метрах.Минусов два: мощность и защищенность от атмосферы.Есть комплект "КАРАТов" на 2370кГц,1Вт,но на этом диапозоне тянет в поле на 30-50 км гарантировано с доп. антен..Есть случаи и больших дистанций.Можно работать под землей на штыре ,проверял в ракетных шахтах (фото есть на сайте "Военное" г.Омск) Минус "Карата" :размеры ,мобильность,высота ант. в рабочем положении. Опыт показывает,что надежной подземной связи нет,привлекательны длинноволновые и коротковолновые диап-ны,но мощности и габариты ант.большеваты для нужд дигеров.Если ,что пишите !
Только жители сайта могут оставлять комментарии.