Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
SOK
Сергей Северин написал 21 ноября 2009 в 21:57 [изменен через 40 секунд] [ Назад ]

Съемка видео на объектах

Давайте обсудим, чем удобнее, лучше и ловчее снимать видео на заброшенных объектах (в том числе под землей).

Варианты снимать на видео на фотоаппарат отпадают из-за низкого качества.
Сам подумываю прикупить какую-нибудь легкую и компактную флеш-камеру (типо такой), чтобы можно было привесить на голову за ремешок налобника.
ZvErEk
Ёжик Уёжик ZvErEk написала 21 ноября 2009 в 22:09

Видеокамерой!

О? А? Спасибо КЭП!
0
Ссылка | 1 отв.
Galahad
Galahad написал 21 ноября 2009 в 22:25
Так-то.
SOK
Сергей Северин SOK написал 23 ноября 2009 в 21:44
а в то время как капитаны капитанят, нашел вот такой девайс
0
Ссылка | 3 отв.
Galahad
Galahad написал 23 ноября 2009 в 22:13
Молодец.
Но ты ведь не думаешь, что качество съемки на ней, или любой другой компактной камере, будет лучше, чем
на фотоаппарат
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
SOK
Сергей Северин SOK написал 24 ноября 2009 в 07:48
ну все таки относительно цифромыльницы с функцией записи видео будет получше. первостепенная задача - чтобы камера на голове висела. а тут либо брать такую как по ссылке, либо просто компактную флеш, которая будет снимать с большим разрешением, однако для нее придется придумывать крепления к голове и делать защиту от влаги\ударов.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Galahad
Galahad написал 24 ноября 2009 в 11:21
На экшн-камере не будет. Гарантирую это.
Там 640х480 и 30 кадров в секунду. Так умеет снимать практически любая мыльница. Многие поддерживают и 60 фпс при том же разрешении.
Stalker174
Rostislav MGN Stalker174 написал 26 ноября 2009 в 21:49
Мне кажется все равно лучше обычной цыфровой камерой, чем такое камерой на голове, у нее качество будет хуже...
Только жители сайта могут оставлять комментарии.