Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
ww1w
Srs написало 3 декабря 2009 в 00:22 [изменен через 1 минуту] [ Назад ]

Стронций-90

Image
Стабильные изотопы стронция сами по себе малоопасны, но радиоактивные изотопы стронция представляют собой большую опасность для всего живого. Радиоактивный изотоп стронция стронций-90 по праву считается одним из наиболее страшных и опасных антропогенных радиационных загрязнителей. Связано это прежде всего с тем что он имеет весьма короткий период полураспада - 29 лет, что обуславливает очень высокий уровень его активности и мощное радиоционное излучение, а с другой стороны его способностью эффективно метаболизироваться и включаться в жизнедеятельность организма.

Стронций является почти полным химическим аналогом кальция, поэтому проникая в организм он откладывается во всех содержащих кальций тканях и жидкостях - в костях и зубах, обеспечивая эффективное радиационное поражения тканей организма изнутри. Стронций-90, а также образующийся при его распаде дочерний изотоп иттрий-90 (с периодом полураспада 64 часа, излучает бета-частицы) поражают костную ткань и, самое главное, особо чувствительный к действию радиации костный мозг. Под действием облучения в живом веществе происходят химические изменения. Нарушаются нормальная структура и функции клеток. Это приводит к серьезным нарушениям обмена веществ в тканях. А в итоге развитие смертельно опасных болезней – рака крови (лейкемия) и костей. Кроме того, излучение действует на молекулы ДНК и влияет на наследственность.

Стронций-90 легко передается по пищевым цепям биосферы, передавая заражение на большие расстояния. Так стронций-90, освободишвийся например в результате техногенной катострофы, попадает в виде пыли в воздух, заражая землю и воду, оседает в дыхательных путях людей и животных. Из земли он попадает в растения, продукты питания и молоко, а далее и в организм людей принявших зараженные продукты. Cтронций-90 не только поражает организм носителя, но и сообщает его потомкам высокий риск врожденных уродств и дозу через молоко кормящей матери.

Стронций-90 активно участвует в обмене веществ у растений. В растения стронций-90 попадает при загрязнении листьев и из почвы через корни.Особенно много стронция-90 накапливают бобовые, корне- и клубнеплоды и злаки. В организме человеке радиоактивный стронций избирательно накапливается в скелете, мягкие ткани задерживают менее 1% исходного количества. С возрастом отложение стронция-90 в скелете понижается, у мужчин он накапливается больше, чем у женщин, а в первые месяцы жизни ребенка отложение стронция-90 на порядок, а Sr на два порядка выше, чем у взрослого человека.

Совокупность свойств стронция-90 приводит его наряду с цезием-137 и радиоактивными изотопами иода в разряд самых опасных и страшных радиоктивных загрязнителей. Радиоактивный стронций может поступать в окружающую среду в результате ядерных испытаний и аварий на АЭС. При крупных ядерных испытаниях выход стронция-90 можед достигать 3,5%, а небольшие количества стронция-90, образующиеся в ядерных реакторах, из-за дефектов в оболочке твэла могут поступать в теплоноситель, а затем при его очистке попадать в жидкие и газообразные отходы.

При работах с радиоактивным стронцием (например в составе источников радиоактивных излучений) требуется большая осторожность. Для категории А допустимая концентрация стронция-90 в воздухе рабочей зоны составляет 4,4*10−2 Бк/л, допустимое содержание в костях ДСа 7,4*104 Бк, в легких 2,8*104 Бк.
Нагло стырено с ru.science.wikia.com

К чему всё это?
Просто в старых дозиметрах ДП-5, ДП-64 и прочих. Он используется как контрольный элемент. (Как он выглядит, смотрите в предыдущем посте)
Поэтому, если кто нибудь схабарит подобные древние дозиметры, не разбирайте и не ломайте их! Лучше подарите друзьям или продайте на худой конец.
( Тем самым, сохраните не только уникальную технику, но и своё здоровье. )
Находясь в приборах, при штатных экранах и кожухах которые закрыты. Он не представляет опасности. Если вы конечно не будете его днём и ночью таскать в кармане рядом со своими яйками или что там у вас ещё бывает...
Так же, очень не рекомендуется повреждать экраны и вообще извлекать его из прибора.( Кроме случая избавления. И то, смотрите куда выкидываете. )
Закрыт
ww1w
Srs ww1w написало 3 декабря 2009 в 00:24
Adolph
Алехандро Филин Adolph написал 3 декабря 2009 в 00:26
Контрольный-тоесть за единицу принятый?
Я правильно понял?
0
Ссылка | 5 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 3 декабря 2009 в 00:27
Типа того... но скорее просто проверка дозимера на рабочесть. "Тест" грубо говоря.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Adolph
Алехандро Филин Adolph написал 3 декабря 2009 в 00:32
Помнишь радиоактивную подсветку авиа-часов?
Там радий вроде?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 3 декабря 2009 в 00:36
Ага, есть такие(Правда есть более новые с простым фосфором) и радий даже более опасен чем стронций.
Ибо там уже гамма излучение, а не бета и простой железкой его не прикроешь.

У меня даже наручные командирские часы с радием есть, правда всё давно выдохлось. Но народ раньше жестоко накрывался, того не замечая.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Adolph
Алехандро Филин Adolph написал 3 декабря 2009 в 00:44
Что с ним происходило, с народом?
=
И как такие часы пускались на производство?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 3 декабря 2009 в 00:48
Когда делали те часы, просто ещё не знали об опасности.
Естессно, было много бытовых приборов, электронных, военных и прочих на данном элементе и народ тупо копил дозняк(Особенно с ручными часами).
А как узнали что это лажа, приборы сняли с производства и пустили в ход простой фосфор.

Кстати, вот примеры данных приборов: nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=9520
Orion
Orion написал 3 декабря 2009 в 00:48
90Sr c бета распадом, просто жрать его не надо и в комнате держать.

Внизу странички хорошее видео с примером.
home.clara.net/darvill/nucrad/types.htm

0
Ссылка | 1 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 3 декабря 2009 в 00:54
Хорошее видео, наглядно...
ratharg
ratharg написал 3 декабря 2009 в 01:15
Поэтому, если кто нибудь схабарит подобные древние дозиметры, не разбирайте и не ломайте их! Лучше подарите друзьям или продайте на худой конец.


мдя
0
Ссылка | 1 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 3 декабря 2009 в 08:59
Пока они целы, они не опасны... А если их раздербанить, то можно и радиацию раскидать.
Я предпочитаю сохранение техники, а не уничтожение.
noP
М Г noP написал 3 декабря 2009 в 01:34
Кстати, нет ни у кого радия? хоть чуток? например на тех же стрелках от часов?
Серьезно, мне бы пригодился. Ооочень!
0
Ссылка | 8 отв.
Ville
Ville написал 3 декабря 2009 в 01:40
Террорист что ли?)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
noP
М Г noP написал 3 декабря 2009 в 03:53
Сэр, никак нет, сэр!)
Опять таки нужен для энерго-подпитки люминофора... потом мутные замуты, какойнть микроконтроллер (ATmega8535 напр) и получится занятный девайсик)
ww1w
Srs ww1w написало 3 декабря 2009 в 09:05
Для террора, это пылинка против слона... ( Он даже не рванёт, а излучатель слабоват. Годен только для некоторого творчества и провери дозиметров.)
ww1w
Srs ww1w написало 3 декабря 2009 в 09:02
Есть, правда не очень много... но могу поделиться.(С одной стрелки, думаю достаточно?)
(Кстати, так-же интересен люминофор реагирующий на него.)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
noP
М Г noP написал 3 декабря 2009 в 13:56
Достаточно) а стрелку по почте вышлешь?)
Да почти любой (по-моему даже с дорожных знаков подойдет)
Мб еще с ЭЛТ осциллографа подойдет
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 3 декабря 2009 в 14:51 [исправлен через 15 секунд]
Почту я особо не юзаю, но могу при встрече отдать... Всё равно в москву помалу собираюсь..

((( Любой мне кажись не катит... Пробовал простой фосфор, ноль реакции, дорожные, они вообще на отражение света. А вот с осцилографа, надо пробонуть.. По идее, люминофор на сернистом цинке должен быть, чтоб реагировать..)))
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
noP
М Г noP написал 4 декабря 2009 в 15:08
фосфор по-моему и не должен был)
дорожные не только на отражение, люминесценция там тоже присутствует
вобще можно попробовать погуглить, у каких веществ низкая энергия возбуждения и высвечиваются в видимом диапазоне. над будет в инсте разрулить этот вопрос)
noP
М Г noP написал 4 декабря 2009 в 15:20
"Радий испускает два вида радиоактивного излучения: гамма-лучи с энергией 0.188 МЭв и альфа-частицы с энергией 4.777 МЭв."

188 Кэв вполне хватит для возбуждения атомов в-ва за счет фотоэффекта (которые затем будут высвечиваться за счет преходов электронов между уровнями), и это не слишком много, ибо эффективное сечение для фотоэффекта обратно пропорционально энергии гамма кванта в степени 3,5; то есть, при больших энергиях будет вероятнее происходить рассеяние комптона на электронах внешних оболочек атомов вещества, нежели фотоэффект, который как раз и нужен. такие дела)
vADimko
Вадим vADimko написал 3 декабря 2009 в 10:18
ссылки доставили, спасибо
Loskut
Белка Диггер Loskut написало 10 декабря 2009 в 09:56

ДП - 64

ДП 64 - стационарный дозиметрический прибор, так называемый индикатор - сигнализатор. Она не маленькая по размеру штука - и врядли её кто будет таскать с собой, но ты абсалютно прав - дозиметры старых типов имели в своей конструкции штатный проверочный элемент, и хабарить их - ну совсем не рационально.
Image
0
Ссылка | 3 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 10 декабря 2009 в 11:06
Вот именно с такого я добыл приличный источник бета-излучения.
(((Сам прибор не имеет ничего, только банальная электроника. А вот зонд, с радио-элементом. У всех стационарных, тестовый образец в выносном датчике.)))
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Loskut
Белка Диггер Loskut написало 18 декабря 2009 в 09:30
слушай, а у меня инфа что в ДП - 5 Б исользуется кобальт 60 (вроде бы с 70 годов) а не стронце иттревый контрольный элемент.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 18 декабря 2009 в 10:49
Может быть...
Они все разные. Но там тоже бета излучение.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.