это не демотиватор..
картинка УГ. Пикник на обочине - мегаофигенно, читал все произведения Стругацких..

Я думаю, здесь все читали "Пикник на обочине"

А вот я уверен, что немногие)

Но больше половины, точно.))

Сам недавно, наверно раз пятый, перечитал книгу.)))

Не правд. у меня интерес к нему отбил наш учитель по литре.

позор мне. я не читал. все никак не соберусь сходить в библиотеку...

я аудио книгу слушал ))

давно читал...

давно читал...

По книге шар-исполнитель желаний находится в песчаном карьере и размером гораздо больше!))

Ходил в песчаный карьер, нет там Золотого Шара.. Может, схабарили уже.. X]

Читал, читал.. Долго думал, что бы попросил сам.. Пришёл к выводу, что желание счастья распространяется у меня исключительно на самых дорогих и близких мне людей, а подавляющему большинству остальных я могу пожелать разве что скорейшего экстерминатуса.. В общем, существо я грубое, примитивное и агрессивное.. Прискорбно.

я! .Поклонник
читал все что есть у меня, а есть не мало.
Пикник неоднократно перечитывал.
негодуэ по поводу обитаемого острова бездарчука

негодуэ по поводу обитаемого острова бездарчука

+100500

Комментарий удален автором

Читал. Всё. Повёрнут на научной фантастике.

я слушал аудио спектакль !

"Пикник" читал. И еще многое другое из Стругацких.

Есть, Ежик, есть)))
И немало)

Понравилось. но не любимая их книга

На самом деле, все остальное - такой бред и футуризм! А "пикник" - прям в голову бьет. Очень сильная книга. А кода - просто дух захватывает!

А картинка - отстой. Золотой Шар был под ковшом

Ну, отчего же сразу "бред".. "Понедельник.." всё-таки не так уж плох..

ты прочитал все остальное, что бы так говорить? просто в пикнике больше всего бегают-стреляют, в остальном думать надо..

Я читал "понедельник начинается в субботу" - мне не понравилось. Может просто жанр не мой, не знаю. Не понравилось. Вот "Трудно быть богом" - неплохо, почитать можно.

за миллиард лет до конца света поробуй.. И прочие поздние рассказы: хромая судьба, град обреченный, пять ложек эликсира, жиды города питера например. Правда там совсем не стреляют, да.

Лично мне оч нравятся их ранние книги - всякиая Далекая радуга, Путь на алматею - но там много больших космических кораблей, тебе не понравится..

спасибо, на досуге займусь:)

...неплохо...нда, очевидно вы ничего не понимаете в хоршем чтиве)

Комментарий удален автором

Ну бред понятие крайне субъективное, какбе.
А футуризм это не в коей мере не плохо.

Ты может просто фишку не просек, у них в фантастической оболочке та, прошлая жизнь, наша современная жизнь, кстати, тоже. "Хищные вещи века" читал? Никакого футуризма и полностью описывается наша современность, со всеми её косяками, к слову, написана повесть в 64-ом году. А ощущение что в 2005 хотя бы.
"Малыша" почитай, хотя сложновато будет, он мощнее "Пикника" раз в несколько.
"Улитку на склоне" даже советовать в таком случае не буду. Хотя если осилишь - молодец.
Советую трилогию: Обитаемы остров - Жук в муравейнике - Волны гасят ветер.
Когда дочитаешь до конца, заставит сильно задуматься. Крайне хорошая вещь.

PS Во многих очень хороших книгах "не стреляют". Нет экшена.

град обреченный, батенька, почитай
дьявол среди людей, поиск предназначения

Вообще-то Стругацкие это Антиутопия.

нет, не все.. Ранние стругацкие - утопия. Например - Возвращение, полдень XXI век..
Правда и в коммунистической утопии они как-то вставляли антисовецкие мысли, но не везде..

Не читал и читать не собираюсь...

А мне нравится Страна багровых туч и все книги где фигурируют Юрковский, Дауге, Крутиков, Быков.

Особенно если читать хронологически. Хорошие книги.
Их больше трех?

Вроде да, честно не помню)))

больше

Хм, не подкинешь названия, а то к великому сожалению зачитал я не так давно, и хотелось бы продолжить такую практику)

Все очень раннние стругацкие..
Стажеры, Малыш, Путь на Алматею, Далекая радуга, Попытка к бегству(совершенно не в таком стиле имхо, намного тяжелее, и кажется сильно позднее написано).
Кстати, если ничего не путаю, в той трилогии первая книга таки Парень из преисподней, а обитаемый остров - вообще о другм..

То что вспомнил, остальное - гугл в помощь =)

О спасибо)

В Малыше они тоже есть? О_о Не уж то мимо прошло?
Там вроде Комов) Хотя Комов много где)

А в той трилогии все верно, все три повести о Максиме Камеррере)
В острове он юнец, в жуке он уже взрослый человек, а в волнах он постарел)

кхм, если ничего не путаю - в Парне из преисподней про туже организацию..

Про малыша - чесно не уверен.. Просто во всех их рассказах с космосом они так или иначе есть =).

КОМКОН там много где фигурировал)

Хм, но тут вроде точно нету)

неа, парня воспитывал служащий этого самого КОМКОНА.. Или я чего-то путаю..

Ты меня не совсем понял)
КОМКОН то там был) Вся эта канитель с заселением планеты его старания, КОМКОНа)
А вот...
"---Про малыша - чесно не уверен.. Просто во всех их рассказах с космосом они так или иначе есть =).
---Хм, но тут вроде точно нету)"
Я про Юрковского, Дауге, Крутикова. Их вроде в книге не было, не помню я их)

я запутался.. В малыше Быков вроде был.. хотя хз.

В Парне из преисподней быков в принципе тоже был. Вспомни самый конец Волны гасят ветер. Там старый хмм кажется Комов как раз...
Короче меня чего-то глючит..

Забей, не напрягайся)

Печально что такая замечательная книга как "Пикнинк..." и не менее самостоятельный фильм Тарковского ассоциируется у людей в первую очередь с забросом и прочей тематикой.

А всё благодаря игроделам со своим Сталкером и привязкой к ЧАЭС. А также писакам которые плодят книги по мотивам игры.

Спасибо, что напомнил о том, что нужно бы перечитать ещё разок.

Пикник хорош, но не любимая книга у них. Для меня лучшая книга АБ - Жук в Муравейнике. Люблю Хищные вещи века, Парень из преисподней, Понедльник начинается в субботу.

Но есть и слабоватые имхо вещи. Сказка о тройке вообще тошнотворна.

Сказка о Тройке, на самом деле, просто очень едкая вещь)
Бюрократический аппарат, Большая Круглая Печать, подтверждение того что Константин инопланетянин, клоп Говорун...) На самом деле она как минимум не тошнотворна)

Я за неё садилась раза четыре, но не проходила дальше десятой страницы. Начинало мутить и выводить из душевного равновесия.

Вот оно как)
Ну соглашусь, она слабее чем понедельник, но также имеет право на жизнь)

Очевидно, думаю, и у неё свои почитатели.

Ну да, кого-то вполне может переть такая жесткая полит-сатира)

Но фантастика как фантастика все-таки милее)

На вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные!
У Стругацких многие произведения очень сильно отличаются. Где-то это жёсткий реализм, прикрытый фантастикой, как например в обитаемом острове (там ведь вся реальность жизни того времени, да и нашего тоже, раскрыта, хотя всё действо происходит на другой планете), есть и психодел как улитка на склоне например. Многие произведения очень сложные.
Мне лично "пикник на обочине" очень понравился, как и "понидельник начинается в суботу". "Обитаемый остров" тоже)
А вот "улитку на склоне" и "второе нашествие марсиан" я еле осилил. Да, там есть над чем подумать, но мне они дались очень тяжело. Правда от этого я не считаю их бредом...

Хорошие слова, главное верные)

Кстати тоже, улитка сложно далась, но шикарная пища к размышлению, наверное перечитаю, чтобы понять до конца) А то подсознание восприняло, а сознание тупит)

С улиткой - согласен. А вот второе нашествие марсиан - очень понравилось. Идея мегаофигенна, и жизненно к тому же..

Хотя есть у них и, на мой взгляд, тоскливые книги - например Сказка о тройке, особенно вторая.. Просто антисоветчина, без всякой умной мысли. Имхо.

Сказать на ПРИЗНАННЫХ авторов - бред, как себе в лицо плюнуть прилюдно ))))
Ну в смысле не хороше так поступать !!!
Читал!
Не все но большую часть!
Пикник в т.ч.

Читал и сейчас читаю!!!
Очень нравится: Пикник, Обитаемый Остров, Жук в Муравейнике.
На очереди еще пара книг.