О координатах и отчётах
В связи с тем, что сейчас стало происходить со свежевыложенными объектами (последний случай urban3p.ru/object9871) у меня народилось некоторое кол-во предложений:
что-то делать с доступом к координатам. Интуитивно, я предполагаю, что среди "ПРОшников" есть не самые чистые личности (никаких переходов на личности, просто здравое предположение). На мой взгляд, имело бы смысл давать доступ к координатм именно зарекомендавшим себя личностям. Зарекомендованность могла бы опредляться по общему впечатлению от пользователя и по отзывам окружающих... (идея совершенно сырая и очень близкая к тому как всё устроено сейчас.). Короче, ужесточить критерии выдачи статусов.
сейчас, новые отчёты не проходят никакой проверки перед публикацией (а если и проходят, то как-то странно...), что приводит к наличию порой огромного количества палева в них. Ну или выкладываются, мягко говоря отчёт из 2-х предложений и десяти фотографий аналогичных уже выложенным.
Я думаю, что имеет смысл создать группу проверяющих с отдельным статусом(что-то вроде CHECK) для фильтрации свежих отчётов.
требованиядолжны быть вполне объективны:
-свежая инфа об объекте
-отсутствие палева
-не самые убогие и скучне фотографии
Второй пункт естественно обязателен.
фильтруем, редактируем. утверждаем.
вот. Просто такими темпами у каждого пользователя ресурса самым огромным праздником в жизни будет найти не разбитый сразу же объект.
что-то делать с доступом к координатам. Интуитивно, я предполагаю, что среди "ПРОшников" есть не самые чистые личности (никаких переходов на личности, просто здравое предположение). На мой взгляд, имело бы смысл давать доступ к координатм именно зарекомендавшим себя личностям. Зарекомендованность могла бы опредляться по общему впечатлению от пользователя и по отзывам окружающих... (идея совершенно сырая и очень близкая к тому как всё устроено сейчас.). Короче, ужесточить критерии выдачи статусов.
сейчас, новые отчёты не проходят никакой проверки перед публикацией (а если и проходят, то как-то странно...), что приводит к наличию порой огромного количества палева в них. Ну или выкладываются, мягко говоря отчёт из 2-х предложений и десяти фотографий аналогичных уже выложенным.
Я думаю, что имеет смысл создать группу проверяющих с отдельным статусом(что-то вроде CHECK) для фильтрации свежих отчётов.
требованиядолжны быть вполне объективны:
-свежая инфа об объекте
-отсутствие палева
-не самые убогие и скучне фотографии
Второй пункт естественно обязателен.
фильтруем, редактируем. утверждаем.
вот. Просто такими темпами у каждого пользователя ресурса самым огромным праздником в жизни будет найти не разбитый сразу же объект.
nobody one hamster192
написал 24 января 2011 в 22:06
Martinig
написал 24 января 2011 в 22:18
Martinig
написал 24 января 2011 в 22:14
Просто не надо не пойми кого из вивария приглашать, лишь бы инвайт отдать. 99% палева на счету новеньких и стареньких придурков, иногда вылезающих из бана.
+32
Ссылка
| 7 отв.
nobody one hamster192
написал 24 января 2011 в 22:11
nobody one hamster192
написал 24 января 2011 в 22:17
Jekky
написала 24 января 2011 в 22:12
во всем виноват виварий и люди, которым некуда деть инвайты...
+35
Ссылка
еще один пост из серии "вы все плохие,надо что то делать" жаль баян,плюсиков много не срубить :)
0
Ссылка
| 17 отв.
nobody one hamster192
написал 24 января 2011 в 22:15
как бы пост ничего не решит,админ этим заниматься не будет как минимум потому,что такая тема уже была и он о ней знает. а людей,сочувствующих у нас тут много,поэтому можно немного поднять кармочку. только "воз и ныне там" . через неделю еще кто нить идею предложит,закрыть виварий,например
nobody one hamster192
написал 24 января 2011 в 22:23
закрыть виварий, на ресурсе оставить одних маперов и админов и всё :)
кармочку поднять - дело.
логично предположить, что поднять её для того, чтоб приблизиться к лаврам "про". только это не мой метод: ткаими блогами зарабатывать. Ты думаешь, что я не знаю. что тема баян и уже неоднократно поднималась? знаю.
чем больше шума на эту тему - тем больше вероятность на какие-нибудь изменения, я думаю.
дело совершенно не в карме. не все так алчны, как некоторые.. :)
кармочку поднять - дело.
логично предположить, что поднять её для того, чтоб приблизиться к лаврам "про". только это не мой метод: ткаими блогами зарабатывать. Ты думаешь, что я не знаю. что тема баян и уже неоднократно поднималась? знаю.
чем больше шума на эту тему - тем больше вероятность на какие-нибудь изменения, я думаю.
дело совершенно не в карме. не все так алчны, как некоторые.. :)
Jekky
написала 24 января 2011 в 22:53
[исправлен через 24 секунды]
Jekky
написала 24 января 2011 в 23:06
nobody one hamster192
написал 24 января 2011 в 23:09
Martinig
написал 24 января 2011 в 23:10
nobody one hamster192
написал 24 января 2011 в 23:12
Рома Doomcraft
написал 24 января 2011 в 22:18
Ни к чему такое усложнение я считаю,ничего это не изменит. Хочешь сохранить объект-не выкладывай отчет с него ну или вкладывай грамотно. Особенно это касается хабарных объектов, где есть чем поживиться-туда потянутся в 1-ю очередь.
0
Ссылка
| 3 отв.
nobody one hamster192
написал 24 января 2011 в 22:19
Martinig
написал 24 января 2011 в 22:23
nobody one hamster192
написал 24 января 2011 в 22:26
Премодерация - бред, имхо. Модеру может просто не понравится пост, он может сам не знать тонких методов детекции мест да и как он будет убирать "палево"? Урбан и так, можно сказать, подыхает в плане индустриальных отчетов.
+15
Ссылка
| 1 отв.
Martinig
написал 24 января 2011 в 22:28
а может была бы стоящая идея закрыть виварий и сделать как раньше, обращение о просьбе приглашения на почту администрации? что бы сюда не попадали люди, которые безжалостно палят объекты, или того хуже, громят их и т.п. ИМХО
+5
Ссылка
| 5 отв.
nobody one hamster192
написал 24 января 2011 в 22:25
[Skull] Ты думаешь, что администрация, вот так с ходу, опознает человека дестройщик он или нет??
0
Ссылка
| 2 отв.
Martinig
написал 24 января 2011 в 22:29
[исправлен через 22 секунды]
Jekky
написала 24 января 2011 в 23:09
Martinig
написал 24 января 2011 в 22:32
nobody one hamster192
написал 24 января 2011 в 22:34
вот и 3 цикл начался существоаания ресурса ....
когда старички задумались о том что товрят новички ....
когда старички задумались о том что товрят новички ....
+13
Ссылка
| 4 отв.
Электроник (22:53:14 24/01/2011)
на правах чёрного юмора:
Внимание, говорит Москва!
Всвязи с участившимися и усложнившимися случаями виртуаловодства каждый претендетнт на "про" будет проходить спецпроверку, которая может занять до двух недель. Возможно потребуется личная встреча с одним из модераторов ресурса и передача ему номеров мобильного и городского телефонов или фотографии паспорта.
Просим простить за доставленные неудобства, команда urban3p
+20
Ссылка
| 5 отв.
Martinig
написал 24 января 2011 в 22:59
Jekky
написала 24 января 2011 в 23:02
[исправлен через 7 секунд]
Martinig
написал 24 января 2011 в 23:16
Кстати а вот что реально достало
так это в комментах вечные попрволялщики и прочие грамар наци - в итоге куча коментов в стиле поставь дефис или поставь запятую или тоннель а не туннель итп ....
вот бы банить за такие комменты а ?
вот бы банить за такие комменты а ?
-1
Ссылка
| 25 отв.
P M ProstoMax
написал 25 января 2011 в 01:48
Энигма, извини, я, действительно, зря прицепился к твоим словам. Как-то глупо получилось. И, да, я совсем не знаток метрополитена, особенно, по сравнению с тобой.
так это в комментах вечные попрволялщики и прочие грамар наци - в итоге куча коментов в стиле поставь дефис или поставь запятую или тоннель а не туннель итп ....
вот бы банить за такие комменты а ?
Грамотеев надо банить за оскорбление родного языка. По этой же причине можно избежать комментариев про запятые и ошибки
а теперь спецально для тупых - коммент можно редактировать ТОЛЬКО ДО ТОГО МОМЕНТА ПОКА НА НЕГО НЕ ОТВЕТИЛИ ....Истерик только не надо закатывать. И попросила бы воздержаться от бессмысленных оскорблений. В любом случае, даже если и не родной, извольте уважать его, раз уж так сложились обстоятельства и Вы на нем общаетесь. Это несложно, поверьте.
сорри но пока истерику тут тока русофобы закатывают изза запятых и прочих орфо итп ошибок ....
Русофобы истерику и устраивают, как и говорила. Рада, что в чем-то наши мнения совпадают. Признание ошибки - первый шаг на пути к ее исправлению.
А уважать язык не вам меня учить ..... логично ?Вообще-то этим должны заниматься в семье, детском саду и начальной школе, но раз уж для Вас это все прошло мимо, я готова пойти Вам навстречу и сделать скидку.
Ps - Эм а где оскорбление то ? была просто констотация факта ....Дурака дураком назови, он лоб расшибет, доказывая обратное.
Я считаю, что с Вами разговаривать нам не о чем: если котенка с детства к лотку не приучишь, он так и будет ходить куда попало. И дабы не разводить оффтоп, предлагаю либо перейти в личку, где Вы можете оспорить свое мнение, либо умять тему, так как Вы, мягко говоря, неправы.
интерсно ск еще раз обьяснять что я глубо срать хотел на ваше мнение по поводу того как я пишу и где ?
не нравится - не читайте .
Ps - о чем с тобогй разговаривать в личке ??? о заяпятых ? сорри но мне както пох на них ...
Pss - еще раз повторюсь неправы тут только вы пытаясь чемуто учить - не нравится пошла вон .
не нравится - не читайте .
Ps - о чем с тобогй разговаривать в личке ??? о заяпятых ? сорри но мне както пох на них ...
Pss - еще раз повторюсь неправы тут только вы пытаясь чемуто учить - не нравится пошла вон .
абсолютно везде придираться не кошерно, согласна, да и на комментарии это должно почти не распространятся.
но писать нормально по мере возможности все таки надо, хотя бы, знаешь, хватит того, что человек читает слово целиком, а не по буквам, и если где-то косяк, то чтение затормаживается, нарушение некоторых правил вообще меняет весь смысл написанного, и приходится опять тратить время, чтобы понять, что же там до тебя донести хотят, ну и как то приятнее смотреть на нормальный текст, чем на белиберду, ведь тебе приятней будет смотреть на стройненькую девушку, чем на жируху, так?
но писать нормально по мере возможности все таки надо, хотя бы, знаешь, хватит того, что человек читает слово целиком, а не по буквам, и если где-то косяк, то чтение затормаживается, нарушение некоторых правил вообще меняет весь смысл написанного, и приходится опять тратить время, чтобы понять, что же там до тебя донести хотят, ну и как то приятнее смотреть на нормальный текст, чем на белиберду, ведь тебе приятней будет смотреть на стройненькую девушку, чем на жируху, так?
ну сравнивать с девушками не совсем кошерно :)
а так да согласен что надо писать нормально но часто изза многих факторов это несколько затруднительно (мне вот все жалко денег на нормальную клаву я печатаю с жутко неудобной изза нее куча опечаток)
Но и куча комментов типа поставь запятую уже бесит темболее что коммент после их коммента уже нередактируемый ....
а так да согласен что надо писать нормально но часто изза многих факторов это несколько затруднительно (мне вот все жалко денег на нормальную клаву я печатаю с жутко неудобной изза нее куча опечаток)
Но и куча комментов типа поставь запятую уже бесит темболее что коммент после их коммента уже нередактируемый ....
Алексей Vrem
написал 25 января 2011 в 20:23
Так если отчеты будут проходить предмодерацию, это ж кто-то постоянно должен будет сутками сидеть проверять, получается.
А если реально смотреть на вещи, то отчеты будут появляться очень редко, дела-то есть у всех..
Ах, да, мнение.. мне, в общем-то, все равно, пока вижу только пару минусов
А если реально смотреть на вещи, то отчеты будут появляться очень редко, дела-то есть у всех..
Ах, да, мнение.. мне, в общем-то, все равно, пока вижу только пару минусов
0
Ссылка
| 2 отв.
А, да, эта
urban3p.ru/object9871ссылка не открывается
я открою тайну, сказав, что там сначала были не верные координаты, а потом их и вообще заркыли? :)
алсо, пересмотр про по москве уже начат был дня 3 назад :)
алсо, пересмотр про по москве уже начат был дня 3 назад :)
+5
Ссылка
о б-же, семьдесят комментов...
лень читать, но вот тебе, автор, мой ответ:
но это лишний гемор. поэтому ваши объекты - в ваших руках. жалко? не публикуй.
объекты проходят проверку, еще и отчеты проверять? ну нафиг. лучше просто банить тех, кто выложил г0вн0. и тех, кто г0вн0 оценил положительно.
а вы ищите объекты вне ресурса, и будет вам щастье.
а то, что найдено при помощи местных координат - скорее забава "успею/не успею", нежели основной источник организации своего досуга.
лень читать, но вот тебе, автор, мой ответ:
На мой взгляд, имело бы смысл давать доступ к координатм именно зарекомендавшим себя личностям. Зарекомендованность могла бы опредляться по общему впечатлению от пользователя и по отзывам окружающих... (идея совершенно сырая и очень близкая к тому как всё устроено сейчас.). Короче, ужесточить критерии выдачи статусов.с этой идеей многие согласны - ужесточение или разделение по-любому нужно
но это лишний гемор. поэтому ваши объекты - в ваших руках. жалко? не публикуй.
сейчас, новые отчёты не проходят никакой проверки перед публикацией (а если и проходят, то как-то странно...), что приводит к наличию порой огромного количества палева в них. Ну или выкладываются, мягко говоря отчёт из 2-х предложений и десяти фотографий аналогичных уже выложенным.
Я думаю, что имеет смысл создать группу проверяющих с отдельным статусом(что-то вроде CHECK) для фильтрации свежих отчётов.
требованиядолжны быть вполне объективны:
-свежая инфа об объекте
-отсутствие палева
-не самые убогие и скучне фотографии
Второй пункт естественно обязателен.
фильтруем, редактируем. утверждаем.
объекты проходят проверку, еще и отчеты проверять? ну нафиг. лучше просто банить тех, кто выложил г0вн0. и тех, кто г0вн0 оценил положительно.
Просто такими темпами у каждого пользователя ресурса самым огромным праздником в жизни будет найти не разбитый сразу же объект.
а вы ищите объекты вне ресурса, и будет вам щастье.
а то, что найдено при помощи местных координат - скорее забава "успею/не успею", нежели основной источник организации своего досуга.
0
Ссылка
...я думаю, что имеет смысл вообще отменить координаты и про.
+26
Ссылка
для начала, думаю, надо прекратить раздавать ПРО "направо и налево", за красивые глазки.
как мне кажется, нездоровая тенденция наметилась ставить галочки всем подряд.. да и эти "гостевые" ПРО ни к чему.
выдавать только тем людям, кто в нем действительно нуждается. а кто лазает по помойкам со статусом ПРО так из помоек и "не вырастет"
как мне кажется, нездоровая тенденция наметилась ставить галочки всем подряд.. да и эти "гостевые" ПРО ни к чему.
выдавать только тем людям, кто в нем действительно нуждается. а кто лазает по помойкам со статусом ПРО так из помоек и "не вырастет"
+26
Ссылка
Гулять так гулять!
Запретить регистрацию в принципе, банить сначала за грамматику, потом за запал на объекте, потом за УГ фотографии, потом за комментарии типа "круто! 8)", потом забанить за открытые страницы в ВК (и за наличие оных, кстати!), чтобы в итоге осталось на сайте 5 человек, и воцарился бы мир и покой. Аминь.
-23
Ссылка
| 4 отв.
Дима PowerRen
написал 25 января 2011 в 22:14
Сашка LittleLamb
написал 25 января 2011 в 20:38
[исправлен через 1 день]
круто :)
Бан.
-2
Ссылка
| 1 отв.
Сашка LittleLamb
написал 25 января 2011 в 20:38
[исправлен через 1 день]
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
Вообще я сторонник премодерации, ибо станет гораздо удобнее и отфильтруется унылое говно и палево в стиле раскаловщины.
А проверяющие - да, тоже неплохая идея, но требует более детального рассмотрения.