Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиОбщение
dronhawk
написал 27 февраля 2009 в 00:08 [ Назад ]

Фотографам

Вот недавно обнаружил большое колличество пыли на матрице, пришлось обращатся к специалистам...обошлось в 1000р. А попадание пыли как известно становится в каком то плане трагедией, так как если не закрыть диафрагму до 20 как правило даже и на 14-18 видна эта ужасная грязь ввиде прозрачных как бы теней...а все это из за неаккуратности при фотографировании на объекте, так вот хотел предупредить всех что не в коем случае не ставьте свой фотоаппарат на какие либо столики или трубы тем более...только в треуголку или в сумку...и то когда кладешь объективом вниз то часто бывает так что в сумку попадает огромное колличество каких то мелких осколков, обломков, пыли, песка и т.д. На самом деле сразу вы этого не заметите а когда пойдете снимать пейзажики или просто город то в той области на фотографии где будет небо или светлые объекты увидите то, о чем я говорю...Вообщем вывод: с зеркалом надо обходится очень осторожно, ну а чистить самому, можно и повредить все...
Закрыт
RED
Вячес Редкий RED написал 27 февраля 2009 в 00:14 [исправлен через 8 секунд]
Т.е. можно пыль наловить с закрепленным объективом в сумке?
И немного не понял почему не ставить камеру на столы и трубы?
0
Ссылка | 6 отв.
dronhawk
dronhawk написал 27 февраля 2009 в 00:17

да, можно

и я собственно и наловил, так как пыль и в самом воздухе в таких помещениях присутствует...ну как почему, потому что потом на самой камере будет пыль, и ты ее еще и в сумку потащиш...а потом объективом вниз...я тоже думал так ничего не будет, хотя я НЕ разу объектив не менял никогда ни на объекте ни после него, всегда с одним фоткаю...вообщем я теперь осторожнее в два раза буду...
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 27 февраля 2009 в 00:18
Чтот ты меня прям сильно напугал :(
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
dronhawk
dronhawk написал 27 февраля 2009 в 00:20

нууу

ты так не пугайся но надо снимать очень аккуратно...у меня уже плачевный опыт есть...
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Kassad
Алексей Т Kassad написал 27 февраля 2009 в 01:04
Фотик лучше в сумке держать-доставать по мере надобности и убирать тут же.
На пыльные обьекты-не ставить.Идеальный вариант-на штатив.Приходя домой-лучше каждый раз просто неск-ко раз запускать пылетряс фотика.

Кто нибудь защитные фильтры пробовал ,кстати?)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
dronhawk
dronhawk написал 27 февраля 2009 в 01:12

не как

не доберусь...но надо!
Snusmumrik
Ilya Snusmumrik Snusmumrik написал 27 февраля 2009 в 19:11
эээ, может запылиться объектив, а может матрица, второе возможно только при снятом объективе, насколько я знаю...
Devilart
Армен Кандилян Devilart написал 27 февраля 2009 в 01:22 [исправлен через 23 секунды]
Ну насколько я знаю,чтобы испачкать матрицу при закрытом объективе — надо постараться. А вот менять оптику в пыльном месте не рекомендуется, да и на улице опасно )

Да, чистка не дешевая. Но можно купить карандаш с кисточкой и чистить самому, ничего сложного в этом нет.
vita
Виолетта vita написала 27 февраля 2009 в 12:56
Это ещё не самое страшное...всегда почистить можно. А вот если объектив не проф класса, через хобот столько пылюки может забраться((( Разбирать его очень хлопотно. Да и дорого.

masacra
кош masacra написал 27 февраля 2009 в 18:37
у меня фотик с какой-то функцией самостряхивания пыли .)

кто знает... действенно7
или всё же лучше иногда для профилактики продувать итд?
0
Ссылка | 5 отв.
dronhawk
dronhawk написал 27 февраля 2009 в 18:40

400 canon?

или какой у тебя?ну вообще это все не очень эффективно...не спасет если што, это так, он убипает незначит пылинки...ну если грязь на фотках появится то читить надо...
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
masacra
кош masacra написал 27 февраля 2009 в 18:45
450й...
грязи пока тьфу-тьфу нет... но я так... на будущее...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
dronhawk
dronhawk написал 27 февраля 2009 в 18:47

аааа

ну если будет то чистить надо...обязательно.
Kassad
Алексей Т Kassad написал 27 февраля 2009 в 21:01
сильно сомневаюсь что на 450 оная-действительно удаляет всю пыль.лучше просто для профилактики каждые n-месяцев проверять и чистить.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
dronhawk
dronhawk написал 27 февраля 2009 в 21:23

о

чем я и сказал...все эти пылеочестит неэффективны особо...
steterev91
Сергей Тетерев steterev91 написало 4 марта 2009 в 20:46
зачем отдавать 1000 рублей? комплекты очистки стоят намного меньше!
у меня вот вопрос! а многие люди на заброшки берут зеркальные камеры?
0
Ссылка | 6 отв.
dronhawk
dronhawk написал 4 марта 2009 в 20:50

ну...

зеркалка не очень дешевое удовольствие так что думаю врятли..
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
steterev91
Сергей Тетерев steterev91 написало 4 марта 2009 в 21:40
просто я вот как то побаиваюсь туда ее брать! хотя хочется сделать красивые снимки!.....
Kassad
Алексей Т Kassad написал 5 марта 2009 в 00:16 [исправлен через 30 секунд]
очистительный карандаш-750 рублей
груша-300.
+у многих хватает ума чистить так,что потом гаратия пропадает бесследно.
Поэтому и тащат в чистку соответственно.
А вообще-с зеркалками людей на обьектах вижу сравнительно часто,но в тоже время они,полагаю, уверены чего и кого стоит здесь ожидать,да и ходят явно не в одиночку)

Красивые снимки замечательно делаются и на многих мыльницах)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
dronhawk
dronhawk написал 6 марта 2009 в 17:37

согласен...

но если не умеешь чистить лучше не чистить самому даже с карандашом...
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Kassad
Алексей Т Kassad написал 6 марта 2009 в 21:12
инструкция-наше все.В инете видел индивидуумов которые пытались чистить скотчем...вот там потом реально абзац был матрице.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
dronhawk
dronhawk написал 6 марта 2009 в 23:47
скотчем?ахахаха пипец....я в шоке.
dronhawk
dronhawk написал 6 марта 2009 в 23:47
ладно ватными палочками но скотчем...
Только жители сайта могут оставлять комментарии.