Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Leonid
Смерть Крыс написал 24 июня 2010 в 22:13 [изменен через 2 часа] [ Назад ]

Скрывать или не скрывать урбантрип от незарегистрированных

Доброго времени суток, господа урбанисты! В очередной раз я подниму уже сто раз поднимавшуюся в блогах тему. А именно - стоит или не стоит закрывать сайт от незарегистрированных пользователей? Очень желательно услышать мнение товарища РЕДа - администратора данного сайта.

Итак, я вижу в данной идее -

Плюсы:

- Сокращение палева объектов среди незарегистрированных пользователей (и, как следствие, сокращеине дестроя объектов)
- Падение ажиотажа к данному ресурсу (и, как следствие, уменьшение людей, просящих инвайт)
- Сокращение несчастных случаев, произошедших ввиду неосознанных действий малоопытных людей, вдохновлённых идеей урбантрипа
- Сокращение (хотя, возможно, в малой степени) числа объектов в архиве, попавших туда по вине нерадивых жителей

Минусы:

- Превращение данного сайта в очередное, пусть и очень большое закрытое сообщество урбанистов
- Сокращение дестроя и палева будет незначительным, ибо среди зарегистрированных пользователей есть, как показывает практика, "безответственные люди"
- Падение ажиотажа к данному сайту будет незначительным, т.к. его аудитория и так очень обширна

Конечно, я ни в коей мере не хочу навязать своё мнение Вам или администрации, всё равно решать (закрыть или оставить всё как есть) только РЕДу.
У кого есть дельные предложения и критика, а также дополнения / изменения к блогу - прошу, присоединяйтесь!
Да, совсем забыл - моё мнение: закрывать. А если не весь сайт (незарегистрированный пользователь видит лишь страницу входа / регистрации вне зависимости от ссылки), то основные разделы - объекты, блоги обсуждения объектов и отчётов.
Закрыт
BossMarsian
Вася Петечкин BossMarsian написал 24 июня 2010 в 22:17
Закрывать
Капитан "Антизапал" тоже так считает.
golok
Mikel Dorados golok написал 24 июня 2010 в 22:19
Довайте закрывать!!! полностью поддерживаю!!
Pulia
Петя Pulia написал 24 июня 2010 в 22:21
оставить
Jonbennet
Кирилл Jonbennet написал 24 июня 2010 в 22:22
Ажиотаж возрастёт.
0
Ссылка | 3 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 24 июня 2010 в 22:23
Если закрыть? Почему Вы так думаете? Тайное привлекает больше явного, Вы это хотите сказать?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Enigma
Enigma написал 24 июня 2010 в 22:37
тока вот и аккаунт тут ценится больше будет и получить его будет сложнее
Jonbennet
Кирилл Jonbennet написал 24 июня 2010 в 22:38
Ага.
Просто очень, очень много незарегистрированного народа мотается по сайту не ради адресов, а просто посмотреть.
Dizen
dmitrij badyaev Dizen написал 24 июня 2010 в 22:23
Против закрытия, исходя из личных соображений - многим моим друзьям/знакомым интересно почитать отчеты о наших "странствиях", а делать перепостинг в другое место - лень ;)
radx
radx написал 24 июня 2010 в 22:26 [исправлен через 14 часов]
Закрыть, да.
d0butsu
d0butsu написал 24 июня 2010 в 22:27
Закрывать однозначно
make
Себастьян Перейра make написало 24 июня 2010 в 22:28
предлагаю закрыть полностью ресурс
+ никаких запалов залазов
+ никаких ссор типа "это мой объект а ты его палишь"
+ значитеольное сокращение йуных тру-сталкиров, тру-диггеров и тру-руферов гадящих на ваших люимых недостроях/теплках/уныылых плоских крышах
0
Ссылка | 3 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 24 июня 2010 в 22:29
Выглядит как моральное самоубийство...
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Enigma
Enigma написал 24 июня 2010 в 22:37
дык всервано РЕД на закрытие ресурса не пойдет - максимум что модно просимтьт закрыть от гостей ВСЕ
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 24 июня 2010 в 23:41
Комментарий удален автором
Enigma
Enigma написал 24 июня 2010 в 22:28
Кучу раз говоррилось ЗАКРЫТЬ ОТ ГОСТЕЙ
0
Ссылка | 1 отв.
Kernel
Отец Гамадрил Kernel написал 26 июня 2010 в 00:20
Единственное разумное решение.
Совсем без свежей крови сайт протухнет, но закрыть нужное таки надо. Баланс однако.

Закрыть: список объектов, обсуждения.
За явное палево в отчётах давать по заднице мешалкой.

Хотелось бы, чтобы потенциальные новые участники могли узнать координаты ответственных людей в регионе, с которыми они могли бы походить какое-то время по заброшкам прежде, чем проситься на у3п.
Было дело, как-то раз писал шутки ради рекомендательное письмо для одного из участников, когда ещё инвайты не ввели. По-моему, мысль. Не столь действенно, как прямое приглашение по инвайту, но всё-таки голос в пользу присутствия того или иного человека на сайте.
Anya
Anya написала 24 июня 2010 в 22:28
Закрывать как-то тупо. Оставить.
0
Ссылка | 4 отв.
Enigma
Enigma написал 24 июня 2010 в 22:29
аргументируй
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 24 июня 2010 в 22:30
Поддерживаю. И прошу всех - аргументируйте, пожалуйста, свои позиции. Спасибо.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
golok
Mikel Dorados golok написал 24 июня 2010 в 22:52
Закрыть ради уменьшения запалов координат))
Закрыть ради того, чтобы свалкеры не писали в личку и не просили инвайт
Закрыть, однозначно!!!
Anya
Anya написала 24 июня 2010 в 23:14
Ну если закрывать, то не очень то и много смысла будет в сайте. Может какому-то "нормальному" человеку тоже интересно будет посмотреть, а тут опа! Закрыто. Ноль внимания и обход сторонкой. В то время как на сайте и сейчас достаточно зарегистрированных, которые так сказать любят подестроить, и результат виден, и отчеты соответствующих людей местами всплывают.
Я считаю, что нужно его оставить открытым. Или же скрывать не только координаты, а некоторые отчеты и так далее. Но если закрывать полностью - смысл ресурса пропадает.
Это так, мое мнение...
Kota
Лина Kota написал 24 июня 2010 в 22:37
Да, устроим сообщество тамплиеров!
А потом и масонскую ложу обустроим
0
Ссылка | 2 отв.
Joker2142
Joker2142 написал 24 июня 2010 в 22:47
Честно.
Закрытие сайта от посторонних не решит проблемы,а именно:
- Сокращение палева объектов среди незарегистрированных пользователей (и, как следствие, сокращеине дестроя объектов)
- Падение ажиотажа к данному ресурсу (и, как следствие, уменьшение людей, просящих инвайт)
- Сокращение несчастных случаев, произошедших ввиду неосознанных действий малоопытных людей, вдохновлённых идеей урбантрипа
- Сокращение (хотя, возможно, в малой степени) числа объектов в архиве, попавших туда по вине нерадивых жителей

Просто мне кажется,что интерес к нашему сайту не пропадет,т.к. когда сайт закрыт от всех глаз,то к нему будет повышенный интерес.
У нас нас на ,что Викимапа?
Там почти все спалено.
Но я за закрытие ресурсов от посторонних лиц и т.п.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
radx
radx написал 25 июня 2010 в 12:36
Половине новоявленных триперов мозга не хватит залезть на викимап. Или они просто не знают о нем.
K173
K173 написал 24 июня 2010 в 22:44
Закрыть частично, так сказать разные уровни доступности для гостей.
VVind
Антон Романов VVind написал 24 июня 2010 в 22:46
я против полного закрытия
Trinitrofilin
Борис Бритва Trinitrofilin написал 24 июня 2010 в 22:50
Я лично за закрытие ресурса. Может и не полного, но за сокрытие всех объектов и раздела в блогах "отчёты с походов".
DeformedDreams
DeformedDreams написал 24 июня 2010 в 22:52 [исправлен через 54 секунды]
Да, от части поддерживаю идею о закрытии. Причины в принципе Вами указаны в тексте блога; поддерживаю их.
Но тем не менее стоят ли эти причины закрытия сайта?
К примеру, мне кажется, третий пункт, указанный в Плюсах, не имеет особо отношения к произошедшему по причине того, что сайт открыт. Таких случаев мало, да и дураки без урбантипа найдут места, где "вдохновиться". А урбан лишь одна из точек, которую они проходят. Сомнительно, что именно этот сайт в одиночку сподвигает людей на приключения такого рода.
Другие два пункта, исключая первый, вполне можно пережить и без кардинальных изменений, как например закрытие ресурса от посторонних.
Но, вероятно, первый пункт того стоит, чтобы закрыть. Хотя далеко не факт, что оно подействует.
Хотя от ПОЛНОГО закрытия можно и уйти, закрыв пару основных разделов.
Пусть будет да.
piGGa4u
Тимон piGGa4u написал 24 июня 2010 в 23:02 [исправлен через 2 минуты]
думаю, надо прикрыть, как ВК прикрывается, только страница входа и только главная фотка запрашиваемого объекта
к тому же и так у нас 7k зарегистрировавшихся пользователей

"-" появится новая молодёжная и нет "группировка" урбантрипы (или урберы или..) (типа готы, эмо и т.п.) :D

PS первый пункт отлично демотивирует аргументирует, т.к. я уверен, что наш ресурс используется всякими DZRвцами и прочими упырями
MailerBiLL
Сергей MailerBiLL написал 24 июня 2010 в 23:05
Закрыть. Пусть будет Урбан-Лепра, пойдет ресурсу только на пользу.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 24 июня 2010 в 23:11
Закрыть однозначно, но предлагаю (раньше 100500 раз говорили):
Сделать флажок в добавляемом объекте или отчете Типа "видно всем", "только про", "только друзьям", "только некоторым пользователям(указать таких)" Или различные вариации на тему рейтинга(только выше определенного) или времени нахождения на сайте. Все существующие места можно распределить так: автоматически скрыть объекты с высокой сохранностью и охраняемостью. Таким образом считаю будет достигнуто хлипкое равновесие, быдло будет радоваться и ходить бухать на боянчики, а народ более опытный будет иметь возможность получать информацию о более вкусных местах. Не мне судить, но проект вроде как не коммерческий, сответствено больше или меньше пользователей на сайте это не есть отбирание куска хлеба у администраторов. Радикально призываю периодически проводить чистки среди пользователей, зачем к примеру "мертвые души" или народ что заходит почитать, а от себя ничего не пишет? Все таки МЫ как отдельное сообщество существуем уже довольно долгое время и должны развиваться, иногда "сбрасывая шкуру". Урбантрип никогда не станет закрытым сайтом, но может легко превратиться в рассадник дестройщиков, игрунов, черметчиков и прочего шлака если пустить все на самотек. Призываю всех и каждого, давайте сделаем так чтобы было не стыдно сказать "Я зареген на Урбантрипе!" Если каждый хоть раз задумается о том, что он не только сам по себе, но еще и часть "нашего общества" то возможно все изменится к лучшему. На этом месте позволю себе окончить, пока не начал призывать свергнуть демократию и "каждому рабочему по забросу". Теперь каждый прочитавший должен сказать: " Яволь! Майн фюрер!" и двинуть в ближайший бомбарь выгребать банки, бутылки и гавно.

З.Ы. На самом деле ничего не меняется и не зменится никогда потомучто "всем как всегда".
З.З.Ы. Ред, ты просто не мог не прочитать этот пост, если ты меня слышишь, я более чем уверен какие то идеи или наработки у тебя уже наверняка есть, скажи, пусть все успокоятся.
sphex
Сфекс sphex написала 24 июня 2010 в 23:15
Главное, чтобы сокрытие сокровищ ресурса от посторонних глаз не привело к энтропии системы в целом)

Я за закрытие отчетов и возможности просмотра подробной информации об объектах.
0
Ссылка | 3 отв.
piGGa4u
Тимон piGGa4u написал 24 июня 2010 в 23:17
Комментарий удален автором
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
sphex
Сфекс sphex написала 24 июня 2010 в 23:20
Это сама страница с отчетами, фото/видео, и теми, кто на объекте был.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
piGGa4u
Тимон piGGa4u написал 24 июня 2010 в 23:23
да, спасибо.
я не правильно сначала пост прочитал)
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 24 июня 2010 в 23:43
Так, господа, позвольте внести ясность - "закрытие ресурса", о котором все говорят означает лишь то, что незарегистрированный пользователь будет видеть только страницу регистрации!!!
0
Ссылка | 2 отв.
DeformedDreams
DeformedDreams написал 24 июня 2010 в 23:52
Лучше внести это в текст блога, так будет видно сразу новоприбывшим в обсуждение)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 24 июня 2010 в 23:55
Разумно. Спасибо за идею. Сделано!
Marcus
Маркус Райт Marcus написал 24 июня 2010 в 23:43
Я за закрыть, чем меньше палева тем лучше. Предлагаю оставить библиотеку для всех желающих, на счёт блога тоже можно подумать.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 24 июня 2010 в 23:53
Я отправил сообщение РЕДу, в котором пригласил его в этот блог. Я думаю, если он скажет своё решение, это избавит нас от дальнейших споров на эту тему.
ratharg
ratharg написал 24 июня 2010 в 23:54
написал мысль отдельным блогом
ок
0
Ссылка | 1 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 24 июня 2010 в 23:59
Зачем ещё один блог? Это могут счесть флудом.
grean
Влад Зенкин grean написал 24 июня 2010 в 23:55
За закрытие!

Не полностью согласен с этим:
- Сокращение дестроя и палева будет незначительным, ибо среди зарегистрированных пользователей есть, как показывает практика, "безответственные люди"


Есть люди, которым просто не получить просто доступ к мапе! А между прочим, на каждом объекте, не разу не вели себя хамски...обидно, коллеги
0
Ссылка | 1 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 25 июня 2010 в 00:05
Поддерживаю.
Flip4eg
Андрей Малышев Flip4eg написал 24 июня 2010 в 23:56
А мне кажется что это неправильно. У создателя блогов/объекта должен быть выбор, сделать открытым или закрытым. Если я например создаю блог с какой нибудь нереальной мыслей для всех урбанистов, то зачем его закрывать? А вот если делать отчет какого то объекта, то тут конечно правильней закрыть
golok
Mikel Dorados golok написал 24 июня 2010 в 23:58

Рэд, снизойди до простых смертных!!

Image
Ну где же ты? Нам требуется вразумительный ответ на наши скромные требования!!
0
Ссылка | 10 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 25 июня 2010 в 00:00
Я уже написал ему. См. выше.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
golok
Mikel Dorados golok написал 25 июня 2010 в 00:04
Да это я видел)) Ну прост что-то он не идёт к нам, мб это на него подействует))
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 25 июня 2010 в 00:10
Боюсь, не подействует - РЕДа сейчас нет на сайте. Он же тоже человек, а не машина - может, он сейчас спит!
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
piGGa4u
Тимон piGGa4u написал 25 июня 2010 в 00:21

+

ну какбэ РЕД намекаэ, что он - житель Пензы
не у всех же московское время ;)
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 25 июня 2010 в 00:23
Вот именно. Я о том и говорю.
golok
Mikel Dorados golok написал 25 июня 2010 в 00:24
Сейчас Рэд вскакивает с кровати, бежит к компу и отвечает нам на тему))
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 25 июня 2010 в 00:28
Зачем? Оставьте человека в покое. Когда у него будет время, тогда он, вероятно, ответит. Блог не об этом.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
golok
Mikel Dorados golok написал 25 июня 2010 в 00:30
Всемогущий Рэд нутром чует то, что происходит на сайте)))
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
K173
K173 написал 25 июня 2010 в 00:34 [исправлен через 50 секунд]
хех, вспомнил один форум, на котором обитаю, там у админа помоему прикручена фича, которая СМСит ему на телефон, если ему в личку приходит жалоба на пост или пользователя.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
golok
Mikel Dorados golok написал 25 июня 2010 в 00:38
У Рэда такая штука в голове))
Endorphin
Виктор Эндорфин Endorphin написал 25 июня 2010 в 00:07
Думаю, закрывать смысла большого нет - сайт в своем роде не единственный, так что проблемы изгаживания объектов сей акт не решит, тем более что карта все равно закрыта, как я понимаю, для подавляющего большинства.
0
Ссылка | 1 отв.
golok
Mikel Dorados golok написал 25 июня 2010 в 00:11
Смысл есть)) из-за зопальных фоточек в отчётах, из-за зопальных фразочек в комментах))
Dreykan
Злой Сказочник Dreykan написал 25 июня 2010 в 00:14

+1, закрыть

Ибо вот вам недавний пример - сквот Пролета 49. Игруны нашли через урбан объект, взломали замок, провели игру. Мы узнали, кто, теперь он бессрочно забанен. И толку? Он все равно видит отчеты, объекты, и голову на плечах имеет, посему может вычислить объект и без координат.
Если был бы закрытый сайт, урок был бы в прок, а так это - бесполезное занятие...
0
Ссылка | 3 отв.
golok
Mikel Dorados golok написал 25 июня 2010 в 00:16

Ура, товарищи! Ура!

Даже Дрейкан с нами!! Надеюсь, что Рэд прислушается и мы победим))
ratharg
ratharg написал 25 июня 2010 в 00:19
не бывает закрытых форумов, к сожалению...
были претенденты когда из закрытого форума в 40 человек сливалась инфа, а тут - тысячи человек

выход один - НЕ ПАЛИТЬ
vilka
vilka написала 25 июня 2010 в 04:10
Раз он зареген,бан не избавит его от просмотра.
AlexDoomer
Alex AlexDoomer написал 25 июня 2010 в 00:22
закрыть ото всех гостей. Или показывать им максимум только список объектов без возможности просмотра описаний, блогов, фоток, не говоря уже о координатах
tigtag
Психолирик Олегович tigtag написал 25 июня 2010 в 00:27

ЗАКРЫТЬ ОТ ЛИШНИХ ГЛАЗ

Тут и так огромное количество "мёртвых душ", однозначно число уменьшится и меньше объекты будут светиться, а останется ресурс только для урбанистов, а не искателей места попить пиваса...
0
Ссылка | 1 отв.
tigtag
Психолирик Олегович tigtag написал 25 июня 2010 в 00:32
А можно закрыть доступ к объектам и разделам в блогах таких как "Объекты" "Отчёты о походах" "Организация походов"
markusTver
Гарри Полночь markusTver написал 25 июня 2010 в 00:31
Закрывать. Спасёт объекты. Снизит холивары, говносрачи, треш-посты.
Darky
Говорит Москва Darky написало 25 июня 2010 в 00:32
Закрыть Блоги и Объекты от гостей.
Pila
Мама Лины Pila написала 25 июня 2010 в 01:18
давай научимся пользоваться поиском и заодно узнаем, что товарищ Ред неоднократно заявлял о том, что этого делаться не будет.
0
Ссылка | 6 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 25 июня 2010 в 01:20
Да да все слышали, но почему, ведь народ требует хлеба и зрелищ?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 25 июня 2010 в 01:24
Потому что народ хочет демократии или анархии, а гос-во не хочет.
Народу посрать, что гос-во не хочет и не будет делать.
Народ быдло.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 25 июня 2010 в 07:27
Логично, не спорю, но ведь если долго забывать большой и толстый на мнение народа он имеет свойство поднимать восстания размахивая этим самым большим и толстым налево и направо.
З.Ы. Утром Ред придет взглянет на свою "цивилизацию" и подумает:"Б*я, надо было вчера сохраниться"
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 25 июня 2010 в 12:13
Дурак, да? Эта цивилизация, наводненная школьниками, никогда не встанет на дыбы)
Тем более Реду на это гос-во... выключил сервер, пошел по своим делам, а вы бунтуйте дальше в вашех внутримкадовсках.
Leonid
Смерть Крыс Leonid написал 25 июня 2010 в 10:26
Скажите пожалуйста, по каким словам следовало бы проводить поиск? Если Вы знаете сслыки на подобные заявления РЕДа, пожалуйста, опубликуйте их здесь.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 25 июня 2010 в 12:44
Куча в личке и куча в блогах "закрытые блоги" или с подобными названиями.
Ну и какбе еще есть 2 факта, которые я разглашать не собираюсь, которые точно подтверждают, что сайт закрываться не будет.

Раскинь мозгами, какие слова содержат такие блоги и вводи их в поиск,сложно что ли?
ZvErEk
Ёжик Уёжик ZvErEk написала 25 июня 2010 в 07:39
Закрыть
d0butsu
d0butsu написал 25 июня 2010 в 08:52

На самом дееле

История повторяется. Очень сильное дежавю, так как это всё напоминает темы на кавесе двух-трехлетней давности, когда группы людей просили Мегаса закрыть кавес от гостей.
А если копнуть глубже, и я думаю что Энигма подтвердит, закрыть техноген на кавесе просили и сильно раньше.
0
Ссылка | 1 отв.
Kernel
Отец Гамадрил Kernel написал 26 июня 2010 в 00:41
Ничто не живёт вечно.
Stavr
Дмитрий Stavr написал 25 июня 2010 в 11:08

Закрыть

Или ввести систему видимости блога, как было описано выше.
Я и объекты сюда не добавляю, слишком много народу видят их, стремно)))
А метки дозора есть на каждом объекте, который добавлен сюда(кроме одного, он находиться далеко, и попасть туда можно только на хорошем внедорожнике)
0
Ссылка | 17 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 25 июня 2010 в 12:45
А метки дозора есть на каждом объекте, который добавлен сюда(кроме одного, он находиться далеко, и попасть туда можно только на хорошем внедорожнике)

в твоей области)
а вне её есть целый мир, например такой провинциальный город как Москва или Спб
0
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
Stavr
Дмитрий Stavr написал 25 июня 2010 в 14:34
из области я не выезжаю)
0
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 25 июня 2010 в 14:44
ну вот и сиди в ней, думая, что все объекты с урбана помечены дозором.
0
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
Stavr
Дмитрий Stavr написал 25 июня 2010 в 23:50
я так не думаю. говорил я лишь по своей области.
0
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 26 июня 2010 в 13:37
А метки дозора есть на каждом объекте, который добавлен сюда(кроме одного, он находиться далеко, и попасть туда можно только на хорошем внедорожнике)

это не думаешь, это предполагаешь?)
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Stavr
Дмитрий Stavr написал 26 июня 2010 в 22:14
ага. просто объекты легко найти без координат. а это может любой гость, в том числе дозоровец))
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 26 июня 2010 в 23:44
Люди искать уже разучились.
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Stavr
Дмитрий Stavr написал 27 июня 2010 в 00:32
я нашел. и другие найдут.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 27 июня 2010 в 00:49
просто кроме того, что нашел ты, есть еще сотни и сотни того, что ты не найдешь никогда
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Stavr
Дмитрий Stavr написал 27 июня 2010 в 01:14
в связи с отдаленностью или не доступностью простому смертному?
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 27 июня 2010 в 03:14
в связи с тем, что можно искать не только на викимапии, к примеру, но и выходить на бренную землю.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Stavr
Дмитрий Stavr написал 27 июня 2010 в 15:26
в викимапии одни бояны.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 28 июня 2010 в 00:48
викимапия как пример. чтобы найти то, что не засрано дозором, надо жопу поднять
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Stavr
Дмитрий Stavr написал 28 июня 2010 в 02:00
что я и делаю. что не засрано дозором, хоть чуть чуть охраняется)))
Darky
Говорит Москва Darky написало 27 июня 2010 в 12:15
Большинство уже не умеет. И найдёт, наверное, только если врежется в объект.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Stavr
Дмитрий Stavr написал 27 июня 2010 в 15:27
не думаю что организаторы игр дозора настолько ленивы и глупы. они же на этом зарабатывают.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 28 июня 2010 в 16:57
Иначе они бы тут не регались.
WAT
WAT написал 25 июня 2010 в 17:56
Не нужно закрывать, и так отлично работает система PRO-пользователей. Я сам не PRO, поэтому самые сладенькие объекты вынужден искать своими силами. Я к этому спокойно отношусь, но многих останавливает лень или неумение пользоваться мозгом.
А те объекты, которые можно найти через интернет, и так уже засраны и задозорены, скрывать их смысла нет.
Вот так)
0
Ссылка | 3 отв.
Cat
Morphine Cat написал 26 июня 2010 в 22:33
по секрету те скажу...<написал в личку> вот такие дела)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
WAT
WAT написал 27 июня 2010 в 00:06
Всё! Я знаю секрет! Всем бояться!))))))
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Cat
Morphine Cat написал 27 июня 2010 в 09:49
ахах, да да))
007
Vault Boy 007 написал 26 июня 2010 в 16:10
однозначно закрывать!
Cat
Morphine Cat написал 26 июня 2010 в 22:16 [исправлен через 16 минут]

Закрыть/Оставить

Сам точно не знаю что выбрать. Так как нужно обговаривать больше деталей.) Вообще мне кажется, что лучше закрыть.
inoi
inoi написал 27 июня 2010 в 14:46 [исправлен через 13 часов]
Тоже считаю, что нужно закрыть. Согласен с плюсами, описанными SVadeX, особенно с первыми двумя! Если только у одного меня незарегенные люди за последние две недели два раза спрашивали в контакте про объекты и три раза просили инвайт!
Наверное закрыть - реально здравая мысль.
Kota
Лина Kota написал 28 июня 2010 в 15:12

3 системы закрытых блогов

1. Лепра-стайл.
Незарегистрированным видна страница регистрации, инвайты получают путем "золотых постов".
2. Хабра-э
Виден блог для народа, разбитый на разделы. Сама хабра позиционирует себя как социальная сеть для "гиков". Инвайты получают путем "мой друг придумал проект, надеюсь вам понравится и он сможет к нам присоединиться"
Незарегистрированным виден общий блог и не виден блог идей\креатива.
3. Упячка
Видна главная страница, где обсуждаются.. ээ.. разное. Этакий чятик - встречи, поздравления и тд.

Как это применить к урбантрипу:
1. urban3p.ru/info/about/ или поля для регистрации.
2. Видны общедоступные блоги, если добавленный объект попал в "объект недели" - дается инвайт. Либо так называемый "блог от друга".
3. Видна песочница (=D) или любой другой не несущий смысла раздел.


Вообще если это все и появится - то минимум через 3 месяца. Слишком сложно создать правила для каждой новой страницы. Все вспомните контактик, когда можно посмотреть даже закрытые альбомы тупо введя их адрес в адресную строку.
tonylondon
Ally Kimoff tonylondon написал 22 августа 2010 в 23:56
Зачем тогда вообще этот сайт если закрывать?!!!!
-2
Ссылка | 2 отв.
d0butsu
d0butsu написал 23 августа 2010 в 00:00
этот вопрос глупый
Enigma
Enigma написал 23 августа 2010 в 00:01
а смысл дарить инфу ВСЕМ ?
Только жители сайта могут оставлять комментарии.