Не знаю,да же и какой сказать)
Я пользуюсь Sony alfa a 330 и фото хорошие получаются))

Хороший))) тока бюджет урезан

Ну никон по дороже моего будет) Да и получше.
Кстати,K173 у меня тож поворотный экран и съемка видео)

Никон можно за 23к найти, а вот твой около 27к стоит.

Я его юрал за 21к в медиа маркте)
Так,что я тоже за никон)

у меня тож поворотный экран и съемка видео)

Ну это далеко не самые важные параметры при выборе, а лишь дополнительные и порой бесполезные навороты которые только накручивают цену. А тут ценовой диапазон примерно одинаков ну и соответственно можно посмотреть в сторону этих самых наворотов, если они будут востребованы.

Согласен)

сапог

Из этих D5000 однозначно
+матрица чуть больше
+съемка видео
+поворотный дисплей

поворотный дисплей ? Оо
как это на зеркалке осуществимо вообще ?

а , да это ж фигня, смотрет то все равно в видоискатель )

А Live view зачем придумали? да и вообще бывают такие условия съемки, когда наведение по видоискателю невозможно.

прочитал как это работает . извращение какое-то Оо

правда нафиг тогда зеркальность камеры? почему нельзя как 4 к 3 стандарт, где тока этот режим и есть ? никакого сразу гемора с подьемом зеркала ..

но не знал что такое бывает , спс )

В обоих фотах есть функция Live View, т.е. смотреть на экранчик. Не буду судить о полезности, но знаю человека, кому это очень важно. Да и приблуда новая и модная.Так вот при поворотном экране это на много удобнее, модно и над головой держать и на землю положить и из за угла фоткать :)) А поворотный у Никона, и вход в режим одной кнопкой.
Не знаю как у канона, может в недрах меню .

дада , прочитал уже на фотору )

прикольно конечно, но, смотри комент выше , это сразу превращает камеру в 4/3

а такие камеры дешевле )

Что то ничего не понял про 4 к 3.
Но зеркалка это возможность менять объективы. Хотя сейчас придумано новое поколение, не зеркальные но со сменными объективами.

дада , вот я как раз о них ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE_4:3

формат называется 4к3 из-за отношений сторон матрицы(внезапно)

все тоже самое, но без зеркала, призмы итд

дешевле

+1 за Никон

К Никону оптика подороже будет, т.к. на камере нет мотора автофокуса. Зато из предложенных он видео снимает.
Кстати, может ты имел ввиду Д3000, он дешевле намного.
Посмотри еще Кэнон 500D.

Нет, именно Д5000

Canon 450D
Оптимальное решение.
Снимает замечательно.. со временем сменишь объектив, но и штатным неплохо получается

Кен Роквел выбирает Никон)))
На деле - я тоже однозначно за Nikon.
Ибо пользовался и кеноном и никоном, резко бросается в глаза четкость снимков у никона, при том что у кэнона фотку с зеркалки по тому же показателю иной раз не отличить от мыльницы. Это мое субъективное мнение, кэнонисты, простите)
Объективы у Никон - да, дороже, но многим хватает китового(для забросов вполне).

Снимать видео на зеркалку почти тоже самое что фотографировать на видеокамеру.
Просто после покупки зайти в мастерскую и отколибровать или при покупке подбирать наиболее настроенный.
У Никона сложноизлечимая проблема с передачей зеленого. У Сапога бывают траблы с передачей красного.

Комментарий удален автором

Снимать видео на зеркалку почти тоже самое что фотографировать на видеокамеру.

На зеркалку (550D к примеру), можно снять видео несравнимое с видео снятым на HD- видео камеру, вопрос только в пряморукости и приложении усилий. А уж о эффектном бокэ с помощью соответствующих объективов и говорить не стоит. Видел массу отличных роликов с зеркалки. Не спорю, первый раз попробовать снять видео на зеркалку - полное УГ, а если еще АФ нет.

Tracker: Снято на новый Canon EOS 450D с китовым объективом:
urban3p.ru/blogs/message13677/
Это попало на фишки нет:
fishki.net/comment.php?id=71674

Брал в плеер.ру за 19 000 (там брали Другой и Руссос).
К нему нужна сумка, бленда и фильтр на объектив, карта памяти и защитная пленка на ЖК экран - еще на 4 000.

P.S. Nikon не стал брать только из-за дороговизны объективов. Для Canon возьмешь за десятку крутой объектив потом.
P.P.S. 500D и 550D сейчас народ активно берет, но там все тоже самое, матрица по размерам такая же, а мегапикс больше - 15 против 12, а это хуже.

Однозначно Canon. Все остальное это далеко не то.

Для меня видео не главное. Главное что бы фото получались чистыми и чёткими))

чтобы фото получались чистыми и четкими нужно чтобы руки росли росли не из жопы

Найти в те же деньги б\у двузначный Кэнон. Намного удобнее...

б\у эт не то,уже кто пользовался и тп. Я тоже свой хотел брать б\у,но потом передумал и купил новый,с гарантией на 2 года и все супер)

бггг
да , тема Canon vs Nikon крайне интересна

тебе зачем зеркалка то вообще ?

Ну наверное что бы гвозди забивать

мда...

на глупый вопрос глупый ответ

ээ
что снимать то собираешься? нафиг именно зеркалка?

поверь , я не хочу никого обидеть, потроллит итд.
просто не оч понимаю зачем людям бюджетные зеркалки

Хотелось бы поучититься фоткать нормально, и покупать зеркалки за те же 50-60к смысла не вижу.)))))
Тем более насколько я знаю уровень зеркалок совсем недавно понизили. И те, которые ещё года 2 назад считались полупрофесиональными сейчас получили статус любительские)))

Я тебе отвечу как начинающий недопианист. Мы в школе играем на дереве и убогих инструментах. Зато на нормальных - вообще кайф.

Суть: Поучись хорошо фоткать на мыльницы. Вот это действительно того стоит. Опыта получишь больше. ;) Или на плёнку.

Хороший фотоаппарат - не значит опыт.

ок , не хочу тебя переубеждать , тема вечна =)

А рассматривал Canon PowerShot S90, он сильно подешевел.
Это самая лучшая мыльница с матрицей 1/1,7 большой своетосилой и полностью ручными настройками.
Зеркалку лишний раз с собой не потащишь.

Я вот тоже не понимаю. Может они надеются стать крутыми фотодрочерами или просто фотографами. А на деле будет - слив денег и всё. Хотя может фотошоп узнают.

Я всецело уважаю твой опыт, но фотооапарат я покупаю не для того что бы устраивать здесь фоттодроч. Покупаю жене как рабочую лошадку и себе как станок для учёбы.

450д не советую

Вообще по цена\качество 450 самый бестолковый.
Из *** Сапога больше всего 350 понравился за удобное управление.

я пользуюсь 350 и проклинаю его каждый день))))
но я его люблю)

А почему проклинаешь?

потому что ему много лет и он дает шумы на 100 исо)

Ой как понимаю!!! У самого 350тый. Вынужден снимать на 200 тк боле мене результат. Вариант замены только переход на другой уровень и другие деньги.
ЗЫ после обновления проги стал немного лучше.

Лучше конечно Sony Alpha A330, у него кит отличный. Но если выбирать из предложенного, то Nikon, у него оптика достойная и цветопередача.

А еще китовое стекло - затычка для байонета. Покупайте фиксы.

Фиксы или зум - бесконечная тема, но кит однозначно затычка)
Кстати это называется "добро пожаловать в мир дорогой фототехники">
Пятнадцать месяцев из жизни фотоэнтузиаста.

• Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
• Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
• Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
• Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
• Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
• Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
• Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
• Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
• Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
• Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
• Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
• Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
• Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
• Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
• Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху
ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!
(с)тянуто с какого то ЖЖ

Баян же.
Фикс - штука еще и для ленивых, как я))) Позволяет в большинстве ситуаций не таскать с собой внешнюю пыху или\и штатив.

Это зум для ленивых

Позволяет не топать лишние 1,5 километра =)))

Во посмешил ))
Вечно что то прикольное добавишь. Помню еще твою Света лана

Кстати, о птичках. Стаб что у Никона, что у Кэнона на затычко-китах похабный совершенно.

Вообще мне больше Никон нравится, но каждому своё.)
K173: вообще молодец, уместно так пошутил!))

Видео- ржач) вообще заставляют улыбнуться рассуждения, что лучше, не отталкиваясь от конкретных моделей того или иного производителя.

я за canon)