Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
GOLDANGEL
Юлия Голдина написало 13 марта 2009 в 14:47 [изменен через 57 минут] [ Назад ]

Не читать

Уже имея небольшой опыт посещения объектов, любой начинающий скажет: Без фонаря на любом объекте делать нечего! Вопрос только что взять?... Конечно можно просто прихватить из дому какую-нибудь ручку-фонарик на светодиодах и т.п. Но это всё не серьёзно. Если так рассудить – ваше здоровье…. Да что там ваша жизнь прямо пропорционально зависит от вашего фонаря. Одно дело когда объект это заброшенное здании без подвала…. А если это бункер или бомбоубежище? Любая арматурина торчащая из пола, запросто проткнёт вам ногу.
И так что бы с вами этого не приключилось надо заранее всё хорошенько обдумать. Уже после опыта нескольких походов в нашей команде выработалось несколько правил. В команде, хотябы у одного члена, должен быть мощный галогенный фонарь (галогенный свет близок по спектру солнечному, и поэтому хорошо воспринимается человеческим глазом). Что совершенно нельзя сказать про светодиодные фонари. Вроде бы и даёт яркое пятно в темноте, а разглядеть толком всё рано ничего не удаётся. Безусловно у КАЖДОГО без исключения члена команды в кармане всегда должен находится маленький светодиодный фонарик. На объекте всякое может случится. Интересный вариант это динамо фонарь (который не требует батареек и заряжается при помощи вращения или тряски). Такой точно никогда не подведёт разрядившимися аккумуляторами.
Итак, галогенный фонарь просто необходим тем, кто не хочет напоминать в подвале какого-нибудь объекта «слепых котят». Но не так то с ним всё просто… Как правило они на аккумуляторах (так как потребляют они энергии очень много) да и к тому же очень сильно перегреваются. Больше 15-20 минут им работать не рекомендуется. Может попросту не выдержать лампочка. Идеальный вариант (как это в нашей бригаде) два подобных фонаря. Удовольствие конечно не из дешёвых. Недорогие и хорошие модели начинаются с 1000 рублей. Но зато постоянно находится включенным один фонарь. Второй в это время остывает.
Вот к примеру очень интересный вариант. (фирму я конечно замазал, дабы не рекламировать… ?)
[img] photofile.ru/photo/dimas9009.fotoplenka/150018272/large/150534880.jpg [/img] [/cut]
Преимущество его заключается в том, что он имеет два режима: основной (галогенная лампа бьёт мощным пучком на 300 метров) и энерго-сберегающий (15 светодиодов работают как неплохой карманный фонарик).
Но Ещё один экземпляр я просто не мог не оставить без внимания. Один мой знакомый, который занимается этим делом уже без малого 5 лет сотворил у себя нечто такое… что с первого раза недоумеваешь…
[img] photofile.ru/photo/dimas9009.fotoplenka/150018272/large/150534881.jpg [/img] [/cut]
Это фонарь…. Ну или лучше сказать прожектор))) собран на основе старой фары, мощного аккумулятора, который находится в сумке и тумблеров которые определяют мощность свечения.
Работает данный агрегат хорошо: мягкий жёлтый свет рассеивается большим пятном на стенах, что делает довольно неплохую обзорность на близких расстояниях. Конечно же минусом
Да прибудет с вами свет!:)
Закрыт
GOLDANGEL
Юлия Голдина GOLDANGEL написало 13 марта 2009 в 14:57

Исправленный текст

[cut]
Уже имея небольшой опыт посещения объектов, любой начинающий скажет: Без фонаря на любом объекте делать нечего! Вопрос только что взять?... Конечно можно просто прихватить из дому какую-нибудь ручку-фонарик на светодиодах и т.п. Но это всё не серьёзно. Если так рассудить – ваше здоровье…. Да что там ваша жизнь прямо пропорционально зависит от вашего фонаря. Одно дело когда объект это заброшенное здании без подвала…. А если это бункер или бомбоубежище? Любая арматурина торчащая из пола, запросто проткнёт вам ногу.
И так что бы с вами этого не приключилось надо заранее всё хорошенько обдумать. Уже после опыта нескольких походов в нашей команде выработалось несколько правил. В команде, хотябы у одного члена, должен быть мощный галогенный фонарь (галогенный свет близок по спектру солнечному, и поэтому хорошо воспринимается человеческим глазом). Что совершенно нельзя сказать про светодиодные фонари. Вроде бы и даёт яркое пятно в темноте, а разглядеть толком всё рано ничего не удаётся. Безусловно у КАЖДОГО без исключения члена команды в кармане всегда должен находится маленький светодиодный фонарик. На объекте всякое может случится. Интересный вариант это динамо фонарь (который не требует батареек и заряжается при помощи вращения или тряски). Такой точно никогда не подведёт разрядившимися аккумуляторами.
Итак, галогенный фонарь просто необходим тем, кто не хочет напоминать в подвале какого-нибудь объекта «слепых котят». Но не так то с ним всё просто… Как правило они на аккумуляторах (так как потребляют они энергии очень много) да и к тому же очень сильно перегреваются. Больше 15-20 минут им работать не рекомендуется. Может попросту не выдержать лампочка. Идеальный вариант (как это в нашей бригаде) два подобных фонаря. Удовольствие конечно не из дешёвых. Недорогие и хорошие модели начинаются с 1000 рублей. Но зато постоянно находится включенным один фонарь. Второй в это время остывает.
Вот к примеру очень интересный вариант. (фирму я конечно замазал, дабы не рекламировать… ?)
[cut] [img] photofile.ru/photo/dimas9009.fotoplenka/150018272/large/150534880.jpg [/img] [/cut]
Преимущество его заключается в том, что он имеет два режима: основной (галогенная лампа бьёт мощным пучком на 300 метров) и энерго-сберегающий (15 светодиодов работают как неплохой карманный фонарик).
Но Ещё один экземпляр я просто не мог не оставить без внимания. Один мой знакомый, который занимается этим делом уже без малого 5 лет сотворил у себя нечто такое… что с первого раза недоумеваешь…
[cut] [img] photofile.ru/photo/dimas9009.fotoplenka/150018272/large/150534881.jpg [/img] [/cut]
Это фонарь…. Ну или лучше сказать прожектор))) собран на основе старой фары, мощного аккумулятора, который находится в сумке и тумблеров которые определяют мощность свечения.
Работает данный агрегат хорошо: мягкий жёлтый свет рассеивается большим пятном на стенах, что делает довольно неплохую обзорность на близких расстояниях. Конечно же минусом его является то, что аккумулятор приходится носить в сумке, а ручки для прибора ещё не сделано…
И запомните – хороший фонарь подчас сможет сберечь вам жизнь!
[/cut]
0
Ссылка | 1 отв.
Offraider
Offraider Liar Offraider написал 13 марта 2009 в 16:13
очень часто попадаешь в ситуацию, когда нужны обе руки и свет. как быть с такими фарами? выход - налобный фонарь.
если есть возможность покупать фонари от 1000 рублей, то за такие деньги есть хорошие Black Diamond и Petzl. вариаций много.
диодный фонарь дает отличный свет, если это хороший фонарь. новые диоды дают такой луч, который пол ангара может осветить. но и стоят, они, конечно, прилично.
спускаясь в бункер, подвал, пещеру всегда брал с собой диодный фонарь и ни разу не пожалел.
единственный минут таких фонарей - можно ослепить человека, которому в глаза попадет такой луч. но достаточно быть внимательным и не светить в глаза.
FEARmeR
Юрец Фермер FEARmeR написал 13 марта 2009 в 14:59
Это вопрос или статья? =)
FEARmeR
Юрец Фермер FEARmeR написал 13 марта 2009 в 15:05 [исправлен через 15 секунд]
Доверять жизнь фонарю, который работает максимум 15-20 минут без перерыва максимум, греется как печка, жрет энергию как голодный волк, и светит лучем так, что со всей округи будет видно? =)
Странные понятия, если честно =)
0
Ссылка | 3 отв.
Feedex
feedex Feedex написало 13 марта 2009 в 19:01
3 часа без перерыва.) а яркость регулируется)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
GOLDANGEL
Юлия Голдина GOLDANGEL написало 13 марта 2009 в 19:49
только два режима
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Feedex
feedex Feedex написало 13 марта 2009 в 20:07 [исправлен через 10 минут]
вернее 4 режима. там 2 тумблера и 2 спирали)
в последовательном включении лампа потребляет 10 вт и горит 8-9 часов
в параллельном - 90 вт
и 2 спирали на 40 и 50 вт - примерно 2-3 часа (а этона самом деле очень ярко, как раз если требуется осветить большое помещение или длинный туннель)

кстати, все это время лампа горит не перегреваясь
vir
Артур -- vir написал 13 марта 2009 в 16:38
диодный фонарь и своё зрение побыв в темноте малость времени ожно к ней привыкнуть и видеть даже лучше чем с фонарём на личном опыте = )
0
Ссылка | 11 отв.
Enema
ass-fuck Enema написало 13 марта 2009 в 17:59
абсолютно согласен..
Feedex
feedex Feedex написало 13 марта 2009 в 20:09
а как же фото ? =)
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
vir
Артур -- vir написал 13 марта 2009 в 22:52
фото в ручно режим с использованием вспышки ну эт если оочень хочешь сфоткать
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
faq69
faq69 написало 13 марта 2009 в 23:13
причём только внешней вспышки, не очень дешёвое удовольствие.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
vir
Артур -- vir написал 14 марта 2009 в 12:38
почему внешней встроенная тоже неплохо спровляеться если конешн сдание больше нехочешь осветить = )) я вообше с зеркалкой бегаю на выдержке со штативом самое оно = ))
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Feedex
feedex Feedex написало 14 марта 2009 в 13:41
если нужны нормальные фотки, встроенная вспышка не пойдет. Иногда такое получается, что и на фотке не совсем понятно что изображено. Не говоря уже про баланс белого
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
vir
Артур -- vir написал 14 марта 2009 в 13:54
я сколько фоткал у меня всё получалось зеркалка выдержка диафрагма если всё правильно настроить то и выйдет всё отлично а баланс белеого я уже делаю на компе когда обробатываю формат RAW = ))
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
faq69
faq69 написало 14 марта 2009 в 20:38
А зачем нужен штатив, если освещаешь вспышкой? Не хочу никого обидеть, но "получается" понятие субьективное. Встроенная вспышка не даст нормальных теней и пыль с ней очень хорошо видна, ну и внешние мощнее и ты можешь поставить её там, где удобно и пыхнуть несколько раз.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
vir
Артур -- vir написал 15 марта 2009 в 13:28
не ну эт само сабой внешняя у меня тоже есть = )) я про то что можно на штатив БЕЗ вспышки но с выдержкой = )
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Feedex
feedex Feedex написало 15 марта 2009 в 18:32
А если полная темнота?))
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
vir
Артур -- vir написал 15 марта 2009 в 19:51
и даже луны невидно ??? если полная темнота то конешн и встроенная и наружняя вспышка и фанарик но сразу скажу фонариком на выдержке и ходить освещять объект фотка получиться просто нереально красивая = )
vilka
vilka написала 13 марта 2009 в 18:36
фонарь так же очень полезен для фотосъемки. я не люблю фотовспышку,достаточно посветить на объект и сфотографировать
Genaz
Слепой Художник Genaz написало 13 марта 2009 в 18:49
Юзаю тока диоидные фонари, потому что мало жрут батареек и если светить конкретно на предмет, по моему дают большую чоткость.
Но вот если просто освещать темное помещение, то уже не пойдет, только в качества света под ноги.
faq69
faq69 написало 13 марта 2009 в 18:55 [исправлен через 50 секунд]
Тоже есть самодельная галогеновая фара. Стоит лампа на 35Ватт со встроенным отражателем, питаю от аккума на 12ач, хватает на 4 часа соответственно. Про 20 минут сомнительно, не раз держал её включённой гораздо дольше. Греется очень сильно, можно получить ожог. Да это прошлый век, большая часть энергии уходит в тепло и весит всё устройство 5кг, однако светодиодники и HID фонари подобной мощности стоят в несколько раз дороже. Ходить с ней конечно приятно, но как показала практика можно вполне комфортно передвигаться в полной темноте и на севшем мио3, а вот для фото может оказаться просто не заменима, особенно если нужно заснять большое пространство, например такое img26.imageshack.us/img26/2594/p1060630resizejh1.jpg
0
Ссылка | 1 отв.
vilka
vilka написала 13 марта 2009 в 20:12
ух ты) вот такая вещь очень полезная)
Только жители сайта могут оставлять комментарии.