Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиСнаряжение
Raskymar
Николай Гоголь написал 16 августа 2010 в 18:52 [изменен через 1 час] [ Назад ]

Бинокль-франкенштейн.

Не так давно обзавелся я одним девайсом, зачем я его приобрел сам не знаю, но глядишь и пригодится. Но по закону кривых рук спокойно полежать на полке ему не удалось. Итак, вот манипуляции:
[img]- BROKEN IMAGE #51469 -[/img]



Сей девайс представляет собой приспособление позволяющее безболезненно фотографировать через бинокль.

[img]- BROKEN IMAGE #51470 -[/img]




Расстояние 170 метров фотография сделана с рук


[img]- BROKEN IMAGE #51471 -[/img]


150 метров, серийная съемка


[img]- BROKEN IMAGE #51472 -[/img]


Штатив закрепленный на крыше, расстояние 1080 метров


Image


Без бинокля


[img]- BROKEN IMAGE #51474 -[/img]


И фото самой установки


Image
Теперь разбор полетов: Учитывая что фоткалось на цифромыльницу притом и с неисправным объективом, опыт считаю удачным. Естественно будет вопрос, а нафига оно тут? Объясняю, рассматривать объект в бинокль издалека на предмет палева это хорошо, но человеческая память ведь не идеальна, вот тут то эта идея и пригодится, особенно если залаз готовится на очень хороший объект со всей тщательностью, но об этом чуть позже ;-)
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 16 августа 2010 в 18:53
А кат?
0
Ссылка | 6 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 16 августа 2010 в 18:53
Хотел сделать красивенький, но он отказался работать.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 16 августа 2010 в 19:01
Цыфры нельзя впереди ставить :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 16 августа 2010 в 19:09
Была написана такая фигня: [cat="Приблизить небо"] вроде правильно, но сильно насиловать мозг этим не хочется.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Myxay
Владимир Myxay написал 16 августа 2010 в 20:08
cut
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 16 августа 2010 в 20:13 [исправлен через 8 минут]
Тьфу, пардон. Вроде и было cut(ставил кнопочкой), но все равно не сработало, ладно, сейчас еще раз попробую ради победного интереса.
З.Ы. Попробовал - никаких результатов, либо у меня все таки руки кривые, либо примочка не работает.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Myxay
Владимир Myxay написал 17 августа 2010 в 16:57
А вот у меня тоже не работало.
Elektronik
Сталкер Скаут Elektronik написал 16 августа 2010 в 18:56
Ниче так...но вот каждый раз таскать с собой тиски это как то напрягает....
а примерно сколько весит вся конструкция(без тисков)
0
Ссылка | 1 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 16 августа 2010 в 19:16
Тиски были использованы потому что, ничего другого под рукой не было. Конструкция весит не очень много, вместе с биноклем не более пол кило(на глаз оценивал), в дальнейшем планирую сделать что то вроде маленького треножника с возможностью крепежа на различных выпуклостях, вроде последнего фото. Сам штатив можно настроить под любой фотик с подходящим по размеру объективом, благо шарниры это позволяют. Сам бинокль крепится к профилю на двух резинках от велосипедной камеры, надежно и легко снимается.
Cat
Morphine Cat написал 16 августа 2010 в 19:26
девайс приколен)
ulfus
Ulfus-Agan Panzerborn ulfus написал 16 августа 2010 в 23:40
Хорошая идея, у меня тоже есть бинокль этого типа.. осталось надыбать фотик)))
0
Ссылка | 1 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 16 августа 2010 в 23:49
Поверь мне, чтобы сделать штатив и получить пару неплохих фоток придется серьезно поломать голову, я одно крепление 4 раза переделывал с нуля.
Doomcraft
Рома Doomcraft написал 17 августа 2010 в 12:32
Ты б хоть показал, как фотик крепится. Сделал бы тестовые фотки с максимальным зумом чисто фотика и фотика с биноклем. Кратность написал..
Вообщем, ИМХО мутный девайс и тема слабо раскрыта.
0
Ссылка | 1 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 17 августа 2010 в 13:44
К сожалению фотик у меня один, а фотка в зеркале не получится, найду возможность выложу. Но думаю и так понятно что фотик навинчивается на болт и направляется в правый окуляр бинокля(там дополнительная настройка на резкость есть) Все фотографии, кроме последней, сделаны с максимальным оптическим зумом на фотике, цифровой зум не дает качественного увеличения:

[img]- BROKEN IMAGE #104780 -[/img]

А вообще без зума через бинокль получается вот так:

[img]- BROKEN IMAGE #104781 -[/img]

Физик-кун подсказывает что без зума фокус бинокля не попадает на объектив.

Опять же, хочу заметить что здесь рассматривается сама идея подобного штатива и возможность вообще получить фотографии через бинокль, вопрос про крепление и кратность в общем не имеет значения, потому что повторять все в точности никто не станет, а в каждом случае нужна индивидуальная подгонка.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.