Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиПесочница
Stalker94
Штирлиц написал 13 января 2011 в 18:53 [изменен через 9 минут] [ Назад ]

Помогите в выборе!

Всем здравствуйте. Вот я и решился покупать фотоаппарат и тут становится сложный вопрос какой в наличии 6000-6500руб, что брать такой (примерно)
Imageили вот такой

Imageскажите пожалыста что лучше для новичка.
Закрыт
radx
radx написал 13 января 2011 в 18:58
Стоило бы погуглить для начала...
Что-то вроде: различия таких-то и таких-то фотоаппаратов
ak47
ПешаХод ak47 написал 13 января 2011 в 18:58
Ёлки! У меня опять дежавю! Похоже пора всерьез задуматься о собственной терапии.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 13 января 2011 в 19:01
Возьми лучше Nicon Coolpix. Стоит порядка 3-4 штук рублей, а качество - просто зашибись)
Cherep
Алексей Череп Cherep написал 13 января 2011 в 19:15
Фуджи прости те кал.
Бери никон тогда уж.
0
Ссылка | 15 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 19:28
А может Olympus тогда или не стоит?
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Cherep
Алексей Череп Cherep написал 13 января 2011 в 19:36
Возьми кэнон это еще лучше вариант
Image
+23
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 19:39
А вобще какая фирма наилучшая по вашему мнению?
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Ruzzzi
Около Сибирский Ruzzzi написал 13 января 2011 в 19:42
у каждого своё, как и везде. Например виел пользователя ПЕНТАКСа и он говорил что его И ТОЛЬКО ЕГО зеркалка самая лучшая, да да! даже лучше сапога
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 13 января 2011 в 21:04
Stalker94: у каждого своё, как и везде. Например виел пользователя ПЕНТАКСа и он говорил что его И ТОЛЬКО ЕГО зеркалка самая лучшая, да да! даже лучше сапога


а почему даже?)

по цветам пентакс лучше, оптика начального уровня вообще лучше всех. но пентакс адский тормоз, нереально тупой автофокус + это довольно редкая марка (редко встречается в розничной сети,1 сц на всю страну)
Cherep
Алексей Череп Cherep написал 13 января 2011 в 19:43
Никон, кэнон.
А лучше даже взять для начала 1000д
:)
но это уже зеркало...
+1
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 19:48
Да какое мне зеркало из меня фотограф никакущий вы хотите видеть кучи мусора и унитазы сфотканные не на телефон а на зеркалку чтоб разглядеть лучше? xD А если разобью яж до конца жизни в дипрессии ходить буду) Мне надо чонть компактное недорогое и с приемлимым качеством!
+5
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Cherep
Алексей Череп Cherep написал 13 января 2011 в 20:09
*и унитазы сфотканные не на телефон

А зачем фоткать унитазы О_О ?

Я те показал картинку кэнона стоит вроде ща 12тыщ.
там зум нормальный и изображение.
Pila
Мама Лины Pila написала 14 января 2011 в 01:04
Лейка
hemi
Тёма Ривер hemi написал 13 января 2011 в 20:46
Canon PowerShot SX20 IS — от 11616 до 15200 руб. ога???



Kaspian
Денис Kaspian написал 15 января 2011 в 22:29
Поддерживаю
Ruzzzi
Около Сибирский Ruzzzi написал 13 января 2011 в 19:48
Не знаю, не знаю. Знакомый взял фуджик, по крайней мере его устраивает. Тем более есть выдержка.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Cherep
Алексей Череп Cherep написал 13 января 2011 в 20:10
Выдержка есть почти везде :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 14 января 2011 в 06:21
у меня такой вопрос. на каких мыльницах она есть?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TomJohns
TomJohns написал 14 января 2011 в 07:30 [исправлен через 47 секунд]
На моей) Canon Power Shot A1100 IS
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 13 января 2011 в 19:21
если среди тех, что ты показал, то фуджик!
+2
Ссылка | 3 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 19:29
А sony чем плох вроде 14Мп стабилизация и прочие навороты? и оптика cz
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 19:49
14Мп не говорит ни о чем...
у моей мыльницы было 10, ей и их много!
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 13 января 2011 в 21:02
ну у меня на мобиле тоже CZ, а толку?! :) стабилизация и прочие навороты - это понятие широкое... 14 Мп скорее всего из-за большого цифрового зума)
фуджики делают не плохие матрицы (у самого фуджик)
один большой минус фуджиков - это то что они только гарантийные ремонтируют, а так хрен дождешься зап. частей.
Onemix
Даниил Onemix написал 13 января 2011 в 19:37
немного накопить, не вариант?
0
Ссылка | 1 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 19:40
Не невариант хотя смотря сколько и ради чего?
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 13 января 2011 в 19:45

Помоможем чегоуж там)

Здесь помогут.
+1
Ссылка | 6 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 19:50
Спасибо да выбрать я могу прошу совета ведь мне даже неотчего отталкиваться в выборе. Модели тысячи аж глаза разбегаются)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Ruzzzi
Около Сибирский Ruzzzi написал 13 января 2011 в 19:58
Ну смотри, Фуджи можно так сказать дешёвая альтернатива хорошей мыльнице, по идее вполне приличная, но если нуже компактный и маленький цифровик что бы щёлкнул и всё, то не бери его.
Сони отличается оптикой CarlZeiss это хорошая стеклянная оптика, снимает хорошо. У самого сони, брал два года назад, правда там 8мп, но снимает при прямых руках ещё как(можешь мой последний блог посмотреть, там пример фоток). Только вот моя соня стала через полгода примерно тупить с фокусировкой, поэтому во время таких глюков приходится сделать 5-10 фоток что бы он отстроился.
Так что если выбирать между этими двумя, то выберай каким тебе будет удобней фотографировать. Хотя сомневаюсь что тебе нужна выдержка, но на Сони её скорее всего нет, хотя проверь.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 20:05 [исправлен через 1 минуту]
Да и я отомже конечно тянет на чтонибудь крутое труфотодрочерское, а потом всёравно думаеш а на кой тее такой супер фотик сним ненабегаешся тяжелее он. Вот и захотел поинтересоваться вашим мнением) Бот и незнаю что лучше выбрать может конть напишет конкретные "за" и "против" :)
K173
K173 написал 13 января 2011 в 20:02 [исправлен через 47 секунд]
Почитал бы теорию для начала, объем начальной инфы достаточно небольшой, по сравнению с чтением форумов и постоянным метанием от одного мнения к другому не понимая их истинного значения. Советую www.64bita.ru/index.html
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 19:55
Так сказать проконсультироваться лучше в разных источноках)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 13 января 2011 в 20:00
К.О. подсказывает что есть гугл, специальные форумы и приятели фотографы, а если неотчего отталкиваться возьми самое дешовое цифромыло за 1500р походишь полгода поплюешься потом выкинешь/отдашь бабушке и будешь уже знать что хочешь купить.
Hobot
Антон Hobot написал 13 января 2011 в 19:56
Пусть будет ноль.
Лучше фуджик брать, у него хоть мануалка есть. Но тут действительно, на твоём месте я бы опробовал перед тем как покупать.
Вообще больше 8 Мпикселей на мыльнице это извращение, ИМХО.
0
Ссылка | 1 отв.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 14 января 2011 в 06:24
э а почему объясни пожалуйста? я на счёт извращения
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 19:59 [исправлен через 15 секунд]
Я уже вообще к такому варианту скланаюся зато наверника у меня на комп токо 500 фоток влезет)Image 160Мп
+7
Ссылка | 3 отв.
Skull
Никита Залазов Skull написал 13 января 2011 в 20:06
а размер матрицы какой??? о_О и есть ли у него кроп или нет?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 20:07
Skull
Никита Залазов Skull написал 13 января 2011 в 20:10
спасибо :)
Ruzzzi
Около Сибирский Ruzzzi написал 13 января 2011 в 20:03
А вообще не тупи! urban3p.ru/blogs/message17819
0
Ссылка | 1 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 20:09
Ага круто и неспалишся, не нокиа с камерой 0.3Мп круче)
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 20:04

а можно я не буду создавать отдельный блог...

...и спрошу здесь...
что лучше Canon 500D или Canon 450D?
+4
Ссылка | 37 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 13 января 2011 в 20:12
На подходах уже 600D если верить руморсам)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 20:16
я выбираю из того, что я уже держала в руках
а к новинкам я как-то скептически отношусь..
+4
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 13 января 2011 в 20:19
Подожди немного и посмотри что будет с рынком камер. 450 уже наверное морально устарел. 550 дорог наверное будет. 500 в самый раз будет.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 20:23
тоже верно...тем более когда я надумаю покупать уже точно 450 в продаже не будет :(
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Tehnik
Tehnik написал 16 января 2011 в 01:26
550 лучше бери.
Hobot
Антон Hobot написал 13 января 2011 в 20:14
500, а 450 вроде уже сняли, не?
Видео, + 3Мпикселя (достаточно спорное приобретение) ну и в общем-то вся разница
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 20:22
не пойму лишь одно-нахрена зеркалке возможность снимать видео
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 13 января 2011 в 20:27
Ну видео с фишайчиком то... Иногда полезно бывает :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 20:33
все равно не понимаю я такого!
Hobot
Антон Hobot написал 13 января 2011 в 20:33
Ну чёрт знает, бывают же извращенцы, фоткающие на видеокамеру :) Вообще я бы взял тысячу и не парился, что в ближайшее время и сделаю. Есть другой вариант, взять 40D БУшный, он ненамного, может, и дороже выйдет, но циферки то две -> PROFIT
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 20:36
ну да фоткают на камеру, снимают на зеркалку...смски с компа отправляют, а в аське с телефона сидят...вот время настало!

БУшной технике я как-то не очень доверяю(
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 13 января 2011 в 21:04
500D :) а подруга недавно купила 550D :) такая клевая игрушка :)
Cherep
Алексей Череп Cherep написал 13 января 2011 в 21:24
550д
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 21:39
тушка стоит от 23 900 до 34 171 руб.... пока мне дороговато :(
Kota
Кота Kota написал 13 января 2011 в 21:53
Разница как между D3000 и D3100 (никон) - у одной есть видеосъемка, а у другой - нема
Выбирай что нужнее
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 21:55
кст, а если выбирать между никоном и кэноном, то что лучше? мне никоном еще не приходилось пользоваться
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 13 января 2011 в 22:05
Что лучше мерседес или бмв? :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 22:10
я предпочитаю пешком ходить, так больше сфоткать можно :)
Kota
Кота Kota написал 13 января 2011 в 22:24
"Если нравится никон - бери никон,
Если кэнон - бери кэнон" (с)
В принципе разницы нет (кроме эргономики. У никона мне колесики роднее), кроме относительного размера матриц.
Но совет - если будете использовать советские стекла - однозначно сапог. С переходниками на никон столько геморроя..
Ну и на будущее пополнение оптики смотрите - у никона китовые объективы получше, но чертовски дорогие автофокусные никкоры (про полтос молчу, тут - хвала создателям).
У сапогов китовые объективы - та еще ГТ. Вроде радуешься поначалу, а потом примеришь тот же тамрон и понеслась..

Если покупать отдельно тушку и объектив, то разница в функционале практически не видна. Объектив для начала сойдет тамроновский (дешево и сердито, но лучше китов) 18-200 (20-55), обязательно со стабилизатором. Функция макросъемки идет в комплекте к объективу по-умолчанию (чего так мне сейчас не хватает).
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Kota
Кота Kota написал 13 января 2011 в 22:26
А если живешь в дефолт-сити, то лови жж-шную группу по продаже никоновских причиндалов.
Недавно D90 китовый за 20 отдали
community.livejournal.com/nikon_sale/
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 22:40
макросъемка это хорошо...
надо подумать...еще даже не задумывалась о приобретении тушки и объектива по отдельности
Kota
Кота Kota написал 13 января 2011 в 23:59
Ну и забыл главное:
Кэнон - для девочек, у которых отваливаются руки от 800т-грамовых тушек никона
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 14 января 2011 в 00:09
Ога, ты кенон T90 или 5D в руках держал? не особо то они и легкие)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Kota
Кота Kota написал 14 января 2011 в 00:26
Держал, снимал и даже один из них разбил. Но на то они и терминаторы и стоят как роботы, а мы сейчас говорим о младших тельцах.
Сравним идентичные d5000 и 500d
Вес: Около 560 г (без батареи, без объектива) и 480 г (в полном китовом комплекте) соответственно
TomJohns
TomJohns написал 13 января 2011 в 23:26
Да разницы никакой, если уж брать, то что-то классом выше. 60D например.
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 13 января 2011 в 23:29
Весь вопрос в финансах)
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
TomJohns
TomJohns написал 13 января 2011 в 23:55
Ну понятно, но лучше даже год или два поднакопить, и взять достойную вещь.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 14 января 2011 в 00:10
А за этот год учить матчасть :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 14 января 2011 в 00:47
не люблю учить матчасть...предпочитаю на практике методом проб и ошибок...
а вобще вряд ли я смогу долго копить, без фотика совсем плохо :(
у меня конечно пленочный ФЭД есть, отец еще зенит обещал...а они на улице не замерзнут как моя старая мыльница? :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 14 января 2011 в 06:53
Там нечему замерзать. ФЭД вообще неубиваемый.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 14 января 2011 в 10:26
какая прелесть! :)
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 14 января 2011 в 00:50
я же умру без фотоаппарата за это время! :(
Kota
Кота Kota написал 14 января 2011 в 01:04
>Год-два копить
>взять достойную вещь
Которая к тому времени окажется устаревшей и дешевой
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TomJohns
TomJohns написал 14 января 2011 в 07:34
Ну не обязательно именно на эту модель собирать. А брать то, что на тот момент будет новым, и придет на смену устаревшему.
Kota
Кота Kota написал 13 января 2011 в 23:31
Я надеюсь что ты сейчас о кэноне.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 13 января 2011 в 23:44
60D именно кеноновская маркировка. вот если D60 это уже никоновская. Хотя кеноны давно засветились и с D60. Пруф
TomJohns
TomJohns написал 13 января 2011 в 23:54
Diggercat
Вася Пупкин Diggercat написал 13 января 2011 в 20:04

Бери Фуджик

В своем ценовом диапазоне он крут. У меня более ранняя модель, не жалуюсь. Посмотри в моих блогах - 90% фото сделано им.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 13 января 2011 в 20:09
Зная для чего вам нужна фотокамера, могу предложить

FUJIFILM Finepix XP10
Image

«Сверхвыносливая» водо-пыленепроницаемая и ударопрочная компактная камера с 12-мегапиксельной матрицей, 5-кратным зумом, 2,7-дюймовым ЖК-дисплеем и HD-видеосъемкой.

Вот и он
+1
Ссылка | 16 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 20:13
Да неплохо я тоже думал о противоударном но я не настолько экстримал)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 13 января 2011 в 20:13
Ну на забросах дерьмо случается иногда.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 20:16
Впринцепе можно но в городе таких нету а всё остальное противоударное от 10000руб
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 13 января 2011 в 20:28
А если заказать через интернет с доставкой? По России приемлемые цены на доставку.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 20:24
блин :(
не хочу зеркалку...хочу его :(
+1
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 20:26
На кой он тебе для самообороны) ведь противоударных щас много мочему именно он?
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 20:32
«Сверхвыносливая» водо-пыленепроницаемая-это главное...просто вспомнила как я в деревне со своей обычной мыльницей плавала кувшинку фоткать...бррр
ну а по опыту с предыдущей моей мыльницей "ударопрочная"-тоже не маловажная часть, у него что-то с объективом было, когда в ремонт отнесла, мне сказали что я его уронила...
а еще он дешевый)
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 20:38
Кстате правда оч дешовый всего 6000руб :) Даж подозрительно дешов для своих покозателей Image
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 20:40
может он умрет быстро...
но у меня техника долго не живет...
кст, моя мыльница 8000 стоила, а толку?
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 13 января 2011 в 20:41
Фуджи может себе такое позволить и не обеднеет)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 21:23
да?
ну вот :( все точно хочу его(
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 13 января 2011 в 21:28
Сейчас порылся на их сайте. Фуджи анонсировали Finepix XP30 еще боле прочный и с GPS :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
HannaMarija
Мария HannaMarija написала 13 января 2011 в 21:42
кошмар какой! :)
Darky
Говорит Москва Darky написало 14 января 2011 в 12:29
и с GPS :)

Ох щи, надеюсь, там не будет функции "Наведения на крутой залаз"? А то раскупят в две минуты же.
WAT
WAT написал 13 января 2011 в 21:49
Собака зарыта в дерьмовой оптике - у большинства "броневых" камер она такова. У друга был Olympus Mju TOUGH-3000 (кстати, в той же ценовой категории), этот девайс выдавал мыльные снимки с жутким пересветом неба
Doomcraft
Рома Doomcraft написал 14 января 2011 в 10:59
Если хочешь именно нормальных фоток-забудь про защищенные фотики. Качество съемки там ужасное в силу конструкции, особенно у Olimpus (его-то я себе и купил). Из защищенных Canon неплох, но некомпактен и дороговат.
Cherep
Алексей Череп Cherep написал 13 января 2011 в 20:36

Это вообще убойная вещь)

Сойдет для фоткания туалетных бочков)
Image
+14
Ссылка | 2 отв.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 13 января 2011 в 20:39
Вот то что я искал где можно взять данное чудо) XDXDXD
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Cherep
Алексей Череп Cherep написал 13 января 2011 в 20:56
В дестком магазине :)
hemi
Тёма Ривер hemi написал 13 января 2011 в 20:47 [исправлен через 4 минуты]
купи бэу зеркалку на club foto ru


пример club.foto.ru/forum/4/563433#p6059626
+6
Ссылка | 16 отв.
Hobot
Антон Hobot написал 13 января 2011 в 21:01
Чорт, а вкуснейшая штука... О_о только объективы, точнее цены на них...
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 13 января 2011 в 21:06
кит стоит 1500 рублей там же. я ,например, за 1000 продал жителю с сайта. его вполне хватит надолго,в отличие кита на кеноне,который полное гавно)
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Hobot
Антон Hobot написал 13 января 2011 в 21:20
Стёкла там подороже будут... Это я уже как бедный студент ною :)
Ты то на что снимаешь?
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 13 января 2011 в 21:37
pentax k10d (13000r)
da 16-45 f4 (8500r)
smc takumar 50mm 1/1.4 (5500r)

в основном этим, щас это все уже дешевле стоит (12 000, 6000, 4000 соответственно) еще докуплю скоро samyang 8mm f 3.5
+6
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
WAT
WAT написал 13 января 2011 в 21:55
Хоть один пентаксист есть, а то все повадились себе кэнониконы брать)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 13 января 2011 в 22:06
У меня кроме кенона есть Москва-5 :) Для меня просто дело привычки брать кенон, ибо с него я начал. Просто более привычно.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 13 января 2011 в 22:19 [исправлен через 8 минут]
у меня был кенон 1000д первой камерой. я его отдал нафиг и купил пентакс к100д а потом к10д и безумно рад этому бгг :)

Image
Hobot
Антон Hobot написал 14 января 2011 в 01:02
Ты меня подсадил на пентакс... только я на 20 поднакоплю :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 14 января 2011 в 01:20
особо смысла в двадцатке не вижу, проще взять новый К-х с видео и крутой матрицей
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
WAT
WAT написал 14 января 2011 в 10:47
Ох, я всё слюни пускал на К-х, но денег не хватило, взял олимпус ПЕН
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 14 января 2011 в 21:11
да ручка тож неплохая беззеркалка 4на3. в свое время сидел тут www.oly43club.ru/forum/ и после прочтения купил таки светосильный такумар) закажи переходник, попробуй с левой оптикой поиграца,мож что выйдет хорошего (с пеленгом например)
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 13 января 2011 в 21:07
пентаксы не ремонтные... если у него гарантия кончилась или он ударенный где-то, то можно выбрасывать....
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 13 января 2011 в 21:16
не сталкивался с такой проблемой. я вообще к гарантиям по жизни наплевательски отношусь, а так же к "белым" поставкам и распространенным брендам. я купил pentax k10d за 13 000 когда он стоил 35 000, в итоге пришлось самому повозиться
Image
истерлось подкладка под кнопкой спуска
Image

а не считая мелких глюков,все меня устраивает :) а насчет ударов вы подметили правильно, у них хлипкий разьем карты памяти,который отваливается при ударе если там есть карта. но у всех есть свои минусы
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 13 января 2011 в 21:19
прокладка - это ерунда... вот если какая-нибудь кнопка или переключатель режимов полетит, то это ППЦ! люди до года ждут пока Япония зап.часть выдаст, а им там пофиг! и естественно люди покупают новые :) а как чинят по гарантии - это вобще прикол, еще тот :)
и не надо меня на "вы" называть :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 13 января 2011 в 21:22
но я бы предпочел кота зеркалку в мешке,чем мыльничку за 6-7 тыщ


ЗЫ за 7 тыщ можно взять не только пентакс,можно и никон кенон поискать, как то хотел взять canon 10d но передумал из за EF
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 13 января 2011 в 21:26
не спорю :) просто к слову, чтобы потом не обламываться :)
WAT
WAT написал 13 января 2011 в 21:09
Olympus SP-600UZ либо Nikon L110
как раз в вашей ценовой категории. Я склонен думать, что они лучше фудзика будут
0
Ссылка | 6 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 13 января 2011 в 21:29
www.3dnews.ru/digital/nikon_coolpix_l110/index3.htm я честно от никона ожидал лучшего)
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
WAT
WAT написал 13 января 2011 в 21:40
От ультразума за 7 тысяч рэ? Сложно ожидать от него слишком многого
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 13 января 2011 в 21:42
кенон а560 древнющий снимает много лучше :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
WAT
WAT написал 13 января 2011 в 21:50
Вообще снимают руки) Я и на никон S610 делал нормальные кадры, а там объектив вообще с гулькин... :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 13 января 2011 в 22:00
как показала практика,понятия о нормальности у все разные. на месте некоторых людей с этого сайта,я бы снимал руками,глазами,душой...но никак не цифровым фотоаппаратом :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
WAT
WAT написал 14 января 2011 в 10:49
На месте некоторых людей с сайта, я бы вообще никак не снимал, а свои какомыльницы сжег бы)
girbos
girbos написал 13 января 2011 в 21:26
Walla
Твой СтрашныйСон Walla написала 13 января 2011 в 21:47
из этих никакой...
0
Ссылка | 1 отв.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 13 января 2011 в 21:56
самый конструктивный комментарий :)
Kota
Кота Kota написал 13 января 2011 в 22:02
Посмотрел твои фотки.
Вывод - выпрями руки для начала. Для этого хватит любой мыльницы за 3-6к.
Можешь взять бушную sony dsc-h(X) (20, 50, 1), они как раз сделаны с условием "Сначала юзер фотает в режиме "сделать зае.." гхм.. "Сделать хорошо" и запоминает значения исо\выдержки\диафрагмы, которые показываются еще до запечатления.. гхм.. снимка. Потом медленно переходит на режим P и уже потом добирается до M.

20ка сейчас стоит в районе 7, но она того стоит
DEURIUM
DEURIUM написал 13 января 2011 в 22:49
Вопрос:

Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

Ответ:

Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно — поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке — имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый — не знаю, по моему не обязательно иметь.
5hock
5hock написал 13 января 2011 в 23:43 [исправлен через 51 секунду]

Canon PowerShot SX120 IS

Image
Матрица 10мп,зум х10,ручные режимы. Главный косяк-отсутствие видоискателя,и как следствие этому весьма много ест из-за экрана.
Сам держал в руках,весьма неплох при цене 6000 рублей. Скоро сам такой брать буду.
ссылка

А Сони брать не советую.
+1
Ссылка | 11 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 14 января 2011 в 00:28
поддерживаю. неплохая мыльничка ,своих денег стоит
Enema
ass-fuck Enema написало 14 января 2011 в 00:39
у меня сони и всё прекрастно)
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 14 января 2011 в 00:52
у тебя какая соня? у меня Cyber-shot DSC-T100 купленная в свое время за 14 косарей и это полная *********
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Kota
Кота Kota написал 14 января 2011 в 01:06
Пфф, нашел что брать.
Толи мыло из серии "покомпактнее", то ли ультразум с нормальными стеклами
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 14 января 2011 в 01:18
брал не я,а мамка) и она им оочень довольна бггг :) я в это время купил зеркалку за меньшие деньги)
Darky
Говорит Москва Darky написало 14 января 2011 в 12:32
У меня была мыльница, снимала на неё 6 лет, была крайне довольна (особенно когда нашла, что там можно менять EV). Кстати, она до сих пор фурычит на отлично.
Сейчас зеркало, тоже Соневское, не нарадуюсь.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
hemi
Тёма Ривер hemi написал 14 января 2011 в 21:18
выкинь кит,купи минолтовскую линзу,111!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 14 января 2011 в 21:26
Я планирую это сделать, как только будут свободные финансы :)
neext
Дмитрий neext написал 14 января 2011 в 07:10
Я вот тоже решил мыльницу себе прикупить, стоит эту брать, да?
Darky
Говорит Москва Darky написало 14 января 2011 в 12:31
А Сони брать не советую.

Вы просто не умеете с ними работать :)
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 14 января 2011 в 13:28
Спасибо видел такой сёдня. Выбор в нашей провинции маленький я только фуджи и Olympusы видел
Russo
Russo Russo Russo написал 14 января 2011 в 00:40
поднакопи еще что ли...
Vlad
Владимир Грязнов Vlad написал 14 января 2011 в 15:07
Я тоже чуть мозг не сломал пока выбирал. Предложений очень много и разобраться довольно сложно.
Здесь автор разбирает основные характеристики и понятия, а в конце предлагает сделать выбор по тому, что ближе лично Вам. www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
Fedko
Fedko написал 14 января 2011 в 16:18 [исправлен через 2 минуты]
А почему не люмикс, к примеру такой ?Image
У меня и на автомате бывают годные кадры, и по-моему даже не в очень прямых руках можно получить что-то годное.
0
Ссылка | 1 отв.
Kota
Кота Kota написал 14 января 2011 в 20:01
Слишком маленькая матрица
hemi
Тёма Ривер hemi написал 14 января 2011 в 21:20
вообщем я подитожу своё имхо из этого поста. лучший вариант- бэу зеркалка,за 7 тыщ реально. если не любите бэу,то покупайте CANON SX серии,какой найдете. это лучший вариант. есть и другие хорошие мыльнички,но их надо искать и они реже встречаются,а эта кеноновская серия любима многими
Vlad
Владимир Грязнов Vlad написал 15 января 2011 в 00:42
Я поломал мозг и купил canon eos 20D, на авито за 12500 рЭ и пока вполне доволен, только объектив потом поменяю может быть.
Stalker94
Штирлиц Stalker94 написал 15 января 2011 в 22:24 [исправлен через 4 минуты]
Я понял какую я совершил ошибку создав новый блог каюся всем сердцем)
ЗЫ Купил фуджик! Им вполне доволен возможно тк не видел других)
ЗЫЫ Если когото чтото интересует в Fujifilm FinePix S2800HD фотоопарате подорбнее пишите посмотрю скажу
hamster192
nobody one hamster192 написал 17 января 2011 в 20:36
я к мыльницам вообще скептически отношусь. одна из главных их проблем - это то, что на экране одно, а на снимке другое. цвета абсолютно разные.
сам я ходил с какой то роверовской мыльницей, а после, перешёл на никон д3000. и объективчики: 18-55 вр, 55-200 вр, 50 фт 1.8
доволен крайне, правда пока не было удачного случая привыкнуть к 55-200. воот.
а из зеркалок я счиатю. что хороши все никоны (кроме д7000), сапоги (50д, 5д марк 2) и сони (но там либо a230 либо a900 - а всё что между ними тупо никчёмные навороты )
Только жители сайта могут оставлять комментарии.