Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
RED
Вячес Редкий написал 20 декабря 2008 в 23:00 [изменен через 1 месяца] [ Назад ]

Гады против берцев

Зная, что почти все жители имеют либо гады, либо берцы (ну или то и то) решил создать эту тему. Так вот интересно, что Вы выбираете для похода? И просьба мотивировать.

Image
RED
Вячес Редкий RED написал 20 декабря 2008 в 23:10
Начну пожалуй...
Я все-таки за гады, по той простой причине, что берцев у меня никогда не было, да и не предвидится, потому что, как я считаю, стилы они мне мои не заменят.

Имею две пары стилов: уже сильно поношенные зимние, и более или менее целые осенние, обе пары 10-дырочные.
0
Ссылка | 1 отв.
Galahad
Galahad написал 2 января 2011 в 19:07
Шик.
Не люблю, хотя и не пробовал. (с)
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 20 декабря 2008 в 23:19
я за берцы. Мне кажется они более удобные и цена у них ниже, но качество не хуже.
Darky
Говорит Москва Darky написало 20 декабря 2008 в 23:31
Гады ака Камелоты. Против берцев ничего не имею, но никогда их не носила. Зато опыт ношения Камелотов - 4 года. Да этого три года были на 10 дырок, сейчас - на 14.
Камелоты ещё привлекают тем, что имхо более жёсткие, фиксируются туже, и подошва толще (но справедливости ради скажу, что у моих 14-дырчатых подошва тоньше, чем у 10-дырчатых, и сопоставима с таковой и берцев). А, да, и как же можно забыть стальной стакан в носу.
M1ST1K
Максим M1ST1K написало 21 декабря 2008 в 01:25
имхо ! берцы, более гибкие, с 14 лет ношу !
все за отчественное производство !
Devilart
Армен Кандилян Devilart написал 21 декабря 2008 в 03:49
стремные тапочки, не стильные нифига :) прАстите, крик души
0
Ссылка | 2 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 21 декабря 2008 в 09:28
стиляга))
M1ST1K
Максим M1ST1K написало 28 мая 2009 в 01:09
Гламур для дур !
RED
Вячес Редкий RED написал 21 декабря 2008 в 09:29
Меня еще в берцах смущает тонкая подошва, такое ощущение что наступив на гвоздь можно проколоть ее и повредить ногу, а это не очень приятно.

Да еще и огромный плюс в гадах это железный нос.
0
Ссылка | 15 отв.
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 21 декабря 2008 в 16:48
только зимой с железным носом не походишь
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 21 декабря 2008 в 17:34
Лехко :)
RED
Вячес Редкий RED написал 21 декабря 2008 в 19:38
почему не походишь?
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 21 декабря 2008 в 20:19
вроде где железо там меха нет?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 21 декабря 2008 в 20:31
Там есть изолят между ногой и железкой, посмотрел свои зимние там уже прессованный мех у меня, а в осенних у меня там кожа.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 22 декабря 2008 в 00:19
понятно
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Nubilus
Adrian Nubilus написал 29 декабря 2010 в 20:48
Я в осенних и зимой ходил. Просто носок потолще. Получается всесезонная обувь (кроме лета, конечно).
Но, всё зависит от температур. зимой у нас в основном -5, так что, в осенних с носком очень даже норм.
goort
Игорь goort написало 12 января 2009 в 22:27
вапчето у норм берцев в подошве стальная пластина, гвоздем хрен проткнешь
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
WolanD
Макс Фаер WolanD написало 28 мая 2009 в 01:09
Была бы стальная пластина-они бы не гнулись!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
dolgnik
АЛЕКСАНДР НОВИКОВ dolgnik написало 26 декабря 2010 в 20:01
goort: В подошве берцев может быть сеть железных пластин, которая и дает подошве гибкость, но никак не одна сплошная.
Saper
Артём Сапёрный Saper написал 15 декабря 2011 в 20:21
RED: гады слишком привлекают внимание,в берцах не проколешь,т.к. подошва с прослойкой стали...
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
TIMYRTATOR
Тимур Габитов TIMYRTATOR написал 16 декабря 2011 в 08:24
Saper: не во всех прослойка... И да, не прослойка, а сетка. Если была-ба прослойка, подошва не гнулась бы.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
F26
GaRgouille F26 написал 24 декабря 2011 в 18:59
TIMYRTATOR: В шведских старых военках она и не гнётся. :)
Sonika
София Zаброша Sonika написала 24 марта 2013 в 21:15
Saper: чье внимание привлекают гады? по-моему, на сегодня это уже банальщина, не палящая какой-либо стиль жизни или музыки. (личное: хожу в гадах за ребенком в школу - хоть бы кто удивленно глянул! неа!)
RETRIX
RETRIX написал 10 ноября 2013 в 19:14
RED: ты прав. Этим летом в берцах стопу насквозь проткнул.

Тем не менее, предпочитаю берцы. Более легкие, гибкие и удобные.
radx
radx написал 21 декабря 2008 в 16:40
кеды!
0
Ссылка | 7 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 21 декабря 2008 в 19:38
а зимой?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 21 декабря 2008 в 20:18
меховые кеды ))
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
radx
radx написал 22 декабря 2008 в 22:00
валенко-кеды)
Lana
Lana Sator Lana написала 1 января 2011 в 16:21
гвозди в пятках!
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
radx
radx написал 1 января 2011 в 18:20
Внимательность - лучшее решение этой проблемы. :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 1 января 2011 в 18:38
иногда внимательность не помогает видеть сквозь пыль, снег или траву...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
radx
radx написал 1 января 2011 в 18:59
Ну... Может быть...
Fater
Александр Новик Fater написал 22 декабря 2008 в 01:40
ношу и то и то ... но сейчас больше склоняюсь к берцам
легче и эластичней... хотя ногу защищают не так хорошо
0
Ссылка | 2 отв.
M1ST1K
Максим M1ST1K написало 22 декабря 2008 в 09:39
Александер Новик [Fater] +1
сказал самое главное, разиница в весе, берцы гораздо легче.

З.Ы.: вообще гады я говнодавами называю.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 27 декабря 2010 в 20:33
Их многие так называют :- :)
mymy
Шнурик Лопатин mymy написал 22 декабря 2008 в 09:37
имею и то и другое, но в поход одеваю берцы, ибо они намного легче и лазить, прыгать и бегать в них гораздо легче, и некоторые берцы кстати бывают со стальными носами!!!
0
Ссылка | 1 отв.
Fater
Александр Новик Fater написал 22 декабря 2008 в 12:15
в Питере.
Магазин недалеко от КИТСФ есть портовый магазин.
там вся обув со стальными носами
начиная туфлями- заканчивая резинками
LSDog
LSDog stalker LSDog написало 22 декабря 2008 в 13:10
Однозначно Берцы ....вы пробывали поднематься по лестнице в гриндерах ? ...а бегать ...а спрыгивать ... да бить будылки ими круто а вот для ходьбы они не приспособленны
так что +1 за берцы
0
Ссылка | 22 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 22 декабря 2008 в 13:30
По лестнице поднимаюсь каждый день, и не по разу :))) Вообще странная претензия, тогда обладатели гриндеров могли бы только по ровной плоскости ходить :))
Бегать и спрыгивать - тоже без всяких проблем.
Главное - приноровиться.
0
Ссылка |  ↑ | 17 отв.
Fater
Александр Новик Fater написал 22 декабря 2008 в 13:55
Я и в гриндах и в берцах чувствую себя уверенно на любой поверхносьти, но все же в берцах удобнее бегать.
0
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
OrangeGremlin
Катерина Харахонова OrangeGremlin написало 25 декабря 2008 в 08:25
летом все же легче в кедах...ибо пройти 12 км в стилах - дело нелегкое и ноги под конец похода просто никакие, хотя плюсы у стилов-камов очевидные - не страшно наступить на что-то острое..вроде гвоздей.. да и, как уже было сказано выше, бегать-прыгать и вообще ходить в них так же нормально, как в другой обуви - дело времени к ним привыкнуть
0
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
Fater
Александр Новик Fater написал 25 декабря 2008 в 13:20
12км- хня))) можно и в гриндах)))
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 25 декабря 2008 в 17:44
ОБычно 12 км туда еще нормально, но когда наступает место 12 км обратно, то это ваще никак даже в кедах)))
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
OrangeGremlin
Катерина Харахонова OrangeGremlin написало 25 декабря 2008 в 18:20
не знаю.. мне было не очень легко обратно 12 км по гравию и разобранной ж/д дороге вверх-вниз скакать в стилах..да и по болоту, когда ноги по колено в воде, не слишком приятно...но в принципе, и все этого можно было бы избежать, но мы ж пошли после дождя и не по лучшей дороге:)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 31 января 2009 в 02:05
22 км в сапогах на 2 размера меньше чем надо, по болотал и лесам... Живой, хочу повторить) Так воспоминания)
Darky
Говорит Москва Darky написало 26 декабря 2008 в 16:22
Ну то летом, летом у меня камелоты отнимают :)
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 26 декабря 2008 в 16:50
Кто?)) за что?))
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 5 января 2009 в 14:54
Родители, с воплями "Хватит носить это говнище, лето уже на дворе!!!" :)
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Sonika
София Zаброша Sonika написала 24 марта 2013 в 21:21
Darky: не в тему, но про лето)
я летала на Гоа и в +32 лазала там в гадах по горам (лысых, конечно, без каких-либо баек и т.п.). вся местность тех краев усыпана трупами "вьетнамок" и прочего. резиновые тапочки мужа остались там же). а родные гады честно отшагали много километров, пнули змею (скорее от трусости, чем от смелости) и позволили вывезти в щели протектора нечто запрещенное)
ну и главное - в купальнике в +32 было очень жарко!! а вот в гадах - нормуль)
+15
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 24 марта 2013 в 23:39
Sonika: хм, весьма оригинальный способ провозить траву, надо взять на примету :)
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Sonika
София Zаброша Sonika написала 25 марта 2013 в 00:48
alQaeda: не траву, она сыпучая :) а вот камешек вполне :) а знаешь кто научил???? магаданские менты из отдела по борьбе с наркотиками :)
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 25 марта 2013 в 00:52
магаданским ментам респект :) Не стремно было? :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Sonika
София Zаброша Sonika написала 25 марта 2013 в 00:55
alQaeda: так именно этому и научили магаданские менты!! рожу кирпичем, говорят, и вперед. что такое гаш - грязь. у тебя глубокий протектор. ты вступила в грязь. откуда ты знаешь, во ЧТО ты вступила? кнопка "дура" и всёёёооо!!!

прикольно, скажи?
но муж зассал и проходил досмотр через два терминала от меня :). он не со мной типа :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 25 марта 2013 в 01:00
Sonika: блин, и вправду прикольно :) Вообще, растравила ты мне душу рассказом про камень, хехе :3
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Sonika
София Zаброша Sonika написала 25 марта 2013 в 01:01
alQaeda: прости, братан :) я не хотела :) я когда вспоминаю Гоа, это вообще всегда душу травит :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 25 марта 2013 в 01:02
Sonika: ага, по такой погоде особенно, офигительной :)
ALEKSEY86
АЛЕКСЕЙ ALEKSEY86 написал 15 декабря 2011 в 20:37
LSDog: я, например, в высоких гадах часто в футбол играю :) очень даже и ниче.
TIMYRTATOR
Тимур Габитов TIMYRTATOR написал 16 декабря 2011 в 08:25
LSDog: Дело привычки, в общем-то :) Меня в гадах цена не устраивает, а так взял бы.
TIMYRTATOR
Тимур Габитов TIMYRTATOR написал 16 декабря 2011 в 08:26
LSDog: Дело привычки, в общем-то :) Меня в гадах цена не устраивает, а так взял бы.
Darky
Говорит Москва Darky написало 16 декабря 2011 в 13:01
LSDog:
вы пробывали поднематься по лестнице в гриндерах ?

Уже лет 5, как этим занимаюсь :)
Melefaro
Роман Melefaro написал 26 декабря 2008 в 17:49
Летом кроссовки,зимой ботинки.
0
Ссылка | 1 отв.
Fater
Александр Новик Fater написал 26 декабря 2008 в 20:39
в берцах кстати по песку не так удобно.
alnairlindalwe
Йольф alnairlindalwe написал 10 января 2009 в 00:16
Не знаю, вдруг тема устарела - но если что - лично я ношу треки A-SOLO и всем рекомендую. Могу аргументировать )
0
Ссылка | 5 отв.
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 10 января 2009 в 00:48
Знаешь, это выбор каждого-сам сей час в зимних кросовках хожу, но с дня на день перелезу в берцы
RED
Вячес Редкий RED написал 10 января 2009 в 10:43
Треки - как я понял это что-то наподобие кроссовок?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 10 января 2009 в 11:04
как я понял - это беговая обувь
Lana
Lana Sator Lana написала 1 января 2011 в 16:23
треккинговые ботинки
я тоже за них, кстати. ношу zamberlan уже третью зиму... восторг. жпг. тепло и сухо, удобно очень и выглядят прилично

только при покупке следует обращать внимание на подошву - она почти везде вибрам, но везде разного подтипа - и некоторая очень гнусно скрипит и хрустит на многих поверхностях. +10 к палеву, короче.

а мне повезло, когда покупала, хоть тогда и не знала о таких тонкостях.
Lupus
Волк Lupus написал 13 мая 2013 в 23:42
RED: как было сказано выше треккинговые ботинки, тур боты, существует множество видов и заточенных под разные типы местности и погоду, но штука очень крутая в целом :)
masacra
кош masacra написал 12 января 2009 в 22:29
Image

подошва и внешний вид .)
0
Ссылка | 5 отв.
Ros13th
Ros13th написал 18 февраля 2009 в 12:24
Где такие лежат?
Мне, если с ремнями, только на молнии попадаются.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
RED
Вячес Редкий RED написал 22 февраля 2009 в 15:26
В «подиуме» посмотри, вчера там видел такие.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Ros13th
Ros13th написал 22 февраля 2009 в 23:27
Спасибо, загляну. Но последний раз там видел только с молнией.
masacra
кош masacra написал 29 марта 2009 в 19:29
я в кастл роке брал...
darkdjuz
Versmile darkdjuz написал 28 декабря 2010 в 01:04
в инете никто не знает где заказать?
3HAK
Николай Звегинцев 3HAK написал 23 января 2009 в 18:34
Я за берцы! Причем по зиме использую летние, только с теплым носком. Они достаточно гибкие и простыми гвоздями и стеклами подошву не пробить. А в городе хожу в скейтерках с мехом фирмы Patrol. Летом по городу - тоже скейтерки )) А загород на объекты носил патролы с жесткой подошвой. У нас климат континентальный тут. Сейчас мороз 40 градусов а летом жара 40. Не походишь сильно при параде, можно и тепловой удар получить если весь в коже и в берцах)))
Но это опять таки дело привычки.
Tous
Виктор ЧчС Tous написало 28 января 2009 в 00:38
Я за гады
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 31 января 2009 в 02:12
Летом сплавовские "Тропик мод. 335" тканный берц. Грубо говоря кед с берцем и прочностью ботинка, правда огня боятся)
А вот зимой у меня изза соли не живет ничто, гады развалились за месяц с хером (кастыль). Два комплекта армеек ухайдохал за один сезон, думаю попробовать еще раз ибо высокая обувь решает.
Теперь по сабжу: Как видите разительного приемущества в прочнисти я не заметил ни перед чем.
Но склоняюсь к берцам. Гады конечно круто... но: зимой мерзнут пальцы и в процессе носки мне впиваются в ногу шурупы из подошвы, я сурово её сточил)
Берцы легче, удобнее... и к тому же не подмывает побить носом бутылки, выебываясь стальной вставкой))))))
BezGlazz
Алексей BezGlazz написал 31 января 2009 в 04:06
на объект берцы(на данный момент практически мертвые,думаю весной-летом обновлюсь) или гады 9 колец(старенькие,ношенные,но привычные и удобные),а в повседневной жизни в основном гады на 20 колец.
FEARmeR
Юрец Фермер FEARmeR написал 2 февраля 2009 в 23:53
Берцы, и только берцы.
Причина проста: Обувь, которую умные дядьки специально разрабатывали, чтобы другие дядьки, с гордым названием "Спецназ" носили их, фактически, в режиме 24/7 в любых условиях (в том числе и боевых).
Имхо, с Гадами - это две абсолютно разные" весовые категории", т.е. обувь принципиально разного назначения.

П.С. У нас один в гадах прыгнул метров с трех с половиной... Как мы потом снимали эту железку с раздробленной ею же ноги - отдельная история... Сейчас у человека титановый протез кости в пятке. И ходить пока нормально не может (3 месяца назад дело было). А были бы у него берцы или кроссовки, с подошвой помягче и без стальной "защиты", все могло бы выйти совсем по-другому...
0
Ссылка | 2 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 4 февраля 2009 в 00:11
Юр, насчет прыжком могу сказать что подошва у гадом обладает достаточно хорошим ударогасящим свойством, толстый слой микрофибры.
Но соглашусь, снимать это со сломанной ноги удовольствие ниже среднего, берцы в этом плане гораздо лучше)
Хотя перевеса в прочности я так и не впалил) Ни там, ни там) Краш-тестер, блин) Хотя может правду говорят что за обувью нужно следить... но времени всегда не хватает, на просушку, на начистку...)
Nubilus
Adrian Nubilus написал 29 декабря 2010 в 20:53 [исправлен через 11 секунд]
а чем человек думал, когда прыгал с высоты 3.5 метра?
enj
Антон enj написал 3 февраля 2009 в 16:19
имхо должно быть берцы! существует энта обувка с любыми опциями (пластины железненькие со всех сторон, мех, резина на подошве).. пользую такого рода обувь, только для покорения мест заросших дерьмом, а по сему переплачивать за говнолазы не желаю.. многие грят, что неудобные, но мне так не кажется))
зы: иногда кросы удобнее..
FEARmeR
Юрец Фермер FEARmeR написал 4 февраля 2009 в 00:48
kriker
Вовка kriker написал 4 февраля 2009 в 01:21
Склоняюсь к берцам так как чувствую в них себя лучше, а зимой в гадах нериально дубово из-за вставки
mic
Юрец Владимирович mic написало 4 февраля 2009 в 01:45 [исправлен через 1 минуту]
ношу гады, хотя подумываю еще и берцы приобрести...
насчет того, что берцы дешевле бред... норм берцы скок стоят? я вот подумываю прикупить "амальгама" вродь называются, стоят порядка 3к, гады же стоят 1.5-2к

насчет удобства хз, после пробы буду отписываться)


кстать самое смешное что связано с гадами - это то, что в зимних пальцы мерзнут, а в осенних с шерстяным носком не мерзнут))) хотя и там и там стаканы стальные, а в зимних еще и сами гады утеплены, но пальцам холоднее почемут
0
Ссылка | 1 отв.
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 11 февраля 2009 в 16:24
не знаю какие у вас цены, но я нашёл зимние гады за 2600, а зимние берцы купил за 1950 и не жалею
AlteRA
Ксения AlteRA написало 10 февраля 2009 в 16:46
Я за гады в них как в танке всё нипочём)во всяком случае в моих)
lowrider
Berendey Романенков lowrider написало 12 февраля 2009 в 22:49
справа хороши.а слева полное "г"
lowrider
Berendey Романенков lowrider написало 12 февраля 2009 в 22:51
афигеть,я думал можно тупо пойти в сандалях и в шортах без противогаза в любую заброшку,а вы как на войну туда собираетесь,неужели это обязательно,одевать респераторы,танки,фонарики,
я никогда не одевался бы так=)пошел бы в том в чём гуляю на улице
0
Ссылка | 3 отв.
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 12 февраля 2009 в 22:54
фонарик-это самая необходимая вещь, респиратор-от пыли, шапка танкиста-это конечно слишком )),но она может немного защитить голову от всякой падающей фигни
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
M1ST1K
Максим M1ST1K написало 17 февраля 2009 в 14:53
отставить панику ) шапка танкиста тожа нужна )) чтоб местных отпугивать..
Lana
Lana Sator Lana написала 1 января 2011 в 16:27
неужели это обязательно,одевать респераторы,танки,фонарики,
я никогда не одевался бы так :)пошел бы в том в чём гуляю на улице


фонарик нужен там, где темно. если есть риск надолго застрять - фонарик нужен хороший, умеющий работать долго пусть и на слабом режиме.

респиратор тоже нужен, но крайне редко. нужен тем, кто бережет ОД

шапка/шлем нужны крайне редко - чтобы спасти голову максимум от падения чего-то тяжелого или удара о низкий потолок и минимум от грязи.

а вот обувь бережет твои ноги. в частности, высокие ботинки (берцы, гады, треки) спасают от подворачивания ног, толстая подошва - от стекол, колючей проволоки и гвоздей, норовящих впиццо в ногу.

всюду надо уметь различать понты и необходимость.
Anarchy666
Тьма Богданов Anarchy666 написало 12 февраля 2009 в 22:53
у меня берци.
Вопервых потомушто некогда небыло гадов,воторых мне кажится в них удобнее,втретих мне их отец постоянно приносит а ему их выдают как "спецовку"
galex
galex написало 13 февраля 2009 в 19:50 [исправлен через 1 минуту]
Взял вот такие www.voentorg.ru/images/products/usmc.jpg по случаю в командировке в Бишкеке. Очень доволен. Всесезонки (летом не жарко, зимой не холодно).
Вот краткое описание:
• Кожа / нейлон Cordura1000
• Водонепроницаемая мембрана
GORE-TEX®
• Подкладка Cambrelle®,
способствующая удалению испарений
по всему объему
• Сборка подошвы по технологии Goodyear
• Двойная конструция ботинка
• Ударопоглощающая прослойка подошвы
• Подпружинивающая вставка
в подошве
• Подошва Vibram® Sierra
• Сделано в США (BATES)

Считаю, что все-таки армейская обувь реально лучше, чем обычная гражданская.
0
Ссылка | 1 отв.
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 21 февраля 2009 в 14:57
она разработа под нас))
Doom
Вениамин Меньщиков Doom написало 16 февраля 2009 в 08:58

Уставные "КРОКОДИЛЫ"

Уставные "КРОКОДИЛЫ" (уставные армейские ботинки с высоким берцем) правдо это не для маленьких, глуппых детей... их надо правильно разносить, чтоб ношку не убить, а потом сносу нет в любое г...о можно лесть, гуталином шуршанул и опять как новое уё..ще. =) Советуют GARSING M-22 (натовских десантников)
simo
Михаил simo написало 17 февраля 2009 в 14:50
ихмо берцы. с гадами не сложилось, лично мну в них не комфортно. про цену - конечно же берцы дешевле(например мегакрутые берцы будут стоить тысячи три, а мегакрутые гады типа ньюроков раза в 2-3 дороже). летом ходил в кедах, но подумываю взять летние берцы. сейчас хожу в берцах размером побольше чем надо, под носок. вроде доволен. если на первом плане функциональность, то выигрывают берцы. как никак для военных проектировали, а у них главное - функционал =)
Vze
Ольга Алексеева Vze написало 24 февраля 2009 в 14:03
Берцы лучше!
Гады жесткие и тяжелые.
Покупаю зимние берцы Англия или Кроссинг в Сплаве примерно раз в 2 года. Стоят до 2,5 т.р. Меняю исключительно потому, что мех вытирается изнутри.
Летом пока хожу в кроссовках, но подумываю о покупке в сплаве же кед на толстой резиновой подошве.
Flip4eg
Андрей Малышев Flip4eg написал 16 марта 2009 в 21:08
Если что то раздолбать то гады лучше канешно же. Но берцы удобнее прочнее...
Feral
Julia Dragonfly Feral написала 22 марта 2009 в 16:46
Когда как, есть и то и другое)
Но в берцах все же удобнее- в гадах ноги устают быстрее..
VVind
Антон Романов VVind написал 29 марта 2009 в 13:09
берцы, т.к. ничего более хорошего в НАШИХ магазинах не видел
Doman
Sin Doman написал 29 марта 2009 в 14:15
я за гады ими привычнее чтонибуть выламывать да распинывать )))
jekas
Jeka Kiryuhin jekas написал 16 мая 2009 в 12:27
Гады конечно удобны, покрасивще, но берцы, они и от влаги более защищены, да и рассчитаны они на военных, следовательно продуманы для многих ситуаций.
Так что лучше в походы одевать берцы.
Doc
Алексей Дуннен Doc написало 9 июня 2009 в 22:56
Люблю гады. При необходимости заменяю на бродни. Много подвалов затопленных
F26
GaRgouille F26 написал 12 июня 2009 в 16:10 [исправлен через 8 минут]
Сначала носил гады долгое время. Но потом, как-то гуляя по Уделке, наткнулся на такое чудо, как немецкие десантные берцы!
Image
Ношу их уже четвертый год, и до сих пор не нарадуюсь: не разваливаются, не текут, язык прошит до верху, не тяжёлые, подошва прочная, ногам комфортно и купил я их всего за 1000р...
В общем, мой голос за берцы.)
З.Ы. А гады еще обычно очень влом шнуровать.)
0
Ссылка | 2 отв.
Doc
Алексей Дуннен Doc написало 12 июня 2009 в 23:01
Уделка рулит))) Тож обмундировываюсь там. Ток обувь оттуда перед ноской хорошоб обработать в пароформалиновой камере)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
F26
GaRgouille F26 написал 29 июня 2009 в 00:27
Я по принципу "зараза к заразе не липнет" об этом не заморачиваюсь.)
arcKatze
Анжела Кошка arcKatze написала 22 июня 2009 в 01:34

гаадикиии!

берцы не признаю.
для меня Гадики лучше тем, что:
1) мех, ибо я зяблик, и если б не лапочки мои, зимой пришлось бы сидеть дома и не вылезать.
2) подошва - не страшны ни камни ни стекла, когда летом одеваю тапки - приходится неделю переучиваться ходить.
3) чувство уверенности, силы - необъяснимо, но когда одеваю их - словно становлюсь сильнее, быстрее, увереннее... брутальнее)))
4) прибавка к росту, удобнее до высоких мальчиков дотягиваться ^_^
5) самое главное - красота - я ведь "эстет хренов", с жестким фетишем на гады, когда купила последние - даже спала с ними...

Image
0
Ссылка | 9 отв.
masacra
кош masacra написал 22 июня 2009 в 06:14
сильно .)
Scooby
Марк Шарк Scooby написал 19 октября 2010 в 22:07
это не гады по-моему а фирма newrock
Valergun
Валерий Бичель Valergun написал 27 декабря 2010 в 12:19
звиздец... ногам звиздец однозначно...
iowa
xiafiam iowa написал 28 ноября 2011 в 12:59
arcKatze: Нахрена такие неудобства? Ладно, там, на концерт/просто погулять в таких...но не лазить же! Имхо, конечно, но, по-моему, в таких наворотах можно нефигово зацепиться за что-нибуть и еще более нефигово навернуться.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 28 ноября 2011 в 13:03
arcKatze: о боги! Нахрена?
Sonika
София Zаброша Sonika написала 24 марта 2013 в 21:31
arcKatze: ну красавица же!!!
Darky
Говорит Москва Darky написало 24 марта 2013 в 22:40
arcKatze: Слушай, а и вправду круто смотрятся
VladisMan
Влад VladisMan написал 24 марта 2013 в 23:15
arcKatze: на серьезных объектах в таких не побегаешь и бесшумно не походишь. Месить ими говны самое то. В далеких походах ноги же отвалятся.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 25 марта 2013 в 05:49
VladisMan: на то и гавнодавы.
SIRIYS
Andry Novikov SIRIYS написало 23 июня 2009 в 11:18
Берцы конешно!!!
1 они намного легче (особенно если брать облегченки)
2 в правильно зашнурованных берцах не холодно и не жарко и естественно удобно.
3 в них сваливать удобнее и идти в рукопашку.
ноя предпочитаю кросы на средней подошве)))
SIRIYS
Andry Novikov SIRIYS написало 23 июня 2009 в 11:20
уставные лучше не брать от долгой ходьбы ноги ппц стираются
0
Ссылка | 3 отв.
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 23 июня 2009 в 13:11
У меня уставные зимние берцы - всё норм. Хотя в первый день носки берцев после 15-ти километров натёр мозоль. Потом всё норм было.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Nonsens26
Разгул Гормонов Nonsens26 написал 11 апреля 2012 в 20:31
FIXPUNK: Что такое "Уставные зимние берцы"? Никогда про такие не слышал. Когда сам служил, просто на "обычные" берцы зимнюю протянку надевали.
Nonsens26
Разгул Гормонов Nonsens26 написал 11 апреля 2012 в 20:32
FIXPUNK: У тебя явно не "российские уставные".
Lutz
Господин Гримменхельд Lutz написал 23 июня 2009 в 17:09
как обувь гады лучше, они крепче и выглядят пафосней
но ходить в них на забросы это мазохизм, они и ноги натирают, и тяжелые и подошва еле гнется, да и в них особо не побегаешь, что порой приходится.
в этом плане берцы намного лучше, они специально разработаны для подобного вида деятельности.

0
Ссылка | 1 отв.
F26
GaRgouille F26 написал 29 июня 2009 в 00:30
Вот по поводу прочности - это как раз наоборот,имхо.)
BELaZ
Viktor Vasko BELaZ написал 14 июля 2009 в 13:35
Гады тяжелые для бега, а берцари нормальные. Правда по началу сложно, а когда натренируешся, то норм. И проходимость у них хорошая. Я за берцы.
Doc
Алексей Дуннен Doc написало 14 июля 2009 в 22:12
Недавно я открыл для себя САПОГИ! Великолепны на сырых объектах. И в транспорте не задают поднадоевший вопрос :" Вы что, фашист?!"
0
Ссылка | 3 отв.
GreyHevenFall
Green Monster GreyHevenFall написал 5 сентября 2009 в 01:36
я на обьект ехал в белой футболке с надписью россия в берцах и камуфляжных штанах)))
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 8 сентября 2009 в 23:22
Я бы в таком видке думаю нахер расплавился под пристальным всепрожигающим взглядом людских масс в общетранспорте, поэтому я не в таком видке)
TomJohns
TomJohns написал 5 октября 2010 в 23:30
У меня бояться спрашивать. :)
Bombir
Артемий Bombir написало 20 июля 2009 в 12:10
:D кросовки адидас (знаете ещё советской модели). Неубиваемая вещчь. Грязь легко стереть. Стоят очень дешёво! Гады всё таки не вариант для ходок. Они нужны скинам из реперов душу выбивать(:D). А берцы самое оно. Всё хочу купить.
SoNyErIk
SoNyErIk написало 12 августа 2009 в 18:32
а мне лично калоши нравятся=)
ulfus
Ulfus-Agan Panzerborn ulfus написал 24 августа 2009 в 11:32
резинки форева))))
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 27 августа 2009 в 12:36
Резиновые сапоги с портянками вещь, кто скажет что я старомоден и "нихрина не понимаю в обуви" идет нахер, хочу кирзачи лесоруба добыть, со стальными вставками)
Зимой самое лучшее - бахиллы охотничьи, ноги не застынут в принципе)
Берцы - летом "тропики" и прочие "джанглы" а когда мокро и сыро только натовские "фром юэсэй" за 8 кусков, единственные которые я видел реально шикарные, круче бортопрошивных мод 68 из сплава)
Ну и не забываем про спец обувь, то есть туристические ботинки, а ля мембрана, стоят дорого, но правильно подобранные решают)

А вообще сапоги я понял это круто, придуманы давно, и лучше еще не придумали) Но с носками одевать их уныло)
arvif
Сид Вишес arvif написало 11 октября 2009 в 16:10
+1 за камы) после привыкания только одни преимущества)
1eksa
Кекса 1eksa написал 27 октября 2009 в 00:04 [исправлен через 1 минуту]
Тоже за камы и им подобные однозначно! В связи со своим увлечением ночными экстримальными играми приходится много бегать\лазить\прыгать по объектам. Это и вертикальные лестницы и стены с выступами и голые металлоконструкции.. И для всего этого гораздо удобнее обувь типа камелота. Мега удобны прорези в подошве для зацепления при лазании. Опять же, был случай: бегу по раздестроенному объекту, кругом мусор строительный.. БАЦ! Что-то как будто в ногу кольнуло слегка.. А, нафиг! Потом посмотрю в машине! Посмотрел.. Хороший такой ржавый гвоздь словил. Высокая подошва спасла ногу. Гвоздь вышел во внутренний ботинок буквально на 0,5 мм. А прыгать\лазить в берцах пробовал дружище. Попробовал.. да и убрал их на дальнюю полку.. :)
0
Ссылка | 3 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 27 октября 2009 в 00:19
Я грохнул обувь типа "камелоты" за месяц, обычной средней юзки) Ходил, лазал, даже чистил) Тинейджерка как подошва кстати говно то еще, забивается грязью только так)))
Берцы живут два месяца) В среднем) У меня) Они легче и удобнее, моментально по ноге)
Строительные ботинки прикупил, вот они реально прочные, с хорошей подошвой и пр.) И после искупывания в грязи вкупе с 8мичасовым кроссом они очень хорошо разносились) Шикарная обувь) По цене кстати выигрывают и у камов и у берцев) Кстати тут тоже есть стальные супинаторы и вставки, это чтоб ты не вопил о них как о достоинстве камов, кстати сделаны эти супинаторы и вставки здесь гораздо лучше)))

Так что честно тебе заявляю как человек-краш-тест: камы - хрень для понта) Или ты их вообще холишь и лелеишь)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
1eksa
Кекса 1eksa написал 30 октября 2009 в 02:00 [исправлен через 2 минуты]
Даже не знаю что и сказать) Второй год активно юзаю зимой
Image
под утро они конечно на кусок гамна становятся похожи, если лазить по грязи и бегать по снегу, потому что замша) но ничего.. не разлетаются ни в коем разе) снег только гребут сильно.. но они для "культурного досуга" покупались когда то) на вылазки стал таскать когда вид потеряли немного) а летом др мартинс юзаю, над сказать первая моя обувь которая держалась больше 2ух сезонов (!) и эт при том что кросовки или еще что не доживают и до конца сезона обычно :) так что тут еще я думаю решает кто как носит и где купить, на базаре у чурочек камелот не стоит брать ;)
зы: а вобще берцы за 2 месяца убить эт талант нужен))))
ззы: грязью действительно они забиваются в момент. сразу пару килограм в ногах прибавляет. :(
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 31 октября 2009 в 00:48
Ну, гады я купил в кастыле) Так что не у чурочек)
А ношу по принципу "прочные говорите? ну хорошо, пойду-ка погуляю" и далее у них начитнается суровая жизнь, хотя может это еще из-за 47го размера ноги, ибо экономят на менее численной аудитории)
Про кроссовки... я и их и кеды стираю, именно стираю за месяц, при том что не шаркаю) Хожу много)
Я не знаю что мне надо покупать)
По сути единственное что у меня пока живет и устраивает, это как раз эти строительные (отлетела светоотражающая пятка, дыра была заклеена поксиполом намертво, единственный косяк, через 5 дней после покупки) и резиновые сапоги с портянкой (единственное что реально не промокает)
Сплавовскую облегченку "тропик" стоптал до трещин в подошве за... 2-3 месяца, при этом стер протектор в гладенькую.

PS Попробуй не тинейджерку, а нечто более приспособленное например: www.garsing.by/UserFiles/Image/Custom_pics/bymod706.jpg имею ввиду подошву а не ботинки.
Либо похожую - широкое расстояние между элементами, неглубокое сечение.
Например: www.garsing.by/UserFiles/Image/Custom_pics/bymod106.jpg
Хотя вполне вероятно что меня поправят люди больше знающие об обуви.
Но в целом ничего неверного я вроде не посоветовал.
Vlad
Владимир Грязнов Vlad написал 30 октября 2009 в 18:41
Берцы -- Гады -- Кирзаны
1.) Берцы: легче, а значит в них легче бегать, прочные, много модификаций, большой ценовой ряд. ( Плюс + )
Тоньше подошва, нет усиления мыска, тряпичные модели промокают.( Минус - )
2.) Гады: очень прочные, толстая подошва устойчивая к истиранию, стальной стакан и вставка в пошву, крепление на болтах, хорошая фиксация голеностопа, водостойкость. ( Плюс + )
Тяжелые, неудобно бегать, дорогие. ( Минус - )
3.) Кирзаны: прочные, водостойкие, дешевые. ( Плюс + )
Тяжелые, болтаются на ноге, неудобно бегать, жесткие, некрасивые. (Минус -)

Выбирать каждому свое, и для подходящей ситуации. Я использую все эти типы и меня устраивает.
0
Ссылка | 2 отв.
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 30 октября 2009 в 18:57
Также сюда можно ещё отнести рабочую обувь, которая имеет очень большие модельный ряд, ценовые категории и характеристики =)
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 31 октября 2009 в 01:01 [исправлен через 3 месяца]
Ну насчет прочности я бы поспорил, но можешь просто прочесть мое сообщение выше, не все так однозначно)
Стирается кстати все)
...крепление на болтах...

Пардон, обломись, шурупы;) Болтов там в жизни не было) И при усердно носке эта хрень потом впивается в ногу)
Кирзаны: ...Тяжелые...

О_о мне казалось, на руку так, что легче них только берцы)
...болтаются на ноге...

С носком носишь?
...некрасивые...

Когда ты неизвестно где, по колено в непонятно чем это минус? О_О
Да даже ладно, ты еще в городе и чистый, лично мне плевать было бы) Да и не такие уж они некрасивые, вполне себе обувь)

PS Про рабочую обувь плюсую) Если не тупо купить деревянные калоши, а купить нормальные берцы, весьма круто)
Vlad
Владимир Грязнов Vlad написал 31 октября 2009 в 23:28
Болты, шурупы это формальность. Впиваются в ногу - возможно. Я не говорю за Гады или берцы, кому как нравиться тот так и носит.
Кирзаны - ну я не скажу , что армейские легкие ( на гвоздях которые ), может за 2 года в армии так показалось.... но прочные.
носки с сапогами может и болтается, но портянки крутить тоже малость надоело и таскать с собой запасные впадлу.
Некрасивые - это мелочь ( может для кого важен вид )
0
Ссылка | 1 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 1 ноября 2009 в 01:35
Ну так да, я понял что не агитка, претензий никаких, я можно сказать дополнил)
-Не, болты были бы я бы рад был, а шурупы ни о чем, вкручены в микрофибру, толку ноль, против расслоения не спасает)
-Возможно, я просто веса на ноге в принципе не чувствую, даже гады не замечал) Ноги накачал велосипедно-походные, фигли)
-Ну я из принципа даже в резиновые портянки кручу, ибо бесит когда ходуном ходит) А запасные... удобно конечно но меня и один комплект вполне устраивает, сохнут быстро и даже мокрые при ходьбе не холодят, ощутимый плюс мною замеченый) Но мотать их нужно уметь, а то натрет, это минус)
-Согласен) Тот кто лезет в "задницу" - тому похер, кто не лезет - кирзачи не одевает)
MA3CTPO
MA3CTPO написало 10 ноября 2009 в 19:28
Определённо Берцы. Во-первый: они легче гадов. Во-вторых: у них кожа мягче (не особо стесняет движение голенью, но и фиксирует хорошо). В-третьих: не знаю как вам, но для меня берцы являются чуть ли не самой удобной обувью (на столько удобной, что их даже дома снимать не хочется).
Лично у меня летняя облегчённая модель из настоящей кожи. Пусть подошва не особо высокая, но достаточно прочная (специально на гвоздь наступал), они не промакают, очень лёгкие и как ранее говрил, до чёрта удобные (хожу в них до 15 часов в день)
Lisenka
lisena rijik Lisenka написало 13 декабря 2009 в 15:40
я вот спокойно и бегаю, и прыгаю, и лазею, и по лестницам хожу в гадах (гриндеры) и ничего. тяжелые, но удобные. привыкла наверно
Psycholog
Алексей Psycholog написал 9 января 2010 в 06:48 [исправлен через 1 минуту]
ношу и гады и берцы. никаких претензий не имею к ним.
Penguin
ДуховноБогатый Охранник Penguin написал 12 февраля 2010 в 02:16
Берцы, однозначно! И желательно "уставные" , кожаные с жесткой фиксацией ноги, третий год в них и любого г...на выбегаю и выпригиваю!
Marcus
Маркус Райт Marcus написал 22 июня 2010 в 21:04
Я за гады. Берцы легче не спорю, но в гадах надёжней. Сколько ходил ни разу не уставал и много раз они меня спасали. Безопасность против лёгкости. Все равно, что не одевать перчатки потому что неудобно нажимать на кнопку фонарика.
pilot93
андрей Pilot pilot93 написал 5 октября 2010 в 23:08
Я вобще за трекинговые.
У них полная защита от вывиха, тепло зимой и летом не жарко , сцепка такая, что когда идешь под уголм по мокрому камню не задумываешься о последствиях.Немного легче гадов , и возможно чуть тяжелее берцов ,нос также уплотнен , но не железкой , что при сильных ударах спасает - лишней амартизация не бывает. Зимой поверх вешаються гетры и в снег можно войти по самые .. пояс .
Из минусов конечно относительная шумнойть при ходьбе по ровным покрытиям , но для этого всегда есть мягкие кеды или другая обувь тапочного вида.
golok
Mikel Dorados golok написал 5 октября 2010 в 23:10
Я за кроссовки!! По мне, так под ноги смотри и никуда не наступишь :) Ну на крайняк гады :)
Romati
Роман Иванов Romati написало 5 октября 2010 в 23:57
Я спецом не тестировал, а по старинки много лет хожу в немецких военных ботинках. Из плюсов. видимо кожа так пропитана, что не чищенные не промокают. И сносу нет. Из минусов скользкая подошва зимой.
И жестковато, на днях прошел 18 км. из них 12 по асфальту, хотя если бы напарник не спросил То и не заметил бы.
И ни когда не считал дырки ( сейчас проверил оказалось 9), но удобно что верх на крючках, шнуруются мгновенно.
Так что я за что то специализированное, а не модное.
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 6 октября 2010 в 00:03
Комментарий удален автором
Aleksandr
Городской Примат Aleksandr написал 6 октября 2010 в 00:05
Зимой хожу в этих

Image

-40 с одним в меру теплым носком пофиг! главное идти :)

Летом хожу в этих

Image

в принципе промокают, но хоть нога дышит :) главное в гавно не лезть :)
0
Ссылка | 3 отв.
1eksa
Кекса 1eksa написал 6 октября 2010 в 00:12
тоже лето в подобных отходил, БУТЕКС. не так уж и промокают, вроде. ну если в воду совсем уж не лезть, конечно. в общем тоже доволен. :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 26 декабря 2010 в 18:12
У меня сейчас такие, очень нравятся они мне :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 26 декабря 2010 в 18:13
не туда нажал, к картинке выше комент :)
Cat
Morphine Cat написал 6 октября 2010 в 00:12
отношусь параллельно и к тем и к другим. Но хожу в гадах х :)
Creppe
Max Creppe Creppe написал 19 октября 2010 в 20:14
Ходил я и в стилах , и в камах и в берцах.
Терь я хожу только в берцах. Некоторые меня считают из-за этого параноиком, т.к. я в них наверно только дома не хожу.
Scooby
Марк Шарк Scooby написал 19 октября 2010 в 21:58
гады (не побоюсь слова) СУКА тяжелые. если идти на километров 30-50 это жесть.... у меня обычные берци купленные в магазине "спец одежда" за 500 рублей уже 2 года держаться как новые. ходить очень удобно, а главное не тяжёлые.
Я люблю отдыхать в лесу, и люблю лёгкую сарягу, что бы было проще и легче идти. короче я за свои БЕРЦИ :)
0
Ссылка | 7 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 20 октября 2010 в 20:51
согласен с тобой , по полтора кила на каждой ноге - это издивательство над собой и непрактичность в ВШ. Месяц в них походи и ты культурист.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 20 октября 2010 в 20:54
Слабаки! Я уже пять лет хожу с сентября по май в гадах весом по кило каждый =р
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Scooby
Марк Шарк Scooby написал 21 октября 2010 в 21:52
каждому своё. я люблю лёгкую снарягу, потому что проще ходить, и сьебывать от чёпов и ментов.
iowa
xiafiam iowa написал 26 декабря 2010 в 19:46
Нифига не культурист. Я лет 6 уже в гриндах/камелотах..и ничего :) приноровилась. Но неудобство все таки есть, но не в весе дело.
+7
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 27 декабря 2010 в 23:53
мне нравятся берци т.к они гармоничны , а вот гады - я не нашел ни одного плюса, если со мной не согласен , приведи свои доводы.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
iowa
xiafiam iowa написал 28 декабря 2010 в 09:24
Во-первых, я - девушка. А плюсы - железный носок, хорошая фиксация ноги. Минусов куча и они описаны ниже.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 29 декабря 2010 в 17:35
извини, иногда заговариваюсь и не обращаю внимание ни на пол , ни на возраст , ни на стиль. А на счет гадов те так скажу, эти плюсы - действительно плюсы, но они есть и у некоторых берц.
Grenada
Север Grenada написал 20 октября 2010 в 21:07
А я за кирзухи хД
jst
Глеб jst написал 20 октября 2010 в 21:10
в поход я беру кроссовки, купленные в магазине (это не так дорлго как кажется)

на случай дождя беру с собой бахилы озк - со всех сторон полезная штука, и подушка например

а эта пизданя обои, при марш-бросках больше 15 км ногам пиздец. а если условия чуть-чуть не идеальные, аще край
0
Ссылка | 2 отв.
Grenada
Север Grenada написал 20 октября 2010 в 21:14
20 км - горы, +40 , берцы - всё пучком, т.ч. считаю ваш тезис необоснованным.
Всё зависит от модели
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Post
Тареновый радиотехник Post написал 20 октября 2010 в 21:26
Согласен. Пока ничего лучше чем РАЗНОШЕННЫЕ СВОЕЙ НОГОЙ берцы для себя не открыл. Походно-городско-туристичесий вариант-берцы имхо :)
kuzya
илья kuzya написало 21 октября 2010 в 12:25
Для походов трекинговые ботинки ибо ноги жалко, а норм подошвы, фиксации, мембраны и тд в берцах и "гадах" почти не бывает...
иногда кроссы или сандали, всё очень зависит от климата и конкретной местности...

Для подземли либо старые, отжившие свою походную жизнь трекинги (ибо всё таки удобно), либо берцы ибо не так жалко...
В сильно обводнённых местах либо сапоги либо гидра и тож сапоги :)

Смысла в всяких камелотах и т.п. вообще не вижу ибо тяжёлые, чаще всего с достаточно жёсткой, негнущейся подошвой и жёстким носком (может застревать и мешать при прохождении узостей), стальной стакан ,(зимой холодно), достаточно высокая цена ( в сравнении с берцами), недостаточная фиксация ноги ( в сравнении с трекингами, при вообщем то сопоставимой цене)

сли кого то интересует могу высказать предпочтения по фирмам...
Kamelopardalis
Стрыйчич Лины Kamelopardalis написал 21 октября 2010 в 18:49
Треки (Трекста) - и водить удобно, хотя подошва толстая, и защита нормальная. Правда после года эксплуатации в жестком режиме похожи на китайские тапочки с 10-ти летним стажем. Зимой не холодно, кстати, и не скользко.
Из более тяжелого - летний вариант - Камелоты, зимний - Гриндера. К весу привыкается быстро - доп нагрузка не помешает, правда быстро не побегаешь, но зачем танкам бегать? Очевидный плюс - после гадов, одевая что-то более легкое, ощущения, что можно дом перепрыгнуть. И болотники кажутся детскими тапочками.
Leathertail
Куль Leathertail написал 21 октября 2010 в 18:52
Да ну эти гады непрактичны и вообще непонятно для чего. Они точно не для полазок, они тяжёлые, драпать неудобно. Лучше берцы.
Kamelopardalis
Стрыйчич Лины Kamelopardalis написал 21 октября 2010 в 19:09
Для бега - да, но если ходить по проблемным поверхностям (стекла, арматура)...На ногу опять же упадет что-нибудь - :). Если честно, то у самого гады пылятся на полке больше года.
Hodok
Hodok написал 21 октября 2010 в 20:06
Берци. Мне их государство выдало и приучило в них ходить.
Noobsaibot71
Сергей Immortal Noobsaibot71 написал 21 октября 2010 в 22:18
Хожу в основном в Grinders имеются также берцы в них на объекте по удобней будет. Выигрывают за счёт гибкой подошевы, лёгкости. В гадах подошеву особо не изогнёшь (например залазея на бетонный забор), а если часто изгинать, то в конечном итоге скоро появится на сгибе не большие трещины (хотя это появляется и так). Бегать в них весьма тяжеловато, но зато не страшно наступить на гвоздь и т.д.
JamesTm
James Thym JamesTm написал 26 декабря 2010 в 16:24
Ношу Берцы. причем уже достаточно долго. В сравнении с "гадами" выигрывают во многом.
Skull
Никита Залазов Skull написал 26 декабря 2010 в 16:55
зимой гады т.к. теплее, а весной - летом берцы т.к. легче, удобней и не промокают
Diggercat
Вася Пупкин Diggercat написал 26 декабря 2010 в 16:57

И то и другое - какаха.

Хорошие берцы стоят около десяти тысяч.


Лучше треки купить.

5-6к на обувь стоит потратить.

Image
+25
Ссылка | 2 отв.

ФСБ пришло и опубликовало этот текст здесь

Diggercat
Вася Пупкин Diggercat написал 26 декабря 2010 в 19:41
Щито?

По теме: убил три пары берцев, в четвертой промальплю в межсезонье.
Подошва без амортизации, рисунок устаревший и подходит только для города.
Промокают. Если кожу залить воском, то текут швы. Долго сохнут. В походе это проблема. Хотя решалась она в последнее время газетами.
Дышат посредственно=>промокают. УГ в общем. На работу пойдет.
Elitwar
Чёрно Белый Elitwar написал 26 декабря 2010 в 17:31 [исправлен через 6 минут]
Я ношу штурмовые ботинки.Они лёгкие и ноги мобильнее к тому же ими наносить провешивающие удары в грудь удобнее. А если страшно наступить на гвоздь купить Очки. Поскольку всегда смотрю куда ставлю ноги и перемещаюсь тихи и бесшумно. А если фдруг ЧО то берцы притом С клеепрошивной подошвой. на 14 дырок. Ноги не слабые и по 1.2 кг таскал берцы на некислых дистанциях.
0
Ссылка | 2 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 26 декабря 2010 в 17:46
а в берцах тока взрыв страшен
Diggercat
Вася Пупкин Diggercat написал 26 декабря 2010 в 19:43 [исправлен через 1 час]
наносить провешивающие удары в грудь

В 16 лет все об этом мечтают?

некислых дистанциях

Насколько далеко от цивилизации?
Bishop666
Hugo StigLitz Bishop666 написал 26 декабря 2010 в 18:08 [исправлен через 1 минуту]
Ношу вот такое чудо:
Image

Ботинки "Урбан" м.420
Материал верха - Натуральная хромовая кожа.
Подкладка - Гигроскопичная и износоустойчивая ткань "Камбрель".
Подошва - Формованная из спец. резины.
Метод крепления подошвы - Клеепрошивной.
Высота берцев - 20 см.
Клапан ("Язык&quot :) - Полуглухой.
Подносок - Усиленный из термопластического материала (ТМ).
Задник - Жесткий из ТМ.
Супинатор - Металлический

Хоть и летние но на шерстяной носок можно и зимой пошлепать по снегу :)
iksdi
Alexey Rcif iksdi написал 26 декабря 2010 в 18:35
Ношу кеды, и летние и зимние и демисезонные.
На объектах аккуратен, по-этому кроме пары пылинок ничего не остается :) А если в подземелье, то что-то другок, но не берцы и не гады.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 26 декабря 2010 в 18:39 [исправлен через 4 минуты]
Очень долго врал самому себе и друзьям, что гады лучше, но это не так, я объясню почему.
Можно рассмотреть плюсы и минусы гадов и берцев, а затем сравнить, что же является более весомым показателем на вылазке.

Гады:
- Цена: Дороже берцев
- Вес: тяжелее берцев
- Жесткость: долгое разнашивание.
+ Прочнее берцев
+ Долговечнее берцев

Берцы:
- Недолговечны: это единственный минус на фоне гадов, их хватает на год, так же они немного хуже защищают от различных факторов, от чего служат так мало.
+ Цена: дешевле гадов
+ Вес: легче гадов
+ Удобство: мягкие, "сливаются" с ногой, после недолгого разнашивания

Сравнение:
Берцы дешевле и удобнее, они легче и комофртнее.
Многие ошибочно полагают что раз в гадах титановая пластина и очень толстая подошва, то они сразу становятся на порядок выше берцев и этим всё сказано. Но на самом деле кирпич на носок вряд ли свалится, а от гвоздя прекрасно защитит и подошва берцев. По поводу изнашивания, тут берцы уступают гадам, гады можно носить несколько лет, однако(!), из-за их цены, их не поносишь круглый год, летом в зимних жарко, зимой в летних холодно, 2 пары - это дорого.
Как показал опыт, изнашиваются гады в местах сгиба (носок) или рвётся шов, что происходит реже. У меня самого гады зимние, и из-за того что на сгибе носка появилась одна маленькая дырочка - уже повод для их негодности, ведь после хождения по сугробам - нога полностью мокрая.
В этом плане берцы практичнее, они убиваются полностью, а не частично, в отличае от гадов, которые вродебы целые, но на вылазку уже идти не хочется. В них легко и удобно передвигаться, причём быстро; они не натирают ноги. Их легче заменить на новые и вполне можно позволить 2 межсезонные пары. Мягкие, не тяжёлые, они не испортят впечатление от похода.
Darky
Говорит Москва Darky написало 26 декабря 2010 в 19:20
Немного выскажусь по теме.
Естественно, Jedem Das Seine. И пипл руководствуется в основном в выборе вопросом "В чём удобнее лазать". Так вот, скажу за себя - я лазаю в гадах и чувствую себя прекрасно. да, есть минусы, и очевидные, в частности, очень широкая подошва, что осложняет в отедльных случаях перелезание через заборы. Но есть и плюсы. Стальной стакан? Пару раз уберёг меня от травмы. А что касается холода - гады носила с октября по апрель включительно, зимой одеваешь поверх обычного носка термо- или шерстяной - и вся любовь. Недостаточная фиксация ноги? Вы просто не умеете их шнуровать :) А насчёт веса - носила ботинки весом суммарно 3 кг, первые пару дней в новом сезоне тяжело, потом привыкаешь.
Кроме того, момент в том, что в галах я хожу везде - и на залазы, и на учёбу, и просто прогуляться. Отдельную пару обуви для залазов иметь не могу - у меня даже домашними тапочками ноги растираются в сопли, сплошное мучение, поэтому лучше одни, неудобные, но разношенные. =\
Четыре года носила Камелот, К109. В этом году купила Getta Grip, по свидетьельству многих - симбиоз гадов и берцев :)

Image

Лёгкие, изящные, без стального стакана, но с плотным носом, фиксация ноги отличная :)

Однако, по мне, так это вопрос личного удобства и привычки.
+2
Ссылка | 1 отв.
Mednoi
Николай Меднов Mednoi написал 2 января 2011 в 18:58
Getta Grip эволюция мартенов, но одобряю!
iowa
xiafiam iowa написал 26 декабря 2010 в 19:41 [исправлен через 42 секунды]
Гринды щас таскаю по колено вместо в говно убитых Камелотов. Минусы - малоподвижные. В щели между заборами, к примеру, неудобно. Зато надежность в плане падения какой-нить тяжелой фигни себя полностью оправдала. Только от железки ногам иногда холодно. Еще мыть их потом после залазов - работа двух часов :) Хочу прикупить берцы: легче, подвижнее.. и ,как не странно, протектор намного удобнее (в отличие от гриндов, у которых здоровый протектор, с которым неудобно через тонкие заборы лазать и по вертикальным лестницам, ибо перекладины попадают в протектор и, тем самым, подвергают опасности навернуться). Летом: шузы/кеды. Иногда сандалии.
Serpent
Химик Serpent написал 26 декабря 2010 в 19:46

Конечно берцы.

Берцы, в отличии от гадов, позволяют хотя бы чувствовать на что наступаешь. Они легкие, не выматывают килограммовой тяжестью на ноге, позволяют убежать. По прочности вполне достаточно.
Цена. Если порвал- не жалко. Гады- либо дерись либо умри.

К тому же большинство гадов, ценою ниже 15к- редкостное гуано, в частности стилы погибают гораздо быстрее берцев а стоят раза в два-три дороже.

у берцев шире размерный ряд.
0
Ссылка | 6 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 26 декабря 2010 в 23:12
К тому же большинство гадов, ценою ниже 15к

Это ты гдле такие нашёл? ОО
+9
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Smert113
Язва Сибирская Smert113 написал 27 декабря 2010 в 14:34
Мне вот тоже интересно, что это за цены такие у вас...
d0butsu
d0butsu написал 27 декабря 2010 в 14:40
Вообще-то цены на нормальную обувь всегда высокие.
Если взять современные амениканские берцы, то они стоят 6000-15000 рублей в зависимости от типа, ттх и даже поношенности. И прошу заметить, что они выдаются бесплатно военнослужащим :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 27 декабря 2010 в 16:20
Я понимаю. Но именно что гадов я дороже восьми не видела, и до за восемь были какие-то понтовые Мартенсы.
Pila
Мама Лины Pila написала 27 декабря 2010 в 14:53
мои мартинсы при покупке стоили 5 штук, при том, что цена такая только за то, что они высокие и на них есть молния.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 27 декабря 2010 в 16:19
Ну так мои нонешние 4.500 стоили, до этого всегда покупала камелоты за 3 с чем-то
Но откуда 15 тысяч-то? Это только НьюРоки столько стоят.
Zozik
Организатор Слэма Zozik написал 26 декабря 2010 в 23:25
берцы - и удобней и привычка с армии что ли....
а тяжеляки давно хотел но как то может не накопил или может не моё это...
Degeiter
Degeiter Degeiter написало 26 декабря 2010 в 23:47
для похода берцы по любому удобнее. гады тяжелые больно и смысла в них никакого для дальних походов
www.amalgama1992.ru/catalog/images/AgP.jpg
вот норм вариант, ящетаю
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 27 декабря 2010 в 12:07
Ношу хрен знает какие гады, тайна происхождения коих теряется где-то во мраке 90-х... Да, они тяжёлые, но это даже плюс: пару дней поносишь -- после в обычной обуви ног не ощущаешь, к тому же для ходьбы по грязи и снежной каше большой вес прибавляет проходимости. Жаль, несмотря на постоянные меры по их ремонту, жить им осталось недолго -- начала трескаться кожа :( Придётся скоро их с честью похоронить на каком-нибудь объекте.
Valergun
Валерий Бичель Valergun написал 27 декабря 2010 в 12:42
Модель «Витязь» арт. 68 Т (Темп-4)
Высота берец 25см. глухой клапан, мягкий кант.
Верх: натуральная тиснёная кожа.
Подкладка/утеплитель: Cambrelle.
Подошва: «Traction» ТЭП.
Метод крепления подошвы: клеепрошивной.
Подносок из термопластичного материала, формованный задник.
Стелька: вкладная иглопробивное полотно.
Особенности модели: хольнитен.
Размеры: 36-47

Image
Image

норшу уже третий сезон (пара в сезон).
подошка достатточно гибкая. упругий металлический супенатор. подошву пробить крайне сложно, хороший материал, при этом очень мягкая - при прыжке звук приземления гасит почти полностью. За счет крюков - быстрая шнуровка, очень теплые по зиме, на ноге как вторая кожа... ну и внутренняя вставка из спрессованной кожи в носке дает достаточную защиту. капитально выручили при падении с высоты свыше 5 метров - за счет мягкой подошвы сустав остался цел, несильный ушиб суставной сумки левого голеностопа... были бы гады - п..ц был бы - как минимум кости в крошку при таких условиях... не раз такое наблюдал.
+9
Ссылка | 1 отв.
F26
GaRgouille F26 написал 27 декабря 2010 в 19:38
Отличный выбор!
Ubivashka
Волосатая Кнопка Ubivashka написала 27 декабря 2010 в 13:41
Image Камелоты

против берцев ничего не имею, просто в гадах теплее зимой и еще привлекает интересное свойство - на ногах человека в гадах может стоять взрослый человек всем весом и при этом не доставлять первому ни капли дискомфорта - в транспорте по хорошей давке, что у нас не редкость, это - весьма весомый аргумент
+6
Ссылка | 3 отв.
Valergun
Валерий Бичель Valergun написал 27 декабря 2010 в 14:30
интересно чем же теплее в гадах, чем в берцах на меху?
+8
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
d0butsu
d0butsu написал 27 декабря 2010 в 14:34
Можно и в конверсах в -30 гулять. Главное носки хорошие одеть.
Спор бессмысленен.
Ubivashka
Волосатая Кнопка Ubivashka написала 27 декабря 2010 в 18:05
ну я сейчас тоже зимний вариант гадов с мехом таскаю, в них ноги не мерзнут очень долго
d0butsu
d0butsu написал 27 декабря 2010 в 14:27

Во-первых

хотелось бы уточнить что такое гады.

Ибо:
Гады (лат. Amphibia) — согласно классификациям XVIII—XIX веков, группа, охватывавшая всех наземных позвоночных, за исключением чётко очерченных групп птиц и млекопитающих. В системе животных Карла Линнея — один из шести выделенных им классов. Гады подразделялись на голых (соответствуют амфибиям) и чешуйчатых (соответствуют пресмыкающимся). В ряде изданий Systema naturae Линней включал в эту группу также акул, химер и скатов, но это не получило поддержки уже у его ближайших преемников. К концу XIX века название гады закрепилось за земноводными, но постепенно вышло из научного употребления.
0
Ссылка | 3 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 27 декабря 2010 в 16:04
В данном случае -- аббревиатура от слова "ГАвноДавы"
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
d0butsu
d0butsu написал 27 декабря 2010 в 17:05
т.е. это всё равно берцы.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 27 декабря 2010 в 18:52
Я бы сказал, что во-первых, они тяжелее берцев, отличаются более массивной и толстой подошвой и часто бывают не такими высокими. Вернусь домой -- отфотаю свои, как я считаю, классические, гады, пока они ещё живы.
d0butsu
d0butsu написал 27 декабря 2010 в 14:32

Во-вторых

Я стараюсь смотреть куда наступаю и вообще под ноги. Если темно — использую фонарик.
Выбор обуви в моём случае обуславливается в первую очередь эстетическими предпочтениями и защитой ног не от механичесхих травм, а от намокания и некомфортных температурных изменений.
Pila
Мама Лины Pila написала 27 декабря 2010 в 14:54

Пасаны, вас обманули

Image
0
Ссылка | 5 отв.
d0butsu
d0butsu написал 27 декабря 2010 в 14:58
О, я тут виде в метро девушку, а на ногах у нее были угги фиолетовые с тремя полосками на боках. Я ржал над этими абибасами.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 27 декабря 2010 в 14:59 [исправлен через 29 секунд]
о, я каждый день в метро вижу девушек в уггах :(
полоски, раскраски - не важно :( завидно, б**ть
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
d0butsu
d0butsu написал 27 декабря 2010 в 15:00
тебя не радует эта обувь?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 27 декабря 2010 в 15:01
*отредактировала

ФСБ пришло и опубликовало этот текст здесь

Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 27 декабря 2010 в 15:28
По мне так берцы определенно лучше, они более универсальны для любых ситуаций, да может гадам гдето и уступают, но и те не всегда с лучшей стороны себя показывают.
Вот самый любимый мой магазин и модель что на ногах уже больше года:
Image
На практике есть видимые глазу отличия но не суть важно, стальной носок, толстая и цепкая подошва это очевидные достоинства не говоря об удобстве. Температурный режим прекрасно держат от -15 до +20 (в +30 на солнце конечно некомильфо было, но терпимо)
Этим летом разжился легкими летними берцами, они невесомы практически, хорошо фиксируют ногу, крепко держатся за грунт и в них не жарко. Для сравнения: этим летом как придурок ходил в этих берцах на тонкий льняной носок потомучто в них удобнее и жарче не более чем в сандалях, черные берцы и светлые бриджи со стороны смотрятся эпично в +37 Для себя я выбор сделал определенно.
JIesnik
Вадим Кондратьев JIesnik написал 27 декабря 2010 в 16:29 [исправлен через 7 минут]
Мне всё таки берцы больше нравятся, хотя одна моя пара похожа на гады.
Сейчас имеется 3 пары :)

Летние
Image

Осенние
Image

Зимние
Image
0
Ссылка | 3 отв.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 27 декабря 2010 в 23:49
зимние эти говно, во первых из-за того что протекают и носы у них не жесткие, сам проверил на себе
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Bishop666
Hugo StigLitz Bishop666 написал 30 декабря 2010 в 00:55
Дай угадаю...первая фотка...берцы модель "Кобра"
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
JIesnik
Вадим Кондратьев JIesnik написал 2 января 2011 в 23:18
Нее, Garsing "EXTRIM"
www.garsing.ru/product-82.html
d0butsu
d0butsu написал 27 декабря 2010 в 17:12

Я тут проконсультировался.

Ботинки с высокими берцами — это специальзированны ботинки с защитой голеностопа от механических повреждений. используются в первую очередь в армии и на сложных производствах или работах.
Гады — это абсолютно та же херь, за исключением того, что это субкультурная обувь. Т.е. в первую очередь для идентификации носителя к принадлежности к той или иной субкультуре.
+11
Ссылка | 3 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 27 декабря 2010 в 18:53
Кстати, слово "гады" в массах появилось раньше, чем "берцы"
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
d0butsu
d0butsu написал 27 декабря 2010 в 19:05
Image
Какие ваши доказательства?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 28 декабря 2010 в 09:56
Личный опыт. Слово "гады" активно использовалось среди неформалов с конца 80-х, слово "берцы" я впервые услышал где-то в середине 0-х.
Mednoi
Николай Меднов Mednoi написал 27 декабря 2010 в 17:12
Image
Doc Martens! в секонде взял и не жалуюсь ибо рабочие ботинки. не полувоенное говно типо берцев. и не пафосные камелоты ака гриндера. хотя ща хожу в натовских ботах тов. из эстонии подогнали. а мартенсы стильные и без понтов. Remember the Spirit of 69!
+7
Ссылка | 11 отв.
hemi
Тёма Р hemi написал 27 декабря 2010 в 17:21
если мартинсы не пафосные и без понтов то я балерина
+11
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 27 декабря 2010 в 17:22 [исправлен через 22 секунды]
Здравствуй, Балерина.
Вот моему брату 32, например. Он носит мартинсы :) Он, к слову, далеко не говнарь.
+1
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
d0butsu
d0butsu написал 27 декабря 2010 в 17:32
Я потерялся в дебрях ваших логических цепочек. При чём тут твой тридцтидвухлетний брат?
+6
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 27 декабря 2010 в 18:26
В том, что взрослый мужик, который без выпендрежа просто одевается - это не пример мартинсов с понтами. Даже скорее наоборот, это пример полного отсутствия пафоса
+1
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
d0butsu
d0butsu написал 27 декабря 2010 в 19:12
Ты не допускаешь того, что суждения о внешнем виде всегда субъективны?
+1
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 27 декабря 2010 в 19:38
с точки зрения кого?
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
d0butsu
d0butsu написал 27 декабря 2010 в 19:40
Это не важно. С точки зрения любого.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 27 декабря 2010 в 20:08
тогда мнение, что мартинсы пафосные тоже чистый субъективизм
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
hemi
Тёма Р hemi написал 27 декабря 2010 в 20:18
когда я общался с панками немного,то мартинсы в их среде щитались дофига пафосными и крутыми, потому что в них ходили типа олдовые чуваки в Англии и они дорого стоят . и носить их мог позволить далеко не каждый говнарь.

похожую параллель можно провести и с кедами Converse
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Ruzzzi
Около Сибирский Ruzzzi написал 2 января 2011 в 10:37
Ок ман, смотри ка. Панки в большей своей части это грязные чуть ли не бомжи. Док Мартинс прославился именно этими ботинками потому что ввёл совершенно новую подошву, она оказалась очень удобной для постоянной носки. Незнаю как сейчас с ценами на ДокМартинсы но думаю можно взять где то за 100-150 долларев. Ботинки из хорошей кожи стоят не меньше. Однако эти можно носить постоянно, ну в России только не зимой. А олдовые чуваки ходили в них потому что это удобная рабочая обувь, и эти олды сами были обычными рабочими :)
Creppe
Max Creppe Creppe написал 29 декабря 2010 в 17:38
Оо , доктор мартинс, да , тру тру . Эта их желтая пошивка и их кожа всегда выдают фирму
Koshak90
Koshak90 написал 27 декабря 2010 в 19:14
Админ развёл холивар :)
Serpent
Химик Serpent написал 27 декабря 2010 в 20:07

Продолжение моей философии.

По го*ну надо лазить в самыж дешевых юфтевых ботинках (1,5к рублей). Ведь царапины на коже, гвозди, едкие вещества неизбежны. Любые берцы защищают от камней, арматуры, гвоздей, стекла. Юфть жируется до 25%, поэтому кислоты и большинство едкой гадости ей мало навредят.
Кстати гриндара умерли, когда их начали шить в китае и турции, сейчас это бренд, не более того, а по качеству неочень.

Где нашел гады за 15к? Американские защитные ботинки, шьются из поросячьей кожи, с супер-пупер вставками и тд. В переводе на рубли выходит порядка 13 с чемто тысяч.
-1
Ссылка | 5 отв.
Diggercat
Вася Пупкин Diggercat написал 27 декабря 2010 в 20:51
А еще в амеровскую военную снарягу ставят мембрану еще хуже гортекса.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Serpent
Химик Serpent написал 28 декабря 2010 в 00:56
Лучше бы вообще тогда не ставили, и подкладку из натуральных материалов (за такую сумму можно позволить)
Impossible
Лом чугунный Impossible написало 27 декабря 2010 в 23:13
А ещё берцы шнуруються намного плотнее чем гады и в ручье моно стоять 10=15мин.
Darky
Говорит Москва Darky написало 27 декабря 2010 в 23:59
Кстати гриндара умерли, когда их начали шить в китае и турции, сейчас это бренд, не более того, а по качеству неочень.


За гриндерсы не скажу, но вот камелоты шьют либо в Китае, либо в Польше - так вот, у польских есть очень большой недостаток: у них "задираются" носы, и поэтому они в районе плюснефаланговых суставов очень сильно трескаются и, как результат, рвутся. У меня так умерло три пары. :( Хотя и маслом смазывала, и всякое такое...
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Serpent
Химик Serpent написал 28 декабря 2010 в 00:55
Аналогичная беда. последней каплей моего терпения был брак литья подошвы (верх был замшевый). Как потом я понял, проучившись в инсте 4 года, это неправильно выбран температурный режим литья. :)
Serpent
Химик Serpent написал 28 декабря 2010 в 00:57
Офигенный некропостинг :)
Serpent
Химик Serpent написал 28 декабря 2010 в 01:06 [исправлен через 17 секунд]

Где купить ВЦСПС?

Может знаете, господа неформалы, где в МСК купить эти мировые тапки?
Ну или брутальный аналог, сравнимый по качетву.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 28 декабря 2010 в 09:50 [исправлен через 3 минуты]
Image
Это мои, скоро станут частью истории. На мой взгляд, классический вариант гадов: ниже и более массивные, чем берцы. Кстати, в молодости были очень даже герметичными, в воде можно было стоять до верха петель. В конце 90-х -- начале 00-х использовались в качестве повседневной обуви в слякотную погоду, т.е применительно к Питеру -- с начала осени доконца весны :)
Astrel
Виктор Северов Astrel написал 29 декабря 2010 в 15:53
И то и то - круто.
Зимой лучше гады, так как теплее и выше (у меня на меху), но после месяца непрерывного хождения в гадах одеваешь берцы, и - КАЙФ. Они легче в 2 раза, нога гибче, ходишь тише, чувствуешь себя свободнее...
После залаза холодной ночью на 3-4 объекта, забившись на какую-нибудь крышу, продрогнув под конец от холода в 5 утра, пытаясь чуток поспать под бдительное сопение друга - думаешь: блииин, почему я не одел свои меховые гады...
P.S. Берцы раза в 3 дешевле и их НЕ так ЖАЛКО :)
TRACER1193
Артём Котов TRACER1193 написал 30 декабря 2010 в 10:16 [исправлен через 3 минуты]
Купил год назад берцы и не жалуюсь и зимой и летом ноги чувствуют комфортно, бегать намного легче чем в гадах.

* Материал верха - Утолщенная (2.0-2.2) гидрофобная лицевая натуральная кожа.
* Подкладка - Кожподкладка яловая (натуральная кожа).
* Подошва - Формованная из спец. резины, термостойкая, антистатическая, бензо- и маслозащитная.
* Метод крепления подошвы - доппельно-клеевой (аналог рантопрошивного с усилением крепления пятки латунными гвоздями).
* Стелечный узел выполнен из гидрофобного материала
* Высота берцев - 27 см (по самой нижней точке).
* Клапан ("Язык&quot :) - сплошной, завышенный.
* Шнуровка - Ускоренная - на D петлях (speed laсe).
* Подносок - Усиленный из термопластического материала (ТМ).
* Задник - Жесткий, формованный.
* Супинатор - Металлический
* Формованая вкладная стелька из материала VILDONA Drysole
o Верхний слой - износоустойчивый, паропроницаемый материал "Камбрель"
o Средний слой - полиамидные волокна, впитывающие большое количество влаги и способные удерживать ее на протяжении 24 часов
o Нижний слой - полиэстерные волокна, поддерживающие форму стельки
0
Ссылка | 1 отв.
Astrel
Виктор Северов Astrel написал 31 декабря 2010 в 20:06
ахренеть, видно в берцах ты разбираешься :)
Medved
Михаил Захаров Medved написал 1 января 2011 в 14:37
у меня 7 пар берцев - 2 пары зимние 2 демисезонки 1 пара летних и 1 пара горных - по городу гриндара - а на объект в берцах т.к. передвигаться в них намного легче ( бегать , передвигаться по валежнику ) да и воду они практически не пропускают язык прошивной и пропитывал гусиным жиром - так что и по топям можно пройтись :)

вот 5 моих любимцев - 2 пары демисезонки и горные на даче
Image
0
Ссылка | 6 отв.
girbos
girbos написал 1 января 2011 в 15:41 [исправлен через 15 секунд]
2+2+1+1=6
Где 7?
+10
Ссылка |  ↑ | 5 отв.

ФСБ пришло и опубликовало этот текст здесь

ФСБ пришло и опубликовало этот текст здесь

Medved
Михаил Захаров Medved написал 1 января 2011 в 17:06 [исправлен через 1 минуту]
на фотографии 5 пар берцев + 2 на даче = 7 не правда ли ???
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 1 января 2011 в 17:09
он задал вопрос не к фото, а к высказыванию:
у меня 7 пар берцев - 2 пары зимние 2 демисезонки 1 пара летних и 1 пара горных

ведь действительно, из двух зимних, двух демиков, одной горной и одной летней никак не выйдет семь пар...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Medved
Михаил Захаров Medved написал 1 января 2011 в 17:17 [исправлен через 1 минуту]
прошу принять мои извинения за столь глупую опечатку - замшевые но они не практичные - но все же берцы - они стоят последние на фотке я их не занес не в одну из групп ток что + 1 гламурозамшевые
girbos
girbos написал 1 января 2011 в 18:04
А как бегаеться в гадах?
0
Ссылка | 1 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 1 января 2011 в 20:54
Замечательно. Понятно, что спринт лучше бегать в кедах по тартару, а в условиях бездорожья несколько повышенная масса только способствует улучшению проходимости. Я и хожу-то в них обычно быстрее, чем в более лёгкой обуви -- за счёт инерции шаг становится шире :)
Vrem
Алексей Vrem написал 1 января 2011 в 18:24
Я хожу в трекинговых ботах, типа таких (почти как мои):
Image
и всем советую. Или аналогичные, но трекинговые - туристические. Наверно главный плюс - очень удобные для ноги (Очень важно для длительной хотьбы). Собственно, они и созданы именно для длительной хотьбы. Многие пробовали проходить в стилах по 15 км за день в походе? И распальцованность в 14 дырок тут вам вряд-ли поможет. Ну и остальное - толстая подошва, гортекс, высокая прошивка (в неглубокой воде ходить), быстрая зашнуровка-расшнуровка, укрепление голеностопа. Также удобны в цивильных условиях - брюки сверху, чтобы вас не принимали за охранника с проходной.
+11
Ссылка | 6 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 1 января 2011 в 18:40
как я уже писала выше, - при покупке следует обращать внимание на подошву - она почти везде вибрам, но везде разного подтипа - и некоторая очень гнусно скрипит и хрустит на многих поверхностях. +10 к палеву, короче.

в остальном подпишусь под каждым словом - и удобно, и выглядит годно.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Vrem
Алексей Vrem написал 1 января 2011 в 19:06
Да, есть такой недостаток - на гладких поверхностях типа линолеума или полированного "гранита" немного скрипят, но идеал трудно найти...
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Diggercat
Вася Пупкин Diggercat написал 2 января 2011 в 18:10
Кстати, у твоих треков протектор мелковат. По зиме лучше с крупным рисунком и глубиной 5-8 мм.
Lana
Lana Sator Lana написала 4 января 2011 в 17:53
какой именно вибрам? есть скрипучие, есть нескрипучие
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Vrem
Алексей Vrem написал 4 января 2011 в 18:05
Честно говоря, какой именно - не знаю. Но на чистом вымытом линолеуме скрипят.
Кроме того, они относительно теплые - в толстых носках при -10С ходится нормально.
CATyPHu9I
Юлиана Тёмных CATyPHu9I написало 27 октября 2011 в 23:17
Vrem: в разношенных стилах очень даже спокойно можно пройти 15 км еще и в горку :)
Ruzzzi
Около Сибирский Ruzzzi написал 2 января 2011 в 10:54
Эм, это я что один тут такой экстримал? :)
Image
+1
Ссылка | 11 отв.
PowerRen
Дима PowerRen написал 2 января 2011 в 18:20
я вообще в таких хожу :) зато бегать и прыгать удобно :)
Image
а весной ещё эти куплю-Image
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Mednoi
Николай Меднов Mednoi написал 2 января 2011 в 18:52
а при прыжках ноги не отбиваешь?
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
PowerRen
Дима PowerRen написал 2 января 2011 в 19:37 [исправлен через 4 минуты]
ну если мягко преземляться то норм..я ж не с 3х этажей прыгаю, но когда летом в таких ходил, да, тогда отбивались, там подошвы никакой...и если ногой бить что-то, тоже больно, как босиком ходишь :)
Image
+1
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Mednoi
Николай Меднов Mednoi написал 2 января 2011 в 22:56
опа, лавровый венок. значит по теме обувь
+1
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
PowerRen
Дима PowerRen написал 3 января 2011 в 10:58
фред перри же
+1
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Mednoi
Николай Меднов Mednoi написал 3 января 2011 в 17:00
уважаешь фирму то?
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
PowerRen
Дима PowerRen написал 5 января 2011 в 22:10
да, и ношу порой
с ней только банки грабить..
+1
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Mednoi
Николай Меднов Mednoi написал 6 января 2011 в 01:54
а куртки харингтон уважаешь?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
PowerRen
Дима PowerRen написал 6 января 2011 в 02:24 [исправлен через 31 секунду]
типо бомберов? нет, не ношу. но как бренд норм. про барберри, бен шерман, лонсдейл, филу и тому подобное дальше не спрашивай :)
+1
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Mednoi
Николай Меднов Mednoi написал 6 января 2011 в 02:34
а тяги носишь и отбеленные джинсы? а ска\регги\Oi не слушаешь случаем?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
PowerRen
Дима PowerRen написал 6 января 2011 в 02:50
нет не ношу.сейчас хожу например в этихImage. остальное спрашивай в личку ибо оффтоп
ShaD
Andrey ShaD написал 2 января 2011 в 11:11 [исправлен через 1 минуту]
нужно ходить в чём те удобно и нравится а не в том что советуют :)
Galahad
Galahad написал 2 января 2011 в 19:10
Трекинговые ботинки.

/thread

ФСБ пришло и опубликовало этот текст здесь

AID
Илья AID написал 4 января 2011 в 18:29 [исправлен через 57 секунд]
В походы и залазы - армейские берцы. Круглый год, зимой это вообще основная обувь \m/.
Stork
Евгений Stork написал 27 октября 2011 в 22:55 [исправлен через 42 секунды]
Вот в таких гоняю. Очень удобные и легкие. Защита конечно не такая как от кожаных берцев, но меня устраивает.
Image
+4
Ссылка | 4 отв.
sadist
sadist написал 27 октября 2011 в 23:52
Stork: хотел их брать, но подумал, что больше чем на сезон активного лазания не хватит, но очень удобные штуки, только вот вопрос - подошва не отпадывает?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Stork
Евгений Stork написал 28 октября 2011 в 00:10
sadist: подошва на месте. оказались очень живучим.
Pa3dolBiker
Alexey Dmitrievich Pa3dolBiker написало 29 ноября 2011 в 00:28
Stork: название можно? где, почём
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Stork
Евгений Stork написал 29 ноября 2011 в 18:22
Pa3dolBiker: www.voentorg-2.ru/full_goods/303/ вот пожалуйста
CATyPHu9I
Юлиана Тёмных CATyPHu9I написало 27 октября 2011 в 23:12
Хожу в стилах и радуюсь..
Image
+2
Ссылка | 5 отв.
Elvis
Пресный Elvis написал 28 ноября 2011 в 14:39
CATyPHu9I: завязывать рук не отваливаются?
+10
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 28 ноября 2011 в 14:56
Elvis: у меня знакомая в таких ходит - и я искренне рад, что у неё именно такие! Наконец-то при сборах это я жду девушку, а не она меня :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Elvis
Пресный Elvis написал 28 ноября 2011 в 21:45
Combichrist: ну блин там же шнуровать охренеешь
или там замочек сбоку?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 29 ноября 2011 в 03:37
Elvis: замок она зашила сразу же, как купила, иначе пропадает весь смысл этих ботинок. Поэтому когда она уходит одеваться - у меня есть ещё 15 минут посидеть в интернете :) Благо, торнадо шнуруются при должно навыке за 40 секунд.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Elvis
Пресный Elvis написал 29 ноября 2011 в 09:23
Combichrist: ааа все, намек понят :)

но по моему все же смысл ботинок не в их зашнуровывании :)
Vladisnork
Девочка Волшебница Vladisnork написал 27 октября 2011 в 23:45
до не давно ходил в обычных берцах из кирзы,но за 3 месяца им пришел конец, проходив все лето в туфлях либо сандалях, на зиму купил себе берцы гриспорт, и вот уже вторую зиму буду в них гонять, и за все время использования им хоть бы хны,целые целенькие
megaLOL
Шейх Николай megaLOL написало 28 октября 2011 в 00:50
Лично я за берцы. За хорошие, качественные берцы. Потому что они подешевле гадов-раз. Они изначально предназначены для длительных переходов по бездорожью, имеют лучшую поддержку стопы. И в них,если что, удобнее бежать
Shtill
Shtill написал 29 октября 2011 в 14:43
Начиная с 2005 года разнёс в хлам уже 8 пар камелотов- зимние и демисезонки(люблю много ходить и как следствие обувь изнашивается быстрее). Сейчас для гражданки зимние стилы на 10 дырок. Для вылазок- на лето облегчённые берцы (кожа+плотная ткань. Даже плавал в них и вброд на островак вдоль скал бродил). На период с конца ноября по начало апреля- берцы из толстой кожи+тёплые носки.
В обдегчёнках удобнее лазать, тк кое где и по скалам проходить приходилось, и без лестниц залазать. Плюс- лёгкие, гнутся хорошо, но при этом нормальная крепкая подошва. Не мешают прыгать и тд.
В зимних стилах давелось тоже погулять. Не очень удобно из-за веса (4х часовая прогулка по неровному льду и сугробам убила ноги).
А вообще обувь подбирать надо по ситуации, времени года и месту.
Beliy
Майор Белов Beliy написал 29 октября 2011 в 14:52
Я за берцы!

1.На много легче гадов
2.Удобнее
3.Прочнее (ну как мне показалось)
4.Низкая цена
kost
Дима Костенко kost написал 29 октября 2011 в 16:12
я всегда за берцы. Самая удобная обувь
ALEKSEY86
АЛЕКСЕЙ ALEKSEY86 написал 11 ноября 2011 в 13:43
"Берцы" практичнее, но "гады", на мой взгляд, выглядят посимпатичнее."Берцы" были военные (офицерские),они намного лучше чем сейчас продают на рынках, да в магазинах. Сейчас,в живых остались только "гады".
TIMYRTATOR
Тимур Габитов TIMYRTATOR написал 19 ноября 2011 в 09:11
Не знаю... У меня берцы Французского легиона... Крепкие, симпотичные, с ремешками :) Image

Вот эти французского легиона, но постарше.. Мои черные и нос более круглый. И гвозди не втыкаются :)
0
Ссылка | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 19 ноября 2011 в 20:17
TIMYRTATOR: очень симпатичные.
mumrikcheb21
Васисуалий Лоханкин mumrikcheb21 написал 27 ноября 2011 в 23:02
Вторую зиму таскаю такиеImage
Тяжелые, зато неубиваемые и удобные
Есть еще летние такие же, и 2 пары дешевых берцев.
iowa
xiafiam iowa написал 28 ноября 2011 в 13:07

Хрень всякую ношу :)

Основная обувь. Всё, кроме тапок, которые "вечные", зимнее.Image
Для меня, лично, самые удобные (в плане лазанья) первые и последние.

ЗЫ. Это круто :)
Brodyaga
ЧиполЛина Brodyaga написал 28 ноября 2011 в 13:17
Image
Уже три года топчу и не парюсь
+7
Ссылка | 3 отв.
Taipan
Тайпан Taipan написал 28 ноября 2011 в 22:03 [исправлен через 13 секунд]
Brodyaga: я за год службы 2 пары убил
Vlad
Владимир Грязнов Vlad написал 29 ноября 2011 в 19:42
Brodyaga: Очень люблю их и по возможности использую
laughingman
Весёлый laughingman написал 12 декабря 2014 в 17:37
Brodyaga: керза рулез
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 28 ноября 2011 в 13:53
Естественно берцы. На данный момент гоняю в американских "Торнадо". Да, может против проехавшего автомобиля по ноге, упавшей бетонной плиты на ногу(впрочем, не уверен, что и гады защитят), пик точеных и хуже, но в целом - намного удобнее и комфортнее. Из-за дополнительной гвоздозащиты таскать тяжесть на ноге, в которой ещё и ноги раком встают - ну неохото. Лично мне.
Kotelnikov
Владимир Котельников Kotelnikov написал 28 ноября 2011 в 22:03
Из-за парочки экстремальных хобби довелось и в берцах изрядно побегать, да и в Камелотах по городу иже 4 или 5 годы топаю. Из-за того, что на пятках мозольки набились потолще подошв, то вообще пофиг, в чем ходить.

Берцы все же предпочитаю таскать только в случаях, когда предстоят либо водные процедуры, либо полное погружение в говнилин с последующим суточным откисанием в воде. В общем, когда предстоят суровые издевательства. И для таких случаев берцы за 1200 рублей как раз и не жалко.

В остальных случаях таскаю демисезонные Камелоты на 10 дырок. По зиме — в комплекте с правильными термоносками, обеспечивающими комфортный температурный режим.
0
Ссылка | 4 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 28 ноября 2011 в 22:49
Kotelnikov:
В остальных случаях таскаю демисезонные Камелоты на 10 дырок. По зиме — в комплекте с правильными термоносками, обеспечивающими комфортный температурный режим.

Плюс один, однако
Разве что термоносок иногда заменяю на х\б носок+вязаный бабушкин носок :) А когда и этого не хватает - уже переобуваюсь в предаторовские сапоги на меху.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
iowa
xiafiam iowa написал 29 ноября 2011 в 18:41
Darky:
http://r-img.fotki.yandex.ru/get/4523/105103189.13/0_74247_eb668555_XL.jpeg


Из-за этого у меня все бабушкины носки протерты до незашивающихся дыр :(
Kotelnikov
Владимир Котельников Kotelnikov написал 29 ноября 2011 в 18:54
Darky: на счет бабушкиных носков — забил, ибо полная фигня. При активной ходьбе моментально сползают. Тот же х/б носок моментально напитывается потом. А у термоносков (как и у термобелья) есть одно очень хорошее свойство — даже если вступил в воду по самые помидоры, то ощущение мокрости не такое явное, да и замерзаешь в итоге медленнее за счет отвода влаги непосредственно от тела.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 29 ноября 2011 в 19:20
Kotelnikov: Ну у меня-то не сползают за счёт тугой шнуровки :)
А термоноски - зависит от фирмы. У меня Guahoo, но работают толкьо тогда, когда одеты на обычный носок.
wargod
Яр Грейвс wargod написал 28 ноября 2011 в 23:16
Гады на 10 дырок просто шик!!! Берцы зимой не поносишь .У меня и берцы и гады - отдаю почтение гадам
0
Ссылка | 2 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 29 ноября 2011 в 00:07
wargod:
Берцы зимой не поносишь
Кто сказал такую глупость? Есть отличные зимние берцы, мягкие и теплые.
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 29 ноября 2011 в 03:38
wargod: я в летних гоняю зимой - и чувствую себя вполне комфортно(если пиво не пить на улице, стоя на снегу).
Pila
Мама Лины Pila написала 29 ноября 2011 в 01:14 [исправлен через 7 секунд]

Лучшая обувь!

Image
Kernel
Отец Гамадрил Kernel написал 29 ноября 2011 в 01:39
40 км в гадах по пересечённой местности в жару 30+. Ноги остались целы. Насчёт берцев ничего сказать не могу, поскольку носил недолго и лет восемь назад.
-5
Ссылка | 1 отв.
iowa
xiafiam iowa написал 29 ноября 2011 в 18:42
Kernel:
40 км в гадах по пересечённой местности в жару 30+


Ты наркоман! Жесть
Kotelnikov
Владимир Котельников Kotelnikov написал 29 ноября 2011 в 18:51
Кстати, замечен адов косяк Камелотов. Уже вторая пара к 3-му сезону говняется возле носка с внутренней стороны стопы в месте сгиба — кожа трескается до самой натуральной сквозной дырки. Вот теперь стал задумываться о переходе на чего-нибудь пафосное трекингово-гортексовое...
+3
Ссылка | 5 отв.
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 29 ноября 2011 в 18:54
Kotelnikov: ну так качество то, того немного, целевая аудитория иная.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Kotelnikov
Владимир Котельников Kotelnikov написал 29 ноября 2011 в 18:56
Combichrist: ну вообще да, если ходить в Камелотах только по ровному асфальту, регулярно мыть и чистить хорошим кремом, то жить они будут долго и счастливо. :D Но это всё не про нас.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 29 ноября 2011 в 19:18
Kotelnikov: Ога это получается как пафосный хаммер, который с виду весь такой крутой внедорожник, а на самом деле лучше дальше ближайшего проселка не заезжать. Бессмысленные понты.
Darky
Говорит Москва Darky написало 29 ноября 2011 в 19:21
Kotelnikov: Вот у меня все камелоты так и помирали
Только первые продержались 2 года, остальные - по году.
Сейчас уже второй сезон Getta Grip ношу, держатся :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Kotelnikov
Владимир Котельников Kotelnikov написал 30 ноября 2011 в 17:02
Darky: поэтому вместо следующих Камов я куплю себе что-нибудь неубиваемое от Salomon. :D
Darky
Говорит Москва Darky написало 29 ноября 2011 в 19:22

Кстати, вопрос к любителям берцев

Подскажите, где бы в Москве купить зимние берцы. Гортекс, на меху, без разницы. Да, оказалось, что это проблема, в основном с размерами.
0
Ссылка | 20 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 29 ноября 2011 в 19:27
Darky: какой размер то? :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 29 ноября 2011 в 19:30
Schutze: 43
Где ни мерили - в лучшем случае 42 находится
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 29 ноября 2011 в 19:33
Darky: странно. У нас наоборот, не мог себе 45 найти.
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 29 ноября 2011 в 19:33
Darky: да в любом военторге, главное запомнить важную вещь: русское не бери :D
0
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 29 ноября 2011 в 19:36
Combichrist: "русськое" это как?
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 29 ноября 2011 в 19:38
Schutze: рюсське бэрцы
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 29 ноября 2011 в 19:38
Combichrist: русский это национальность.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 29 ноября 2011 в 19:41
Schutze: да ладно? :О Вы ничего не путаете? Как же так? :)
Кэп!
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 29 ноября 2011 в 19:42
Combichrist: российские берцы. Не слышал, не?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 29 ноября 2011 в 19:45
Schutze: национальность у них такая, что тут поделать :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 29 ноября 2011 в 19:49
Combichrist: Image
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 29 ноября 2011 в 19:52
Schutze: во, у них берцы что надо.
Darky
Говорит Москва Darky написало 29 ноября 2011 в 19:36
Combichrist: печаль в том, что в этих ваших любых военторгах максимум 42 вариант остался :( Продолжаем обходить, но имеем былинный фейл
Со Сплавом та же хрень, вот и ищу альтернативные варианты
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 29 ноября 2011 в 19:37
Darky: магазины снаряжения?
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 29 ноября 2011 в 19:38
Darky: странно, в Питере с этим всё ок, как и на севере О_о
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 29 ноября 2011 в 19:51
Combichrist: Возможно, мы попали в такое неудачное время, когда все понабежали и раскупили :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Combichrist
Местная Анестезия Combichrist написал 29 ноября 2011 в 19:52
Darky: зима, сталкеры утеплились.
Hobot
Антон Hobot написал 29 ноября 2011 в 19:54
Darky: Странно, сам в сплаве зимние покупал О_о 43 тот же...
nch
Nikolay nch написал 30 ноября 2011 в 17:18
Darky: Вот тут wikimapia.org/#lat=55.8154767&lon=37.6917422&z=18&l=1&m=b сегодня были 43, зимние. Мех, фирма то ли бутекс, то ли еще что-то, внимания не обратил :( В военторге.
Стоимость не спрашивал, ибо теперь мне можно, как говорят, только трекинги носить :(, но вообще именно этот военторг демократичными ценами не отличался.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 30 ноября 2011 в 18:04
nch:
ибо теперь мне можно, как говорят, только трекинги носить :(

Это как?
kazak88
Данил Тумин kazak88 написал 24 декабря 2011 в 16:14
на мой взгляд мне больше нравятся берцы,они намного практичнее
German
German написал 9 апреля 2012 в 23:04
Неожиданно купил на уделке ботинки фирмы DIGGER Америка оригинал
подошва 1 см не снашиваемого материала , хитрая кожа те вылез из грязи по голень и протер тряпкой
высота примерно 9 колец
larva
Сева larva написал 9 апреля 2012 в 23:45 [исправлен через 1 минуту]
У меня треккинговые Asolo

Image

Комфортные, всесезонные, непромокаемые, при этом, засчет мембраны Гортекс, прекрасно дышат. Подошва прочная, но очень гибкая. Носок усилен так, что пальцы хрен отобьешь. Голеностоп плотно обхвачен, хорошо фиксирован, но движения совсем не сковывает. Отмываются на ура даже от самой лютой грязи. Порвать тоже весьма сложно.
Гады и берцы очень неудобны. Да и мне кажется, что весьма устарели уже. Есть обувь намного удачнее, как например эта.
0
Ссылка | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 10 апреля 2012 в 00:13
larva: у меня треки zamberlan умерли, ща la sportiva
annonymous
Котэ Шрёдингера annonymous написал 10 апреля 2012 в 12:55
Берцы или камы? Отвечу так: мне выгоднее берцы, ибо камы я умудряюсь на объектах ушатывать за два-три месяца.
Shmit
Котенок Гав Shmit написал 10 апреля 2012 в 13:09
Уже второй год вот в таких хожу. Лично для меня очень удобная обувь.
Image
+7
Ссылка | 2 отв.
jonbel
Джон jonbel написал 10 апреля 2012 в 16:13
Shmit: и я в таких шастаю :) Только мне левый и правый сейчас из разных коробок достались. Правый в норме, а на левом нитки хреновые оказались, пришлось самому прошивать по-новой полностью. А вообще очень порадовали в своё время строительные берцы- на гвоздях, подошва слоёная- два слоя кожи дубовой, два слоя резины. Верх со вставками на носах и пятках, миллиметров по семь толщина выходит в общей сложности. Три года их носил в любой сезон и в любых местах. И по гвоздям бегал, и в колючке запутывался-хоть бы что.
Creppe
Max Creppe Creppe написал 18 августа 2012 в 10:14
Shmit: ношу такое же но фирма гарсинг, буттекс не выдерживает и месяца у меня
m44n
Михаил m44n написал 10 апреля 2012 в 13:29
Гады носят подростки, берцы всякие работяги. Выбираю стильные ботинки.
VladisMan
Влад VladisMan написал 10 апреля 2012 в 16:26 [исправлен через 1 минуту]
Ношу вот такие берцы:
Image
Отличный весенне-осенний и летний вариант. Не сильно тяжёлые, нога дышит за счёт ткани. Думал брать полностью кожаные, но летом в них слишком жарко, нога вспреет, сгниёт и отвалиться.
Единственное после покупки натирало ногу сзади, там где кожа переходит в ткань, проблему устранил просто: пришил меховые заплаты с внутренней стороны.
В общем очень доволен.
Гады не носил, но думаю, что они тяжелые и нога не дышит.
+8
Ссылка | 11 отв.
TIMYRTATOR
Тимур Габитов TIMYRTATOR написал 10 апреля 2012 в 18:42
VladisMan: когда мне терло, я просто разносил :)
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 10 апреля 2012 в 21:13
TIMYRTATOR: Нет, там разносить нельзя было, итак на размер больше взял. А тут присобачил мех и отлично. Вообще в ношении очень удобно, нога привыкла сразу. Хоть и стоят очень недорого.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
TIMYRTATOR
Тимур Габитов TIMYRTATOR написал 10 апреля 2012 в 23:28
VladisMan: хм-хм... тогда, сплавовские, небось?
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 11 апреля 2012 в 17:08
TIMYRTATOR: Нет, не в Сплаве покупал, на рынке местном спец-одежды.
Фирма Бутекс.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
TIMYRTATOR
Тимур Габитов TIMYRTATOR написал 11 апреля 2012 в 17:52
VladisMan: рынок... Ну тогда ясно :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 11 апреля 2012 в 18:23
TIMYRTATOR: Рынок - не рынок, все равно. А фирма и вправду радует хорошим товаром и умеренными ценами.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
TIMYRTATOR
Тимур Габитов TIMYRTATOR написал 12 апреля 2012 в 21:34
VladisMan: не, просто есть вероятность, что на рынке подделка
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 12 апреля 2012 в 21:41
TIMYRTATOR: Нет, не подделка. Коробка фирменная, все сделано хорошо. Да и смысла особо нету их подделывать.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TIMYRTATOR
Тимур Габитов TIMYRTATOR написал 12 апреля 2012 в 22:19
VladisMan: хм-хм... Ну не знаю... Лично я, рынкам в своей стране, не доверяю.
Shmit
Котенок Гав Shmit написал 11 апреля 2012 в 18:01
VladisMan: Бутекс очень неплохая фирма. Тоже ношу берцы этой фирмы, за два года "поломок" еще не было :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Skyliver
Митя Skyliver написал 11 апреля 2012 в 18:17
Shmit: Кореш недавно покупал, за 1700р бутексовские
AXE
Печальный Поддомник AXE написал 11 апреля 2012 в 20:42
Однозначно берцы все тут думают что они должны ходить по гвоздям и раскалёным углям и ничего не повредить а вот берцы они удобные.
"Суровые кросы"XD
Nonsens26
Разгул Гормонов Nonsens26 написал 11 апреля 2012 в 20:42
Ходил в кирзе, разнообразных берцах, но всё же лучше их нет!Image
Описание: Серия ALPINE. В категории ALPINE представлены ботинки для профессионалов и альпинистов высокого уровня. Удовлетворяют самым серьезным потребностям горных покорителей.
Запатентованная технология ASOFRAME: карбон-кевларовая рама дает непревзойденную жесткость ботинкам, обладая при этом очень малым весом. Сочетания ASOFRAME с различными пластиковыми компонентами подошвы обеспечивают уникальные свойства и предназначение каждой модели. Все модели, в которых использована технология ASOFRAME имеют стандартные ранты для кошек. Новые модели категории ALPINE-
Granite, Peak, Titan и Escalade созданы на основе уникальной совместной разработки ASOLO и VIBRAM - исключительно легкой многокомпонентной подошвы из полиуретана. Ботинки этого типа имеют самоочищающуюся подошву, и расчитаны на использование с полу-автоматическими кошками.
Верх ботинка - непромокаемая кожа
Внутри - Gore-Tex
Подошва - Vibram Vertige
Вес (1 бот. р.8) 1030 гр.
0
Ссылка | 3 отв.
Nonsens26
Разгул Гормонов Nonsens26 написал 11 апреля 2012 в 20:44 [исправлен через 15 секунд]
Два года жестокого обращения (объекты, восхождения, горые походы) и абсолютно ничего! Только пропитывать надо вовремя для полного комфорта.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
larva
Сева larva написал 12 апреля 2012 в 16:31
Nonsens26: Обувь шикарная. Но минус в них-это их вес.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 19 апреля 2012 в 18:04
larva: Даже к тяжелым сапогам со временем привыкаешь. И не ощущаешь их вес.
Tourist
Никита Tourist написал 12 апреля 2012 в 16:44
конечно лучше треккинговые ботинки,которые тоже бывают высокие.Они не промокнут,но(!) будут дышать.Подошва тоже маслобензостойкая .Они не будут привлекать настолько внимание,как берцы или тем более Камелоты.
Но в поединке берцев и гадов выигрывают ,по моему мнению,бурцы.Они дешевле,опять же привлекают меньше внимания.Они легче и держат стопу тоже отлично.Вывихи вам не страшны(с).
ladysumerki
Астрель Зеленая ladysumerki написала 17 апреля 2012 в 18:04
после покупки голландских пустынных могу сказать, что ношу и то и то. Хотя мне даже на каблуках приходилось лазать... по чердакам :)
temp1ar
дмитрий марьян temp1ar написал 18 апреля 2012 в 14:11
для начала, рассмотрим каждый тип обуви по отдельности:
Берцы
начнем с минусов:
- тяжелее тех же трекинговых
- требуют привычки
- требуют разноски, особенно русско-советского производства
- многие модели первые 2 недели, до того, как разносятся, требуют наличия у человека стальных пяток и стальных нервов (натирают)

продолжим плюсами: (наличие плюсов зависит от конкретной модели, перечислю все, с которыми сталкивался)
+ гораздо легче любых гадов
+ ноге в них комфортнее, чем в гадах.
+ не мокнут ( за исключением говна и тряпочных тропических моделей, хотя есть тряпочные с гортексом, которые тоже мокнут только путем заливания воды через верх)
+ дышат
+ наличие сегментарной стальной пластины в подошве (опционально, благодаря сегментарности отлично гнется. кто не понимает термина сегментарность - представьте металлический браслет для часов)
+ наличие усиления в пятке и носке
+ высота голенища варьирууется, можно подобрать по необходимости
+ маслобензостойкая, тугоплавкая подошва (опционально)
+ дешевле (не все)
+ хорошо держат голеностоп
+почти не скользят (за исключением летних моделей с подошвой, дубеющей на морозе)

Трекинги

минусы:
- более низкое голенище
- многие модели веселых, ярких цветов
- отсутствие опциональной стальной прослойки
- дорогие (не все)

плюсы:
+ легкие
+ мягкие (гораздо мягце гадов и многих берцев)
+ всякие гор-тексы и прочая высокотехнологичная начинка
+ привлекают меньше внимания (хотя берцами и гадами нынче нигоко не удивить)
+ не требуют разноски
+ дышат
+ почти не скользят
+неплохо держат голеностоп (особенно высокие модели, к трекинговым кроссовкам не относится)

гады

минусы
- тяжелые
- дубовые
- долго разнашиваются
- хреново гнется подошва из-за ее дубовости и толщины
- хреново дышат, если дышат вообще
- из-за обилия металла зимой промерзают
- хреново сохнут на ноге
- быстро мокнут
- дорогие

плюсы:
+ можно годно уебать, но годно уебать можно чем угодно, начиная с берцев и заканчивая арматурой из-под ног
+ неплохо держат голеностоп

если что забыл упомянуть - в комменты.

подводим итог. для меня выбор между берцами и трекингами определяется маршрутом и объектом. если сам объект не особо захламленный и разрушенный, предпочту трекинги, ибо в них объективно удобнее, особенно по пути на объект. если ожидаются груды битых кирпичей, гвозди, стекло и прочие радости - то обуваются берцы. еслиже бюджета хватит только на 1 пару обуви - то лучше брать берцы из-за их большей универсальности. сам предпочитаю американские corcoran.

и на последок - берите приличную, фирменную обувь, желательно забугорного производства, не экономьте на своих ногах, они спасибо за это скажут.
zalazkin
Максим zalazkin написал 19 апреля 2012 в 18:02
Я за берцы у меня их 2пары они очень долго держаться!
Magvai
Magvai написал 3 мая 2012 в 15:40
Я тоже за берцы. У меня 2 пары (весенне-летние и осенние). Раньше носил Steel. Как по мне берцы легче, удобнее и дешевле гадов.
detected
Змей detected написал 17 мая 2012 в 08:29 [исправлен через 7 минут]
Берцы явно лучше. В случае палева можно потикать быстрее, легче же. +Голеностоп фиксирует, а что ещё надо?
+8
Ссылка | 3 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 17 мая 2012 в 19:36
detected:
легче же

Вопрос привычки. быстро бегать можно даже на шпильках :)

Голеностоп фиксирует

Гады тоже. Одна из причин, почему я их ношу уже лет 7 :)
+1
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
detected
Змей detected написал 17 мая 2012 в 20:55 [исправлен через 15 секунд]
Darky:
Вопрос привычки. быстро бегать можно даже на шпильках :)

не в этом смысл был. одно дело перелазить в кросовках через ограду и другое в берцах или вобще в гадах. разница есть и она существенная.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 17 мая 2012 в 21:11
detected:
одно дело перелазить в кросовках через ограду и другое в берцах или вобще в гадах.

Так в прошлом псто ты про тикание говорил :)
Не спорю, в кроссовках легче, но зимой я лично в кроссовках не хожу (ножки нежные очень, плак-плак). Ну и летом в гадах тоже, жарко-с :)
tolayAO
Анатолий Андреев tolayAO написал 17 мая 2012 в 21:02
Берцы весной и осенью, летом китайские абибасы, зимой валенки с вшитой металлической пластинкой(Оч.умелые ручки).
WERWOLF
Сталкер Леший WERWOLF написал 16 июня 2012 в 21:37 [исправлен через 8 минут]
У меня есть и берцы и гады. Гады у меня на 10 колец, но и их надоедает шнуровать, т.к. молнии нет. А берцы у меня армейские - кирзовые. Юзаю уже пять лет (!) им хоть бы хны! Только шнурки поменял и стельки. По мне лучше берцы потому что:
1. удобней
2. Легче
3. Лучшая фиксация стопы
4. Дешевле (При-том в разы)
5. Дольше юзаются (Глядя какие, конечно)
6. Не мокнут (Опять же от модели зависит)
7. Быстро шнуруются
8. Дольше можно ходить и быстрее бегать
Но в гадах есть два неоспоримых плюса - высокая подошва и железные носа.
LouMorel
Сова Мудрая LouMorel написала 18 июня 2012 в 10:42
ИМХО, берцы. фиксируют ногу хорошо, сама порой ношу, но скорей даже кросы наверно, но с толстой подошвой прыгать и бегать удобней. мягче. ибо в берцах, и особенно гадах особенно с высоты не попрыгаешь
0
Ссылка | 1 отв.
WERWOLF
Сталкер Леший WERWOLF написал 19 июня 2012 в 11:07
LouMorel: Как по мне, то наоборот с высоты прыгать лучше в берцах, ибо ногу не растянешь и не вывихнешь (Было несколько раз когда с 2 метров прыгал, и если бы не берцы, то мог бы левую ногу один раз если и не вывихнуть, то нехило растянуть). Но приземляться в моих жестко. А насчет гадов... Ну как по мне, это больше для понта и концертов обувь. Иногда хожу в них. Зимой в основном, т.к. подошва высокая - не промерзает долго.
BeLaVeniro
Андрей Нагорный BeLaVeniro написал 11 июля 2012 в 17:21

ну незнаю незнаю

после армии берцы стали тру...ибо легче...но гады по мощнее...кому что у меня облегченки конан...и знаешь бегать очень тру а лазать как в кроссовках :)
iliilili
Aller Wherer iliilili написало 11 июля 2012 в 18:34
Тема ни оч ем.
Сравнение берцев с берцами.
Хотя-бы погуглили что такое берец как обувь, а потом и срали.

И гады и стилы и мартины и гвнодавы и бундесы и многое другое - берцы.

Берцы:
Наружные детали верха обуви, закрывающие тыльную поверхность стопы. На берцах располагаются шнурки или ремни с пряжками. В процессе эксплуатации обуви берцы подвергаются менее интенсивным механическим воздействиям, чем союзка.
0
Ссылка | 4 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 11 июля 2012 в 18:43
iliilili: да ты зануда
+18
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
iliilili
Aller Wherer iliilili написало 13 июля 2012 в 15:47
Lana: Мне пофиг.
F26
GaRgouille F26 написал 18 августа 2012 в 00:28
Lana: ...Зато он прав. :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 18 августа 2012 в 09:30
F26: само собой, но это занудство - придираться к словам. Ежу понятно, что речь идет о сравнении ботинок из спецодежды с ботинками из "обуви 21 века", условно говоря.
Kendrick
Ivan Kendrick написал 16 августа 2012 в 00:09
Честно говоря перепробовал много обуви и скажу что берцы (как по мне) лучше. Я вот лично пользуюсь Берцы BW2005 Image
dmakaFilin
Dmk dmakaFilin написал 17 августа 2012 в 12:50
Image Гоняю в этом. Вполне доволен. Тактические ботинки "Вайпер" от Бутекс
0
Ссылка | 5 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 17 августа 2012 в 12:52
dmakaFilin: Бутекс- хорошая фирма. Качественную обувь делают.
+10
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 17 августа 2012 в 12:54
Schutze: Да, ношу вот берцы летние, еще ни разу ничего не отрывалось/отклеивалось. И главное цены на обувь очень низкие. А качество высокое. И выглядят ээ... стильно что ли. Хотя на кой хрен стиль сдался? :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 17 августа 2012 в 13:04 [исправлен через 54 секунды]
VladisMan: у меня Тропики М.35 какую только ебень в них не облазил. Почти как новые. :)
Не, ну мало ли.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 17 августа 2012 в 13:11
Schutze: Тоже Тропик похожие ношу, только М.016. На зиму однозначно буду брать этой же фирмы. Уж больно нравятся.
Все кроссовки в говно изнашиваю. И вроде бы подороже брал. Но все разваливаются.
dmakaFilin
Dmk dmakaFilin написал 17 августа 2012 в 13:04
Schutze: Согласен. Не знаю как с остальным но на конкретно эту модель я запал. У меня есть и на зиму размером побольше и весенне-летние. Ничего не отрывается все цело, а удобно как в кроссовках (почти). Метал только не радует, на зимних подржавели люверсы. Но на летних (позднее) на верхнем ряде уже крюки, вроде пока не ржавеет. Может исправились.
nightwayfarer
nightwayfarer написал 13 ноября 2012 в 22:40
Взял свои первые берцы в Военторге. Почему там? Потому что рядом с домом и ничего искать не пришлось. Они зимние. Подошва не очень толстая, но зато есть резиновые противоскользящие шипи, из-за которых, собственно, и была куплена данная модель. Ценник в 3000 деревянных.
Доволен ими, хорошо фиксируют. Гады не пробовал, но желания особого нет, т.к. часто вижу их на представителях субкультур. Зрелище не впечатляет, не хочу быть таким же. Пока доволен берцами, но очень хочется попробовать другие типы обуви, а значит, что возможно попробую и гады, и тогда уже для себя решу. Также заинтересовали треккинговые боты.
0
Ссылка | 4 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 14 ноября 2012 в 09:38
nightwayfarer:
резиновые противоскользящие шипи

шипи нельзя юзать при мокром снеге забиваются и превращаются в скользящую хуету
Ценник в 3000 деревянных.
за берцы?! пипец! я итальянские треки покупала когда-то за 4200, а берцы имеют смысл только когда их цена до 1-1,5к
+13
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
nch
Nikolay nch написал 14 ноября 2012 в 16:11 [исправлен через 1 минуту]
Lana: Лан, так это ж военторг. Известные барыги :)

Ну а на самом деле цены выросли :( Видимо, стало модно носить трекинги, берцы и т.п. Ля спортива та же сейчас тыщ под 7 стоит с некислыми такими акциями-скидками, а так и того больше. Так что берцы за 3к - может уже и "нормальная" цена.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
tolayAO
Анатолий Андреев tolayAO написал 14 ноября 2012 в 18:37
nch: кончено нормальная, я свои на рынке за 2500 купил
Lana
Lana Sator Lana написала 14 ноября 2012 в 19:11
nch: у меня ща треки ля спортива - хорошие
VladisMan
Влад VladisMan написал 24 марта 2013 в 15:36
Да простят меня б-ги за поднятие старого блога, но просто не вижу смысла создавать новый по такому вопросу, который заключается в следующем:
в общем, хочу на конец весны, лето и раннюю осень купить берцы. Даже, точнее, тактические ботинки. Чтобы можно было и в городе носить спокойно, под штаны заправил и все - как кроссовки или ботинки. "Берцеватый" внешний вид (высокая подошва, вообще сам по себе высокий ботинок) надоел, хочется чего-то поэстетичнее. Обратил внимание на обувь Бутекс, т.к. уже есть берцы Тропик м.016, которые себя очень хорошо зарекомендовали, удобные для берцев и неубиваемые. А выбор пал на следующие две модели:
1) Мангуст М.24111
Друг такие вот купил. Таскался в них даже зимой, лучше, говорит, обуви не носил еще. И мне все устраивает, в первую очередь они невысокие (18см) + быстрая шнуровка. НО не будет ли в них жарко летом?
2) Вайпер М.2331
Явно легче, но выше и нету быстрой шнуровки.
Так же посмотрел еще на фирму Гарсинг. Тоже белорусская, в свое время как раз от Гарсинга откололся Бутекс, теперь две конкурирующие компашки. Но мутно у них как-то все.
Кто носил что-то из вышеперечисленного? В первую очередь летом? Что "жарче"?
0
Ссылка | 5 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 24 марта 2013 в 15:45
VladisMan: носил, как то "Вайпер". Показали себя отлично. Ноги не натер, сидели удобно. Их рекомендую.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
VladisMan
Влад VladisMan написал 24 марта 2013 в 15:47
Schutze: а когда носил? Летом ноги не вспреют?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Schutze
Лина Негодуэ Schutze написал 24 марта 2013 в 16:12
VladisMan: весна-лето. Нет, комфортно.
AID
Илья AID написал 28 марта 2013 в 09:33
VladisMan: я и мои друзья носим и Гарсинг и Бутекс. Неубиваемые берцы, которые служат по нескольку лет, к тому же дешевые.
dmakaFilin
Dmk dmakaFilin написал 30 марта 2013 в 08:04
VladisMan: На вторых Вайперах которые покупал уже есть быстрая шнуровка на верхнем ряду. Рекомендую
UR7HBQ
UR7HBQ написал 18 мая 2013 в 09:22
Демисезонные берцы рулят. После года ношения steel'ов - берцы как тапочки.
elyar113
Извещатель Обьемный elyar113 написал 18 мая 2013 в 10:26
Берцы это конечно гуд но при долгом ношении заебывают поэтому по мимо их нужно иметь кеды с прочной подошвой и одевать по надобности например в метро лазить вполне пригодны кеды но промзоне в берцах но а так это дело вкуса
0
Ссылка | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 18 мая 2013 в 12:12
elyar113: Мне думается, тут ещё сезон влияет
В некоторых берцах летом банально жарко
Drol
Болотный Кот Drol написал 18 мая 2013 в 13:46
Юзаю берцы и кроссовки в зависимости от объекта. В кроссовках ходить тише и удобнее, да и в случае запала бежать быстро и легко, поэтому больше юзаю кроссовки нежели берцы. Но на дестрой конечно берцы. Гады вообще не юзаю, не моё это. :)
PHANT0M
PHANT0M написало 27 мая 2013 в 23:47 [исправлен через 2 минуты]

Belleville

Вставлю и я, пожалуй, свои пять копеек.
Гады:
Минусы:
отсутствие подкладки, тяжеленная подошва, отходящая в месте контакта с союзкой (и которая на морозе имеет дурную особенность лопаться), в протектор набиваются грязь и камни. Для долгих походов они неудобны. Носки становятся расходным материалом. Язычок вшит не целиком - форсирование глубокой лужи = мокрые ноги. Сам два года ходил в гриндерах.
Плюсов, как таковых, не нахожу.
Вывод: неторт.
Берцы: сейчас хожу в Belleville.
Очень удобная трёхслойная подошва с нижним слоем Vibram - сцепление отличное. Толстая - гвозди нипочём. Средний слой - амортизирующий - ощущения - как от кроссовок. Возможность выбрать любой цвет и материал, для любой погоды: влажной, жаркой, холодной, возможность выбрать со стальным носком, или без. Полностью вшитый язычок - читай водонепроницаемость. Гортексовый подклад и антибактериальные стельки. Самое интересное - они используются пиндостанской армией и шьются там же (а буржуи себя в дерьмо не оденут). Единственный минус - ЦЕНА в районе 150-180 американских президентов =// Но она компенсируется сроком службы минимум в три года.Image
0
Ссылка | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 28 мая 2013 в 19:42
PHANT0M:
Сам два года ходил в гриндерах.

Гриндерсы - фу и буэ. Пять лет гоняла в Камелотах, один год в неком китайском ноунейме Гетта Грип, вот сейчас хожу в Гриндерсах. Если первое и второе принесли только положительные эмоции, то знаменитые Гриндерсы только расстраивают. Для начала в них сломался пластмассовый стакан, и куски пластика регулярно попадали мне под ступню. Во-вторых, не очень удобно заминается при ходьбе в области плюсны. В-третьих - как и у тебя, отошла кожаная часть от подошвы. А да, и как-то резко пробилась подошва (ни у одной из предыдущих пар такого не было, в основном все трескались и рвались в области плюсны). В общем, мой жгучий неодобрямс, в следующий раз буду брать Гетту Грип, она, зараза, хоть и дорогая (5 тысяч против 3 тысяч за Гриндера), но зато самая лёгкая и, не побоюсь этого слова, изящная из всех, что у меня были.
Druid
Александр Стальнов Druid написал 28 мая 2013 в 20:09
Image ну вот как-то так..
0
Ссылка | 3 отв.
Erwin
Добрый комиссар Erwin написал 29 мая 2013 в 17:02
Druid: А можно поподробнее, как модель называется?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Druid
Александр Стальнов Druid написал 29 мая 2013 в 21:16
Erwin
Добрый комиссар Erwin написал 11 июня 2013 в 07:05
Druid: Благодарю :)
saw76
Алексей saw76 написал 29 мая 2013 в 21:46
Я свои берцы всегда "разнашиваю" до выхода в поход следующим образом. Наливаю рюмку чистого спирта в берцы и бью минут 15 по ним везде молотком обёрнутым в тряпку. Потом они становятся мягкими как тапочки :)
0
Ссылка | 1 отв.
BaryeR
Профессор Барьеров BaryeR написал 18 июня 2013 в 09:19
saw76:
Попробовал, теперь больно ходить т.к по камням жд путей иду.
Pri5
Тася Припять Pri5 написала 24 июня 2013 в 15:58 [исправлен через 36 секунд]
берцы, за. против стилов ничего против не имею, но в берцах пошустрее будет все же. прежде всего берцы дешевле, легче...и на мой взгляд более неубиваемые. имхо после пару годочков ношения стилов...пявились трещены, потертости...а вот с берцами такой фигни нет..уже который год... да и грязи к ним меньше липнет :)
Shigure
Ральф Майребс Shigure написало 24 августа 2013 в 09:32
Для похода этим летом купил вот такие тапки.
Image
www.zamberlan.com/catalog/index.php?lang=en&pg=prod&idprod=284&idcat=18

Отходил в них месяц (столько длился поход). Ходил и по тундре и по болоту, по камням, песку и подлеску. Остался очень доволен.
BERKYT
Александр Ласков BERKYT написал 26 сентября 2013 в 15:49
а я нашу наши klin.all.biz/botinki-s-vysokimi-bercami-dlya-oficerov-g812150 и сносу им уже 2 года нету
iowa
xiafiam iowa написал 26 сентября 2013 в 19:09
А я до сих пор, как еблан, лазию в тапках :) Не, ну а фигли? удобно/тихо/не скользко (бетон, железо)...Правда бесят забивающиеся вовнутрь колючки, если лазить по жутким ебеням и зарослям. Зато удобно, не ощущается на ноге почти. Зимой в какой-то херне не для залазов хожу, но опять же удобно и тепло :) Остальное неважно)
Paviolli
Эд Купчинский Paviolli написал 27 января 2014 в 15:50
Гоняю в НАТОвских. Не скользко по зиме и довольно тепло, удобно бегать и перелезать заборы и прочую полосу препятствий. В целом доволен, покупал в Балкании в магазине НАТО по цене 2800 тугриков.
laughingman
Весёлый laughingman написал 8 февраля 2014 в 00:06
Вот это бутиковское изделие показало себя отличноImage при том дешево и сердито.
+1
Ссылка | 5 отв.
Sonika
София Zаброша Sonika написала 13 декабря 2014 в 11:50
laughingman: скажи фирму этого бутиковского изделия!!! это не Иваново часом?
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
laughingman
Весёлый laughingman написал 13 декабря 2014 в 13:17
Sonika: республика Беларусь, фирма бутикс
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
laughingman
Весёлый laughingman написал 13 декабря 2014 в 13:18
laughingman: легко найти в магазинах сплав
Smile
Smile написал 13 декабря 2014 в 13:21
laughingman: бля, долго ржал. Торговая марка "БУТЕКС"
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
laughingman
Весёлый laughingman написал 13 декабря 2014 в 13:24
Smile: хрен на марку, главное что шузы годные
Ichigo
Кислота Клавулановая Ichigo написал 8 февраля 2014 в 00:39 [исправлен через 16 секунд]
Ношу такие вот ботиночки. Американец, очень удобные, хорошо фиксируют стопу.

Image
Smile
Smile написал 13 июля 2014 в 21:03
Походив в берцах, треки просто рай, хоть и стоят данные 7 т.р. но оно того стоит.
Лова Ренегад которые я ношу почти пол года, учитывая физические особенности боюсь не прослужат больше 2х лет - просто сотрется подошва.
Image
Ciganok
Морж Ciganok написал 29 августа 2014 в 05:32
Берцы самая удобная, практичная и прочная обувь. За Берцы! Сколько хожу уже всегда в них ни разу не подводили.
laughingman
Весёлый laughingman написал 13 декабря 2014 в 13:23 [исправлен через 1 минуту]

В зиму взял

юзаю сапсан тож бутексовские
Image
+7
Ссылка | 2 отв.
Smile
Smile написал 13 декабря 2014 в 13:27
laughingman: я Росомаху на Праймалофте взял их же производства.
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
laughingman
Весёлый laughingman написал 13 декабря 2014 в 13:35
Smile: сначала брал на полазки, а сей час почти круглый год юзаю
Alex09
Alex09 написал 25 декабря 2014 в 13:11

Где бы купить хороший камелоты...

Ношу берцы за 1800 руб. Но с удовольствием носил бы камелоты. Не знаю где купить их у нас в городе.
0
Ссылка | 6 отв.
laughingman
Весёлый laughingman написал 25 декабря 2014 в 16:42
Alex09: купи гринды или мартинсы
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 26 декабря 2014 в 12:09
laughingman: Гринды имхо говно. Носила все три указанные марки, и гриндерсы понравились меньше всего
Darky
Говорит Москва Darky написало 26 декабря 2014 в 12:11
Alex09: Интернет-магазин?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Alex09
Alex09 написал 26 декабря 2014 в 13:21
Darky: Да такие вещи покупать без примерки не очень хочется. Пока буду носить свои берцы :)

Так же есть идея сделать берцы на заказ. Чуть с увеличенной подошвой. Неподалёку от моего дома есть обувной мастер которому такая работа по зубам.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 26 декабря 2014 в 21:35
Alex09:
Да такие вещи покупать без примерки не очень хочется.
Я понимаю. Но в своё время рискнула и заказала камелотовские же босоножки - девушка из колл-центра долго и строго спрашивала, правильно ли я померила свою ногу и всё ли будет хорошо. Итог - босоножки сели прям как влитые :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alex09
Alex09 написал 26 декабря 2014 в 23:22
Darky: Тут как повезет :)
YogSothoth
Йог Сотот YogSothoth написал 14 января 2015 в 22:09
Высокие берцы. Подошева отличная, штаны не порвать случайно, если грязь, вода, мусор, ничего в боитнок не попадет. Плюсов много.
Ivanchez
Иван Новиков Ivanchez написал 7 марта 2015 в 14:37
Ношу берцы, нормальная вещь, не тяжелые, тепло и прочее.
Планирую проибрести гады
0
Ссылка | 6 отв.
elyar113
Извещатель Обьемный elyar113 написал 7 марта 2015 в 15:28
Ivanchez: скоро лето,а ты носи носи :)
Valet
фАЙ Valet написал 7 марта 2015 в 18:27
Ivanchez: летом гады самое то :)
З.Ы
Лучше летние берцы взять.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
elyar113
Извещатель Обьемный elyar113 написал 8 марта 2015 в 13:10
Valet: а взять удобные не жаркие кросы это как до не по диггерски да?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
laughingman
Весёлый laughingman написал 8 марта 2015 в 13:32 [исправлен через 14 секунд]
elyar113: Во !Image
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
nch
Nikolay nch написал 8 марта 2015 в 17:51
laughingman: У них подошва очень мягкая, ощущаешь камешки. А еще если носком задеть обо что-нить - будет очень больно.
Короче трекинговые ботинки, а летом просто кроссовки - самое то.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Nodens
Манулко упрт Nodens написало 11 июня 2015 в 23:28
nch: а если задеть не носком а голеностопом то вообще капец. У меня на берцах порезы нехилой глубины от запинания за ржавую колючку которую не видно в траве а также от всяких железяк, в кроссовках некоторые из них были бы до кости.
VladisMan
Влад VladisMan написал 7 марта 2015 в 20:16 [исправлен через 49 секунд]
Зачем гады вообще нужны, алё?
Это для каких-то уж любителей фоткаться на фоне развалин, для готов и прочих, кому "положено" иметь гады как предмет из атрибутики субкультуры.
Те кто лазает трушно, по раковым местам, осмелюсь говорить не только за себя, всегда выбирают обувь поудобнее. Чтобы тихо ходить и быстро бегать. Эти кандалы такого не позволяют. Даже обычные уставные берцы в этом плане лучше гадов.
Еще поднимите обсуждение "красивый готишный плащ против рип-стоп куртки".
Любите просто бродить днём по промке, неспешно фотографировать без боязни приняться - одевайте хоть сланцы или те же гады, пожалуйста.
0
Ссылка | 1 отв.
laughingman
Весёлый laughingman написал 7 марта 2015 в 20:26
VladisMan: берцуха рулет
dmakaFilin
Dmk dmakaFilin написал 7 июня 2015 в 07:56
Image
Юзаю Кобра Бутекса. До них были Вайпер от них же. Плюсы - Оказались на удивление выносливыми. Этим уже больше 3х лет. Легкие, прочные. Подошва хорошо цепляется. Тонкая, чувствуется все что под ногами, но для меня это скорее плюс, просто ходить надо осмотрительней. Как бы не было странно для обувки в которой нет кожи хорошая фиксация голеностопа, мягкий велюр и кордура дают ноге гибкость, но не позволяют ее свернуть. Еще один большой плюс, если это вторая обувь которую нужно носить с собой и одевать только при залазе в какую нибудь какашку, они очень компактно складываются. Зачем это делать, а не носить постоянно? Читаем далее) Минусы - Беларусы, слямзив внешность и функционал с забугорных аналогов, почему то не слямзили (ну ладно ладно цена знаю) антропометрию (удобство носки в общем). С хорошими стельками и в треккингивых носках на легке нет проблем. Но если за спиной ощутимо более или менее увесистый рюкзак через полдня ноги начинают просить отдыха намекая нытьем.

В общем они отлично подходят там, где жалко недешевые трековые боты.
Vegaswow
URBAN VF Vegaswow написал 11 июня 2015 в 14:30
Зима Осень весна Берцы однозначно, не тяжелые, подошва хорошая, да просто в них удобно
Только жители сайта могут оставлять комментарии.