Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Albtraum
Антон Комаров написало 30 мая 2009 в 21:03 [изменен через 4 часа] [ Назад ]

"извините, только жители сайта, которые зарекомендовали себя, могут просматривать местоположение объекта..."

Чёрт побери. Кто-нибудь, пожалуйста, объясните, что подразумевает эта формулировка — "жители сайта, которые зарекомендовали себя"? Что нужно сделать, чтобы "зарекомендовать себя"? Где об этом написано?
Почему просмотр карт доступен только для этих непонятных "зарекомендовавшихся жителей"?
Закрыт
Logist
Филипп Шон Logist написало 30 мая 2009 в 21:38
а я поддерживаю,когда я раньше тут был(до взлома) было всё ,как у людей, всё доступно, и всё можно смотреть.А теперь придумали х......ню какую-то
MailerBiLL
Сергей MailerBiLL написал 30 мая 2009 в 22:08
Ничего не хуйню. Мне вот тоже страсть как хочется доступ к картам, однако я помалкиваю и стараюсь зарекомендоваться на сайте, уже один объект от меня есть... Весь изюм в том, что ну нельзя палить координаты объектов всему рунету, иначе туда ломанутся толпы готов и школьников. Плюс гопота повадится там бухать и тусить.
0
Ссылка | 23 отв.
Asha
АСГУ Asha написало 30 мая 2009 в 22:12
Ага, и объект станет полным баяном((((
Albtraum
Антон Комаров Albtraum написало 30 мая 2009 в 22:37
Хм... Да, это разумно и в какой-то мере оправданно, однако, при подобной политике urban3p превращается в узкоспециализированный ресурс, ориентированный практически исключительно на тех, для кого собственно урбантрип является одним из основных увлечений. Как в таком случае быть "простым смертным"?
И ещё, что же всё-таки значит это самое "зарекомендовавший себя пользователь"? Как им стать?
0
Ссылка |  ↑ | 18 отв.
zeus
Михаил zeus написало 30 мая 2009 в 22:42
да не это скорее чсв админов. 95% обьектов палитсо если успешно думать головой и уметь искать. сегодня например нашли грандтеплуху.
Tanuxa
Татьяна Tanuxa написала 30 мая 2009 в 22:54
Для "простых смертных" - Википедия и Гугл в помощь :)
А по теме здесь: urban3p.ru/blogs/message928 ! Пользуйтесь поиском!
0
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
Albtraum
Антон Комаров Albtraum написало 30 мая 2009 в 23:33
Вы знаете, искать объект по невероятно подробному описанию типа "заброшенный дом в центре города", как минимум, затруднительно...
За ссылку спасибо, кое-что стало ясно. Но, опять же, возникли вопросы:
Как быть тем, для кого урбантрип, скорее, случайное увлечение, нежели постоянное? Например, я нечасто куда-то выбираюсь, фотоаппарата у меня нет, да и писать много и красиво тоже не очень умею. Однако, желания ограничиваться общедоступными и широко известными объектами тоже как-то нет. Что делать в данном случае?
0
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
Asha
АСГУ Asha написало 30 мая 2009 в 23:49
Могу посоветовать искать самому эти объекты. Я сама так делаю, поскольку у меня тоже нет доступа.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Albtraum
Антон Комаров Albtraum написало 31 мая 2009 в 00:14
Что и остаётся, по всей видимости.
zeus
Михаил zeus написало 30 мая 2009 в 23:58
еще раз. включай мозг и учись пользовать поисковик.
просей все отчеты про обьекты. внимательно отсей инфу типо "мы туда пришли а там ментовка в 20 метрах". поюзай поиск. и еще очень помогает викимапия.
устанавливаешь примерный район нахождение обьекта. все более или менее интересные обычно исписанны. надпись вход врядли пропустишь.
ПС
седне нашли грандтеплуху без особых проблем по названию метро и загугленным подсказкам - там рядом ментовка, рядом с пешеходным мостом.
на месте искали залаз ровно минуту - отошли посцать, и как оказалось посцали на вход.
ППС
когда вылезали спугнули девушек которые отошли в тоже место за темже самым))
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Albtraum
Антон Комаров Albtraum написало 31 мая 2009 в 00:13
Хорошо. Привожу описание объекта для примера:
"Cтарый кирпичный двухэтажный дом. Почти все стекла целы. Снаружи выглядит как действующий, но внутри — пустота и мусор".
Всё. Обсуждений нет, фотография одна. На фото — второй этаж на фоне неба. Чистая стена, без номерных табличек, граффити и рекламы.
Узнать расположение здания по такому набору сведений, на мой взгляд, нереально.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
zeus
Михаил zeus написало 31 мая 2009 в 00:39
хм. меня такие здания не вдохновляют. их слишком дофига и они совершенно неинтересны. и они какраз попадают в те 5-10% которые хрен найдешь.
ПС
вот те обьект, отфоткаешь снаружи и выложишь.
метро шаболовская как выходишь рядом с шаболовской башней недостроенный корпус тц.
он конечно накуй никому не нужен по двум причинам
а)высокий забор с колючкой сигналка охрана
б) это обычный недострой. смотреть неначто.
ПС
а хренли...выложили же тут обьект геофизика-космос. на территории действующей вч. ток хочу напомнить что когда спалитесь вас сначало от души отрихтуют ногами а уже потом отдадут ментам/фсб.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 31 мая 2009 в 01:07
По поводу Шаболовки-- не советую туда внутрь соваться. Я когда там был никакой охраны не видел, да и колючек не наблюдал, а вот что там имеются 4-5 злобных собачек, это факт! Мне только чудом удалось от них свалить.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
zeus
Михаил zeus написало 31 мая 2009 в 01:33 [исправлен через 1 минуту]
седне в теплуху лезли ну и посмотрели заодно. здание на территории тц . башня на тойже территории. охрана на проходной тусит. колючка имеется.
собачки так... приятное дополнение
ПС
короче обычный недострой не стоит тех приключений на свою ж.. которые вы там можете огрести
Albtraum
Антон Комаров Albtraum написало 31 мая 2009 в 01:45
Хм... Не думаю, что посетить этот объект для меня будет лучшей идеей. Как бы далековато добираться.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
zeus
Михаил zeus написало 31 мая 2009 в 01:48
я для примера)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Albtraum
Антон Комаров Albtraum написало 31 мая 2009 в 01:52
Как бы то ни было, полторы тысячи километров, на мой взгляд, не стоят того.
Davis
Jim Davis Davis написал 31 мая 2009 в 02:04
Насчет геофизики.... Да уж подстава... Хорошо еще никто не погорел...
Davis
Jim Davis Davis написал 31 мая 2009 в 02:02
Блин, ну раз такая нехватка информации - ищи другой объект.. Я сам не ПРОверенный, но пару-тройку объектов уже вычислил по отчетам... ДЕРЗАЙ!!
Asha
АСГУ Asha написало 31 мая 2009 в 01:40
По викимапии хрен чё найдешь. Карта со спутника там не пойми какого года. Хотя примерные данные всё-же можно выудить.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
zeus
Михаил zeus написало 31 мая 2009 в 01:46
там дофига помеченных обьектов. почти все что есть здесь + еще почти столькоже несуществующих тут обьектов помеченно.
Sansey74
Александр Ахметжанов Sansey74 написал 19 апреля 2016 в 11:07

Ржачь

zeus: клевый коммент, я поржал от души :) бедные девушки! А сцать на вход ай ай ай...
Nevzorov
Александр Невзоров Nevzorov написал 31 мая 2009 в 20:11
Комментарий удален автором
Sansey74
Александр Ахметжанов Sansey74 написал 19 апреля 2016 в 11:05

Эт верно.

MailerBiLL: проблема в том что появилось много подобных сайтов которые раскрывают все тайны, а так же группы в вк и просто люди которые друг друга не знают, запросто передают информацию третьим лицам и в итоге по возвращению на объект обнаруживаешь, что он еще больше разграблен или загажен и так далее.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 апреля 2016 в 10:41
Sansey74: да это же некрослоу!
destroyerrus
destroyerrus написал 30 мая 2009 в 22:39
абсолютно согласен с политикой сайта...
dmgluk
Дмитрий Глюк dmgluk написал 31 мая 2009 в 01:23
Да, уважаемый автор блога, советую тебе самому переместить эту тему в песочницу (поменять раздел при редактировании) или удалить. А то пока все культурно общались, но вообще-то многие таких тем не любят, да и предупреждали про них уже тысячу раз. В общем могут набежать и заругать.
0
Ссылка | 1 отв.
Albtraum
Антон Комаров Albtraum написало 31 мая 2009 в 01:46
Хорошо, перемещу в песочницу.
В любом случае, всем спасибо за пояснения.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.