Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
rokket
Jiosif C написал 1 июня 2009 в 10:18 [ Назад ]

В недавнем времяни проср..л 8500 рублей....и не пожалел.....(фотки под катом)

В интернет магазине приобрёл интересную вещ....
С лампочкой в 75 ват и килограмовым аккомулятором фонарь или "фара"
легко помещяется в портфель,ну или сумку..Непрерывно может в полную мощность работать час.Ночью если светить в небо то болучится столб света,что пиз..то...Цена действительно 3.14здец,но пиндосский прожектор и есть пиндосский прожектор.в придачу дают красныый светофильтр.
Image
Image
Image
Image
Image
Image
на прожекторе имееца крепление,которое подходит к штативу..
Image
всё запёхано в одну пласмассовую коробку,что кстати удобно
Image
dmgluk
Дмитрий Глюк dmgluk написал 1 июня 2009 в 10:33 [исправлен через 1 час]
Дорого очень. Можно с тем же успехом автомобильную фару купить и аккумулятор. Будет не хуже. И дешевле в разы.
В чем фишка этого фонаря? За что столько денег?

Да, если фонарь Вы покупали для съемки, то по приведенным фотографиям его необходимость сомнительна.
kos182
Konstantin Bragin kos182 написал 1 июня 2009 в 10:46
А фотки как ночью светит?
Fater
Александр Новик Fater написал 1 июня 2009 в 10:53
Дорого. сейчас кризис.. до кризиса мог бы себе позволить.. апосля него уже нет...
excyber
excyber написало 1 июня 2009 в 11:06
Хорошая вещь, но, дороговато.
gribovi4
Дедушка Гриша gribovi4 написал 1 июня 2009 в 11:23
дорого!!!! на счёт фары дмитрий глюк прав,но у нас продаётся по качеству фонарь не хуже чем этот и бьёт в 3 раза дальше+ работает достаточно долго.
0
Ссылка | 1 отв.
faq69
faq69 написало 1 июня 2009 в 11:47
Можно ссылочку или модель "вашего фонаря"?

Что касается австралийского продукта - думаю за такие деньги он должен быть прочным, удобным и прослужит долго. Но это же галогенка! Может у него кпд и выше, чем у витринных лампоек процентов на 10, но за такие деньги оно того не стоит. Нужно было брать HID. Ваша штука даст 1500-1800лм примерно, когда, например, www.dealextreme.com/details.dx/sku.22096 даст почти столько-же, при таком же времени работы (а ведь можно купить ещё пару комплектов аккумов и весить они будут совсем не 1кг), а стоит на $100 дешевле. Однако бимшоты с параметрами сьёмки было бы интересно посмотреть.
Kassad
Алексей Т Kassad написал 1 июня 2009 в 12:37
8.5 Тысяч??? ипать колотить нашу рубрику...галогенка на 75 вт.жесть.
elitonshop.ru/index.php?productID=754&from=ya
при том что этот прожектор мощнее на порядок,и стоит в 2 раза дешевле.
Про ксенон вообще молчу)
Кризис коснулся всех (с)
0
Ссылка | 1 отв.
faq69
faq69 написало 1 июня 2009 в 13:02
Тоже дороговато. Тогда уж проще вставить мощную галогенку в лимонник за 500р, только рефлектор железный найти нужно будет.
Darky
Говорит Москва Darky написало 1 июня 2009 в 12:50
А какой был смысл совершения этой покупки?
Asha
АСГУ Asha написало 1 июня 2009 в 14:28
А ннарод прав, действительно дороговато, мягко говоря...
0
Ссылка | 3 отв.
rokket
Jiosif C rokket написал 1 июня 2009 в 14:57
сорри но фоток как светит не делал. я помню ночью с ним выходил по кустам провёл и чотку лисицу с детёнышами увидел, так что по ощущениям скажу что это крутая вещь
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Asha
АСГУ Asha написало 1 июня 2009 в 15:35
Ну кому как))) Действительно жаль, чё фоток нет))) Интересно просто, как он светит)))
Darky
Говорит Москва Darky написало 2 июня 2009 в 00:40
Класс :)
sae
Алексей sae написал 24 июня 2009 в 18:51

Свет это хорошо!

Шарусь правда по радиационным объектам! Хочу хороший дозиметр? "Здоровье прежде всего"
0
Ссылка | 1 отв.
STrust
Ярик Олейник STrust написало 3 августа 2009 в 06:26
Дозиметр стоит около 5000р.
Feedex
feedex Feedex написало 24 июня 2009 в 21:52
Аккумулятор с фарой куда лучше будет. Лампу можно купить любую, это не дорого. 8500 р вообще непонятно за что. Аккум герметичный свинцовый 12 Ач стоит рублей 600.
0
Ссылка | 1 отв.
Kassad
Алексей Т Kassad написал 24 июня 2009 в 22:38
1100-1300 где то как бы(нормального качества с приличным кол-вом циклов заряда-разряда Delta или GP). рублей 600-это 7Ач
shket10
а б shket10 написал 1 июля 2009 в 15:53
Имхо бред, считаю то фонарь должен быть компактным и мощным. А это громоздкая хрень, которая не даёт свободы действий на объекте. Я ползуюсь фонарями Fenix, их цена от 2000 рублей, но они стоят этих денег, компактные и мощные, а из налобников предпочитаю Zebra, правда сука дорогие, но опять таки они стоят этих денег
0
Ссылка | 1 отв.
svartsol
Svart Sol svartsol написало 24 августа 2009 в 23:37
Присоединяюсь.
Всегда ношу Zebra H30 и Fenix LD 20. Самое то. В паре - для любых случаев. Только если нет человека, готового всегда делиться разными батарейками, проще брать Зёбру с пальчиковым питанием или ПД30. чтобы батарейки юзать одинаковые.
DonPicotero
DonPicotero написал 4 августа 2009 в 18:44
шахтерский фонарь лучше бы приобрел ... он лишь немного неудобен в переносе , а так гуд ...
ss190
андрей секрет ss190 написало 2 сентября 2009 в 18:46 [исправлен через 6 минут]
мощный свет это просто :аккум от ups и встраиваемая лампочка для подвесных потолков (в одном корпусе с рефлектором и защитным стеклом),она как раз на 12 вольт.

а вообще мне вполне душки хватает www.tema-sport.ru/catalog/7482.html
правда он тоже не дешев.
alhimik
максим ага alhimik написало 22 октября 2009 в 23:34
А еще можно шахтерским))
Только жители сайта могут оставлять комментарии.