Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Lana
Lana Sator написала 14 апреля 2013 в 12:56 [ Назад ]

Обсуждения и обзоры

Сначала хотела озаглавить пост Обсуждения и обзоры: от массовости и троллинга к эстетике и информативности, - но решила, что это слишком пафосно и надо бы сократить.
А если по делу, то возникла у меня тут пара идей.

>> Первая идея касается такого раздела блогов, как "Обсуждения объектов". В последнее время записи в этом разделе составляют, по большей части, два типа:
- обзоры, написанные без прикрепления к объектам (в раздел "Объекты"), позднее прикреплённые - либо автор палить не хотел, либо объект в базе не нашел, либо тот еще не был добавлен на момент размещения записи
- обсуждения, инициированные новичками (новичками на сайте или в нашем хобби - не важно), - по большей части затролленные и заминусованные. Потому что тут все оя*бу какие труъ-сталкеры и сплошной олдскул, радостно сливают в минус наивные потуги новеньких поведать о своих похождениях или новостях состояния объектов

Суть идеи:
● Раздел "Обсуждения объектов" в блогах упразднить
● Существующие привязанные обзоры переместить в "Отчеты о походах", а не привязанные - либо туда же, либо в некий раздел специально для обзоров без привязок (а надо ли? обсуждения и обсуждения...)
На страницах объектов добавить нечто вроде "стены комментариев" (как на вкимапии, например) - функция, позволяющая _всем пользователям_ создавать неиллюстрированные (или минимально иллюстрированные) записи с датой, в которые можно было бы сообщать о произошедших изменениях охраняемости, периметра, сохранности, рассказывать о запалах или успешных вылазках (сейчас это иногда добавляется к описанию объекта, с указанием даты). За флуд и перебранки карать жестоко и неотвратимо.
● Функцию "Пожаловаться" оставить как раз для помощи пользователей в пресечении всякого рода флуда и флейма в кратких комментариях к объектам, но и для намёков на необходимость изменения информации в карточках объектов. Можно еще плюсики-минусики к комментариям добавить, как на той же Викимапии, - по принципу "был ли комментарий полезен"

В результате:
- перед поездкой на тот или иной объект из базы у пользователя будет возможность узнать наиболее актуальную информацию по его состоянию от прежде посетивших;
- из ленты блогов исчезнут (или сильно сократятся в числе) вечно заминусованные прохладные истории о том, как группу товарищей поймал охранник, или как у здания обвалился потолок;
- пропадет бредовая путаница в разделах "объекты", "отчеты" и привязанные "обсуждения"




>> Вторая идея (эстетическая)
Когда некий пользователь собирается написать отчет о походе, на страничке для размещения текста ему отображается предупреждение вида "В прошлый раз отчет с этого объекта размещали dd.mm.yyyy (N дней назад) - ссылка на запись, а всего было добавлено уже M (количество) отчетов. Напоминаем, что повторное размещение обзора порой имеет смысл лишь в случае его расширенной информативности, более высокого качества материала (фото и описания) по сравнению с предыдущими отчетами или большого количества времени, прошедшего с момента размещения прошлых записей - когда ваш обзор способен проиллюстрировать изменения обстановки и состояния объекта, или же читатели успели позабыть про объект"
Данная опция может заставить пользователя задуматься, - а нужен ли вообще его обзор и будет ли он интересен и положительно оценен.

Но вторая идея не такая клёвая, как первая.
Ищу поддержки, мнений, критики и прочего.
Drol
Болотный Кот Drol написал 14 апреля 2013 в 13:01
Вот вторая идея как раз нужна.
0
Ссылка | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 14 апреля 2013 в 13:05
Drol: ну она такая, простая в реализации и малополезная для объектов вне базы ресурса.
Однако, предупреждение для объекта, с которого еще никто ничего не писал, могло бы выглядеть одобряюще-бодряще "О посещении этого объекта не было еще ни одного отчета. Будь первым!" :)
ViruS6969
Evil Bear ViruS6969 написал 14 апреля 2013 в 13:03
Очередная хорошая идея которая не выдет дальше этого поста, к сожалению
+8
Ссылка | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 14 апреля 2013 в 13:05
ViruS6969: да почему же не выйдет? Некоторые вещи вполне себе вышли или планируются. Вдруг, и этой повезет.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ViruS6969
Evil Bear ViruS6969 написал 14 апреля 2013 в 13:10
Lana: Я буду искренне в это верить
Drol
Болотный Кот Drol написал 14 апреля 2013 в 13:06
ViruS6969: Ну второй пункт точно легче реализовать, так что поживём-увидим.
Pa3dolBiker
Alexey Dmitrievich Pa3dolBiker написало 14 апреля 2013 в 13:06
Сейчас здесь будет тоже около +50, как в блоге Каина, но состояние вещей это врятли поправит..

А по теме - на счет "стены комментариев" - поддерживаю..
Но позволю себе меленькое дополнение: Можно сделать так, что когда человек нажимает "я был на объекте" - ему предлагается написать небольшой отзыв как раз на эту "стену"

Ну по второй идее каждый решает для себя сам..
+39
Ссылка | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 14 апреля 2013 в 13:08
Pa3dolBiker:
когда человек нажимает "я был на объекте" - ему предлагается написать небольшой отзыв как раз на эту "стену"
во-во! а не теги поставить
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pa3dolBiker
Alexey Dmitrievich Pa3dolBiker написало 14 апреля 2013 в 13:10 [исправлен через 2 минуты]
Lana: Тегами я никогда не пользовался.. Всегда сомневался в их полезности и функционале.
+55
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 14 апреля 2013 в 13:12 [исправлен через 18 секунд]
Pa3dolBiker: теги круты, когда ведутся упорядоченно (выбираются из готового списка) или одним человеком - тогда могут облегчить навигацию. Но когда каждый пишет, что ему в ум взбредет, - теряют смысл.
miklekr
Михаил miklekr написал 14 апреля 2013 в 13:19
Первую в некотором виде я когда-то предлагал
Smile
Smile написал 14 апреля 2013 в 13:53
Стену комментариев давно предлагали, соглашусь что было бы неплохо.
Во вторую нужно добавить "Уверены ли Вы что отчет будет интересен пользователям сайта. Если на объекте ничего нет кроме голых стен и мусора - лучше ничего не писать(смотря конечно что за объект).
KDS
Кефир KDS написал 14 апреля 2013 в 14:30
Алсо, можно добавить функцию, что при нажатии кнопки "Я бы на объекте" надо было бы указывать дату посещения.
-26
Ссылка | 3 отв.
Sanchogus
Alexander G Sanchogus написал 14 апреля 2013 в 14:50 [исправлен через 9 секунд]
KDS: И кнопку "я был рядом с объектом" :)
+51
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 14 апреля 2013 в 16:19
Sanchogus: "мимопроходил" :)
TomJohns
TomJohns написал 14 апреля 2013 в 18:46
KDS: а так же точное время заброски и выброски, как залез, куда прошёл и фотографии данного процесса. Для доступа к объектам - необходимо так же сфотографироваться в анфас и профиль и сдать свои отпечатки пальцев.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 14 апреля 2013 в 14:42
● На страницах объектов добавить нечто вроде "стены комментариев" (как на вкимапии, например) - функция, позволяющая _всем пользователям_ создавать неиллюстрированные (или минимально иллюстрированные) записи с датой, в которые можно было бы сообщать о произошедших изменениях охраняемости, периметра, сохранности

По этому поводу как раз можно (и нужно) дополнять описание объекта. Сам так делал не раз. А вот объединить отчёты о походах и обсуждения объектов определённо надо.
0
Ссылка | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 14 апреля 2013 в 15:15
mutab0r: в описании было бы логично видеть чего-нибудь пояснительно-историческое, что уже в прошлом и не меняется от времени. А в комментах - динамику состояния и обстоятельств посещения...
Shigure
Ральф Майребс Shigure написало 14 апреля 2013 в 15:31
первая норм, а вторая сомнительна, многие вообще не смогут писать отчёты т.к. старшие с опытом морально будут доминировать :) Плюс появится нездоровая мания - выложить отчёт самым первым, что скажется на палевности.
+9
Ссылка | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 14 апреля 2013 в 16:18
Shigure:
нездоровая мания - выложить отчёт самым первым, что скажется на палевности
склонным к подобному не нужны рекомендации и ободрения :)
tipozz
Дзэн tipozz написал 14 апреля 2013 в 22:05
Shigure: Ну, напишешь чуть более информативный отчет после "первонаха", ничего страшного.
Bred
Bred написал 15 апреля 2013 в 11:16
дашь Лану в конусы!
+21
Ссылка | 1 отв.
TomJohns
TomJohns написал 16 апреля 2013 в 03:26
Bred: тут Мегаса нет.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.