Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Dobryc
Добрый Ваня написал 23 апреля 2013 в 16:28 [изменен через 1 день] [ Назад ]

Отражатель для встроенной вспышки.

Доброго времени суток, уважаемые жители!
Хотелось бы поделиться своим опытом создания отражателя для встроенной вспышки. Очень надеюсь на то, что мой опыт пригодится кому-нибудь,или натолкнет на мысли, которые помогут реализовать еще более простое и эффективное решение.
Image


Предыстория.
Я не так давно занимаюсь фотографией, но довольно много времени уделяю теории фотосъемки, читаю различные статьи, рассказы людей, как снимать в той или иной ситуации. Когда я раз пошел в свой первый urban3p, я столкнулся с проблемой, которая преследует многих любителей забросов и подземных сооружений: недостаточность или полное отсутствие света.
Как мы, большинство, знаем, а кто-то только догадывается –именно свет оставляет на матрице цифровика или пленке рисунок.
Так как же фотографировать, если нет света?
Итак, у нас 2 варианта: метод световой кисти, который очень подробно описан в разделе «Литература», второй – вспышка.
Поговорим о втором методе. В большинстве фотоаппаратов есть встроенная вспышка, но, к сожалению, она не имеет поворотной головы, то есть импульс света будет всегда направлен на объект съемки, в результате чего тот будет сильно переэкспонирован (пересвечен). Это только половина беды.Представьте себе что вы нашли ламинированный бэйдж, хотите его сфотографировать в той композиции, в которой он и находится (например нацеплен на шею манекена), но кругом – темнота. Как же быть? Вспышка попросту засветит бэйдж и вместо него будет прямоугольное белое пятно на груди манекена.
Что же делать в такой ситуации, если нет времени ставить штатив, фотографировать на огромной выдержке?
Ответ прост – не направлять свет вспышки на объект, а рассеить его, дать отразиться от стен, потолка и т. д. Тогда объект осветится равномерно и не будет засвечен вожделенный бэйджик.
Как же это сделать, если головка вспышки может быть направлена в одном направлении и только «в лоб»?
Самый, казалось бы, простой вариант – купить внешнюю вспышку. На то я и рассчитывал, когда столкнулся с вышеописанной проблемой.Посмотрев цены на вспышки, прочитав отзывы профессионалов, пришел к выводу, что дешевая вспышка крайне не качественная, неудобна и малоэффективна, а дорогая мне не по карману, даже б/у.
Исходя из цели направить импульс света в сторону от объекта,я начал думать, как же сымитировать внешнюю вспышку, да так, чтобы не приходилось готовиться к каждому кадру подолгу.
Было принято решение сделать отражатель для встроенной вспышки, чтобы она «стреляла» в потолок или стену.
Самой первой проблемой было придумать, как же сей девайс будет держаться на фотоаппарате.
После долгих раздумий, мне пришли сразу 2 идеи (см. фото)
1: я взял крышечку от «Мегафон - модема», прорезал небольшиеотверстия (обведены на фото) и нацепил на «горячий башмак» сзади. Дело осталосьза малым – нужно придумать соединение отражающего элемента с крышечкой. Я дошелдо первого магазина радиодеталей и прикупил крокодильчик, который легкопроходил бы под вспышкой и его длины бы хватало для нужной мне цели. Крокодилом же мы зажимаем нужный намотражающий или смягчающий свет элемент. В качестве отражателя я использовалпластиковую карту.
Image
Image
Image
2: Внимательно посмотрев на пространство между вспышкой и башмаком, я внезапно вспомнил о mini-jack разветвителе,который аккуратно, но плотно, как оказалось, вставляется между стойками вспышки. Далее дело было за соединением, как и в первом случае. Я начал переворашивать всякое барахло и наткнулся на микрофон от компьютерных наушников.Также, прикинув на глаз, снял чашечку с микрофоном, вытащил провод и заметил,что обратная часть разветвителя, собственно mini-jackштекер очень удачно и плотно заходит в хоботок чашечки, на место провода микрофона. Далее по тому же сценарию: прикрутил чашечку к карточке маленьким шурупом. Все, держится отлично.
Image
В данный момент я пользуюсь вторым вариантом, так как он более функционален в плане скорости сборки/разборки, а также возможность поворота отражающей поверхности под нужным углом (на фото отражатель немного повернут на зрителя).

Image
Я никому не навязываю свой метод решения выше поставленной цели, а преподношу как совет тем, кто хотел бы поэкспериментировать или нуждается в таком устройстве. Я не призываю вешать на ваш аппарат всякие самодельные штуковины, которые могут навредить технике, наоборот, призываю пользоваться оригинальной техникой, но если нет денег на нее, как в моем случае, почему бы не попробовать?
Если вы хотите повторить этот девайс для себя, то помните. Что нужно быть крайне осторожным, чтобы не повредить камеру во время установки/демонтажа устройства.
Вроде бы и все, что хотелось рассказать. Всем до встречи!
Dobryc.
Kaspian
Денис Kaspian написал 23 апреля 2013 в 16:35
Извращение какое :) Нет бы купить за 500р. и не мучится.
+17
Ссылка | 7 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 23 апреля 2013 в 16:39
Kaspian: С одной стороны правду говорите, извращение, но с другой стороны - сделал сам - приятно, и, к сожалению, отражателей за 500 руб я не нашел, когда искал.
+5
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
ViruS6969
Evil Bear ViruS6969 написал 23 апреля 2013 в 18:37 [исправлен через 3 минуты]
Dobryc: плохо искал
Раз
Два
-1
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Dron
Андрей Dron написал 23 апреля 2013 в 19:10
ViruS6969: какбы это рассеиватель а не отражатель...
+1
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 23 апреля 2013 в 19:53
Dron: Абсолютно согласен. Совершенно разные вещи.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ViruS6969
Evil Bear ViruS6969 написал 23 апреля 2013 в 20:24
Dobryc: Image
ViruS6969
Evil Bear ViruS6969 написал 23 апреля 2013 в 18:34
Kaspian: а лучше штатив
+8
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 23 апреля 2013 в 20:04
ViruS6969: Прочитайте, пожалуйста, пост.
N191119
Маневровый Тепловоз N191119 написал 23 апреля 2013 в 16:43
Карточки надо покрыть фольгой теперь.
0
Ссылка | 3 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 23 апреля 2013 в 16:46
N191119: Это уже по желанию, смотря какую интенсивность и цветность света хочется получить. Для более мягкого света фольгу лучше не использовать. а если нужен резкий свет - то да, фольга самое то.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
N191119
Маневровый Тепловоз N191119 написал 23 апреля 2013 в 16:54 [исправлен через 9 секунд]
Dobryc: тогда надо сделать съемную пластиночку из фольги :)
msa
не диггер msa написал 23 апреля 2013 в 16:56
Dobryc: Да они же синего цвета, свет поглощают сильно, еще и спектр меняют... Надо что-то белое. Затри их наждаком хотя бы.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 23 апреля 2013 в 18:19
Ужас какой. Нахерна? Юзаю весьма дешевую внешнюю пыху, бед не знаю. Встроенной вообще даже мысли не было пользоваться, особенно с шириком, от которого тень выходит. Внешняя потраченных денег стоит, и извращаться не надо, и качество совсем другое.
kerrang
kerrang написал 23 апреля 2013 в 18:44
"За изобретение ставлю пять, а по предмету – неуд"
+13
Ссылка | 3 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 23 апреля 2013 в 19:54
kerrang: В чем ошибка по предмету? (Может я правда в чем-то ошибаюсь?)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
kerrang
kerrang написал 23 апреля 2013 в 19:57 [исправлен через 1 минуту]
Dobryc: эт цитата с фильма, которая тут актуальна как никогда, мысли шире :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 23 апреля 2013 в 20:06
kerrang: Надеюсь я понял :)
Dron
Андрей Dron написал 23 апреля 2013 в 19:07
Image
+6
Ссылка | 2 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 23 апреля 2013 в 19:55
Dron: Как вариант, но уверен что этот козырек сильно просвечивается, да и по скорости монтажа уступает...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Dron
Андрей Dron написал 23 апреля 2013 в 23:03
Dobryc: меньше материалов, проще, быстрее делается. Скорость монтажа? Прицепить резинкой - 3 секунды.
TomJohns
TomJohns написал 23 апреля 2013 в 19:47

Отвечу так

Image

А вообще, не вижу смысла в данной приблуде.
0
Ссылка | 7 отв.
N191119
Маневровый Тепловоз N191119 написал 23 апреля 2013 в 19:51
TomJohns: лапша обязательна! ибо на голодный желудок все снимки получаються смазанные и не в фокусе.
+17
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TomJohns
TomJohns написал 23 апреля 2013 в 19:55
N191119: а потом из доширака отражатель с рассеивателем можно сделать :)
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 23 апреля 2013 в 19:51
TomJohns: Эта вещь не делает тебя более профессиональным или еще каким - то. Она просто в какой-то мере помогает
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
TomJohns
TomJohns написал 23 апреля 2013 в 19:57
Dobryc: мне помогают правильные настройки как и встроенной вспышки, так и самой экспозиции, а так же грамотная обработка. А данные приблуды бесполезны практически.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 23 апреля 2013 в 19:59 [исправлен через 1 минуту]
TomJohns: Совершенно не соглашусь. Я привел примеры в своем посте когда токая приблуда будет кстати. Я согласен что это нелепо, некрасиво и по-нубски, но она реально спасает, когда нужно быстро сделать кадр.

Зы. Спор в принципе бесполезен, так как каждый фотографирует по своему и нет ни одной "правильной" техники фотографирования. Скажем так.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 23 апреля 2013 в 20:03
TomJohns: Да, и если вы выложили такую вот картинку, объясните, к чему тут батарейный блок?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TomJohns
TomJohns написал 23 апреля 2013 в 20:08
Dobryc: а как он влияет на качество фото? Многие его цепляют для солидности. Так как реально непрерывной съемкой на несколько тысяч кадров мало кто занимается.
msa
не диггер msa написал 23 апреля 2013 в 20:59

Самая дешевая внешняя вспышка

Если есть два фотоаппарата (а в группе наверняка каждый будет со своей "мыльницей"), ставим на одном выдержку несколько секунд (штатив - обязательно!), другим "фоткаем" объект вплоть до получения на первом нужной экспозиции. Профит!
0
Ссылка | 2 отв.
Dron
Андрей Dron написал 23 апреля 2013 в 23:06
msa: На выдерже фонариком подсвечивать то, что нужно поинтереснее будет...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
msa
не диггер msa написал 24 апреля 2013 в 09:49 [исправлен через 57 секунд]
Dron: согласен, но фонарь нужен очень яркий, типа такого, а выдержка - порядка 30 секунд. У меня вот аппарат шуметь на 15 начинает и яркого фонаря пока нет :)
Coult
Олег Култ Coult написал 24 апреля 2013 в 10:05
Молодец, что хотя бы пытаешься вникать в суть, но тут есть огромный минус... Мощность.. Чтобы нормально проэкспонировать отражением с потолка помещение все таки необходимо иметь внешнюю вспышку.
dittohead
Арсен Например dittohead написал 24 апреля 2013 в 10:17
ИМХО,проще купить самую простую мануальную йонгнуо
+31
Ссылка | 3 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 24 апреля 2013 в 15:36
dittohead: Или сделать из магния и марганцовки. С такой особенно хорошо на модных показах снимать :)
+3
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
dittohead
Арсен Например dittohead написал 29 апреля 2013 в 20:02
mutab0r: можно купить одноразовые ломо вспышки.стильно модно молодежно
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 24 апреля 2013 в 17:32
dittohead: Аминь.
Alone
Targaryen Alone написала 24 апреля 2013 в 17:23
Интересно, не чертовски бессмысленно. намного проще иметь хороший фонарик. И стоит он дешевле пыхи. И ещё, поправь орфографию!
0
Ссылка | 1 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 24 апреля 2013 в 18:36
Alone: Спасибо, поправил, копировал с winWord и пробелы покушались.
Lana
Lana Sator Lana написала 24 апреля 2013 в 18:21
про фото-подблог уже спрашивали?
0
Ссылка | 1 отв.
ViruS6969
Evil Bear ViruS6969 написал 24 апреля 2013 в 19:08
Lana: забыли. Всем плевать на подблоги, многие о них так и не знают, новички тем более
SubSin
ТоСт SubSin написал 29 апреля 2013 в 08:49
можно вопрос нуба: анахрена?
0
Ссылка | 10 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 29 апреля 2013 в 19:14
SubSin: Все выше написано
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
SubSin
ТоСт SubSin написал 29 апреля 2013 в 19:58
Dobryc: ткни носом, не нашёл...
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 29 апреля 2013 в 19:59
SubSin: Что же делать в такой ситуации, если нет времени ставить штатив, фотографировать на огромной выдержке?
Ответ прост – не направлять свет вспышки на объект, а рассеить его, дать отразиться от стен, потолка и т. д. Тогда объект осветится равномерно и не будет засвечен вожделенный бэйджик.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
SubSin
ТоСт SubSin написал 29 апреля 2013 в 20:05
Dobryc: завуалированно как-то :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Alone
Targaryen Alone написала 29 апреля 2013 в 22:34
SubSin: Не придирайся к человеку. Иногда такое изобретение может и пригодится, хотя Я сам ситуацию для себя представить не могу.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
SubSin
ТоСт SubSin написал 30 апреля 2013 в 07:14
Alone: я не придираюсь, интересно же, надо будет попробовать...
dittohead
Арсен Например dittohead написал 3 мая 2013 в 12:28
Dobryc: купил монопод и ставлю на него пыху.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 3 мая 2013 в 15:50
dittohead: Что за манера писать комменты не прочитав пост?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
dittohead
Арсен Например dittohead написал 5 мая 2013 в 23:03
Dobryc: пыха на моноподе направляется куда угодно и как угодно.и факт что досветит. а не отражатель который направляет свет непонятно куда и как.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Dobryc
Добрый Ваня Dobryc написал 6 мая 2013 в 20:38
dittohead: в теле поста я указывал на то что предлагаю вариант когда нет денег на пыху, монопод, кабель синхронизации итд. итп.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.