Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Baron
написал 4 января 2014 в 01:48 [изменен через 2 часа] [ Назад ]

Фонарь на опознание

Image

Собственно не "фонарь", а "проводной светильник". Был я тут на "корабельном кладбище" (кораблеразделочная база, где их режут), на одном заброшенном судне нашёл такой вот девайс. По виду это может быть либо водолазный фонарь (проводной, водолазы раньше часто использовали не автономные фонари, а проводные - которые получали ток с поверхности по кабелю). Либо это может быть взрывозащищённый фонарь наподобие "переноски", но для работы в отсеках судов опасных по газу/парам топлива.

Толщина стекла удивила - почти сантиметр, это при том, что стекло ещё закрыто защитной решёткой!
Image
На фонаре табличка с крупными буквами ВЗГ (это не название конкретного светильника, а класс взрывозащиты, а то бы всё просто было. Но к сожалению, такой же класс имеют и потолочные светильники - так что конкретный фонарь никак не характеризует). Верхняя надпись - год изготовления: 79-й II кв. Нижняя надпись: "Не более 24 В 15 Вт." Ещё на корпусе приёмочные клейма в виде треугольников - на головке отражателя и на корпусе фонаря. Это всё.
Image
Отдельно снятая головка с отражателем и патроном. Для доступа к патрону, чтобы сменить лампу, нужно отвернуть два хорошо видных винта на ромбической площадке патрона.
Image
Вид внутрь фонаря - видна карболитовая панель с контактами для головки фонаря.

Image
Фонарь без отражателя - виден выключатель, две кнопки на корпусе. В одну сторону нажимаешь - другая вылезает, таким образом его включаешь и выключаешь. По ощущениям переключается очень мягко, фиксируется в крайних положениях надёжно.
Image
Так что это есть?! Подскажите, кто в теме. Да, фонарь был не рабочий, кабель срезан, лампочки нет. Так что сиё есть не кража. :)
Insider
Insider написал 4 января 2014 в 11:41
подводный фонарь врятли назовут ВЗГ, склоняюсь к переноске . какой длинны провод и что на его конце?
0
Ссылка | 1 отв.
Baron
Baron написал 4 января 2014 в 15:28
Insider: Плохо читал тему, я же написал, что провод обрезан.
mechanik
Михаил mechanik написал 4 января 2014 в 12:46
До сих пор клепают: alc74.ru/goodsitem_8810.html
+13
Ссылка | 2 отв.
Baron
Baron написал 4 января 2014 в 15:29 [исправлен через 3 минуты]
mechanik: Ну выложил бы фото прямо сюда для сравнения:

Image

Тело фонаря очень похоже (но из нержи, а у меня из крашеной стали). А вот световая головка принципиально отличается - здесь карболитовая, а у меня - "бронебойная" стальная с сантиметровым стеклом. Ну и решётка на стекле часто (не всегда!) была признаком именно водолазного фонаря.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Insider
Insider написал 5 января 2014 в 03:14
Baron:
я незнаю как тогда , но сейчас водолазные фонари это очень и очень мощные и яркие источники света, врятли для этих целей юзалась 15Вт лампочка
SEMPER
Viktor Semper SEMPER написал 4 января 2014 в 19:37
Или такой -

Image
0
Ссылка | 2 отв.
Baron
Baron написал 4 января 2014 в 21:43
SEMPER: Другой тип выключателя и пластиковый корпус. Механик выложил практический мой фонарь, но только отражательная головка другая.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 4 января 2014 в 22:35
Baron: Возможно, у тебя более старая модель. Потом пошли по пути удешевления и заменили голову на карболитовую.
kloker
artur kloker написал 5 января 2014 в 04:00
Image
вроде бы такой же ... подводный проводной фонарь
0
Ссылка | 31 отв.
Baron
Baron написал 5 января 2014 в 04:24 [исправлен через 1 минуту]
kloker: Вообще однотипные! Абсолютно одинаковые с моим.
0
Ссылка |  ↑ | 28 отв.
Insider
Insider написал 5 января 2014 в 20:17 [исправлен через 7 минут]
Baron: я вам больше скажу, это ОДИН и тотже экземпляр, смотрите по сколам краски. Барон купил на авито фонарь и хвастается что на судне на кладбище кораблей нашел? ЛОЛ!
+38
Ссылка |  ↑ | 27 отв.
Baron
Baron написал 5 января 2014 в 22:27 [исправлен через 3 минуты]
Insider: Блин, сцуко, спалил... Но ты ври, но не завирайся - это когда это я за хабар ПЛАТИЛ?! :) На Авито он у меня не продался, так хотел привлечь к нему интерес и впарить здесь. :) Когда брал - думал водолазный, когда разобрал - понял, что только взрывозащищённый, уплотнений на выключателе нет. А так - ничего, хороший проводной светильник. Не нужно кому? :)
0
Ссылка |  ↑ | 26 отв.
Insider
Insider написал 5 января 2014 в 22:41
Baron: ты вроде везде кричишь что ниразу не хабарщик? не? да несколько коментов назад ты еще жаловался что разобрать нечем а тут уже оппа? вруша
0
Ссылка |  ↑ | 25 отв.
Baron
Baron написал 5 января 2014 в 22:44 [исправлен через 3 минуты]
Insider: Выключатель разбирается на "ура" пассатижами-утконосами. Головка тоже фиксировалась на мини-трёхгранку, её пришлось пассатижами открутить, чтобы снять отражатель. Вот внутреннюю плату ты хрен без спецключа открутишь, ибо глубоко сидит, пассатижами не достанешь. :)
ты вроде везде кричишь что ниразу не хабарщик?
Я ЕЩЁ В САМОМ ПОСТУ СКАЗАЛ: "Фонарь был разукомплектован - с отрезанным кабелем и без лампочки". Разукомплектованный фонарь, валяющийся на палубе списанного судна, которое уже начали резать - кража?! Молчи лучше. Тут хватает "специалистов" по действующим объектам, на них свой "благородный гнев" обрати, да...
0
Ссылка |  ↑ | 24 отв.
Insider
Insider написал 5 января 2014 в 22:55
Baron: кража? я где-то сказал кража? ну специалисты то по действующим объектам лазиют, а не на авито покупают барахло.. но я думаю фотоотчет с этого самого корабля мог бы тебя оправдать в глазах общественности
0
Ссылка |  ↑ | 23 отв.
Baron
Baron написал 5 января 2014 в 23:09 [исправлен через 4 минуты]
Insider: Понравился фонарь? Я его на Авито выставлял за тысячу - могу отдать за те же деньги. :) Я туда не снимать ходил в тот раз, а на предмет разного полезного в хозяйстве барахла. :) Пришлось отдать охраннику тысячу рублей за проход и вынос. Когда фонарь оказался "не тот", решил загнать и вернуть себе эту сумму. :)
0
Ссылка |  ↑ | 22 отв.
DonPicotero
DonPicotero написал 5 января 2014 в 23:12
Baron: Зачем он нужен :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Baron
Baron написал 5 января 2014 в 23:14
DonRodrigo: В хозяйстве пригодится. :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
DonPicotero
DonPicotero написал 5 января 2014 в 23:17
Baron: под диваном валятья :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 5 января 2014 в 23:17
DonRodrigo: Ну, в погреб спускаться. :)
Insider
Insider написал 5 января 2014 в 23:19
Baron: спасибо , но у меня 3 пецеля и 3 феникса, как то хватает
0
Ссылка |  ↑ | 17 отв.
Baron
Baron написал 5 января 2014 в 23:24
Insider: Феникс - говно, мой Petzl Pixa лучше. :)
0
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 5 января 2014 в 23:29
Baron: сравнил жопу с ручкой. Фонари совсем для разных целей же.
+11
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Baron
Baron написал 5 января 2014 в 23:37
alQaeda: И тот и другой налобники. :) Объясни, чем отличается назначение налобника "Феникс" от назначения налобника "Петцль"? :) Хочешь сказать что один для пещер, а другой для промальма? :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 5 января 2014 в 23:38
Baron: а, ну если ты про налобник феникс, то да. Обычно фениксы берут для фотодроча миллионники-самоспалы разные :)
+10
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Baron
Baron написал 5 января 2014 в 23:49
alQaeda: Для фотодроча я одно время по речкам аккумуляторные пыхи таскал. Фотоотчёт здесь есть. :) А у диодников, моё личное мнение, спектр говённый - отдаёт то в синеву, то в зелень. Может за последние пять лет, что не интересовался, они эволюционировали, не знаю...
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 5 января 2014 в 23:55
Baron: ну для этого есть разные лайтрумы, чтоб цвета исправлять. :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 6 января 2014 в 00:03
alQaeda: Лайтрум? ИМХО, с RAW-ами родной софт лучше работает. :)
Insider
Insider написал 6 января 2014 в 00:44
Baron: спасибо но мне хватает пары тикк ХР и DUO Belt с модулем Custom DUO, фениксы TK35 и TK11 для дальнего света и для фотодроча ну и Е01 для повседневной ночки и использования
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 6 января 2014 в 01:25
Insider: Ну просто ярмарка снобизма. :) Кто-то меряется письками, кто-то сиськами, а аечка - фонариками. :)
Insider
Insider написал 6 января 2014 в 00:50 [исправлен через 3 минуты]
Baron: посмотрел Petzl Pixa,нестандартный аккум делает ее малопригодной для дальних поездок и автономки, так под ванной посветить не более
это я старшую модель глянул
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Baron
Baron написал 6 января 2014 в 01:24 [исправлен через 39 секунд]
Insider: Что-то я не пойму - ты про какой фонарь говоришь? Там самые обычные элементы АА стоят:

Image

Можно аккумы поставить - но в форм-факторе элементов АА.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Insider
Insider написал 6 января 2014 в 06:05
DonPicotero
DonPicotero написал 6 января 2014 в 15:13
Insider: Дороговат
+10
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 6 января 2014 в 15:20
DonRodrigo: ...для коллекторов и каменоломен - офигенен.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
DonPicotero
DonPicotero написал 6 января 2014 в 15:42
kIRuS: а за 3к будет значительно хуже ?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 6 января 2014 в 16:27 [исправлен через 56 секунд]
DonRodrigo:
а за 3к будет значительно хуже ?
Я уже писал выше в ответе Инсайдеру - это один и тот же фонарь, только у него другой тип питания и комплектация беднее. 3r вдвое дороже и на эти деньги ты получаешь ещё кучу дополнительных аксессуаров к фонарю, а вот нужны ли они именно тебе - неизвестно. Для "тройки" без буквочки "r" ты все аксессуары покупашь сам, выбирая те, что нужны именно тебе.
Baron
Baron написал 6 января 2014 в 16:25
Insider: У меня Pixa 3, по твоей ссылке Pixa 3r. Это две версии "топового в линейке", как ты выражаешься, они абсолютно одинаковы - только разное питание. Pixa 3 с обычным батарейным отсеком, а 3r со специальным аккумулятором. Ну и комплектация более богатая (однако все девайсы для Pixa 3r и Pixa 3 одинаковы - ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ФОНАРЬ, только для Pixa 3 дополнительные аксессуары приходится покупать отдельно, в базовую комплектацию не входят).
Baron
Baron написал 5 января 2014 в 04:38
Короче, было объявление о продаже, как я понял, но удалено за давностью. Где он был обозначен как "подводный проводной". Осталась в сети лишь одна эта фотка...
Baron
Baron написал 5 января 2014 в 04:42
Короче, чтобы окончательно разобраться, нужно его полностью разбирать и смотреть внутреннее устройство и устройство уплотнений. А его хрен разберёшь - винты все с головками "мини-трёхгранки". И снаружи и внутри.
people239
Юрий people239 написал 5 января 2014 в 18:55
Встречал, и не только фонари, но и камеры, и что-то ещё. взг - взрыво защитные корпуса, тут он скорее всего применялся в какой-либо испытательной лаборатории
0
Ссылка | 3 отв.
Baron
Baron написал 5 января 2014 в 19:05
people239: На судне найден. Поэтому и предположил, что либо водолазный, либо для осмотра потенциально опасных отсеков, либо для непосредственного обеспечения работ по резке судна. Ведь перед порезкой судно осматривают, чтобы газорезчик не взлетел на воздух вместе с ним. :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Insider
Insider написал 5 января 2014 в 20:53
Baron: на судне? на том что под кроватью?
-6
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Shigure
Ральф Майребс Shigure написало 5 января 2014 в 20:56
Insider: в таком случае "на" не может быть. только "в"
Lana
Lana Sator Lana написала 10 января 2014 в 12:30
барон - фонарь - авито.
хм.
я не верю, что Барон мог купить столь странный фонарь на авито.
скорее поверю, что он его действительно где-то подобрал, потом понял, какое же говно припёр домой, и радостно выставил на продажу, выдумав про его водолазность в качестве повода задрать цену.
+8
Ссылка | 20 отв.
Insider
Insider написал 10 января 2014 в 13:04
Lana: ну да, стоит как 2.5 Моржквича :)
Baron
Baron написал 10 января 2014 в 15:47
Lana: Именно так и было. Но фонарь не "говно", я решительно протестую!
0
Ссылка |  ↑ | 18 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 10 января 2014 в 16:00
Baron: а в чем его неговённость? до переделки он как-то уныл и неприменим, после переделки будет неоправданно тяжелым наверняка, да и переделывать может оказаться непросто и бестолково: т.к. он проводной, в рукоятке навряд ли есть место элементам питания, а мутить ручной фонарь с выносным блоком - эээ, странно.
да и к чему тебе в повседневной жизни взрывозащищенный фонарь, ты же даже не лазишь :)
0
Ссылка |  ↑ | 17 отв.
Baron
Baron написал 10 января 2014 в 16:01
Lana:
да и к чему тебе в повседневной жизни взрывозащищенный фонарь, ты же даже не лазишь :)
Гнусный поклёп, причём ты это сама знаешь. :)
0
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 10 января 2014 в 22:37
Baron: лучше бы на вопрос ответил.
0
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
Baron
Baron написал 12 января 2014 в 01:23 [исправлен через 2 минуты]
Lana: По существу? Изволь:
...а в чем его неговённость? до переделки он как-то уныл и неприменим, после переделки будет неоправданно тяжелым наверняка, да и переделывать может оказаться непросто и бестолково: т.к. он проводной, в рукоятке навряд ли есть место элементам питания, а мутить ручной фонарь с выносным блоком - эээ, странно.
При использовании фонаря в надголовных средах (это в простейшем случае под лёд, а сложнее - в пещерах и техногене, когда вынырнуть на поверхность нельзя; потолок) существуют требования к механической прочности и надёжности конструкции фонаря, которыми данный экземпляр обладает более чем. Обусловлено это тем, что в условиях, где фонарь является важным оборудованием жизнеобеспечения и возможно повреждение его элементов вследствие ударов/зацепов о твёрдые предметы, выход его из строя приводит к потере ориентации и высоковероятной гибели дайвера (так называемое соответствие стандартам DIR). Фонарь соответствующий этим стандартам и будет тяжёл и прочен (а также стоить будет до буя, хе-хе). Также уместно напомнить то, что под водой его масса будет намного меньше - как бэ закон Архимеда гласит - "на тело погружённое в жидкость действует выталкивающая сила равная массе вытесненной жидкости". :) Под водой важна компактность - но не низкая масса, потому как умеренно тяжёлая снаряга даже полезна - меньше свинца вешать на грузовой пояс. Поехали дальше - "выносной аккумуляторный блок" тебе странно? А ты с рынком дайв-фонарей хоть немного знакома? Практически все серьёзные фонари не "моноблоки", а "разнесённые", аккумулятор находится в "Аккутанке" ("Accutank", "Аккумуляторный бак", так по-английски называется гемобокс для аккумулятора подводного фонаря, в русском жаргоне его чаще называют "канистра"). Вот для примера фото разнесённой конструкции подводного фонаря:

Image

Кроме удобства управления (основная масса висит на баллоне или на поясе) такая конструкция значительно снижает ограничения на габариты и вес АКБ (не нужно удерживать в руке тяжёлую и громоздкую конструкцию), тем самым, позволяя использовать лампу большей мощности при более продолжительном времени работы. Поэтому, все серьёзные «технические» (для технодайвинга) фонари имеют именно такую компоновку.
Таким образом я считаю переделку сей находки в полноценный дайверский фонарь вполне разумной и обоснованной затеей.
То, что я здесь сказал, можешь проверить, например, у DSO - он должен быть "в теме" подводного света. :)
0
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 12 января 2014 в 01:40
Baron: ...хм, странно, и почему это люди коногоны не переделывают для дайвинга...
Insider
Insider написал 12 января 2014 в 01:50
Baron: переделывать фонари это не по клавиатуре стучать. Основное уязвимое место самодельных фонариков это качество конструкции , в дайверском фонаре требования еще выше и жестче чем к обычным источникам света . Нырять с таким самопалом мягко говоря неразумно

хотя я думаю это будет как с постройкой мотодрезины :)
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Baron
Baron написал 12 января 2014 в 01:51
Insider: Ну Румата же её построил? :) Я имею ввиду дрезину.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Enigma
Enigma написал 12 января 2014 в 01:53
Baron: румата это не ты .
+12
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Baron
Baron написал 12 января 2014 в 02:14 [исправлен через 8 минут]
Enigma: Ну если обратиться к первоисточникам, то есть к моей теме на Кавесе, то я там В СТАРТЁРНОМ ПОСТУ же написал, что у меня нет ни мастерской, где её построить, ни гаража или дачи, где её хранить. :) То есть я сразу рассчитывал, что я подам идею - а реализует кто-то другой :) (а я потом к нему в компанию набьюсь, на трип по заброшенной УЖД). Чтобы не быть голословным, вот точная цитата из того, шестилетней давности, поста:
По сохранившимся кое-где узкоколейкам можно забраться в такую глушь, где сохранились техногенные "заброшенности", до которых ещё не добрались "металлисты", "цветметчики" и вандалы... Вот пример, что ваяют люди: www.scooterzone.ru/index.php?page=data_skameika
У меня нет ни мастерской с минимальным станочным парком, ни сварки, ни двигателя подходящего... Интересно было бы сделать что-то подобное, но нужно искать сподвижника, обладающего всем вышеперечисленным...
Как бы через пару лет тема вообще перестала быть актуальной, ибо узкоколейки в Европейской России успешно допилили. :) Для "развлечения выходного дня" ещё сойдёт. Для таких целей дрезины построили Румата в СПб и Zim-12 в Москве (всё-таки не зря подал идею - не пропала :) ). Дело в том, что на брошенных узкоколейках, как выяснилось, рельсы долго не лежат, их моментально "эвакуируют" в чермет - либо сами бывшие владельцы дороги, либо местные маргинальные элементы. К сожалению... На момент написания того поста я ещё не знал, что брошенная УЖД очень быстро превращается в голую насыпь, заросшую мелколесьем.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Enigma
Enigma написал 12 января 2014 в 18:25
Baron:
построили Румата в СПб
Чего ?
что у меня нет ни мастерской, где её построить, ни гаража или дачи, где её хранить
Отмазки такие отмазки .
всё-таки не зря подал идею - не пропала :)
Конкретно этим людям было глубоко плевать на твою идею они строили не по твоей идеи а так как сами давно хотели .

Зы - узкооллек достаточно что в ленобласти что вообще в европейской части
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Baron
Baron написал 12 января 2014 в 18:30
Enigma:
1. В Санкт-Петербурге. Так официально город в бумагах называют уже лет двести.
2. Вполне реальные проблемы. Варить в городской квартире (ты варил когда-нибудь? Газом, электричеством? Я варил, знаю как брызги расплавленного металла из под электрода летят ("искры") и хранить там же здоровую железяку на железнодорожных колёсах предлагаю тебе.
3. Что-то до моего поста про такую возможность никто не задумывался.
4. В Ленобласти? Либо действующие, либо рельсы срезаны на металл, как и везде.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 12 января 2014 в 18:34 [исправлен через 3 минуты]
Baron:
1. Ну ну . Не знал что москва стала санкт-петербургом

2. зачем вариать в кавартире когда можно спокойно варить на улице ?
А в квартире варил да стояк горячей воды .
Собственно железяка не такая здоровая , а если еще сделана скаладной то вообще не проблемма , если конечно ты не живешь с мамой в команте в хрущевке .

3. Никто и не озвучивался , ты удивишся сколько народу просто не знает даже про твой пост но чтото делает .

4. В гугл . потом будешь пиздеть как и про румату в спб .
Lana
Lana Sator Lana написала 12 января 2014 в 18:31
Baron:
как бэ закон Архимеда гласит - "на тело погружённое в жидкость действует выталкивающая сила равная массе вытесненной жидкости"
сила равная массе
Архимед перевернулся в гробу, а Барон получает двойку по физике седьмого класса
Массу и вес простительно путать в сельпо или гастрономе, но не в попытках умничать перед кем-либо

Я тя поняла, но всё равно мне кажется, что ты выдаешь желаемое за действительное. Как раз по той причине, что от фонаря может зависеть не только успех подводной операции, но и жизнь/здоровье/комфорт ныряльщика, эти ребята предпочитают покупать качественное (и увы дорогое) оборудование, а не колхозить подводные дрезины из лыжных палок, манометров и старых огнетушителях
+10
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Baron
Baron написал 12 января 2014 в 18:37
Lana: Во-первых, делают и ещё как - а во вторых твой коммент - это уже неприкрытое хамство и переход на личности. :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Enigma
Enigma написал 12 января 2014 в 18:39
Baron: не вижу хамства в указании откровенной ошибки по физике .
(да и вообще удивлен что Лана читала этот бред)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Baron
Baron написал 12 января 2014 в 18:41
Enigma: Я про хамство во второй половине коммента.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 12 января 2014 в 18:42
Baron: Не вижу хамства в достаточно точном описании того чем ты занимаешся .
Lana
Lana Sator Lana написала 12 января 2014 в 18:42
Baron: хамства в нем точно нет - всё предельно тактично и цензурно, с отсылками на имевшие место быть исторические факты.

Ну ок, если делают. У меня к тебе еще вопрос: ты в дайверстве такой же практик, как в диггерстве? Ну т.е. говоришь всем, будто много куда лазил и много что видел, однако никаких доказательств этого предъявлять не готов? Кратче, - ты внатуре куда-нибудь нырял дальше тренировочных бассейнов?
Только жители сайта могут оставлять комментарии.