Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
ColdStill
Валерий написал 14 января 2009 в 16:00 [изменен через 18 дней] [ Назад ]

Газовый баллончик: проще не бывает

Мифы и реальность
«Газовый баллончик» – словосочетание, которое в жизни можно услышать довольно часто. Когда речь заходит о безопасности, первое, что приходит большинству людей на ум – газовый баллончик. Но многие люди, не имеющие собственного опыта применения баллончиков или не проявляющие интерес к этой теме, не совсем верно оценивают эффективность этих самых баллончиков. Причем, ошибаются в обе стороны: кто-то, насмотревшись расплодившихся в настоящее время отечественных сериалов-боевиков, превозносит эффективность баллончиков, рассказывая про страшный «нервно-паралитический газ», от которого противник чуть ли не умирает в конвульсиях за 15 секунд. Кто-то, напротив, незаслуженно считает баллончики абсолютно неэффективным средством. Как же обстоят дела на самом деле? Можно ли доверить баллончику собственную безопасность? На эти вопросы мы и постараемся ответить этой статьей.

На самом деле, не стоит объединять все виды и модели баллончиков в одно абстрактное понятие. Баллончики бывают и хорошие, и плохие. В чем разница – мы расскажем чуть ниже. Вообще же, газовый баллончик – наиболее простое в применении и доступное средство самообороны в России. Для его приобретения не нужно получать лицензию, купить его можно совершенно свободно. Цена на баллончики – самая низкая среди цен на оружие самообороны, его может позволить себе каждый. Несмотря на их простоту, доступность и низкую стоимость, автор искренне убежден, что хороший газовый баллончик – это наиболее эффективное средство самообороны среди тех, на приобретение которых не нужна лицензия. По большому счету, такой «хороший» баллончик, при правильном применении, способен помочь в 70% всех конфликтных ситуаций, которые могут возникнуть у среднестатистического гражданина.

Немного теории

Сразу хочу заметить, что мы не будем слишком глубоко погружаться в теорию. Мы постараемся отсечь всю лишнюю информацию, которая практической пользы не принесет, но может лишь запутать. Вот почему теории будет действительно немного. Сухо и тезисно.

Начнем с главного: баллончика с нервно-паралитическим газом Вы не найдете в продаже. Это из разряда сказок. Газовые баллончики содержат раздражающие вещества (ирританты). Эти вещества не «отключают» нападающего, они вызывают временную потерю зрения, сильное жжение на коже и слизистой, некоторые – затрудняют дыхание, вызывают кашель. Различаются ирританты как по силе и времени воздействия, так и по задержке перед началом воздействия. В России используются следующие ирританты: CS, CN, CR, OC, МПК. CS – очень распространенный ирритант, имеет большую задержку перед началом действия. СN – практически не применяется, т.к. имеет высокую токсичность при невысокой эффективности. CR – эффективный ирритант, но его допустимое количество в баллончиках всего 20 мг. ОС – экстракт натурального перца. МПК – синтетический перец. Сила воздействия ирритантов на разных людей может несколько различаться, в зависимости от индивидуальной восприимчивости.

Количество ирританта, которое может содержаться в баллончике, ограничено нормами Министерства Здравоохранения. Причем, удивительным образом - ограничение наложено не на концентрацию вещества, а на его массу, вне зависимости от объема баллончика. Из этого выходит, что из двух баллончиков с одинаковой массой ирританта, концентрация будет выше в том, у которого меньше объем.

Газовые баллончики не представляют опасности для жизни и здоровья людей, которые не страдают астмой, аллергическими и другими подобными заболеваниями. Против собак наиболее эффективны «перцовые» ирританты – МПК и ОС.

Теоретически, газовые баллончики делятся на аэрозольные и струйные. Аэрозольные распыляют раствор ирританта в виде аэрозольного облака, которым довольно просто попасть в лицо. Струйные же баллончики выпускают раствор ирританта в виде тонкой струи жидкости под большим напором, которая может доставить вещество на большее расстояние, но попасть ею сложнее. Кроме того, на струю, в отличие аэрозольного облака, практически не действует ветер. Да и в закрытых помещениях струйный баллон можно применять без опасения самому попасть под действие ирританта. Но, фактически, в России продается только один «действительно струйный» баллончик – это немецкий «Pfeffer KO JET». Есть еще «условно струйный» баллончик «Контроль-УМ», который в реальности, скорее, является аэрозольным баллончиком с увеличенной дальностью действия. Все остальные баллончики – аэрозольные, со всеми вытекающими следствиями. На этом мы закончим теоретическую часть и перейдем к выбору определенной модели.

Простой выбор
Как уже упоминалось выше, газовые баллончики в России продаются совершенно свободно, в любом оружейном магазине. Но выбор баллончика среди десятка различных моделей с не говорящими ни о чем названиями и разноцветными этикетками может поставить многих в затруднение. Обратившись же за советом к продавцу, можно услышать ответ, вроде: «Да они все примерно одинаковые, но вот этот немного лучше». После чего указывается модель баллончика, которая «залежалась» и ее срочно нужно распродать. Это не всегда так, и не у всех продавцов, конечно, но подобный подход встречается нередко. Поэтому не стоит выбирать на месте и полагаться на совет продавца, Вам следует заранее определить, какой именно баллончик Вам нужен.
Image
Чем же отличаются все эти баллончики, зачем так много видов? Отличаются они, прежде всего, типами используемых ирритантов и их массой. Например, ЗАО «Техкрим» производит 15 моделей газовых баллончиков, которые и занимают большую часть рынка. Из них можно выделить двух лидеров – это баллончики «Оружие Пролетариата»(ОП) и «Русская защита»(РЗ), которые выпускаются в двух исполнениях – объемом 25мл и 65мл. Данные баллончики содержат смесь двух ирритантов в концентрациях, близких к предельно разрешенным – CS+МПК (135мг+1000мг в 65мл баллончике, 90мг+1000мг в 25 мл баллончике) в случае с «ОП» и CR+МПК (20мг+1000мг и в 65мл, и в 25мл баллончиках) в случае с «РЗ». Также ими выпускается баллончик «Высшая Мера», объемом 100 мл, который, по сути, можно назвать «большим ОП». Вот они, отечественные лидеры.

Остальные модели имеют меньшую концентрацию и/или всего один тип ирританта. Зачем они тогда нужны? Скорее всего, для создания иллюзии изобилия и повышения продаж. Т.е. чем больше ЗАО «Техкрим» выпускает моделей, тем больше его доля рынка. Грубый пример: если бы они выпускали только «ОП», то при наличии на прилавке техкримовского «ОП» и нетехкримовского «Шока» доля рынка бы составляла 50% . А при наличии на том же прилавке «Шока» и, скажем, девяти техкримовских моделей – доля уже 90%, т.к. девять человек из десяти покупают их баллончики. Пример, конечно, условный, но он наглядно показывает назначение широкого модельного ряда менее эффективных баллончиков.

Как Вы поняли, покупать следует только эти, лидирующие по концентрации раздражающих веществ модели. На прочих моделях мы даже внимание заострять не будем, т.к. все они в той или иной мере уступают по эффективности баллончикам «ОП» и «РЗ», а некоторые модели, как показали испытания, и вовсе малоэффективны. Какой объем брать – решать Вам. Баллончики объемом 25мл удобнее носить, да и концентрация ирританта в них немного выше из-за особенностей ограничений Минздрава, которые описаны в теоретической части данной статьи. Но «маленькие баллончики» имеют более низкое внутреннее давление и другой клапан, струя у них слабее, чем струя у баллончиков на 65мл.

Описанные выше «лидеры» довольно широко распространены, найти их – задача несложная. Именно по этой причине описание лидирующих моделей началось с них, хотя, на самом деле, на первое место ни «ОП», ни «РЗ» претендовать не могут. Первое место надежно удерживается другим баллончиком, но найти его в продаже может быть не так просто. Этот баллончик, а, вернее, два баллончика – Pfeffer KO FOG и Pfeffer KO JET. Как они выглядят – можно увидеть на иллюстрациях. Если Вам повезло увидеть данные баллончики в продаже – покупать стоит только их, т.к. они имеют наивысшую концентрацию ирританта среди всех прочих баллончиков, да и на практике показали свою эффективность. И тот, и другой баллончики содержат 11% ОС, что для нашего рынка – очень много. Различаются эти баллончики принципом выброса раствора ирританта: KO FOG – аэрозольный, KO JET – струйный. Струйный баллончик хорошо подходит для применения в помещении, в людных местах и т.д., так как тонкая струя не имеет запаха, действует только при контакте и позволяет, можно сказать, «прицельно» поразить неприятеля. В качестве же единственного средства самообороны больше подходит аэрозольный KO FOG.
Image
Но есть у этих двух баллончиков и недостаток – клапан. Он может немного травить. При покупке следует осмотреть и, в прямом смысле, обнюхать сопло, через которое выходит раствор. Обязательно убедитесь в отсутствии подтеков и запаха. Если что-то вызывает подозрение – лучше попросите дать другой баллончик. Более того, из баллончиков KO FOG и JET ни в коем случае не нужно «брызгать для проверки» - с довольно большой вероятностью, клапан после этого не закроется полностью и будет потихоньку травить содержимое, за неделю снизив давление до такого уровня, что при применении баллончик не сработает. Поэтому, если баллончик уже «начат», не стоит носить его для защиты. Лучше купите новый. Это не те деньги, из-за которых стоит рисковать.

Вместе с тем, настоятельно рекомендуем купить не один выбранный баллончик, а сразу два одинаковых. Один «поставить на боевое дежурство», а второй – распылить где-нибудь в безлюдном месте. Ведь очень важно, чтобы в момент самообороны (если жизнь заставит) Вы совершенно точно знали, что произойдет при нажатии на кнопку баллончика: с каким усилием ее следует нажимать, на какое расстояние полетит облако, в каком направлении… Например, в упомянутых выше баллончиках КО ирритант выходит не под прямым углом к поверхности баллончика, а струя несколько отклонена вверх, отчего бывает трудно попасть этой струей в цель с первого раза. Такие тонкости нужно обязательно прочувствовать, испытав баллончик.

Еще одна рекомендация: у некоторых баллончиков (у тех же КО) есть пластмассовая предохранительная пломба. Пломбу эту стоит убрать заранее, аккуратно разрезав ножом тонкие перемычки. Кнопка баллончика нажимается достаточно туго и ее случайное нажатие практически исключено, в то время как эта пломба может затруднить ее нажатие в экстренной ситуации.
Image
Как его носить
На теле. Только на теле – т.е. в кармане, на ремне, в руке, но ни в коем случае не в барсетке или женской сумочке. Т.к. любое оружие не на теле – не ваше оружие, быстро его достать при неожиданном нападении, в большинстве случаев, Вы не сможете.

Лучше всего носить баллончик в боковом кармане верхней одежды, когда ничто не препятствует его быстрому извлечению. Кроме того, в холодную погоду можно положить руку в тот же карман и согревать его ладонью, т.к. при понижении температуры снижается давление в баллончике, что снижает его эффективность.

Если таких удобных для ношения баллончика карманов на Вашей одежде нет, следует искать другое место для ношения. В этом поиске следует в первую очередь учитывать то, с какой скоростью Вы сможете его извлечь, будучи изначально в состоянии покоя. Например, очень удобно носить баллончик в специальном поясном чехле, что продаются в тех же оружейных магазинах. Но в том случае, если поверх чехла одета плотная застегнутая куртка, быстро добраться до баллончика будет уже невозможно. В этом случае, гоняясь за удобством, его можно вовсе не носить – т.к. без него Вам будет еще удобнее, а при таком способе ношения, есть он у Вас или нет – разницы никакой.

Если же Вы осознаете необходимость создать условия для быстрого применения баллончика, но на Вашей одежде совсем нет карманов и других возможностей его разместить, что особенно актуально для женщин, то допустим следующий вариант. Да, в течение рабочего дня, когда вероятность нападения минимальна, баллончик может лежать на дне сумочки, будучи закопанным в сотне «очень полезных вещей», но вечером, выходя из метро в своем спальном районе, обязательно перекладывайте его в руку. И так и несите, прямо в руке, слегка утопив в рукав, как на иллюстрации. Со стороны это абсолютно незаметно, но в случае, если в темном дворе на Вас кто-то неожиданно набросится, применить Вы его сможете за доли секунды. Только следует не лениться перекладывать его в руку каждый раз, рассуждая, что «в дождь меня никто не тронет» или «в другой руке тяжелая сумка». Не забывайте, что пока баллончик лежит в сумочке – у Вас его нет.
Image
Если грянул гром
В первую очередь, хочется пожелать, чтобы применять оружие, даже такое простое, как баллончик, Вам не приходилось… Но от этого не застрахован никто. Ситуации в жизни могут быть разные, невозможно систематизировать и описать все варианты применения баллончика, поэтому мы дадим только основную концепцию, которой нужно придерживаться во всех ситуациях.

Самое главное, никогда, ни при каких обстоятельствах не пытайтесь напугать преступника газовым баллончиком. Если Вы это сделали, то усложнили себе задачу в несколько раз, т.к. баллончик максимально эффективен только при неожиданном применении. Нападающий ни в коем случае не должен знать о его наличии, иначе, закрывшись рукой или одеждой, он может снизить его эффективность многократно, а в некоторых случаях вообще свести ее к нулю.

Разумеется, не стоит «поливать» из баллончика любого человека, приблизившегося к Вам вечером во дворе. Но если Вы убедились в его преступных намерениях (он потребовал ценности, схватил Вас, попытался ударить и т.д.), то баллончик нужно применять внезапно и с минимальной дистанции. При возможности, следует как-либо отвлечь противника (посмотреть вдаль, будто кого-то увидели, изобразить испуг и готовность все отдать, изобразить намерение убежать), затем рывком поднести руку с баллончиком к лицу нападающего (он ведь уже у Вас в руке, не так ли?) и с минимальной дистанции (менее полуметра) распылить содержимое. Распылить таким образом, чтобы максимальное количество ирританта осело на его лице, т.е. не коротким «пшиком», а не менее двух секунд. Если нападающих двое – постарайтесь подобным образом «зацепить» обоих, если же еще больше – тут Вам баллончик мало поможет. Если нападающих трое или более, баллончик поможет разве что обезвредить одного или двух (при внезапном применении).

Если Вы все сделали правильно и поразили нападающего ирритантом, то не стоит стоять рядом и с интересом наблюдать, что же с ним произойдет. Как уже было сказано в теоретической части данной статьи, баллончики имеют некоторую задержку в действии, которая зависит от типа используемого ирританта и индивидуальной восприимчивости лица (в обоих смыслах), вступившего с этим ирритантом в контакт. Другими словами – подействует баллончик не сразу, так что удачное распыление – это еще не все. Как показали многочисленные испытания на добровольцах, после поражения ирритантом человек в течение нескольких секунд (от 1 до 7 при хорошем баллончике, при плохом – до бесконечности) будет в состоянии видеть, дышать и действовать. Скорее всего, если нападавший адекватен, он на секунду остановится, т.к. испугается и попытается прислушаться к собственным ощущением и понять, чем же ему брызнули в лицо. Это создаст некоторую неловкую паузу, которую неплохо бы заполнить каким-нибудь резким, сильным и «неблагородным» ударом: коленом в пах, носком ботинка в колено, кулаком в шею и т.д., чтобы супостат не скучал, пока не начал свое действие ирритант. Сразу после удара – максимальное ускорение в противоположную от нападающего сторону. Главное – продержаться несколько секунд, т.к. с каждой секундой нападающему преследовать Вас будет все сложнее, и вообще, с началом действия ирританта Вы ему будете становиться все менее и менее интересны.

Т.е. алгоритм действий получаем такой: баллончик в опасных местах несем в руке; в случае нападения стараемся отвлечь нападающего, неожиданно и с минимальной дистанции распыляем содержимое в лицо, сразу же (а то и в процессе) наносим неожиданный болезненный удар, и резко, не дожидаясь эффекта, начинаем убегать. В процессе бывает очень полезно создавать максимум шума, поскольку и так сильно огорченный предыдущими действиями нападающий не будет рад вероятности того, что созданный шум привлечет внимание кого-то, кто его расстроит окончательно.
Image
А если на улице сильный ветер? Почему-то очень многие боятся ветра, считая, что он сводит эффективность баллончика к нулю и непременно сдует аэрозольное облако на владельца баллончика. А ветра бояться не стоит, если следовать вышеизложенным рекомендациям. Попробуйте распылять ваш второй, тестовый баллончик в разных условиях, в т.ч. и в ветреную погоду. Вы увидите, что сносить аэрозольное облако начинает не сразу, а только с определенного момента, обычно на расстоянии 0.3-0.4 м. Значит, если применять баллончик с меньшей дистанции, то ветер никак не повлияет на его эффективность – до лица нападающего ирритант будет доставлен в любом случае. А если часть «остаточного» облака снесет на Вас – ничего страшного. Ведь небольшая резь в глазах и жжение на коже (если Вы получите небольшую дозу ирританта от своего же баллончика) – это меньшее из зол, по сравнению с возможностью реализации преступного плана супостата, который может не ограничиться грабежом.

Та же ситуация с применением аэрозольных баллончиков в закрытых помещениях – на лестничной площадке, в лифте и т.д. Да, применив баллончик против нападающего, Вы и сами получите некоторую дозу ирританта. Но это будет одна сотая от того, что получит преступник, т.к. большая часть вещества осядет у него на лице, тогда как Вас поразят лишь парящие в воздухе микроскопические капли ирританта. Цель нападающего в лифте или подъезде (исключение – пьяное хулиганье) – быстро, тихо и не привлекая лишнего внимания выполнить с Вами то, что он запланировал. Встретив яростное и шумное сопротивление, будучи пораженным из баллончика, его целью в 99% случаев станет не завершение плана, а максимально быстрое бегство. Ведь он не знает, что еще от Вас ожидать, не знает, кто может прибежать на шум, видит, что Вы планируете продолжать сопротивляться – а он ослеплен и чувствует невыносимую боль по всему лицу, спазмы дыхания. План сорван, основной задачей для него будет выбраться из этой переделки и отдышаться в безопасной обстановке. Т.е. нападение, скорее всего, будет остановлено. И легкое временное поражение из своего же баллончика – приемлемая цена, на наш взгляд.
Image
УДАР - останки наследия спецслужб
Сначала – немного истории и теории. Комплекс «Жасмин» был разработан в 80-х годах, по заказу КГБ СССР. Он представлял собой устройство, внешне напоминающее пистолетную рукоятку, внутри которой размещались БАМ (Баллончик Аэрозольный Малогабаритный). Предназначался комплекс «Жасмин» с БАМ «Фиалка» для временной дистанционной нейтрализации человека. В 90-х годах появилась и гражданская версия «Жасмина» - УДАР (Устройство Дозированного Аэрозольного Распыления). «Фиалка» так и осталась на вооружении спецслужб, для гражданской версии комплекса были разработаны другие БАМ.
Image
Как работает УДАР? Сначала имеет смысл рассказать, как работает сам БАМ. Внутри БАМ находится жидкий раствор ирританта, поршень и капсюль. При наколе, капсюль приводит в движение поршень, который с большой скоростью выталкивает жидкий раствор ирританта из БАМ. В «Фиалке» также присутствует пороховой заряд, который исчез в гражданских БАМ, что снизило дальность выброса раствора. Поскольку поршень не покидает БАМ и не дает прорваться наружу толкающим его газам, то выстрел из УДАРа практически бесшумен. Ударно-спусковой механизм УДАРа только двойного действия (т.е. работает только самовзводом), приводится в действие нажатием большого пальца на рычаг, расположенный на левой стороне корпуса, таким образом стрелять из него можно только правой рукой. При обратном ходе рычага, корпус израсходованного БАМа выбрасывается, взамен него пружиной подается следующий.

Эффективность УДАРа определяется только эффективностью используемых БАМ, которая довольно сильно различается. Наиболее эффективные БАМ, это:

1) БАМ CR, 20 мг. Производитель - ФГУП ГИТОС, г. Шиханы.
2) БАМП-5 ОС, 150 мг. Производитель - ЦНИИТМ, г. Климовск.
3) БАМ-2.000-04Р, 20 мг CR и 150 мг МПК. Производитель - АКБС, г. Нижний Новгород.

Прочие БАМ показали себя менее эффективными. Но не следует забывать, что эффективность воздействия различных ирритантов на человека зависит от его индивидуальной восприимчивости. В качестве примера можно привести два разных испытания на добровольцах одних и тех же БАМ (БАМ-2.000-04Р, 20 мг CR и 150 мг МПК):

Первое испытание – попадание около 70% содержимого БАМ на лицо добровольца (190 см роста, около 90 кг веса), результат – мгновенное ослепление, после чего последовала потеря ориентации и, по словам добровольца, неспособность к дальнейшим активным действиям.

Второе испытание – БАМ те же, доброволец другой (170 см роста, около 65 кг веса). При выстреле струю немного отклонило ветром, в результате чего в лицо попало около 60% содержимого БАМа. Результат отсутствует. Доброволец еще около 30 секунд стоял с открытыми глазами и разговаривал. Лишь секунд через 30 один глаз закрылся. По его словам, данное попадание абсолютно не помешало бы каким-либо активным действиям с его стороны. Да, результаты неправдоподобно разные, но автор лично присутствовал (и нажимал на спуск) на обоих испытаниях и видел результат собственным глазами.

Данный пример был приведен не для обвинения УДАРа в неэффективности, а, скорее, для наглядной демонстрации того, какой разный эффект может быть при его применении. Причем, даже не при применении УДАРа как такового, а применении этих конкретных БАМ. Если Вы решили приобрести для самообороны именно УДАР, то настоятельно рекомендуем Вам найти и «поставить на боевое дежурство» БАМ, расположенные в нашем списке под номером один, т.е. БАМ с 20 мг CR, производства ФГУП ГИТОС, г. Шиханы. Данные БАМ по праву считаются лучшими и имеют наибольшую вероятность того, что при попадании нейтрализуют оппонента.

Теперь же попытаемся отвлечься от эффективности воздействия ирританта на цель и рассмотрим УДАР как средство доставки этого ирританта. Главное его преимущество перед аэрозольными баллончиками – дальность действия. УДАР позволяет поразить цель на расстоянии до 3 метров. Можно и дальше, если повезет, но это будет уже сложнее. Кроме того, УДАР можно использовать в закрытых помещениях без опасения быть пораженным ирритантом. Причем, оба эти преимущества УДАРа актуальны только для аэрозольных баллончиков – описанный выше струйный баллончик KO JET способен доставить ирритант на такое же расстояние и так же может быть использован в помещении.

На этом преимущества УДАРа заканчиваются. УДАР более сложен в применении, т.к. требует точного поражения лица выстрелом, что в движении может быть непросто. У струйного баллончика же можно нажать на кнопку и корректировать направление струи в процессе. УДАР менее удобен в ношении из-за своей формы и габаритов. Из-за особенностей расположения спускового рычага, УДАР довольно сложно использовать левшам.

В общем, УДАР – штука специфическая и на роль единственного оружия самообороны для среднестатистического гражданина не очень подходит. На эту роль гораздо лучше подойдет хороший аэрозольный газовый баллончик, вроде КО FOG. Его легче носить, легче применять, да и эффективность у него более предсказуемая и стабильная. УДАР (с БАМ CR производства г. Шиханы) в умелых руках тоже может быть весьма эффективен, но он больше подходит, скорее, как дополнение к какому-либо другому оружию, либо как спецсредство для каких-то «особых» ситуаций. Но не как основное, «дежурное» оружие самообороны.
Image
Напоследок
В данной статье разобрано далеко не все оружие самообороны, на приобретение и ношение которого не требуется лицензия. Существуют еще электрошокеры и различные предметы, для самообороны вовсе не предназначенные и неэффективные (вроде газобаллонных пневматических пистолетов). Однако, ничего проще и эффективнее хорошего газового баллончика Вы для самообороны не найдете. Кроме того, при эффективности, сравнимой с эффективностью некоторого оружия, продающегося строго по лицензии, газовый баллончик не создает всех тех проблем с регистрацией, условиями хранения и ответственностью, что создает это оружие.

Однако, хочется напомнить, что одно его наличие не убережет Вас от опасности и не защитит. Как и в случае с любым другим оружием, эффективность его применения в экстренной ситуации в значительной степени зависит от способности «носителя» баллончика реализовать его потенциал. Другими словами, каким бы ни был хорошим баллончик, при неправильном применении он не будет эффективен. Но при следовании изложенным выше рекомендациям (по ношению и применению) и при минимуме тренировок, такая простая и дешевая вещь, как газовый баллончик, может запросто изменить Вашу судьбу. В лучшую сторону.

Берегите себя.
Взято отсюда Ссылка%
M1ST1K
Максим M1ST1K написало 14 января 2009 в 16:31
у меня оружие пролетариата и русская защита был =)
Cherep
Алексей Череп Cherep написал 14 января 2009 в 16:43
ну например если на меня на недострое бирызнут, то это врятли даст эффект, так как пока не обследую местность я всегда в респе и очках)
0
Ссылка | 1 отв.
ColdStill
Валерий ColdStill написал 14 января 2009 в 16:49
radx
radx написал 14 января 2009 в 18:13
полезно. спасибо)
maddemon
Димон maddemon написал 14 января 2009 в 19:24
Кстати: эффект от ирритантов снижается, при интенсивной вентиляции лёгких и вообще от потока воздуха в лицо. То есть нужно ломануться за жертвой в тот момент пока действие ещё не началось ;) и накостылять за применение этой гадости на вас =))) (шучу)
alnairlindalwe
Йольф alnairlindalwe написал 14 января 2009 в 19:58
Поскольку к средствам самообороны я пристрастился недавно, я серьезно думаю о том, чтобы носить средства защиты на лице. Чтобы самому не попасть. Скажем, респиратор и страйкбольную маску. Или даже противогаз, если промышленный, а не военный.
goort
Игорь goort написало 15 января 2009 в 22:44 [исправлен через 2 минуты]
Как считаете, по собакам из чего лучше шмалять?
ЗЫ: автору спасибо, статья что надо)
0
Ссылка | 3 отв.
ColdStill
Валерий ColdStill написал 16 января 2009 в 20:29
Вроде любой газ. балон подойдёт
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 16 января 2009 в 23:57
.....Против собак наиболее эффективны «перцовые» ирританты – МПК и ОС.....
читать надо лучше!

grean
Влад Зенкин grean написал 17 августа 2009 в 11:09
Против собак лучше натуральные вещества, а не синтетика. При покупке уточняй у продавца
Fater
Александр Новик Fater написал 23 февраля 2009 в 08:46
Угу
я вот сегодня все утро не могу найти свой "Pfeffer KO JET"
Только жители сайта могут оставлять комментарии.