Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиТворчество
Stimboy
Aleksandr Treugolnikov написал 27 сентября 2014 в 21:08 [изменен 16 Apr 2021 в 09:20] [ Назад ]

Тихие будни одного Рояля

Приветствую! Хотелось бы поделиться красотой одного замечательного Питерского объекта который мне подсказали друзья по сталку. Так уж повелось, что "вкусные" объекты передают "из рук в руки", а если и пишут отчёты то очень осторожно, что бы не спалить и не забоянить.
Image


Хочу сразу сказать, кто узнал данный объект по фотографиям просьба не писать название и место объекта в коментах. Пусть он ещё немного поживёт...

Вообще объект не то что бы "конфетка" но есть в нём интересные моменты.
Парадный вход...
ImageImageImageПервый этаж оказался на некой стадии начатого ремонта...
ImageImageОднако именно тут оказалось несколько кладовок с остатками разной технической всячины...
ImageДовольно редкий советский магнитофон МАГ-8М 1957 года производства "ЗИП".
ImageImageImageImageСоветские электронные лампы производства "Светлановского" завода всегда смотрятся красиво. Особенно в работе своего тёплого желтоватого огонька...
ImageНемного понастальгировав по прошлому советского радиопрома сперва решил спустится в подвал.
ImageImageImageНекоторые помещения были пусты, некоторые оборудованы под склад барахла, а некоторые отремонтированы под евроремонт...
ImageImageImageА эта подвальная каморка особенно доставила... Потёртый столярный верстак под арочной кирпичной кладкой выкрашенной в фиолетовый оттенок.
ImageА тут словно кто то пытался найти продолжение подвальной истории...
ImageЛадно, пора подниматься наверх...
ImageImageМалый актовый зал.
ImageКроме прочих помещений этого этажа особо выделялась одна комната чудом сохранившая свою историчность. Ей то и отдельное внимание...
ImageТут вся лепнина выполнена на тему охоты и гастрономии :Р
ImageВот например рыбная тема...
ImageА тут охота на птицу...
ImageImageImageПри таких видах даже аппетит разыгрался но надо было идти дальше.
ImageКульминацией похода стал большой актовый зал. Возможно в своём царском прошлом служившим залом для танцев и светских приёмов.
ImageImageImageImageImageА вот и главный герой, безмолвно смотрящий в пустоту огромного зала...
ImageImageВид из кинопроекторной...
ImageImageСама же кино-проекторная в жутком без порядке. Тут стоят три советских кинопроектора КПТ-2Ш.
ImageУсилители тока для кино-проекционных ламп...
ImageПодсобка киномеханика. Тут звуковое оборудование...
ImageЕщё есть чердак и крыша но там ничего особо интересного не обнаружилось. Надеюсь вам понравился этот объект. В довесок к фото небольшой видео-обзор по желанию...
Всем добра :)
Закрыт
MichaeLLemiC
Таганрогский MichaeLLemiC написал 27 сентября 2014 в 21:29
Шикарный инструмент.
Главное ,чтобы Боня Roofer не пронюхал
+18
Ссылка | 12 отв.
Stimboy
Aleksandr Treugolnikov Stimboy написал 27 сентября 2014 в 21:32
MichaeLLemiC: он любит игру на рояле? Не знаю насколько хорош "Красный октябрь" но есть места где до сих пор стоят немецкие пианино и рояли :)
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
SmiteMasteR
ЮрОк SmiteMasteR написал 27 сентября 2014 в 21:42
Stimboy: к сожалению, рояли Боня любит только расхуячивать по пьяни :С
MichaeLLemiC
Таганрогский MichaeLLemiC написал 27 сентября 2014 в 22:07
Stimboy: к сожалению, не смог найти видео , где рояль с пинка Бони и Ко летит с этажа 4-5 вниз :)
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
F26
GaRgouille F26 написал 27 сентября 2014 в 23:30
MichaeLLemiC: Да вот . только там было пианино. :( А этот рояль даже почти настроен. Поплыл от сырости, но тем не менее...
+8
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Utya
Анюта Утачкина Utya написало 29 сентября 2014 в 23:43
F26: Да уж...Боня знатно похулиганил :(
Linestells
Данила Linestells написал 30 сентября 2014 в 12:49
F26: Ролик вышел бы ярче и наполненный смыслом, если бы вниз он полетел вместе с пианино. По собственному желанию.
+25
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
MichaeLLemiC
Таганрогский MichaeLLemiC написал 30 сентября 2014 в 20:10
Linestells: Ребят, питерцы, вы в следующий раз помогите ему полететь, не оставляйте его без пользы для общества
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Linestells
Данила Linestells написал 2 октября 2014 в 01:24
MichaeLLemiC: В результате полета, возникнет безграничная любовь к музыке. К фортепианной, но в случае неудачи, к духовой..
Baron
Baron написал 10 ноября 2014 в 18:01 [исправлен через 1 минуту]
Linestells: Идиот, што-ле?! Я тут вспомнил, как лет пять назад на Кавес забрёл коллекционер роялей из Прибалтики. Просил сообщать, где стоят старинные инструменты на заброшках, предлагал большие деньги за информацию. Если порыться в архивах Кавеса - то можно будет найти его контакты...
Valergun
Валерий Бичель Valergun написал 18 октября 2015 в 05:56
F26: Федя, я бы сказал, что он вполне себ неплохо настроен :) по крайней мере Лунная Соната, Мурка и Запалы на нем вполне прилично звучали :)
MichaeLLemiC
Таганрогский MichaeLLemiC написал 27 сентября 2014 в 22:08
Stimboy: он, кстати, справедливо ушел временно в бан на этом сайте
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
F26
GaRgouille F26 написал 1 октября 2014 в 22:31
MichaeLLemiC: За это и ушёл.
SmiteMasteR
ЮрОк SmiteMasteR написал 27 сентября 2014 в 21:56

В подвал спустился, а слона-то и не приметил :)

Image

Image
+29
Ссылка | 19 отв.
Stimboy
Aleksandr Treugolnikov Stimboy написал 27 сентября 2014 в 22:02 [исправлен через 2 минуты]
SmiteMasteR: приметил Юр, но я много чего не стал кидать в отчёт. Кстати, ты все надписи прочитал? Вдруг где то есть намёк на палево :)...
0
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
SmiteMasteR
ЮрОк SmiteMasteR написал 27 сентября 2014 в 22:11
Stimboy: палева ноль! Этим православнутым было вообще невдомёк в каком собсно здании они проводят свои грязные ритуалы xD
+19
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 27 сентября 2014 в 22:58
SmiteMasteR: Это не православнутые. Больше на харизматиков похоже.
Baron
Baron написал 27 сентября 2014 в 23:58
SmiteMasteR: При чём здесь Православие?! Это сектанты-еретики. Православным, вообще-то, нельзя упоминать имя Божие всуе, ибо грех. И уж на стенах писать - вообще за гранью.
+27
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
Sonika
София Zаброша Sonika написала 29 сентября 2014 в 09:50
Baron: никогда не видела ничего подобного :) такой вариант извращений я до этого не встречала :)
+9
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 30 сентября 2014 в 01:17
Sonika: Хм, а где ты была в начале 90-х, когда в Питер валом валили сектантские проповедники из штатов и Кореи?
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
F26
GaRgouille F26 написал 30 сентября 2014 в 02:39
mutab0r: А в глубинке, типа Ивангорода, это и в середине 2000-х было. Когда, например, повадились ходить свежеотстроившиеся на месте бывшего цыганского притона(!) баптисты. В 2008, когда они окончательно достали, я им дверь в их "богодельню" ночью газосваркой заварил, после чего наведавшись к соседям в толчок с ковшом, аккуратно замазал все окна дерьмом. :) И смылся в Питер. Кипеш на местном масштабе был знатный. :)
Sonika
София Zаброша Sonika написала 30 сентября 2014 в 09:16
mutab0r: а мне то до них что было? тех кто в дверь звонили - посылала элегантно, а по местам их дислокации я в жизни не ходила :)
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Stimboy
Aleksandr Treugolnikov Stimboy написал 30 сентября 2014 в 10:45
Sonika: уже несколько лет есть одна крупная дислокация секты саентологов (одна из самых опасных) на "КТ" в к425. Я пару раз к ним заходил, увлекательное зрелище... Но надо быть осторожным что бы не стать жертвой их психологов-гипнотизёров.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
F26
GaRgouille F26 написал 30 сентября 2014 в 12:48
Stimboy: Самый пипец из того, что я видел, это вот это: www.violetfire.ru/index/alkhimija_fioletovogo_plameni/0-75 Мы пару раз с народом заходили послушать. Архифеерический бред. :)
Sonika
София Zаброша Sonika написала 30 сентября 2014 в 13:24
Stimboy: блин, своди меня - любопытно! :) только следи чтобы и я психологам не попалась
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 30 сентября 2014 в 14:20 [исправлен через 9 секунд]
Sonika: Дык ты по идее сама их заколдовать можешь :)
+6
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Sonika
София Zаброша Sonika написала 30 сентября 2014 в 16:14
mutab0r: могу :) но мне лень. имея сама нестандартное развлечение никак не имею права лишать нестандартного развлечения других благородных господ, ахах
Stimboy
Aleksandr Treugolnikov Stimboy написал 30 сентября 2014 в 19:47
Sonika: можно попробовать но там с этого года все "вертушки" по электронным пропускам стали. Хотя при желании можно просочиться. Даже две пожарных лестницы есть. А на этих сектантов многие арендаторы в корпусе жалуются (знакомые арендаторы рассказывали). Говорят, что секта периодически посылает своих адептов на нижние этажи завлекать в свои ряды новых людей...
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 30 сентября 2014 в 19:50
Stimboy: Надо к ним метод Феди применить :)
German
Аккабадора НИИ German написал 30 сентября 2014 в 20:07 [исправлен через 1 минуту]
Stimboy: Как то прогуливаясь в форме работников общеизвестной организации я с товарищем Д* был завлечен невнятными уговорами в организацию находящуяся в одном из двориков на Невском проспекте. Не то чтоб мы были изрядно пьяны ,но пьяны мы были сверх всякой меры и грязны к тому же ,единственное что отличало нас от местных маргиналов была буковка С на груди.
Ну так вот заходим мы в домик попивая виноградный день и нам предлагают чашечку кофе , собственно мы не отказываемся ни от первой ни от последующих .(Кончно же распивая коньячек )И мило беседую с дамой на мирские темы.Вокруг нас кружили люди .И тут товарищу Д*неожиданно стало плохо ...И что же вы подумаете ? Его вырвало прямо на свежий белоснежный диван и сидящую рядом мадемуазель.Долго извиняясь и всячески прося прощения мы уже хотели уйти как нас попросили помыть пол и протереть диван , но мы не могли ... Срочно нужна была очередная порция благороднейшего виноградного дня товарищу Д*.Прибежала пара крепких молодых людей и стали настаивать на мытье полов , но наша воля была непоколебима как собственно моя рука умыкающая очередную порцию закусона в рюкзак со стола.
Дело начало принимать скверный оборот и наверное приняло бы коль не произошло одно неприятное событие - мне стало плохо ..
И бежав из сего заведения разбрызгивая массы по полу я убегал ,никогда мне небыло так спокойно на душе с полным ртом блювоты ,она оказалась прямо в холле и сия организация лишилась куска косяка входной двери и в последствие окна . Но были мы уже далекоооо...
(дианектика ебаная )
+5
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Stimboy
Aleksandr Treugolnikov Stimboy написал 30 сентября 2014 в 20:30
German: жутчайший трэш :)
F26
GaRgouille F26 написал 27 сентября 2014 в 23:37
SmiteMasteR: я эту стену, кстати, ритуально обоссал. :)
+8
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
SmiteMasteR
ЮрОк SmiteMasteR написал 29 сентября 2014 в 21:56
F26: плюс тебе за это и карму!!1 :)
Baron
Baron написал 27 сентября 2014 в 22:24
Шикарное место девчонок водить и выпендриваться своей культурой и аристократизмом. :) Сесть за рояль и слабать чё-нить сентиментально-романтичное. :) Эдакий "белый офицер посреди разрухи Гражданской войны". И "радиоламповый хабар" зачётный. Магнитофон - вообще раритет. ''МАГ-8М-II''. Советская копия какого-то немецкого довоенного (по дизайну видно, он уже устарел к 50-м, а начало выпуска модели ''МАГ-8М-II'' - 1953 год) аппарата.
+10
Ссылка | 31 отв.
Baron
Baron написал 28 сентября 2014 в 00:13 [исправлен через 4 минуты]

Всем совкодрочерам на заметку

Фотка со старинным магнитофоном натолкнула на интересное сравнение. Вот немецкий магнитофон "Ton S.b" 1939 года разработки, 1940 - серийное производство:

Image
А вот советский магнитофон "Днепр-8" разработки 1953 года (в серии - с 1954):

Image
Чувствуется разность технологической культуры и дизайна? :)
Справедливости ради нужно добавить, что советский магнитофон переносной - поэтому и пружинный привод, чтобы батареи экономить (ламповая техника требовала очень мощного питания, ибо ламповые схемы работают на нескольких сотнях вольт напряжения (т.н. "напряжение эмиссии", иначе электроны в лампах не полетят), в отсутствие преобразователей оставалось только делать батареи сразу с чудовищным напряжением. Т.н. "анодные батареи".

Но к 1960 году Советы всё-таки выпустили свой, не скопированный, профессиональный студийный магнитофон! Как же он выглядел? А вот так (МЭЗ-28):

Image
Сравните с немецким 1939 года по дизайну. Несколько похоже, хм... Ну что, можно сказать, что советская техника к 1960 достигла уровня Германии 1939 года и откупорить шампанское? Однако... Вот полностью комплект немецкого магнитофона с блоком питания:

Image
А вот как полностью выглядел советский магнитофон "МЭЗ-28" 1960 года:

Image
У немцев - настольный комплект, а у Советов - набитая ламповыми схемами напольная тумбочка... Таки ещё не догнали...
+11
Ссылка |  ↑ | 30 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 28 сентября 2014 в 00:35
Baron:
ламповая техника требовала очень мощного питания, ибо ламповые схемы работают на нескольких сотнях вольт напряжения (т.н. "напряжение эмиссии", иначе электроны в лампах не полетят
Батарейные лампы нормально работают и при 60 вольтах анодного. Другое дело, что для движка постоянного тока и это слишком высокое напряжение и проще было сделать механический привод, чем вводить ещё третью батарею вдобавок к анодной и накальной. А приведённое тобой сравнение немецкого и советского магнитофонов некорректно. Советский — студийник, немецкий не пойми какой. Думаю, что по характеристиками он сильно уступал. К слову, в 59 году выпущен, к примеру, бытовой настольный магнитофон "Мелодия-59" с полностью электронным управлением (там не было привычных тяг от переключателей к механизму, только электромагниты и реверсивные движки).
0
Ссылка |  ↑ | 29 отв.
Baron
Baron написал 28 сентября 2014 в 00:54
mutab0r: Дык немецкий тоже студийник, причём четырёхдорожечник. То есть можно было читать по четырём дорожкам, не переворачивая ленту. Это удобно для последующего "сведения", например, если квартет из четырёх инструментов, то при окончательной записи на пластинку можно усилить или ослабить звучание того или иного инструмента.
Хотя я не сравнивал технические характеристики приборов. Только "технологическую культуру" и дизайн. Показатель общего технологического развития страны.
Кстати, магнитофоны - это "больная" тема для всех стран-союзников. Американцы тоже не работали над магнитной звукозаписью и пошли вперёд только скопировав немецкие образцы. Другое дело они намного быстрее СССР ускорились. В радиовещании СССР немецкие магнитофоны и лента использовались до конца пятидесятых годов. Трофейные, вернее, вывезенные по репарациям.
0
Ссылка |  ↑ | 28 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 28 сентября 2014 в 02:02
Baron: Нет, немецкий не студийник. Это был магнитофон для военных целей, например, сводки с фронтов по радио транслировать. Т.е. скорее всего у него было полоса частот в 300-3000 Гц и приличные искажения, лишь бы речь оставалась разборчивой. Я, кстати, не смог найти его параметров и сильно сомневаюсь в его четырёхдорожечности. Возможно, она и была, но на уровне головок, т.е. можно было воспроизводить одну дорожку из четырёх. Вряд ли у него были четыре усилителя записи-воспроизведения. Советский, как видно на снимке, сделан уже на пальчиковых лампах, т.е. там габариты обусловлены сложностью схемы из-за высоких требуемых характеристик. Это всё равно что Запорожец с Формулой-1 сравнивать. Не, Советский Союз, конечно, отставал от Германии, но не настолько, как ты пытаешься показать. Магнитную запись звука да, мы прозевали. Наверняка сыграло то, что в том числе и новые технологии в СССР вводились по указанию партии и правительства.
0
Ссылка |  ↑ | 27 отв.
Baron
Baron написал 28 сентября 2014 в 03:44
mutab0r: Блин. Насчёт четырёхдорожечной записи я, похоже, хватил лишнего. Читал, что немцы уже писали стерео в годы войны, были осуществлены около 300 стереозаписей симфонических концертов немецкими инженерами.
Читал также, что в годы войны практически всё художественное кинопроизводство использовало многодорожечную магнитную запись, что позволило впервые художественные фильмы озвучивать "синхроном" - то есть писать звук одновременно с киносъёмкой (в художественном кино до этого артист в кадре мог говорить что угодно - озвучивался фильм позже, в "тон-студии"). Но... для этого в тех условиях проще поставить два-три-четыре магнитофона. :) Двухдорожечники у них точно были; стерео же они как-то писали?
Сейчас перечитал источники и вынужден признать, что чересчур увлёкся, нахваливая немецкие достижения в ущерб объективности.
P.S. А частотный диапазон у "Берты" был 100-10000, что для того времени великолепно. У советского студийника МЭЗ - 30-15000, но он и "родился" на двадцать лет позже. Кстати - он точно однодорожечник. Только что прочёл описание на МЭЗ - писал на всю ширину ленты. В 1960!
0
Ссылка |  ↑ | 26 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 28 сентября 2014 в 13:35
Baron:
А частотный диапазон у "Берты" был 100-10000
Да, у моей "Кометы-201" столько же (при скрости 9,53). Правда, подозреваю, что у "Берты" при этом плёнка шла чуть ли не со скоростью метр в секунду. Я сейчас глянул инструкцию, обнаружил интересную вещь: трёхэтажная тумбочка с rw6ase не подходит под описание МЭЗ - 30-15000. Судя по картинкам из инструкции, там на один "этаж" меньше, да и сами блоки отличаются. Плюс там явно просматривается двойной комплект блоков, что наводит на мысль о том, что это какой-то другой стереофонический аппарат.
0
Ссылка |  ↑ | 25 отв.
DenisXKM
Денис Ольшевский DenisXKM написало 28 сентября 2014 в 14:18
mutab0r: Да, МЭЗ это современная переделка под стерео. Гражданин "Baron" , пытается знатно передёрнуть в сторону того , что в СССР (совке) всё делали плохо и постоянно копировали. Только в этот раз приводит не совсем удачные примеры, то специальный магнитофон войск вермахта сравнивает с советским диктофоном ,то со стационарным студийным магнитофоном которым комплектовались дома радио, и при это пытаясь наверное заявить , что основным сходство является наличие двух круглых штуковин под ленту :)
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Baron
Baron написал 28 сентября 2014 в 16:32
DenisXKM: А расположение роликов лентопротяжного механизма, головок записи и воспроизведения, трёхмоторный прямой привод? Разработчики (а я ведь прямо написал, что МЭЗ - оригинальная разработка, а не копия) явно держали "Берту" перед глазами.
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 28 сентября 2014 в 17:45
Baron:
А расположение роликов лентопротяжного механизма, головок записи и воспроизведения, трёхмоторный прямой привод?
А тебя не смущает, что у большинства автомобилей в 20-х–70-х годах было четыре колеса, мотор спереди, карданный вал и задний мост? Это то, что называется "классическая компоновка". Да, немцы первыми придумали, но идея оказалась настолько удачной, что ничего другого и придумывать не нужно было. Кстати, в аппаратах попроще всё было разнообразнее в виду меньшего количества движков, или, например, как в "Мелодии", желания сделать полностью реверсивный аппарат.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Baron
Baron написал 28 сентября 2014 в 17:50
mutab0r: "Мелодия", кстати, 56 а не 59, "Мелодии-59" вообще не существовало. :) Да, всё правильно, "сенсорное" управление с приводом от толкающих электромагнитов.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 28 сентября 2014 в 18:52
Baron: А, ну значит, меня память подвела с цифирью. Вообще, советский радиопром — вещь интересная. Новосибирский "Точмаш" в 56 году выпускает настольный магнитофон высокого класса полностью на пальчиковых лампах, в то время как Киевский радиозавод продолжает до конца 50-х штамповать гробообразные "Днепры" на октальных.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Baron
Baron написал 28 сентября 2014 в 19:07 [исправлен через 9 минут]
mutab0r: Вся проблема совецкого радиопрома была в том, что он работал не на рынок - раз, являлся "побочным производством" от производства военной продукции - два.
Первое - это невозможность ориентироваться на конкретные требования покупательского спроса; второе - ограниченные бюджеты на новые разработки и низкая технологическая культура.
Если бы он работал на рынок, то сначала бы да - гнал вал в ещё больших, чем это было в реальности, количествах (удовлетворить спрос, "магнитофон в каждую семью, пока не перестанут брать"). А вот потом конкуренция радиозаводов за покупателя стимулировала бы технологическое развитие, ежегодную смену ассортимента моделей.
А насчёт "остаточного финансирования" после "военки" и так всё понятно. Производство гражданской продукции кормит и себя, и производство той же военной продукции (понятно, что деньги выброшенные на оружие - это просранные деньги, военная продукция прибыли государству не принесёт, состариться на складах и будет выброшена на помойку). Гражданская продукция, будучи продана на рынке, принесёт прибыль, а если она для профессионального, а не бытового использования - то принесёт прибыль дважды - при продаже и в процессе своей эксплуатации, "коммерческого использования".
Профессиональный студийный магнитофон, например, используясь в студии звукозаписи или на радио, приносит прибыль постоянно, до самого конца своей "жизни".
Что касается "технологического уровня", так если технологии задаются требованиями военных - это и приводит к "огрублению" как дизайна изделий, так и элементной базы, так и технологического уровня в целом. Военным надо "попроще и чтоб неубиваемо". Поэтому так неохотно советский радиопром с ламп "съезжал". Когда вся мировая электроника уже стала твердотельной, в СССР ламповые схемы по прежнему играли "первую скрипку". В США или Европе тот же МЭЗ никому бы в голову не пришло собирать полностью на лампах в 1960-м! А всё дело в том, что лампы выдерживают практически любой уровень радиоактивного облучения, а вот полупроводники - умирают.
+10
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
DenisXKM
Денис Ольшевский DenisXKM написало 29 сентября 2014 в 01:24
Baron: Ржу не могу... "А всё дело в том, что лампы выдерживают практически любой уровень радиоактивного облучения, а вот полупроводники - умирают." Можно ссылку на исследования в этой области ? Там где данный есть про уровень излучения и умирание полупроводников ?
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Baron
Baron написал 29 сентября 2014 в 02:04 [исправлен через 3 минуты]
DenisXKM: Да вроде каждый это знает. Даже школьникам доступно. Вот диссертация на тему "устойчивости полупроводниковых приборов к ионизирующим излучениям", цитата оттуда:
...Воздействие излучения приводит как к обратимым, так и к необратимым изменениям электрических свойств полупроводниковых приборов и интегральных схем. Поскольку такие изменения могут приводить к отказам радиоэлектронных устройств, значительные усилия в последнее время направляются на разработку методов, позволяющих снизить деградацию параметров приборов и микросхем при облучении, так как применением специальных схемных решении и методов физической защиты радиоэлектронных устройств не всегда достигаются требуемые уровни радиационной стойкости аппаратуры.
Источник:
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat www.dissercat.com/content/razrabotka-konstruktsii-i-tekhnologii-formirovaniya-radiatsionno-stoikikh-bipolyarnykh-polup#ixzz3EeNgvb3K

Если же ты стебёшься над тем, что для повреждения полупроводников нужны такие уровни, при которых человек точно не выживет, то зря. Ибо у военных электроника должна быть выносливей, чем человек - не всегда можно заэкранировать свинцом или разместить в обитаемых отсеках боевых машин.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
DenisXKM
Денис Ольшевский DenisXKM написало 29 сентября 2014 в 02:15
Baron: Глянул ссылочку лабораторные опыты на пленках и растворах , Мне интересуют данные о радиационной стойкости полупроводниковых приборах (транзисторы , диоды, стабилитроны) приборов с радиолампами на конкретных примерах , при этом детали должны быть выпущены в СССР. (Микросхемы затрагивать смысла нет это вообще отдельная область.)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 29 сентября 2014 в 02:20 [исправлен через 2 минуты]
DenisXKM: Сам поищи. :) То, что мощные ионизирующие излучения повреждают полупроводниковые приборы как бы общеизвестный факт, который я и озвучил. Также общеизвестный факт, что роботы на твердотельной электронике не могли работать при ликвидации аварии на ЧАЭС, выходили из строя из-за недостаточной экранировки (как бы модельный объект эпицентра мощного наземного ядерного взрыва, даже повыше там поля были).
Хочешь опровергнуть общеизвестные факты - Гугл тебе в руки. :)
DenisXKM
Денис Ольшевский DenisXKM написало 29 сентября 2014 в 03:25
Немного из мира реального:
Измеритель мощности дозы (рентгенметр) ДП-5В предназначен для измерения уровень гамма-радиации и ра-диоактивной зараженности различных предметов по гамма-излучению. Мощность экспозиционной дозы гамма-излучения определяется в миллирентгенах или рентгенах в час для той точки пространства, в которой помещен при измерениях блок детектирования прибора. Кроме того, имеется возможность обнаружения бета-излучения.

Конструкция дозиметра ДП 5В

Рентгенометр ДП 5В состоит из измерительного пульта, блока детектировании, соединенного с пультом при помощи гибкого кабеля 2 длиной 1,2 м. На блоке детектирования вмонтирован контрольный источник.
Пульт состоит из следующих основных узлов: кожуха, основания, шасси, платы преобразователя, крышки отсека питания;
Диапазон измерений по гамма-излучению от 0,05 мР/ч до 200 Р/ч. Прибор имеет звуковую индикацию на всех поддиапазонах, кроме первого.
Схема ДП-5:
Image
Фото внутренностей:
Image
Считать это ответом по поводу умирания полупроводников и живучести ламп , вот пример схемы где есть лампы полупроводники и которая держит точно 200рентген на конкретном примере.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 29 сентября 2014 в 03:39 [исправлен через 2 минуты]
DenisXKM: 200 Р/ч. это слабые поля. :) Такой уровень и человек выдерживает четверть часа, и у него даже не начинается "лучёвка" лёгкой степени (по нормам того времени, какой-то вред здоровью от 50 Р однократно будет, конечно). Для сравнения - на площадке перед 4-м энергоблоком ЧАЭС, куда вывернуло большую часть топлива и реакторного графита при взрыве, поля радиоактивного заражения излучали порядка ТЫСЯЧ, а не сотен Р/ч. В условиях реальной атомной войны, когда по технике будет бить не сравнительно слабое излучение вызванное радиоактивным заражением, а прямое излучение от вспышек взрывов (оно очень короткое, но мощнейшее), то там совершенно другие другие уровни. И при этом ни самолёты падать не должны, ни у танкистов связь отказывать.
P.S. У тебя вторую картинку не кажет.
Baron
Baron написал 28 сентября 2014 в 20:13
mutab0r: И кстати, поищи у немцев информацию по магнитофонам первого поколения от компании AEG. Немцы обогнали весь мир, а не только СССР, потому что первыми наткнулись на "высокочастотное подмагничивание" (совершенно случайно, один из контуров экспериментального магнитофона самовозбудился на высокой частоте, причём именно на той, которая была нужна. А теоретически насколько мне известно, до сих пор влияние "высокочастотного подмагничивания" не обосновано). Как только они этот эффект экспериментально изучили, так сразу начали делать магнитофоны в огромном для того времени количестве. Ни в Англии, ни в США ничего подобного не было, американцы потом сами гонялись за немецкими магнитофонами в послевоенной Европе. Другое дело, что обладая более развитой электронной промышленностью (радиоприёмник ещё в 30-е годы стал почти стандартным оборудованием для каждого американского автомобиля, огромное количество домашних, переносных и даже первые карманные (на стержневых лампах) - стоили копейки, выпущено было дофига) США быстро догнали и пошли вперёд.
Я в том плане, что где ещё искать инфу по первым магнитофонам, как не в самой Германии? Есть же музеи, в т.ч. "виртуальные", технические библиотеки (возможно не всё ещё оцифровано). Подшивки старых радиожурналов...
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Baron
Baron написал 28 сентября 2014 в 20:35
Я вот пока только такую статью нашёл:
www.filmsoundsweden.se/backspegel/magnetophon.html
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 29 сентября 2014 в 01:09
Baron: Бля, она на датском!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 29 сентября 2014 в 01:54
mutab0r: Гугл-транслейт тебе в помощь. На немецком тупо не нашёл... :(
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 29 сентября 2014 в 01:08
Baron: Надо будет у наших электронщиков поспрошать. Они некрофилы те ещё, весь кабинет уставлен старыми радиоприёмниками :) С высокочастотным подмагничиванием как раз всё ясно, там рабочая точка хитро по петле гистерезиса гоняется.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Baron
Baron написал 29 сентября 2014 в 01:56
mutab0r: Ну, узнай. Насчёт высокочастотного подмагничивания понятно, как оно действует, непонятно ПОЧЕМУ. :) Я про это. То есть физическую природу воздействия высокочастотного поля вроде как пока не объяснили теоретически.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 29 сентября 2014 в 16:37
Baron: Нет, там всё понятно, где-то на уровне научных знаний 50-х — 60-х годов. Частота, кстати, там не такая уж и высокая, десятки килогерц.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 29 сентября 2014 в 16:39
mutab0r: Да, поначалу ещё называли "ультразвуковым" подмагничиванием.
Baron
Baron написал 30 сентября 2014 в 19:57
mutab0r: Ну как, удалось пообщаться с немецкими "мэтрами"? Я "руку на пульсе" держать буду - ибо самому интересно. Про "V-2" и турбореактивные истребители первого поколения как бы все знают, а вот что магнитная запись - тоже творение "сумрачного нацистского гения" - мало кто.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 30 сентября 2014 в 20:30
Baron: Не всё сразу. Тут подход нужен, не во время рабочего дня, а на каком-нибудь мероприятии под пивко :)
Baron
Baron написал 17 октября 2015 в 01:26
mutab0r: Блин, дико извиняюсь за некрофилию, но я тут нашёл (случайно наткнулся) на ПОДЛИННЫЕ первые стереозаписи в Берлине, осенью 1944 года. Те самые. Это офигенно! Качество для 1944 года невероятное! Как будто CD слушаю. Динамический диапазон, стереоэффект потрясающие. При том писалось, фактически, под английскими бомбами. На 5:40 слышен огонь зенитной артиллерии, во время записи произошёл налёт, но музыканты геройски отыграли до конца. Вот запись:

И музыка такая сумрачная - Бетховен. Оказывается, на Ю-тьбе суммарно несколько часов тех записей лета-осени 1944.
+1
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 1 ноября 2015 в 12:20
Baron: Да, впечатляет даже на встроенных динамичках ноута впечатляет. Хотя слушать такое, конечно, надо через усилок на октальных лампах, со слюдяными кондёрами и сажевыми сопротивлениями :) И колонки с бумажными динамиками!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 2 ноября 2015 в 03:20
mutab0r: Смысл как раз в самой совершенной воспроизводящей аппаратуре. Чтобы максимально передать качество записи. Я голосую за усилитель "Audio Research" или "Rotel" с напольными колонками. :) Сейчас самая совершенная аппаратура доступна в России. Не надо прожигая оловом брюки мастрячить самопальный "хендмейд".
Sonika
София Zаброша Sonika написала 27 сентября 2014 в 22:33
заглавное фото красоты неземной!! и необычно смотрится кинопроекторная с окнами - обычно то это темные помещения :)
Alone
Ave Alone написала 28 сентября 2014 в 00:13
Фоточки то так себе, но всё равно лойс.
DenisXKM
Денис Ольшевский DenisXKM написало 28 сентября 2014 в 14:22
А вообще довольно занятное место из того количества техники которая там находиться можно целый технический музей организовать.
Xalistra
Лёля Zаброша Xalistra написала 28 сентября 2014 в 14:24
Шикарное место!
F26
GaRgouille F26 написал 11 ноября 2014 в 15:38
Кстати, пересматривал, и только сейчас обратил внимание
Image
Вот эта собачка три года назад была бездомной и жила на соседней помойке. Я её пожалел, и поселил туда. Видать, прижилась. :)
+20
Ссылка | 1 отв.
Stimboy
Aleksandr Treugolnikov Stimboy написал 12 ноября 2014 в 13:03
F26: теперь он там смотрит за порядком...
Valergun
Валерий Бичель Valergun написал 18 октября 2015 в 05:54
Эх, а я на этом рояле играл :) даже видео было у кого-то- то ли у Странника, то ли у кого-то еще из наших.
0
Ссылка | 1 отв.
Baron
Baron написал 18 октября 2015 в 16:21
Valergun: Выкладывай! :) Я, выше, в комментах как раз это и предлагал - для охмурения подруг сыграть какую-нибудь классику на рояле. :)
Только жители сайта могут оставлять комментарии.