Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Cain
Олег написал 5 октября 2009 в 21:49 [изменен 10 Nov 2010 в 03:21] [ Назад ]

Архив объектов

Тут недавно высказалось предположение удалять снесенные объекты. Я категорически против такой идеи, потому как некоторые из них еще свежи в памяти и имеют прекрасные фотографии. Тем, кто там был, эти воспоминания, возможно, дороги. Те же, кто там не был, хоть какое-то представление будут иметь о том, что было на месте нынешнего, к примеру, торгового центра.
Согласен и с тем, что порой несуществующие ныне объекты вперемешку с существующими, могут вводить в заблуждение и сильно злить тех, кто приехав на объект, застает вместо домика 19 века с деревянными перекрытиями и остатками лепнины, многоуровневую стоянку.
Выход очевиден, создать АРХИВ ОБЪЕКТОВ.
Закрыт
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 5 октября 2009 в 21:50
Согласен на все 100%!
Protivogaz16
Семецкий Protivogaz16 написал 5 октября 2009 в 21:51 [исправлен через 2 минуты]
Истину глаголишь(прошу простить за выражение что-то на яз.....то есть на клавиатуру попало) но я согласен))
MailerBiLL
Сергей MailerBiLL написал 5 октября 2009 в 21:54
Очевидно же. Почему это не было реализовано раньше - фиг знает.
Ну, теперь-то точно будет сделано.)
Cain
Олег Cain написал 5 октября 2009 в 21:54
Да, а еще можно создать раздел ХРЕНЬ, куда помещать совсем спорные вещи:)
0
Ссылка | 2 отв.
MailerBiLL
Сергей MailerBiLL написал 5 октября 2009 в 21:55
Спорные вещи проще удалять, чем загаживать БД сайта.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Cain
Олег Cain написал 5 октября 2009 в 21:57
тоже верно.
ulfus
Ulfus-Agan Panzerborn ulfus написал 5 октября 2009 в 21:56
Насчет хрени - загнул)))
А по сабжу - всеми клетками тела за!
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 5 октября 2009 в 22:13
может просто делать пометку RIP?
0
Ссылка | 1 отв.
AlexInferno
AlexInferno написал 6 октября 2009 в 22:47
Присоединяюсь к идее, это будет лучше чем удаление и понятна будет судьба объекта.
Sasha
динки диггер Sasha написал 5 октября 2009 в 22:13
Я за "Архив объектов"!
0
Ссылка | 1 отв.
BossMarsian
Вася Петечкин BossMarsian написал 5 октября 2009 в 22:17
Сам хотел предложить)
5hock
5hock написал 5 октября 2009 в 22:19

+100500

Пишите Реду,по моему оч.хорошая идея.
0
Ссылка | 1 отв.
FIXPUNK
Дмитрий Лузин FIXPUNK написал 6 октября 2009 в 00:30
Ред завтра встанет и сам увидит =)
Word
Word написал 5 октября 2009 в 22:37
согласен
Davis
Jim Davis Davis написал 5 октября 2009 в 22:51
Вот это стоящая идея!!!!!!!!
SKALVELLY
NIK SKALVELLY написало 5 октября 2009 в 23:52
тема,я за
TaRanTuL
Sergio Nikolaenko TaRanTuL написала 6 октября 2009 в 07:40
осталось дождатся вердикта админа) но идея хорошая)
Tanuxa
Татьяна Tanuxa написала 6 октября 2009 в 09:40
За!
Jaden
Frau Feldgrau Jaden написала 7 октября 2009 в 00:24
Пусть уничтоженные объекты сохраняются на сайте. По крайней мере, останется память о них.
Darky
Говорит Москва Darky написало 7 октября 2009 в 17:58
Поддерживаю.
bootvirus
BooTvirus Server bootvirus написал 8 октября 2009 в 00:35
пусть утраченые объекты будут хранится на сайте
просто будет отметка что объекта больше нет
Только жители сайта могут оставлять комментарии.