Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
BURN
Диетический Нейротоксин написал 16 февраля 2009 в 12:00 [изменен через 3 минуты] [ Назад ]

Рюкзаки

Итак, господа Сталкеры и сочувствующие, решил я поднять такую немаловажную тему как выбор рюкзака. Ибо в городе требуется немного снаряги, иногда даже буквально по карманам распихать, а вот загород нужно чтонить посерьезней, т.к. распихать по карманам фонарь, фот, теплые вещи, еду и алкоголь не представляется возможным.
ИМХО рюкзак должен быть:
1) Удобен - даже 10 кило вы замаетесь тащить с хреновым рюкзаком)
2) Достаточно вместителен - ДОСТАТОЧНО(!) то есть не дура на 120 л и не школьный на 3 тетрадки... 1ый полупустой выходит и мешает постоянно, 2ой ну не о чем)
3) Износостоек - как и все сталк-снаряжение)
Далее опциональные параметры:
4) Неприметность - лучше пускай она будет, может пригодится)
5) Цена - ну, простите, не готов я за рюкзак куся 3-4 отдавать, увольте)

Собственно после того, как меня перестал устраивать мой Вещмешок я обратил свой взор на 2 вот этих варианта:
РК1 и
РК2
Что вы думаете по поводу?
+ в довершение, дабы не постить кучу одинаковых тем, обсуждение наспинных емкостей предлагаю проводить здесь)
Diggercat
Вася Пупкин Diggercat написал 16 февраля 2009 в 12:25
РК2 удобнее, +крепления молле. И поищи другую расцветку. Еще вот этот хорош, сам юзал splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a55%3a54.500150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181
0
Ссылка | 1 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 16 февраля 2009 в 12:55
Я на этот тоже смотрел, но продавец посмотрел на меня с выпученными глазами и молвил "Мало!"
А я сам таки больше к РК2 склоняюсь, да и там не только флектарн, там еще хаки есть, олива то бишь) Вот её и думаю)
Genaz
Слепой Художник Genaz написало 16 февраля 2009 в 14:32
Тут подумала и вот.
Плюсы вещьмешка:
- практичен в том плане, что не марок. Если убьешь его, не жалко
- стоит дешево
минусы
- постоянно развязывать горловину
- много в него не положишь, лямки тонкие, не удобно
- на вид смотрится убого

Я б лично для себя сделал бы так в новом летнем сезонне - нормальный походный рюкзак с вещами и вещьмешком внутри. Донести до лагеря. Там берем вещьмешок и идем исследовать.
Я просто убил нормальный рюкзак в мазуте, когда прятался от охраны. Да и хабар иногда очень пыльный и ложить такое, неотмытое в хороший рюкзак не охота.
0
Ссылка | 1 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 17 февраля 2009 в 03:49
Единственное с чем не соглашусь так это с тем что много не положишь, проблема в том что полторашки по спине, пардон, бьют) И лямки плечи режут)
Да и выглядит он трушно, сталкер образца 86го года) Но это личное мнение)
А вот слегка неудобен это да, я действительно запарился его КАЖДЫЙ долбаный раз развязывать)
Diggercat
Вася Пупкин Diggercat написал 19 февраля 2009 в 22:39
А не твой ли вещмеш развязался у меня прямо в руках, когда я спускал его на тросе в орехово?
0
Ссылка | 3 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 20 февраля 2009 в 08:47
В орехово? Когда еще люк кидали?)))
Если да, то мой)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Diggercat
Вася Пупкин Diggercat написал 21 февраля 2009 в 21:40
Мир тесен.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 22 февраля 2009 в 00:12
Дофига причем, ззамечу)
А ты внизу стоял или люк втаскивал?)
Gats
Владимир Онищенко Gats написал 5 марта 2009 в 22:33
Лично я хожу с тем же - что и в универ. Zip-zone по моему и за 3 года не разу не менял, да и на страйк с ним тоже ездил...
Galahad
Galahad написал 15 марта 2009 в 20:51
Готов поменять РК2 в расцветке "лес" на РК1. =)
WolanD
Макс Фаер WolanD написало 15 марта 2009 в 21:37
Честно, ребят...не согласен...РК1 лучше...то что у него нет Молле ничуть не делает его хуже...он практичнее, вместительней, эргономичнее...+к тому он выше (а это (по личному опыту ношения) не раз спасало спину при некоторых неприятных ситуевинах)

а если уж говыорить серьезно, то для таких дел идеален рюкзак тактических войск...но он именно попадает в категорию от3 до 4 кусков...
Ну такова цена комфорта)
0
Ссылка | 1 отв.
Galahad
Galahad написал 16 марта 2009 в 01:43
3-4к - это минимум. )
А про РК1 и РК2 - верно. Молле, например, на РК2 и не используется почти. Сухарку на него навешивать не будешь - не удобно, а для мелочей всяких.. нафик надо..
Coplio
Тимур Восиар Coplio написал 18 марта 2009 в 21:31
По мне так РК1 лутший вариант!
0
Ссылка | 1 отв.
WolanD
Макс Фаер WolanD написало 19 марта 2009 в 22:22
Нас становится все больше)))
WolanD
Макс Фаер WolanD написало 21 марта 2009 в 00:32
Ребят...сегодня лично приобрел себе РМ2...
он хорош для небольших колличеств груза...
РК1 конечно вне конкуренции, но если вы не заполните его он оказывается весьма неудобен)))
Как оказалось везде есть свои ньюансы)))))
15051986
Трубочист 15051986 написало 23 августа 2009 в 01:03
Комментарий удален автором
15051986
Трубочист 15051986 написало 23 августа 2009 в 01:11
РК1 второй год таскаю, самый удобный из всех, что носил, если брать соотношение загрузки, удобности переноски и маневренности с ним на плечах.
0
Ссылка | 1 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 27 августа 2009 в 12:44
Сам себе купил, рюкзак крутой, его бы только чуть повыше, а то изза спальника нихера не лезет больше, а так шикарный вообще, карманы под баклахи - кэмелбэг, карманы под маглайт - топор, утяжки под палатку, пенку, сапоги) Удобный донельзя)
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 14 декабря 2009 в 15:53
Итак прошло лето, если кто-нибудь еще здесь что-нибудь читает, то знайте:
РК1 - хороший рюкзак на 1 ночевку, и то МАЛО, поймите меня, М-А-Л-О!)
После покупки очень приятного спальника выступает как наспинный чехол для этого самого спальника, все)
То есть в комплектации: 2 пива (или пиво-кэмел), палатка, пенка, спальник, горелка, баллон, всякие мелочи, банка тушенки, банка сгущенки, кирпич хлеба и МОЖЕТ БЫТЬ пачка гречки, он забит полностью, еще можно повесить сапоги и втиснуть портянки, теперь точно все, а, нет, забыл фонарь и топор)

Хочу 70 литров, а то и 90, чтобы можно было еще шмотки втиснуть и больше хавки, а то и запасной баллон)
Только жители сайта могут оставлять комментарии.