Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Идеи
kriker
Вовка написал 9 марта 2009 в 23:59

ИдеиПроблема блогов

Вот тут подумал, многоуважаемая администрация не пришло ли время почистить блоги и удалить повторы, либо лишние ненужные, и оставить нужные.
BECTH1K
Ян Казаков написал 9 марта 2009 в 20:09

ИдеиПункт охраняемость

Предлагаю помимо просто оценки охраняемости объекта добавлять описание этой самой охраны,что-то вроде - два поста охраны там и там,ну в общем хоть немного,но все равно описать - тогда будет легче ориентироваться,или же включить такой пункт в общее описание объекта.
radx
написал 8 марта 2009 в 21:43*

ИдеиБлоги

товарищи админы сделайте явной ссылку
urban3p.ru/blogs?with_me=1
(ну там кнопку какую-нить придумайте...)
а то я вот например этой фишкой постоянно пользуюсь, но не удобно как-то...
Offraider
Offraider Liar написал 5 марта 2009 в 04:54

ИдеиСтандарт названий объектов

столкнулся с проблемой. просматривая отчеты, и не видя местоположения на карте я не могу с уверенностью сказать, что выложив свой объект, он не окажется повторным. потому как встречаются названия, такие как "какой-то завод" или "Гипсовая гора", коих в воскресенске две. посмотреть какая из них по карте я не могу и сижу думаю, выкладывать свою или нет. ну уж о названиях "заброшенный завод", "заброшенный дом" я вообще не говорю. я думаю будет неплохо обязать как-то более систематично объявлять объект в названии.
Stesha
Таня написала 6 марта 2009 в 17:02

Идеи"липовые объекты"

Давно заметила и удивляюсь, почему данный объект до сих пор на сайте: urban3p.ru/object574

Вроде уже все, кто мог отписались, что объект вовсе не заброшен, хотя на фотографии выглядит очень привлекательно.
Понимаю, конечно, что админов на все не хватает. Но может тогда можно добавть на сайт какую-нибудь кнопочку-оповещение, которая бы сообщала админам "сигнал тревоги" о том, что объект снесен-закрыт-не объект вовсе?)
И если несколько человек (или просто кто-то проверенный) подтверждает, что объект и не объект вовсе (извиняюсь за сумбурное изложение), то удалять просто здание из списков....
GERbI4
Vladimir provodnik написало 26 февраля 2009 в 17:50

ИдеиПрошу кто за то что бы добавить модераторов в проект???ну и кто против

Как некоторые жители почувствовали на себе Модераторы не справляются оперативно с потоком информацией и её редактированию!!!Предлогаю просто добавить Ответственных Новых Модераторов ИБО так дела пойдут быстрей)))Вообщем что вы думаете по этому поводу???
griz
Андрей Ягодкин написал 26 февраля 2009 в 11:04

ИдеиПредложение

Предлагаю в разделе библиотека размещать не только статьи о походах но и различные произведения,посвященные ДИГ'у и СТАЛК'у....
Elfenit
Дмитрий написал 26 февраля 2009 в 01:41

ИдеиМодерация

Появился новый раздел, где можно подредактировать объекты, находящиеся на модерации. Но мне кажется, не хватает возможности отменить добавление объекта и того же самого для фотографий. Нужно ли?
Stesha
Таня написала 25 февраля 2009 в 22:26

ИдеиДоступ к координатам

Появилась одна идея, но не знаю, насколько она может быть реализована.
А что если открывать доступ к координатам постепенно? Т.е. если маленький рейтинг - координаты чего-нибудь простенького. Чем выше рейтинг, тем более любопытные объекты начинают открываться.
Просто это бы уменьшило несколько обиды людей с маленьким рейтингом и одновременно сделало бы полезным добавление объектов "среднего качества".
Другой вопрос - как определить качество объекта, и как ранжировать рейтинги...
core2duo
сергей бугаев написал 25 февраля 2009 в 19:50

ИдеиПереголосовать

Как вы смотрите на то чтобы сделать в выставление оценок кнопку
"переголосовать". Некоторые ставят оценку небыв на объекте , а когда съездять оценка объекта меняется.
32
страницы